startforum
26/02/11, 01:34
Hallo,
Op 31-12-2010 ontving ik(Partij A) van mijn hoster (Partij B) het bericht dat zij stoppen met hun diensten, en dat deze over worden genomen door een nieuwe hoster(Partij C).
Nu moest ik daarvoor per domein het volgende, via DNS.be, accepteren:
"Deze procedure heet een transfer, omdat na uw goedkeuring niet langer agent
"---" de domeinnaam zal beheren, maar agent
"---". U blijft echter de eigenaar!"
Aangezien hierin expliciet staat dat ik eigenaar ben en blijf, heb ik deze geaccepteerd.
Op 14 januari 2011 heb ik mijn domeinnamen proberen op te zeggen bij de oude hoster per einde contracttermijn (26 februari 2011), waarbij ik dus binnen de maand opzegtermijn zit. Dit heb ik gedaan door een ticket aan te maken, en heb hierin ook gevraagd voor bevestiging. Helaas de bevestiging nooit gehad, maar aangezien het in het ticketsysteem aanwezig is mag ik er van uit gaan dat het bericht ontvangen is.
Vandaag ontving ik van de nieuwe hoster een factuur voor de betreffende domeinnamen.
Nu is mijn vraag, ben ik nu verplicht om deze factuur te betalen? Ik heb immers bij partij B, met wie ik een overeenkomst heb, de domeinnamen binnen de opzegtermijn opgezegd. Verder is er tussen mij en partij C nooit een overeenkomst getekend. Dat de diensten worden overgenomen door Partij C (Na overeenstemming met partij B), is mij nooit gevraagd of ik het hiermee eens was. Nu is uiteraard aan te voeren dat ik, door het bevestigen van de DNS-berichten, akkoord ben gegaan. Maar is het in dat geval niet de verantwoordelijkheid van Partij C om ook de opzeggingen die bij Partij B binnenkomen over te nemen?
En is dan ook niet aan te voeren, dat als er al sprake was van een overname, dit ook per de geldende contractdata is?
Dus; ik heb een contract met partij B tot 26-02-2011. En pas daarna zou ik een contract aangaan met partij C? En dat het domein dus al opgezegd is in het contract met partij B waardoor er van contractovername met partij C geen sprake kan zijn?
Graag wil ik jullie advies hierover.
Op 31-12-2010 ontving ik(Partij A) van mijn hoster (Partij B) het bericht dat zij stoppen met hun diensten, en dat deze over worden genomen door een nieuwe hoster(Partij C).
Nu moest ik daarvoor per domein het volgende, via DNS.be, accepteren:
"Deze procedure heet een transfer, omdat na uw goedkeuring niet langer agent
"---" de domeinnaam zal beheren, maar agent
"---". U blijft echter de eigenaar!"
Aangezien hierin expliciet staat dat ik eigenaar ben en blijf, heb ik deze geaccepteerd.
Op 14 januari 2011 heb ik mijn domeinnamen proberen op te zeggen bij de oude hoster per einde contracttermijn (26 februari 2011), waarbij ik dus binnen de maand opzegtermijn zit. Dit heb ik gedaan door een ticket aan te maken, en heb hierin ook gevraagd voor bevestiging. Helaas de bevestiging nooit gehad, maar aangezien het in het ticketsysteem aanwezig is mag ik er van uit gaan dat het bericht ontvangen is.
Vandaag ontving ik van de nieuwe hoster een factuur voor de betreffende domeinnamen.
Nu is mijn vraag, ben ik nu verplicht om deze factuur te betalen? Ik heb immers bij partij B, met wie ik een overeenkomst heb, de domeinnamen binnen de opzegtermijn opgezegd. Verder is er tussen mij en partij C nooit een overeenkomst getekend. Dat de diensten worden overgenomen door Partij C (Na overeenstemming met partij B), is mij nooit gevraagd of ik het hiermee eens was. Nu is uiteraard aan te voeren dat ik, door het bevestigen van de DNS-berichten, akkoord ben gegaan. Maar is het in dat geval niet de verantwoordelijkheid van Partij C om ook de opzeggingen die bij Partij B binnenkomen over te nemen?
En is dan ook niet aan te voeren, dat als er al sprake was van een overname, dit ook per de geldende contractdata is?
Dus; ik heb een contract met partij B tot 26-02-2011. En pas daarna zou ik een contract aangaan met partij C? En dat het domein dus al opgezegd is in het contract met partij B waardoor er van contractovername met partij C geen sprake kan zijn?
Graag wil ik jullie advies hierover.