Bekijk Volledige Versie : WickedWay
Hoi,
We hebben de complete WickedWay site vernieuwd, compleet nieuwe engine, lay-out en huisstyle.
Ben benieuwd wat mensen vinden en of er tips zijn.
www.wickedway.nl
Ben benieuwd wat mensen vinden en of er tips zijn.
Gebruik geen standaard template, want daar lijkt het wel op.
Verder een kale en eenzame website.
"Bij een VPS is bijn alles mogelijk"
Contactpagina ziet er kwa tekstopmaak niet uit, en ik mis algemene voorwaarden.
Vind het er wat kaal uit zien..
Ben het eens met de andere, lijkt me eerder een blog dan een commerciele website.
Wat me ook nog opviel:
Om onze kosten voor onze hosting zo laag mogelijk te houden zijn wij uitsluitend per e-mail bereikbaar
Dit is trouwens verboden bij wet, je moet minimaal op 2 verschillende manieren bereikbaar zijn.
Je slogan is "Webhosting made easy", maar het lijkt eerder "Webdesign made lasy".
Verder is het mij ook onduidelijk waarom een fotograaf met webhosting begint "WickedWay is een onderdeel van huiblaurens.nl". Moeten we binnenkort verwachten dat de bakker en slager op de hoek ook webhosting verkopen?
GC-Hosting
17/01/11, 00:57
Zeer kaal de website, mist de verdere datacenter / netwerk / bedrijfs info pages..
Of er tips zijn? De boel goed na (laten) lezen en consequent zijn in je taal- en typegebruik.
Van typefouten
Incl gratis .nl domeinnaam het eerst jaar
tot missende trema's
Voorgeinstalleerde wordpress blog
en rare woorden combinaties (dit gaat geen non-nerd snappen)
Fair use dataverkeer
Typefout (hoop ik)
En nog vele andere open-source pakketen
Zomaar een Engels woord tussendoor
subdomains
De dubbele spatie is mierenneukerij. "Hebt" is niet fout maar heeft wordt veel vaker gebruikt
virtual private server (VPS) hebt u
andere <vul in> of anderen
en gehost wordt naast andere
En hier staan minimaal drie fouten in, interpunctie daargelaten.
Bij een VPS is bijn alles mogelijk en kan op alle manier ingerichten worden neem daarvoor contact op met onze verkoop afdeling om uw wensen door te geven indien u een aangepast pakket wilt.
Verder ben ik het met bovenstaande reacties eens dat het te simpel en te kaal is. Daarbij is de uniformiteit ver te zoeken. Een voorbeeld is de opsomming op de homepage. Sluit élke <li> af met ; of geen één! Waar ik me ook aan irriteer is dat de laatste <li> één spatie later inspringt. Soms begin je een zin met een hoofdletter en soms sluit je hem met een punt. Soms doe je allebei niet of één van beide...
Nog wat kleintjes:
- je hebt altijd incl (zonder punt) maar in de footer exclusief vol uit
- btw moet BTW zijn
- je gebruikt zowel "controle paneel" als "controlepaneel" en er is er maar één goed
- soms doe je één enter en soms twee
- soms staat er "Webhosting made easy" of "Webhosting the wickedway" in plaats van "Webhosting the wicked way."
Oftewel, werk aan de winkel!
Of er tips zijn? De boel goed na (laten) lezen en consequent zijn in je taal- en typegebruik.
Van typefouten
tot missende trema's
en rare woorden combinaties (dit gaat geen non-nerd snappen)
Typefout (hoop ik)
Zomaar een Engels woord tussendoor
De dubbele spatie is mierenneukerij. "Hebt" is niet fout maar heeft wordt veel vaker gebruikt
andere <vul in> of anderen
En hier staan minimaal drie fouten in, interpunctie daargelaten.
Verder ben ik het met bovenstaande reacties eens dat het te simpel en te kaal is. Daarbij is de uniformiteit ver te zoeken. Een voorbeeld is de opsomming op de homepage. Sluit élke <li> af met ; of geen één! Waar ik me ook aan irriteer is dat de laatste <li> één spatie later inspringt. Soms begin je een zin met een hoofdletter en soms sluit je hem met een punt. Soms doe je allebei niet of één van beide...
Nog wat kleintjes:
- je hebt altijd incl (zonder punt) maar in de footer exclusief vol uit
- btw moet BTW zijn
- je gebruikt zowel "controle paneel" als "controlepaneel" en er is er maar één goed
- soms doe je één enter en soms twee
- soms staat er "Webhosting made easy" of "Webhosting the wickedway" in plaats van "Webhosting the wicked way."
Oftewel, werk aan de winkel!
Thanks... ik ga degene die de site heeft gedaan eens achter zijn kont aan zitten... Heb btw niet betaald voor een standaard template.
Website verspringt op heel veel stukken hier in FF 3.6.13
Dat leest ongemakkelijk.
Ik zie ; verschijnen op plekken waar het niet hoort.
Jammer als je hiervoor betaald hebt is het weggegooid geld want dit had je zelf ook wel kunnen doen.
Yourwebhoster
17/01/11, 12:22
Thanks... ik ga degene die de site heeft gedaan eens achter zijn kont aan zitten... Heb btw niet betaald voor een standaard template.
Heb je hier nou serieus voor betaald->|?
Ik heb zelf dyslectie.. Dus heb serieus iemand betaald om te zorgen dat de site er goed uitziet. En die zou ook zorgen dat de teksten kloppen... Dat ik de foute niet zie wil niet zeggen dat hij ze mag maken :S
Yourwebhoster
17/01/11, 13:27
Ik heb zelf dyslectie.. Dus heb serieus iemand betaald om te zorgen dat de site er goed uitziet. En die zou ook zorgen dat de teksten kloppen... Dat ik de foute niet zie wil niet zeggen dat hij ze mag maken :S
Wat ik bedoel is dat de website vrij standaard uit ziet, grote kans dat dit een template is die ergens vandaan gehaald is of dat hij met een tutorial voor beginners die gemaakt heeft. Het geeft mij niet de indruk in ieder geval dat voor de website veel moeite gedaan is.
Verder doet de website waarschijnlijk wat het moet: van basic informatie voorzien. Het vertelt mij alleen niet wat ik zou willen weten, zoals welk control panel.
Tip: Je hebt installers als Installatron en Softaculous, daarmee zadel je je klanten niet onnodig op met extra kosten a €2.50.
Ps no offence maar de maker heeft ook dyslectie? Ik zou in ieder geval geen toekomstige projecten aan de maker uitbesteden als dit volgens hem/haar goed is.
Ik moet toegeven dat ik bevooroordeeld naar je site ging kijken (bedoeld dat ik de comments al het gelezen), maar dit is zo erg dat zelfs 'ik' er duizelig van wordt.
Als ik heel eerlijk moet zijn kan ik je alleen maar aanraden deze prutser de reacties op dit forum te laten lezen, al dan niet in combinatie met een dikke schop onder z'n achterste (want dat verdient ie).
Nu weet ik dat mijn taalvaardigheid, noch mijn webdesign skillz (sorry 't moest even), van gedegen kwaliteit zijn, en ik dus niet te veel moet zeiken, maar dit vond ik toch wel HEEL schokkend.
Na even de bron van je website bekeken te hebben heb ik je template gevonden:
http://www.concrete5.org/marketplace/themes/loadfoov2/
Gratis te downloaden! Hoeveel heb je hem betaald?
Na even de bron van je website bekeken te hebben heb ik je template gevonden:
http://www.concrete5.org/marketplace/themes/loadfoov2/
Gratis te downloaden! Hoeveel heb je hem betaald?
Haha fantastisch gevonden zeg! Ik ben nog wel op de concrete website geweest maar niet gekeken of de template er ook op stond :)
Ik hoop ook dat je er niet meer dan twee knaken en een bounty voor betaald hebt!
maar dit vond ik toch wel HEEL schokkend
Je kunt ook overdrijven... Als de TS geen designer of tekst skilz heeft dan is het toch niet gek om iemand hier voor in te huren? Zelf ga ik ook met mijn auto naar de garage als er iets mee is, terwijl sommige mensen daar ook hun hand niet voor om zouden draaien.
Tuurlijk heeft iedereen zijn vak en dus ook logisch van de TS dat hij het uitbesteed als hij hier zelf de kennis / tijd niet voorheeft.
Het is echter natuurlijk schrijnend dat mocht de TS flink betaald hebben voor deze site het gewoon een free template is...
Ja laten we eerst even wachten wat TS hierover te zeggen heeft want voor een appel en een ei is dit een prima website natuurlijk (typefouten daargelaten) mits dit besteld is.
Als de designer het deed voorkomen als een op maat gemaakte website in ruil voor een dikke factuur van xxx of meer dan ligt het net even wat anders natuurlijk.
Dat de taal op de website niet je eigen pakkie-an is omdat je dyslectisch bent wist ik niet, misschien had ik dan wat aardiger gedaan in mijn verbeterpost :)
Je kunt ook overdrijven... Als de TS geen designer of tekst skilz heeft dan is het toch niet gek om iemand hier voor in te huren? Zelf ga ik ook met mijn auto naar de garage als er iets mee is, terwijl sommige mensen daar ook hun hand niet voor om zouden draaien.
Laat ik duidelijk zijn, ik heb ten eerste alle begrip voor de ts, een website bouwen is gewoon niet makkelijk PUNT. maar als je dan te kennen geeft dat je voor de site hebt betaalt - en dit resultaat krijgt, dan is elke euro daarin verspendeerd gewoon weggegooid geld.
Naar mijn idee is dit werk dat de gemiddelde MBOér in een patijklesje html nog wel beter kan. - en dat bedoel ik zeker NIET als lullig, iedereen moet ergens beginnen.
Als ik iets meer webskillz had dan zou ik na het zien van deze site spontaan hebben aangeboden om het over te doen, maar ik mis helaas de programmeerkunsten om er iets goeds van te maken, dus bied ik het ook niet aan. (ook dat is een stukje professionaliteit).
Maar om toch een beetje back on topic te komen:
1 voeg wat meer informatie toe (bedrijfs informatie) .... netwerk verbinden etc.
2 vertel iets over de gebruikte hardware die je verhuurt.
3 en natuurlijk welke software.
In principe gingen we akkoord met de lay-out omdat het het simpel wouden houden, de site moet niet te modern zijn dat is niet de uitstraling die we willen hebben.
Normaal doet mijn vriendin de teksten voor onze site(s) en mijn broer programmeert en ontwerpt alleen beide zitten in het examen jaar van de Uni dus hadden geen tijd. Deze jongen hadden we gevonden via Twitter en hou wou dit wel doen in ruil voor 50 euro en een gratis VPS. Er is nu eigenlijk een email naar hem onderweg met een verzoekje om uitleg richting hem. Ben zeer benieuwd naar zijn reactie :-o
Normaal doen we dit dus met zijn 3e en hebben we genoeg tijd voor alles, nu moet ik het tot mei even zo als in mijn eentje doen en wil je wel wat uitbesteden. Het is opzich niet veel geld, maar toch.. Als je ergens voor betaald word moet je gewoon goed werk afleveren.
Ik ga zelf even de verbeteringen die jullie aangaven doorvoeren en even wat extra teksten schrijven en die maar aan iemand anders voorleggen om te verbeteren. Bedankt daarvoor in elk geval.
Ene sorry als ik soms heel slecht Nederlands schrijf, dan weten jullie nu hoe het komt.
Tip: Je hebt installers als Installatron en Softaculous, daarmee zadel je je klanten niet onnodig op met extra kosten a €2.50.
Die 2.50 is niet alleen installeren btw, is ook support voor de styles, updates, plugins enz. (Dat moet ook aangepast worden :S )
langzaam word ik heel boos...
mocht je ergens nog tips oid zoeken en/of input naar aanleiding je aanpassingen zoeken,
kun je eventueel wel een prive bericht sturen -
In principe gingen we akkoord met de lay-out omdat het het simpel wouden houden, de site moet niet te modern zijn dat is niet de uitstraling die we willen hebben.
Normaal doet mijn vriendin de teksten voor onze site(s) en mijn broer programmeert en ontwerpt alleen beide zitten in het examen jaar van de Uni dus hadden geen tijd. Deze jongen hadden we gevonden via Twitter en hou wou dit wel doen in ruil voor 50 euro en een gratis VPS. Er is nu eigenlijk een email naar hem onderweg met een verzoekje om uitleg richting hem. Ben zeer benieuwd naar zijn reactie :-o
Normaal doen we dit dus met zijn 3e en hebben we genoeg tijd voor alles, nu moet ik het tot mei even zo als in mijn eentje doen en wil je wel wat uitbesteden. Het is opzich niet veel geld, maar toch.. Als je ergens voor betaald word moet je gewoon goed werk afleveren.
Een simpele en rustige website is natuurlijk goed, maar dit is niet meer dan een header en daaronder een wit vlak met wat tekst en vakjes. Door de gemiddelde website designer is dit binnen een paar minuten te maken.
Ook staan op sommige pagina's prijzen in tabellen. Dat is tegenwoordig not done. € 50,- is niet veel, maar het gaat wel gewoon om een standaard template welke na het bewerken ook niet echt veel mooier is geworden dan die standaard al was. Misschien kan je hem nog aan het werk zetten om het huidige design wat netter te maken en anders skip je die VPS voor hem.
Als je geen budget uittrekt voor een ontwerp, is dit het resultaat. Het was fair geweest als de ontwerper vooraf had gemeld dat het om een standaard template ging.
Hand in eigen boezem steken; budget bepalen en opnieuw beginnen.
GC-Hosting
18/01/11, 13:00
Om nog even terug te komen @ de layout, je kan hele mooie site's maken met free templates als je er maar wat mee doet. Dus dan kom je toch weer uit op een paar uur photoshoppen en cssen maar dan krijg je nogsteeds iets mooiers dan dit.
Maar, on the bright side, de source is wel lekker schoon :) Hoewel we voor
<p> </p>
sinds de invoering van het internet
<br />
hebben ;)
En
<span id="powered-by"><small>Al onze prijzen zijn exclusief btw - WickedWay is een onderdeel van huiblaurens.nl</small></span>
Je #powered-by verraadt ook een beetje dat dit een template is.
Om nog even terug te komen @ de layout, je kan hele mooie site's maken met free templates als je er maar wat mee doet. Dus dan kom je toch weer uit op een paar uur photoshoppen en cssen maar dan krijg je nogsteeds iets mooiers dan dit.
Voor een 'hele mooie site' mag je mínimaal een manuurtje of 200 uittrekken. Een 'paar uur photoshoppen en cssen' dekt de lading niet echt :)
Ohja, ten slotte nog een tip voor TS
(op 'huiblaurens.nl')
<META NAME="description" CONTENT="foto, foto's, fotograferen, fotograaf, fotografie, photo,
Daar is een description niet voor bedoeld. Google eens 'meta description'.
GC-Hosting
18/01/11, 13:22
Voor een 'hele mooie site' mag je mínimaal een manuurtje of 200 uittrekken. Een 'paar uur photoshoppen en cssen' dekt de lading niet echt :)
Wellicht verkeerde woordkeuze, ik doelde op mooie template, dus een mooie homepage als PSD.
Als we over een complete site gaan hebben zitten wij met onze eigen site toch ook al op en uurtje of 150 ex de scripting van het server management / clientpanel. En dan zeg ik er zelf wel bij dat ik onze site nog zeer basic vind (op gebied van ontwerp).
Ben het eens met GC-Hosting, soms is het 'inbouwen' van eigen logo's plaatjes en lijntjes, en het gebruik van eigen kleuren (die bij je passen). genoeg om zelfs van een gratis template een goede site te maken. dat hoeft echt niet veel te kosten, en er zijn zelfs goedkopere 'tooltje' (en makkelijkere) dan fotoshop om er iets acceptabele van te maken. en dan is er natuurlijk nog de mogelijkheid de templatebouwer te benaderen met een bod van een paar tientjes om het ding is (naar jouw smaak) aan te passen. heel wat van dit soort template bouwers zijn ook gewoon zolderkamer ontwerpers die die 50 euro graag in ontvangst hadden genomen.
- btw moet BTW zijn
Toch niet. (http://woordenlijst.org/zoek/?q=btw&w=w)
Ook staan op sommige pagina's prijzen in tabellen. Dat is tegenwoordig not done.
Er is helemaal niets mis met het gebruik van tabellen voor het weergeven van tabular data. Semantisch gezien is het zelfs de enige correcte manier.
Er is helemaal niets mis met het gebruik van tabellen voor het weergeven van tabular data. Semantisch gezien is het zelfs de enige correcte manier.
Daar heb je gelijk in. Met deze specifieke informatie is het inderdaad niet zo erg om deze in tabellen te weergeven. Toch zou ik dit zelf met behulp van div's en css neerzetten gezien de vele voordelen hiervan.
Daar heb je gelijk in. Met deze specifieke informatie is het inderdaad niet zo erg om deze in tabellen te weergeven.
Niet zo erg? Tabellen zijn hier juist voor uitgevonden.
Toch zou ik dit zelf met behulp van div's en css neerzetten gezien de vele voordelen hiervan.
Welke voordelen? CSS beschrijft HTML elementen en een tabel is een HTML element, net zo goed als dat een div of, in deze context nog boven een div te verkiezen maar semantiesch gezien nog steeds minder juist dan een tabel, een ongeordende lijst (ul) dat is.
Welke voordelen? CSS beschrijft HTML elementen en een tabel is een HTML element, net zo goed als dat een div of, in deze context nog boven een div te verkiezen maar semantiesch gezien nog steeds minder juist dan een tabel, een ongeordende lijst (ul) dat is.
Minder codering nodig, makkelijkere opbouw, makkelijker te onderhouden of aan te passen voor meerdere pagina's. Betere indexering door zoekmachines en beter leesbaar. Laadtijd van de pagina is lager. Betere compatibiliteit met het oog op nieuwe browserveries in de nabije toekomst. Het is een persoonlijke voorkeur en er zijn genoeg discussies op het net te vinden van voor- en tegenstanders.
En tabel in deze is toch juist het hele idee van dat element het overzichtelijk maken van data in rijen en kolommen.
Dit is juist HET enige ding waar je de <table> dus WEL voor gebruikt.
Naar mijn idee zou een <div> zelfs Misbruik zijn, net al een table voor de pagina opmaak, dat er geen manier is om een tabel direct te parsen (zoals bijv. een csv) is gewoon een gebrek van de de webbrowser of misschien de taal - maar het is nog steeds een tabel met data.
Ik denk dat er in het verleden gewoon teveel misbruik is gemaakt van het <table> element waardoor iedereen het verafschuwd en dus vieze html5 hacks gaat uitvoeren om eromheen te prutzen. (eigenlijk net als het gebrek aan divs oer ooit toe leidde dat men <table> voor pagina opmaak is gaan misbruiken.
we hebben dus nog steeds NIETS geleerd.
Minder codering nodig
Om een tabel (want dat is het nog steeds) na te bootsen met divs is op z'n minst evenveel of misschien zelfs meer code nodig.
makkelijkere opbouw
Een tabel nabootsen met divs is niet makkelijker, want onlogisch.
makkelijker te onderhouden of aan te passen voor meerdere pagina's.
Waarom?
Betere indexering door zoekmachines en beter leesbaar.
Onzin, want semantisch incorrect.
Laadtijd van de pagina is lager.
Eh...waarom?
Betere compatibiliteit met het oog op nieuwe browserveries in de nabije toekomst.
Kun je dat onderbouwen (eventueel met een bron)?
Het is een persoonlijke voorkeur en er zijn genoeg discussies op het net te vinden van voor- en tegenstanders.
Het is inderdaad een persoonlijke keuze om sites wel of niet semantisch correct op te bouwen. Maar het valt me, net zoals ichat hierboven al meldde, op dat correct gebruik van de table-tag nog steeds tot Pavlovreacties kan leiden en misbruik van andere tags rechtvaardigt.
Haha, de 'ik ben 1337 want ik gebruik overal divjes'-discussie. Het element TABLE is uitgevonden voor tabellen. Gebruik het daar dan ook voor. Een tabel hoeft helemaal niet veel code te bevatten, als je de styling netjes in een CSS zet dan is één ID in principe al genoeg. Dan kun je wel als een idioot gaan positionen in DIV'jes, maar daar wordt helemaal niemand beter van ;)
Laat mensen zich liever richten op valid HTML/css, het is echt bedroevend hoe weinig sites (ook van webhosters) W3-valid zijn.
Triloxigen
19/01/11, 18:22
Zelfs dan zou ik geen divjes gebruiken maar een lijst, want aan divjes is weinig semantisch ;-)
aan een lijst in deze ook niet trouwens, omdat je geen colommen kunt maken (per definitie in ieder geval niet).
In dit geval kun je 3 div's naast elkaar laten floaten, vullen met lijsten en de boel clearen. Dan is een tabel makkelijker.
Beter maak je in paint een GIF, ben je ook gelijk met één regel code klaar. Doe je een mooie alt voor Google, klaar ;)
In dit geval kun je 3 div's naast elkaar laten floaten, vullen met lijsten en de boel clearen. Dan is een tabel makkelijker.
Beter maak je in paint een GIF, ben je ook gelijk met één regel code klaar. Doe je een mooie alt voor Google, klaar ;)
Geen clear. Wat een stuk beter werkt is: overflow: hidden
Nouja, beter, het is anders. Voor een overflow op de container moet je namelijk ook een width specificeren, dat is niet altijd handig/wenselijk.
Ontopic:
hoe staat het ervoor WickedWay? Al wat gehoord van de maker?
Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om de template in ieder geval van nieuwe / extra elementen te voorzien zodat hij niet identiek meer is als de gratis versie.
hosting350
13/02/11, 19:10
Naar best wel wat kritische feedback moet ik zeggen dat de intentie van het bedrijf wel goed vind. Overzichtelijk, duidelijkheid, geen franjes en integere (support).
Je zou dit misschien beter kunnen benadrukken door soms andere formuleringen te kiezen.
"Door jaren ervaring in de open-source wereld kunnen wij de meeste problemen aan"
Kan overkomen als dat je niet alle problemen aan kan. Dat kan je wel want als je het zelf niet weet zorg je er voor dat je het te weten komt.
"Omdat we ons willen onderscheiden van andere geven we veel support tegen een lage vaste prijs."
Wij vinden het belangrijk herkenbaar te zijn en ons te onderscheiden van anderen.
Professionele en persoonlijke support vinden wij hierin erg belangrijk.
Daarom bieden wij u support tegen een lage vaste prijs.
Goede support en betrouwbaarheid zijn de basis van onze diensten en onderneming.
Misschien heb je hier wat aan, misschien is mijn suggestie ook niet helemaal super. Maar wees je bewust hoe je dingen over laat komen. Door ander gebruik van woorden kan de zelfde inhoud anders over komen.
Als ik je een gouden tip mag geven om geen geld te verliezen aan prutsers: zet gewoon een standaard Wordpress op, haal eventueel de nieuws module der uit (zit gewoon onder settings), zoek op het web een toffe template en vertaal deze naar het Nederlands. Kost je hooguit een uurtje en je hebt een toffe, frisse website die je niets gekost heeft. (behalve je eigen tijd dan natuurlijk :))
Als ik je een gouden tip mag geven om geen geld te verliezen aan prutsers: zet gewoon een standaard Wordpress op, haal eventueel de nieuws module der uit (zit gewoon onder settings), zoek op het web een toffe template en vertaal deze naar het Nederlands. Kost je hooguit een uurtje en je hebt een toffe, frisse website die je niets gekost heeft. (behalve je eigen tijd dan natuurlijk :))
Goeie tip, of zoek gewoon een iets meer aanpasbare template ?
R. Persoon
14/02/11, 16:28
Ik wil niet muggenziften maar op alle pagina's staat rechtsboven "Webhosting the wicked way", maar op de pagina Dedicated Servers staat het als "Webhosting the wickedway". Maar TS is vast druk bezig met zijn nieuwe site :).
marsipulami
14/02/11, 16:37
Ik wil niet muggenziften .....
Vooral niet doen, jij hebt ook nog niet veel gedaan met de feedback die je gekregen hebt namelijk.
R. Persoon
15/02/11, 16:51
Vooral niet doen, jij hebt ook nog niet veel gedaan met de feedback die je gekregen hebt namelijk.
Hmm volgens mij was meeste binnen een paar dagen aangepast? Engelse taal is inderdaad nog niet rond, maar de rest misschien cache?
En als je nog opmerkingen hebt hoor ik het natuurlijk erg graag, maar dit topic lijkt me niet de juiste dan :)
Ik heb de meeste tips die jullie hebben gegeven doorgevoerd, de tabel is weg, veel spel en grammatica fouten zijn weg en er is meer informatie over ons netwerk en dc toegevoegd. Dus er is niet stil gezeten.
Er word achter de schermen op een test locatie verder gewerkt aan de site.
R. Persoon
22/02/11, 18:47
Kan het zijn dat ik net je auto zag staan bij Evoswitch? Zoja, mag je die ook weleens uitdeuken haha :thumbup:
Kan het zijn dat ik net je auto zag staan bij Evoswitch? Zoja, mag je die ook weleens uitdeuken haha :thumbup:
Yep dat zou kunnen vandaag en gisteren de hele dag bezig geweest daar :-)
Ene, yep uitdeuken moet gebeuren... Vrouwtje reed er zaterdag een deuk in :-(
Ik ben van mening dat als je als ISP een beetje zakelijk over wil komen, geen standaart layout neemt. Als ISP wil je jezelf kunnen onderscheiden van andere partijen. Verder is het beter als er meer plaatjes op komen met producten die je aanbied.
Beste leden,
We hebben de complete website opnieuw aangepast
Lijkt wel een site voor slechtzienden....
Lijkt wel een site voor slechtzienden....
Niet zo gemeen! :-) Maar ik deel de mening wel. De font size mag wel wat minder.
De website ziet er overzichtelijk en strak uit, op een groot scherm. Misschien ook rekening houden met kleinere schermen? De banner met Tux is erg overheersend, waardoor de informatie die men eigenlijk wil lezen wegvalt.
Oja.... onder de pagina staan een aantal kopjes "Over ons, Hosting Solutions, Klanten, Client Area". De items die daaronder staan zijn niet netjes uitgelijnd. Ik zou deze items links uitlijnen.
Edit: is net aangepast?!
We hebben nog niks aangepast. Wouden eerst meerdere reacties afwachten en dan alles in een keer doen
marsipulami
02/12/11, 22:43
BTW staat er nog steeds als btw.
en sommige balken rechts "snelle navigatie" de background loopt niet door.
Menu boven aan werkt niet goed op "domeinnaam en contact"
btw is goed geschreven, zoals Ilnee ook al eerder aangaf:
De Tijd, 1 augustus 2006
Aangepaste Woordenlijst Nederlandse Taal vandaag van kracht
In De Tijd leest u niet langer over BTW-tarieven en on-lineverbindingen, maar over btw-tarieven en onlineverbindingen. Dat de afkorting van belasting op de toegevoegde waarde niet langer met hoofdletters wordt geschreven en online voortaan één woord is, is het gevolg van een actualisering van de officiële spelling van het Nederlands.
Bron: http://taalunieversum.org/spelling/reacties/schrijf_niet_btw-tarief_maar_wel_btw-tarief/index.php
Je schaduw-effecten kloppen niet: http://www.wickedway.nl/sharedhosting.php
Je begint met schaduw boven de elementen, daarna zet je ze onder de element.
Bedankt voor de reacties. We gaan kijken wat we ermee kunnen doen.
Yourwebhoster
04/12/11, 20:47
Met CSS kan je trouwens ook mooie shadow effecten maken en rounded corners. Niet elke oudere client zal dat ondersteunen maar ik blijf het mooi vinden. Tevens een tip om voor die paar euro een unbranded versie te nemen van whmcs, staat professioneler.
Overigens zou ik, als je dan klanten wilt plaatsen op je website, deze op nofollow zetten en eigenlijk random klanten weergeven. Nu lijkt het alsof je maar 3 klanten hebt en de websites die daar op staan zijn niet bepaald...
Yourwebhoster bedankt voor je reactie.
We zijn pas sinds kort overgegaan om WHMCS, er moet inderdaad nog een unbranded licentie komen, we hadden eerst gekeken of het wel beviel en deze licentie is nog geldig. Als ie afloopt word ie vervangen voor unbranded.