Bekijk Volledige Versie : Switches gebruikt in datacentra
Geachte,
Ik ben mezelf voorzichtig aan het oriënteren op het opzetten van een hostingsbedrijf. Ik heb een groot aantal klanten die een domein willen registreren. Op dit moment maak ik gebruik van een reseller hosting bij Versio.
Maar ik wil eens kijken wat er allemaal nodig is om dit zelf op te gaan zetten. Nu heb ik al redelijk wat info verzamelt, maar info over switches kan ik niet echt vinden.
Dus mijn vraag is: welk merk en type switch wordt er nu eigenlijk aangeraden om in te zetten in een hostingsbedrijf (als er als sprake kan zijn van een aan te raden merk/type) ? Ik heb het dus over bijvoorbeeld HP Procurve, Cisco Catalyst, Nortell, etc.
Wat zijn jullie ervaringen eigenlijk hierin ?
Hier wordt vaker naar gevraagt op WHT, even de zoekfunctie gebruiken en je komt hier wel uit ;)
Hier maken we uitsluitend gebruik van HP switches. Types als 2626-24, 1810G-24, 2510G-24 & 48. We zijn er in ieder geval tevreden over.
Wat wil je er mee gaan doen? Gewoon de uplink opsplitsen of zelf ook nog e.a. configureren en uitlezen (verbruik netwerkverkeer bijv)?
Hoeveel servers (/kabeltjes :)) moeten er aan komen, moeten hij volledig gigabit zijn of enkel de uplink(s?)..
Je kan beginnen meteen HP 18xx ... Die is semi-managed via het web
Wij gebruiken hier de HP 2810 switches (full managed).
Als je budget groter is zou ik voor Cisco gaan
hp procurve switches zijn een prima startpunt.
HP ProCurve 2626 zijn prima switches waar jij mee uit de voeten komt. Opgelet: Zorg er wel voor dat voordat je ergens een ruimte afneemt, je ook daadwerkelijk weet hoe het netwerk geconfigureerd is. Sommige datacenters vereisen namelijk layer 3 switches.
HP Procurve 2626 hebben een basis layer 3 functionaliteit, echter is niet niet afdoende en zou je eerder voor een echte layer 3 switch moeten gaan.
Ik heb eventueel hier nog wel een ProCurve liggen op de plank, mocht je deze willen testen. Succes!
Wat wil je er mee gaan doen? Gewoon de uplink opsplitsen of zelf ook nog e.a. configureren en uitlezen (verbruik netwerkverkeer bijv)?
Hoeveel servers (/kabeltjes :)) moeten er aan komen, moeten hij volledig gigabit zijn of enkel de uplink(s?)..
Het aantal servers ik wellicht precies in gebruik ga nemen, is op dit moment nog niet bekend. Gigabit lijkt me wel gewoon handig. Dat staat wel in de functielijst van eventueel aan te schaffen hardware.
Maar ik ben mezelf gewoon nog helemaal aan het oriënteren. Van het daadwerkelijk aanschaffen van apparatuur is nog lang geen sprake. Op dit moment ben ik nog gewoon info aan het verzamelen.
Cisco, Juniper, HP, Foundry, Brocade, Extreme zijn wel de meest gebruikte. Welk type precies geschikt voor je is ligt helemaal aan de precieze eisen waaronder aantal poorten, gig/10gig, backplane, fiber/koper, enz.
Aangezien je nog moet starten en waarschijnlijk begint met één server dan zou je in het begin ook gewoon de switch kunnen gebruiken van de partij waar je de server ter colocatie plaatst. Als je hostingdiensten groeien en groter worden en wanneer er meerdere servers gebruikt gaan worden dan kan je altijd nog overstappen op jouw eigen switch.
Als je kwaliteit wilt gaan bieden en je wil gaan groeien, dan zou ik gelijk gaan voor een goede Cisco (dus geen instapmodelletje).
Als je budgethosting wil gaan bieden of je niet van plan bent veel servers achter de switch te hangen, dan zou je misschien een poosje wegkomen met een HP of Dell switch van een paar honderd euro. Dat soort switches doen prima hun werk zolang je niet zoveel ermee doet, maar op het moment je het netwerk echt gaat belasten of je wil leuke dingen gaan doen met spanning tree etc, dan loop je heel snel al tegen problemen aan.
Beste Alain,
Vertel mij eens wat is nou dat grote kwalitatieve verschil tussen een switch en een switch behalve het naampje wat erop staat?
Ik zie niet in wat Cisco boven HP en/of Dell bied, allemaal hebben ze een actieve CLI.
Wij maken gebruik van Juniper switches voor het datacenter deze heeft een passieve CLI en is zijn centen zeker waard :-).
leuke dingen gaan doen met spanning tree etc
iemand die hier nog moet vragen wat geschikte switches voor in een dc zijn, zal niet snel zich voor deze uitdagingen geplaatst zien...
HP Procurve is mooi instapmateriaal, zoals bijvoorbeeld de 2510G-24
Beste Alain,
Vertel mij eens wat is nou dat grote kwalitatieve verschil tussen een switch en een switch behalve het naampje wat erop staat?
Een heel groot verschil, ik ben zelf minder technisch onderlegd dan anderen die bij ons werken dus de technische verschillen kan ik zo niet in detail noemen; maar ik kan je verzekeren dat als je dat soort switches aan elkaar gaat knopen en je ipv 45 servers ineens een veelvoud daarvan aan servers in je netwerk hebt zitten, of je heel veel traffic gaat doen, je grote problemen gaat krijgen met latency, complete uitval, instabiele verbindingen etc. En dat hebben we meegemaakt met al merken van HP, Dell tot 3com. Tot we na uitvoerig testen volledig zijn overgestapt op de zwaardere Cisco switches.
De Dell Powerconnect 54xx zijn leuke switches, erg tevreden van!
Hebben ook een paar HP switches draaien, maar zijn hier niet zo over te spreken.
Mijn voorkeur gaat toch uit naar de Dells, goeie prijs en prima kwaliteit :)
rensariens
16/12/10, 19:09
Heb hier alleen problemen gehad met een dell switch, hp's draaien echter perfect (2848).
Een heel groot verschil, ik ben zelf minder technisch onderlegd dan anderen die bij ons werken dus de technische verschillen kan ik zo niet in detail noemen; maar ik kan je verzekeren dat als je dat soort switches aan elkaar gaat knopen en je ipv 45 servers ineens een veelvoud daarvan aan servers in je netwerk hebt zitten, of je heel veel traffic gaat doen, je grote problemen gaat krijgen met latency, complete uitval, instabiele verbindingen etc. En dat hebben we meegemaakt met al merken van HP, Dell tot 3com. Tot we na uitvoerig testen volledig zijn overgestapt op de zwaardere Cisco switches. ik heb in een ver verleden ooit nog eens wat met die cisco certificering gedaan (voor school moesten wij al dat materiaal van buiten leren, en bestonden onze examens dus uit door een docent verzonnen practijk opdrachtjes.
en ik kan je vertellen, dat de problemen die jij noemt bij de gemiddelde dell of juniper switch pas problemen gaan geven op het moment dat je bijv meerdere an dit soort apparaten in eene mesh netwerk stampt. - heel erg goed was ik niet in het vak maar ik weet wel dat je dat probleem nog niet krijgt als je met met een stuk of 10 servers aan de slag gaat.
maar eigenlijk geef je dat ook zelf al aan een veelvoud van 45 servers?
als we erin het meest optimistische geval vanuit gaan dat ie begin met een server of 10, dan duurt het vermoedelijk langer dan de lifespan van die switch voor ie genoeg servers vol krijgt om er netwerk problemen mee te krijgen. bovendien kun je die goedkopere zut dan nog steeds prima op de laatste endpoint zetten (aan 2 of meerdere) nieuwe core-switches.
ik gaat de TS dan ook aan om niet direct het duurste van het duurste te kiezen, maar gewoon voor 'goedkoop' degelijk spul te gaan, en dat geld eerder uit te geven aan andere vormen van kwaliteit. zoals bijv een betere loadbalancer ofzo.
Voor een beginner lijkt het mij niet slechte om eens te shoppen in de tweedehands sectie hier op het forum. Er komen regelmatig interessante toestelletjes voorbij... En eigen ondervinden is dikwijls het beste om achteraf een modelletje te kiezen dat volledig naar je zin is
Op Ebay komen geregeld leuke HP / Cisco koopjes voorbij.
Wellicht is een (goede) tweedehands switch een alternatief?
Ik gebruik zelf voornamelijk Cisco, echter heeft HP ook prima spul!
maar ik weet wel dat je dat probleem nog niet krijgt als je met met een stuk of 10 servers aan de slag gaat.
Het ligt natuurlijk volledig aan het merk en type, maar ik heb ook kleine netwerken gezien die gewoon instabiel waren doordat er el cheapo Dell, HP switches etc werden gebruikt. Natuurlijk zijn er voldoende situaties waarbij dat soort switches prima geschikt zijn, maar niet alleen de grootte van het netwerk maar ook het gebruik van de switches hebben invloed op de werking. Dat probleem heb je helemaal bij de managed switches uit de budget-lijn, die moeten veel denkwerk doen en niet domweg switchen. Maar de resources van zo'n switch, zoals de cpu, geheugen etc zijn gewoon flink beperkt van die goedkope switches en dat gaat dan ten koste van de stabiliteit.
Als je switches open schroeft zie je vaak ook het verschil in prijs, de duurdere switches zoals Cisco zijn echt volledige computers met dikke fans, printplaten en cpu's etc. Als je een switch van een paar honderd euro open schroeft zie je vaak dat er een klein printplaatje in zit en thats it. Niet heel raar natuurlijk dat die dan ook minder presteren... :)