PDA

Bekijk Volledige Versie : Anycast bug in Foundry/Brocade NetIron/MLX/RX serie



Wido
02/12/10, 13:36
Hi,

We zijn druk bezig ons netwerk volledig dual-stack te maken, maar daarbij liepen wij tegen een probleem aan met de Brocade RX-8 serie, deze ondersteunen GEEN VRRPv3, waardoor je geen redundante IPv6 gateway kan maken.

Ons idee was een anycast adres te gebruiken als gateway, dat zou ook gewoon moeten werken, is het niet dat er een bug zit in het RX-8 platform, waardoor dit niet werkt.

Zie mijn post: https://puck.nether.net/pipermail/foundry-nsp/2010-November/002772.html

In een reply op de betreffende mailinglist:


Yes, the combination of responding with Target: 2a00:f10:10a:5::2
(2a00:f10:10a:5::2) and setting the solicited bit to 1 is a violation of
RFC2461 Section 4.4.

I suggest you contact whoever you have a support contract for the RX with
and ask them about it. Expect resistance, because unfortunately only few
contractors have a good knowledge of IPv6.
It is the same behaviour Netiron MLX/XMR shows

We hebben direct een issue aangemaakt bij Brocade, maar het lijkt er niet op dat ze willen meewerken, IPv6 schijnt niet zo'n haast te hebben.

Ze geven aan niet meer voor het RX platform te willen ontwikkelen, maar dit is een overduidelijke bug in het RX platform, welke ook aanwezig is in de MLX serie (XMR weet ik niet zeker).

Met dit topic zou ik graag om medestanders vragen, samen staan we sterker.

Als je een support contract bij Brocade hebt, wellicht het overwegen waard een support request er voor aan te maken?

Stewie
02/12/10, 13:50
Wij hebben eerder dit jaar 3 nieuwe XMRs gekocht; een van de argumenten was dat het RX platform steeds minder support krijgt en het niet ondersteunen van bepaalde gewenste features. Met een goede doordachte config en goede netwerkbeheerders is het echter nog steeds een erg goed stabiel platform. Ik heb ons netwerk team dit even geforward, als zij hetzelfde merken kan het geen kwaad dit bij Brocade/tac uit te zetten om zo jouw case te steunen. Heb je misschien een ticket nummer waar wij naar kunnen verwijzen?

Wido
02/12/10, 14:05
Een ticketnummer heb ik niet, het is direct via een contactpersoon binnen brocade gegaan.

Ik weet dat de RX wat verouderd is, maar die van ons zijn inmiddels ook 1.5 jaar oud en toen was er nog helemaal niets bekend van de EOL verklaring die recentelijk kwam.

Dit is echter gewoon een bug, geen feature request :)

Stewie
02/12/10, 14:16
Dan zou ik als ik jou was beginnen met een ticket aanmaken bij Brocade! Kleine kans dat ze informeel iets gaan fixen. Uit ervaring worden tickets goed afgehandeld en komen er goede follow ups als het in de software wordt/is ingebouwd mits je het ticket duidelijk formuleert en onderbouwt en ze "stuurt" in de afhandeling van het probleem.

Wido
02/12/10, 14:39
Dat hebben we al geprobeerd, maar daar kwam direct een "Nee" op, we spelen het nu via een contactpersoon uit NL die het bij Brocade SE kan aankaarten.

Ik heb zelf het ticket niet ingeschoten bij Brocade, dat gaat via ReasonNet/TechAccess.

Ben alleen de gene die er achter kwam dat het met een Linux doos niet werkt :)

Wido
11/04/11, 18:17
We hebben vandaag bericht gekregen van Brocade dat deze bug in versie 2.7.03b gaat worden opgelost, er is echter nog geen ETA voor deze versie.

Stewie
11/04/11, 18:39
Is dat de vrrp3 of de anycast bug?

Wido
11/04/11, 21:06
De Anycast bug, VRRPv3 zit niet in de RX-8, waar wij mee werken.

Stewie
11/04/11, 21:18
Ik geloof dat ze laatst mailden dat het wel eraan komt, Q4 oid.

Wido
11/04/11, 21:32
Ah, VRRPv3 zou tof zijn, maar wat ik begreep kan het technisch op een RX-8 niet omdat de hardware het niet aan kan, in hoeverre dat ook waar is weet ik niet.

QBell
12/04/11, 02:09
Als ik je had kunnen steunen had ik het gedaan.
Ik ben echter afhankelijk van de mailing lists (heb geen support erop).

Wido
18/11/11, 15:47
Recentelijk hebben wij een nieuwe F/W van Brocade ontvangen waarin deze bug verholpen is.

Met onze RX-8'en kunnen we nu dan ook redundante IPv6 gateways maken, zonder problemen.

Het heeft even geduurd, maar blij dat deze simpele bug verholpen is.