Bekijk Volledige Versie : Hoe monitoren jullie je server ?
R. Persoon
26/11/10, 07:09
Ha iedereen,
Ik heb nou al een paar dell r210 servers draaien, maar ik vroeg mij af hoe jullie je servers monitoren ? En dan gaat het me met name om CPU gebruik, ram gebruik, hoe vol de harddisk zit en dergelijke, maar bijvoorbeeld ook of er een schijf gecrasht is, want het is een beetje jammer als je dat niet door hebt als je Raid 1 draait.
Hebben jullie daar geen leuk programma of iets dergelijks voor ? De servers draaien debian 5.0.
Alvast bedankt!
Ricardo
Ik heb nou al een paar dell r210 servers draaien, maar ik vroeg mij af hoe jullie je servers monitoren ? En dan gaat het me met name om CPU gebruik, ram gebruik, hoe vol de harddisk zit en dergelijke, maar bijvoorbeeld ook of er een schijf gecrasht is, want het is een beetje jammer als je dat niet door hebt als je Raid 1 draait.
Hebben jullie daar geen leuk programma of iets dergelijks voor ? De servers draaien debian 5.0.
Combinatie van Nagios, Cacti en wat crons (raid kaart via cron)
Snmpd en nagios plugins op de servers, dat draait op vrijwel elk OS dat ik ken.
Zelfde hier. Nagios, Cacti en Observium
ik gebruik monit voor het monitoren en munin voor het herstarten van dingen.
hier ook nagios en eigen scripts voor de servers.
R. Persoon
26/11/10, 12:11
Nagios ziet er zeker netjes uit, ook met alle plugins en dergelijke.
Mochten er nog anderen met tips zijn, ze zijn natuurlijk altijd welkom!
Specifiek voor defecte hard disks: Als je een iet of wat deftige RAID kaart hebt, kan je via de software meestal wel instellen dat hij je een mailtje moet sturen als er een array degraded is.
Yourwebhoster
26/11/10, 12:30
ik gebruik monit voor het monitoren en munin voor het herstarten van dingen.
even mierenneuken denk dat je andersom bedoeld.
T. Verhaeg
26/11/10, 14:30
Wij gebruiken PRTG Network Monitor, een erg fijn (betaald) stukje software. Het werkt allemaal net even iets beter ten opzichte van Nagios, maar daar betaal je voor natuurlijk.
@Ricardo: Als je een demo wilt zien weet je me wel te vinden.
even mierenneuken denk dat je andersom bedoeld.
Oops... You'r right :-)
Met Munin kan je heel veel 'monitoren' en met monit inderdaad de services herstarten, echter zou ik monit helemaal niet installeren.
Een service hoort niet uit zich zelf te stoppen, ik heb dan liever dat er wordt uigezocht waarom de service is gestopt.
Met Nagios kan je inderdaad heel erg veel, wel even allemaal goed installeren en instellen.
Ik heb mijn eigen scripts, vind ik het prettigste werken.
gerwinhummel
26/11/10, 14:55
Ik gebruik munin en dat werkt top. Simpele install en standaart al veel handige info. Extra plugins instaleren is fluitje van een cent :)
Wij gebruiken centreon voor als de frontend van nagios. Mooie klikkerdeklik interface. Verder een hele berg custom scripts op maat voor type servers en pools / clusters
Wij gebruiken Zabbix, Cacti. Vroeger was het Nagios. Er zijn veel pakketten elk met zijn pro en contra.
wij gebruiken een combinatie van nagios en cacti, momenteel nog geen miserie mee gehad
Hier wordt momenteel nog gebruik gemaakt van cacti en nagios maar ben bezig met de omschakeling naar collectd + observium (snmp + scripts + sflow).
Nagios gebruiken wij op dit moment maar wij overwegen ook over te stappen naar PRTG Network Monitor.
Deze keuze is alleen op dit moment nog niet gevallen.
Nagios, Observium & Cacti en voor sommige klanten Zabbix
Ik ben verbaasd over de vele zabbix users, naar mate er bij ons meer servers toegevoegd werden hoe meer valse meldingen we kregen. Hebben ze nog steeds enkel die php poller of is daar inmiddels een sjieke deamon voor die wel om kan gaan met veel threads ?
BDigitinternetdiensten
26/11/10, 23:04
Ik heb hier op kantoor een scherm met een zelf gemaakt ajax monitoring systeem.
Ik ben verbaasd over de vele zabbix users, naar mate er bij ons meer servers toegevoegd werden hoe meer valse meldingen we kregen. Hebben ze nog steeds enkel die php poller of is daar inmiddels een sjieke deamon voor die wel om kan gaan met veel threads ?
Volgens mij is de poller allang niet meer in PHP? Over welke periode heb je het dan?
Voor hardware monitoring gebruiken we hier de Dell OpenManage tools in combinatie met eigen scripts. Werkt perfect!
R. Persoon
27/11/10, 18:51
Ik heb inmiddels nagios geprobeerd, maar ik wil zabbix ook wel eens proberen dan. Maar wat is dan het probleem met de verkeerde metingen en dergelijke ? Het ziet er in ieder geval wel iets strakker uit dan nagios.
Tevens nog een vraagje, wat prefereren jullie ? Software of hardware raid ? Wat is het nadeel van software raid dat er ook vaak hardware raid wordt gebruikt?
Hardware RAID is uiteindelijk sneller. Een artikel met uitleg: http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-hardware-raid-and-software-raid/. In het heel, heel kort: het stukje processor kracht dat nodig is om de software RAID aan te sturen kun je niet meer gebruiken voor je applicaties, waar dit bij hardware RAID wel mogelijk is.
R. Persoon
27/11/10, 19:22
Hardware RAID is uiteindelijk sneller. Een artikel met uitleg: http://www.differencebetween.net/technology/difference-between-hardware-raid-and-software-raid/. In het heel, heel kort: het stukje processor kracht dat nodig is om de software RAID aan te sturen kun je niet meer gebruiken voor je applicaties, waar dit bij hardware RAID wel mogelijk is.
Dankje, goede uitleg op die pagina! Hardware raid dus...
Op mijn prive webserver gebruik ik monit en munin.
Op de zaak opsview (webinterface / sql backend voor nagios) en eigen scripts.
Opsview maakt nagios erg bruikbaar, tegenwoordig zitten nmis en mrtg "ingebouwd" voor netwerk graphs.
Hardware RAID offers better reliability compared to software RAID. A software RAID can be prone to data corruption, due to the fault of the RAID software or driver that is being used.
Mwah, hardware raid gaat ook wel eens stuk, ik zou dit niet zo 100% durven beweren. Moderne Linux kernel software raid doet wat dat betreft niet onder voor hardware raid. Wat wel een groot voordeel van hardware raid is, dat je er een backup batterij aan kunt koppelen. Dat is echt een meerwaarde (en niet genoemd op die pagina)!
Hier Cacti + Nagios. De Cacti poller is een eigenwijs ding, dus in plaats daarvan kun je beter Sphine gebruiken.
Hier ook Zabbix.
Als je veel valse meldingen krijgt in je zabbix omgeving doe je iets niet goed. :P
Ze hebben al jaren een daemon, active checks die vanuit de clients worden geinitieerd (dus uberhaupt geen polling nodig), distributed setups om de load te verdelen danwel van meerdere locaties te monitoren.
HostingTotaal
30/11/10, 11:03
hier ook nagios + argus op een andere locatie. Als je allemaal dell servers hebt (of als het alleen om de r210 gaat) zijn er ook handige monitoring tools van dell zelf!
Hier ook Munin, mooie overview pagina om je servers toe te voegen + veel grafieken per server :)
Cenreon is een combinatie van Cacti (grafieken) en Nagios. Wij gebruiken Centreon al een paar jaar naar volle tevredenheid. Het is een alles in 1 monitoring tool
Icinga (Nagios fork) hier.
Networking = cacti
Serverpark = pandorafms
Volgens mij heb ik pandorafms nog niet voorbij zien komen, is zeker een aanrader! Ze hebben zelfs een gratis variant.
Cenreon is een combinatie van Cacti (grafieken) en Nagios. Wij gebruiken Centreon al een paar jaar naar volle tevredenheid. Het is een alles in 1 monitoring tool
Centreon heeft niets met Cacti te maken. Het is enkel een extra schil om Nagios heen. Werkt inderdaad prima.
Smart-Guyz
10/10/11, 15:13
Wij gebruiken:
- Cacti (puur voor het overzicht)
- Ntop (voor het netwerk)
- LogAnalyzer (voor alle syslog messages)
- Onze eigen script (PHP fork, 1 ping weg, direct SMS)
Met die laatste monitoren we alles, alleen hebben we daar nog geen goede interface bij geschreven (http://monitoring.sourcexs.nl/index.php), dit willen we wel een keer doorzetten en wellicht de applicatie aanbieden aan andere hosting providers.
- Hyperspin (voor bereikbaarheidsmonitoring van buitenaf)
- Cacti (voor de fancy dataverkeer grafiekjes)
- Munin (voor nog meer grafiekjes maar dan over de servers zelf)
Daarnaast nog vele logmailtjes die automatisch op server worden gefilterd. Helaas krijgen die nog niet een bepaalde prioriteit mee.
Dat Icinga ziet er trouwens fancy uit. Misschien ook maar eens proberen.
Hier wordt momenteel nog gebruik gemaakt van cacti en nagios maar ben bezig met de omschakeling naar collectd + observium (snmp + scripts + sflow).
Om dan maar even een update te geven:
- Icinga (Alert via e-mail en sms)
- Observium (+ extra geschreven application addons)
- Splunk (syslog systeem)
- Serverdensity & Pingdom (externe monitoring)
- NFsen, PMacct, Ntop (sflow tools)
Voor onze servers gebruiken wij Nagios, voor ons netwerk gebruiken wij een zelf geschreven script.
- Splunk (syslog systeem)
Splunk is nice, maar de laatste keer dat ik het checkte had de gratis versie allerlei beperkingen en was de enterprise versie erg duur. Is dat nog steeds zo?
T. Verhaeg
11/10/11, 10:40
PRTG en Kiwi syslog server all the way!
Splunk is nice, maar de laatste keer dat ik het checkte had de gratis versie allerlei beperkingen en was de enterprise versie erg duur. Is dat nog steeds zo?
De gratis versie heeft nog steeds beperkingen zoals 500mb/dag aan logs, geen user login en nog een paar dingen. Maar het is wel een zeer goed en makkelijk te gebruiken syslog systeem.
De gratis versie heeft nog steeds beperkingen zoals 500mb/dag aan logs, geen user login en nog een paar dingen. Maar het is wel een zeer goed en makkelijk te gebruiken syslog systeem.
Ah ok - dat is opzich wel een verbetering t.o.v. wat het eerder was - als ik me niet vergis was er eerder ook een beperking qua hoeveelheid client servers. Zal er nog eens naar gaan kijken.
Ah ok - dat is opzich wel een verbetering t.o.v. wat het eerder was - als ik me niet vergis was er eerder ook een beperking qua hoeveelheid client servers. Zal er nog eens naar gaan kijken.
Zeker doen, al is het maar om routers/switches en dergelijke mee te loggen. Voor wht-ers die de andere verschillen nog willen weten op http://www.splunk.com/view/free-vs-enterprise/SP-CAAAE8W staan de free vs enterprise verschillen.