PDA

Bekijk Volledige Versie : Is dit een hacker of niet ? en hoe te blocken ?



gerwinhummel
13/11/10, 20:39
Nov 13 11:06:01 web02 sshd[7423]: pam_unix(sshd:auth): check pass; user unknown
Nov 13 11:06:01 web02 sshd[7423]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=***************
Nov 13 11:06:04 web02 sshd[7423]: Failed password for invalid user demo from ************* port 8802 ssh2
Nov 13 11:06:07 web02 sshd[7430]: Invalid user demo from ************

Kom laatste dagen deze meldingen tegen vanaf 4 verschillende ips. Welke na een tracert in een dood spoor lopen bij een router in de US. Is dit nou een poging tot inbraak ? want ik zie in de logs namelijk welk de volgende melding zinds vandaag langskomen vanaf een andere ip. Deze komt uit op een server in DE en daar staat een russiche site op. En daar staat duidelijk achter dat het een mogelijke poging tot inbraak is?

Nov 13 18:15:56 web02 sshd[24646]: Failed password for root from ********* port 52635 ssh2
Nov 13 18:15:57 web02 sshd[24674]: Address ********* maps to ********* , but this does not map back to the address - POSSIBLE BREAK-IN ATTEMPT!
Nov 13 18:15:57 web02 sshd[24674]: pam_unix(sshd:auth): authentication failure; logname= uid=0 euid=0 tty=ssh ruser= rhost=********* user=root


Is het afdoende om deze gebruikers gewoon te droppen in de iptables ? of moet ik meer voorzorgmaatregelen nemen ?

iptables -I INPUT -s ********* -j DROP

oehTie
13/11/10, 20:59
als het een enkele keer gebeurd, niet druk om maken. Gebeurd het vaker dan zou je de ip's kunnen blokkeren. Echter als het iedere keer verschillende ip's zijn, (ook ander subnet?) wordt dat wat lastig.

Zojuist hier wel een ip geblokkeerd. Maar die was dan ook een keer of 10000 bezig met een foutief wachtwoord dus die is wat duidelijker dat het een hackpoging is.

ichosting
13/11/10, 21:02
Dit is dagelijkse kost :)

Je zult dit erg vaak zien. Aan te raden is om bijvoorbeeld CSF te installeren of APF in combinatie met BFD (bruteforce detect). Die regelen automatisch dit soort zaken voor je. Herhaaldelijke pogingen worden dan automatisch opgenomen in de firewall.

CSF is een aanrader aangezien die ook zelf om de zoveel tijd de blocklist weer vrijgeeft en ook een tijdelijke ban heeft.

pierce
13/11/10, 21:03
SSH op een andere poort laten draaien lost het probleem ook grotendeels op.

Blacky
14/11/10, 03:15
Combinatie van SSH op een andere poort en plain pass uitschakelen en ssh keys gebruiken, dan wordt het al flink lastig voor ze, ben je ook van die bruteforces af grotendeels.

dreamhost_nl
14/11/10, 09:37
Voordeel van CSF/LFD (APF/BFD is nu verouderd) is dat het automatisch het IP-adres blokkeert indien er meerdere foutieve loginpogingen mee zijn en je veel zelf kunt instellen buiten (het ietwat lastige) iptables om.

marcussmit
14/11/10, 09:45
denyhosts doet hetzelfde, maar dan niet in iptables maar in hosts.deny. zit standaard in de redhat-repositories.

gerwinhummel
14/11/10, 15:46
Thanks voor de tips ben nu bezig met CSF even zien hoe ik dat moet instellen want de eerste keer was de website onbereikbaar toen ik hem aanzette maar moet goed komen :)

ichosting
14/11/10, 17:32
Thanks voor de tips ben nu bezig met CSF even zien hoe ik dat moet instellen want de eerste keer was de website onbereikbaar toen ik hem aanzette maar moet goed komen :)

Denk wel aan om de juiste poorten etc open te zetten he. Niet met de standaard installatie gaan werken ;)

Bart L
14/11/10, 19:25
De standaard config van CSF heeft tegenwoordig wat betere default waarden, opletten blijft natuurlijk nodig, maar 2222 e.d. staan er nu default in

Pur
14/11/10, 19:26
denyhosts doet hetzelfde, maar dan niet in iptables maar in hosts.deny. zit standaard in de redhat-repositories.

Is niet helemaal hetzelfde. CSF kan automatisch blokkeren afhankelijk van aantal attempts/x tijd + perm ban geheel automagisch.

hosts.deny / hosts.allow is nogal statisch.

edge
14/11/10, 19:33
Fail2ban is ook een leuke optie.

gerwinhummel
26/11/10, 14:57
Even reactie van mijn kant. Ik heb nu een tijdje CSF draaien en zindsdien loopt de server stukken beter naar mijn gevoel en volgens de logs ook ;). Bedankt voor de tips het was even wat uitzoek werk maar alles werkt nu weer naar volle tevredenheid.

dfoxx
12/12/10, 14:39
Configserver heeft meer diensten/software welke de moeite waard zijn om eens een kijkje naar te nemen. Ik heb er goede ervaringen mee.