PDA

Bekijk Volledige Versie : Storing NedZone



adknoth
03/10/10, 17:45
Hallo Allemaal,

Netwerk bij NedZone ligt plat, zover ik begreep hebben ze problemen met de router en een enorme hoeveelheid package loss. Dit is de derde keer in afgelopen 24 uur.

Tim.Bracquez
03/10/10, 17:47
Dit kwam alvast al langs


Goedendag,

Het probleem blijkt te worden veroorzaakt door IPv6 op het netwerk.
Op dit moment hebben wij IPv6 op het netwerk afgesloten, zodat de packetloss is verdwenen. Het probleem wordt op dit moment uitgezocht, maar gezien de complexiteit van het probleem kan dit nog even duren. Wij laten het zo snel mogelijk weten als IPv6 weer bruikbaar is op het netwerk.

Onze excuses voor de overlast.


Groeten,

Marcel Ooms
NedZone Internet BV

Latere updates ikzelf nog niet gezien, ze zijn ervan op de hoogte en zijn opzoek naar een oplossing. Hier alles nog 'online', echter al enige tijd problemen... (was trouwens al héél lang bezig)

adknoth
03/10/10, 17:52
EDIT: Ik was te vroeg aan het juichen ;-) het werkte 3 seconden...

Tim.Bracquez
03/10/10, 17:58
EDIT: Ik was te vroeg aan het juichen ;-) het werkte 3 seconden...
Ze zijn ermee bezig

Yourwebhoster
03/10/10, 18:03
Tim, nevermind mijn laatste e-mail naar jou;) Ik had blijkbaar je reactie daarvoor niet goed gelezen, ik dacht dat het enkel om IPv6 ging.

Tim.Bracquez
03/10/10, 18:14
Tim, nevermind mijn laatste e-mail naar jou;) Ik had blijkbaar je reactie daarvoor niet goed gelezen, ik dacht dat het enkel om IPv6 ging.
Ja en nee, IPv6 ligt er uit (uitgezet) vanwege het grotere probleem waar ze blijkbaar nog geen oplossing voor weten of vanwaar het vandaan komt.

Geert-Jan
03/10/10, 18:24
Hallo Allemaal,

Netwerk bij NedZone ligt plat, zover ik begreep hebben ze problemen met de router en een enorme hoeveelheid package loss. Dit is de derde keer in afgelopen 24 uur.

Grote onzin, ik heb nergens last van. Kijk eerst eens wat er aan de hand is alvorens je met een plaat voor je kop onzin plaatst.
De eerste SMS van Nagios moet ik nog binnen krijgen.

IPv4 is gewoon bereikbaar, IPv6 niet.
M.b.t. IPv6, daar heb je 'iets' voor getekend, tenzij je een afnemer van een afnemer bent.....

Tim.Bracquez
03/10/10, 18:25
Grote onzin, ik heb nergens last van. Kijk eerst eens wat er aan de hand is alvorens je met een plaat voor je kop onzin plaatst.
De eerste SMS van Nagios moet ik nog binnen krijgen.

IPv4 is gewoon bereikbaar, IPv6 niet.
M.b.t. IPv6, daar heb je 'iets' voor getekend, tenzij je een afnemer van een afnemer bent.....
Zou ik toch even nog een check doen ;) er zit degelijk loss op wat ze in hun communicatie naar hun klanten ook doorgeven

Yourwebhoster
03/10/10, 18:28
Grote onzin, ik heb nergens last van. Kijk eerst eens wat er aan de hand is alvorens je met een plaat voor je kop onzin plaatst.
De eerste SMS van Nagios moet ik nog binnen krijgen.

IPv4 is gewoon bereikbaar, IPv6 niet.
M.b.t. IPv6, daar heb je 'iets' voor getekend, tenzij je een afnemer van een afnemer bent.....

De packetloss is onregelmatig hoog en laag, waarschijnlijk zit je check dan net in een momentje dat het gewoon werkt. Ik merk hier wel dergelijk iets van (melding ook niet binnen) maar IMAP klapt om de zoveel tijd er uit.

Sommige dingen zijn echt geen onzin, vooral als het hierboven bevestigd is door Nedzone zelf. Plaat voor je kop?:oops:

Geert-Jan
03/10/10, 18:29
Die communicatie van Marcel O. krijg ik hier ook rechtstreeks binnen, jij en ik weten dus ook hoe vroeg vannacht de eerste mail binnen kwam....
En nogmaals, ik heb (tot nu toe) nergens last van. Ik heb een ping van 18 ms, met 1:100 een uitschieter, meer niet.
Tevens is wat loss degelijk iets anders dan blindelings te roepen dat het plat ligt..

Geert-Jan
03/10/10, 18:31
De packetloss is onregelmatig hoog en laag, waarschijnlijk zit je check dan net in een momentje dat het gewoon werkt. Ik merk hier wel dergelijk iets van (melding ook niet binnen) maar IMAP klapt om de zoveel tijd er uit.

Sommige dingen zijn echt geen onzin, vooral als het hierboven bevestigd is door Nedzone zelf. Plaat voor je kop?:oops:

Nee, jij wel plaat?
Leer eens lezen.....

Yourwebhoster
03/10/10, 18:32
Nee, jij wel plaat?
Leer eens lezen.....

Ik lees. Plat, nee. PL ja. En dat telt ook, en is en blijft storend. Echt onzin is het dus niet, want je bent in zekere zin dus wel plat af en toe.

Tim.Bracquez
03/10/10, 18:36
Die communicatie van Marcel O. krijg ik hier ook rechtstreeks binnen, jij en ik weten dus ook hoe vroeg vannacht de eerste mail binnen kwam....
[..]
Tevens is wat loss degelijk iets anders dan blindelings te roepen dat het plat ligt..
Check je livecams even, weet je genoeg

Geert-Jan
03/10/10, 18:40
Heb ik (en doe ik ook) gedaan Tim.
Logs geven (waarschijnlijk) een loop in de routing aan, maar op IPv6 niveau. De problemen op IPv6 niveau is ook de reden dat ze het gehele IPv6 gebeuren offline hebben gehaald. Hiermee zou het IPv4 gebeuren online moeten zijn.
Ik heb met IPv4 ook geen problemen....

Tim.Bracquez
03/10/10, 18:42
Ik heb met IPv4 ook geen problemen....
Ik heb richting jou wel problemen (loss, hoge ping) vanaf meerdere locaties.
Echter de TS heeft wat te snel gepost en had het anders moeten vermelden.

Geert-Jan
03/10/10, 18:49
Ik heb richting jou wel problemen (loss, hoge ping) vanaf meerdere locaties.
Echter de TS heeft wat te snel gepost en had het anders moeten vermelden.

Zou je met de een na laatste hop eens kunnen mailen?



ping axantia-networks.net
PING axantia-networks.net (77.243.230.73): 56 data bytes
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=0 ttl=58 time=17.231 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=1 ttl=58 time=17.238 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=2 ttl=58 time=16.838 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=3 ttl=58 time=16.874 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=4 ttl=58 time=16.106 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=5 ttl=58 time=17.446 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=6 ttl=58 time=18.149 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=7 ttl=58 time=16.611 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=8 ttl=58 time=20.932 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=9 ttl=58 time=25.475 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=10 ttl=58 time=17.303 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=11 ttl=58 time=19.531 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=12 ttl=58 time=16.570 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=13 ttl=58 time=17.752 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=14 ttl=58 time=20.913 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=15 ttl=58 time=16.783 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=16 ttl=58 time=16.140 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=17 ttl=58 time=19.454 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=18 ttl=58 time=17.047 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=19 ttl=58 time=18.489 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=20 ttl=58 time=16.349 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=21 ttl=58 time=16.153 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=22 ttl=58 time=17.484 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=23 ttl=58 time=16.920 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=24 ttl=58 time=17.220 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=25 ttl=58 time=16.325 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=26 ttl=58 time=17.979 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=27 ttl=58 time=17.492 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=28 ttl=58 time=17.378 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=29 ttl=58 time=16.738 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=30 ttl=58 time=18.544 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=31 ttl=58 time=17.987 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=32 ttl=58 time=17.188 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=33 ttl=58 time=16.845 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=34 ttl=58 time=16.436 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=35 ttl=58 time=17.659 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=36 ttl=58 time=17.390 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=37 ttl=58 time=16.918 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=38 ttl=58 time=16.592 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=39 ttl=58 time=19.461 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=40 ttl=58 time=20.668 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=41 ttl=58 time=17.178 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=42 ttl=58 time=16.748 ms
64 bytes from 77.243.230.73: icmp_seq=43 ttl=58 time=18.292 ms

Wynand
03/10/10, 18:58
Wat nou, nette communicatie (vèr voor ik m'n bed uit was of eerste monitoring SMS'n binnenkwamen) en echt problemen (tenzij je nu al als die-hard al je verkeer over IPv6 stuurt) denk ik niet dat je er op een zondag van zult hebben, vind het allemaal nog best OK lopen. Mis het nut van het topic 'n beetje...

Tim.Bracquez
03/10/10, 19:01
Wat nou, nette communicatie (vèr voor ik m'n bed uit was of eerste monitoring SMS'n binnenkwamen) en echt problemen (tenzij je nu al als die-hard al je verkeer over IPv6 stuurt) denk ik niet dat je er op een zondag van zult hebben, vind het allemaal nog best OK lopen. Mis het nut van het topic 'n beetje...
Zeer nette communicatie, zelfs voor wat packet loss !

@Geert-Jan: Op het tijdstip van de post van de TS (en iets erna) had je uitschieters en af en toe een ICMP pakketje timout... Voor monitoring ook even zorgen dat je (ook) niet via hun ams-ix route monitored, kan zeker geen kwaad.

Nu hier alles mooi stabiel, ze leveren goed werk op deze rustdag! top.

Piwi-Web
03/10/10, 20:03
Hmmm ... even de SMS maar uitgezet want ik werd gek (staat een nameserver van mij bij Tim ;)).
Mjeh merendeels is het 'gewoon' bereikbaar dus mij hoor je niet

SHQ
03/10/10, 20:29
Er is inderdaad vandaag een storing geweest, topic vind ik wel vreemd geplaatst zeker gezien de communicatie die naar buiten gegaan is. (wat is dan nog het nut om hier te plaatsen?)

De storing is cq 1530 begonnen op het ipv4 netwerk, en werd om 1600 veel erger,
cq 1645/1650 is het netwerk weer stabieler geworden en om 1710 was het weer compleet stabiel.

compleet down is niets geweest, enkel zeer vertraagd bereikbaar.

De oorzaken zijn bekend en ook aangepakt en word nog op gefilterd/monitort.

Vannacht is er ook een storing geweest op het ipv6 netwerk, maar daar zullen weinig klanten last van gehad hebben.
Daarnaast draait ipv6 in een pilot :) dus ja.
Dat is dus storm in een glas water.

systemdeveloper
03/10/10, 20:44
Ik kreeg in nedzone op zaterdag om 19:00 al een 100mbit fragmented udp packages op de firewalls binnen. Leek een 4 minuten testje, dus niet echt last van gehad, maar als dat vandaag iets groter verder ging op corerouters dan is wat packetloss 'verklaarbaar'. Leek me geen ddos overigens dus het zou relatief snel ge-0-routed moeten kunnen worden.

Edit: Maar plat is er niks geweest, alleen beetje traag.

adknoth
03/10/10, 20:46
Er is inderdaad vandaag een storing geweest, topic vind ik wel vreemd geplaatst zeker gezien de communicatie die naar buiten gegaan is. (wat is dan nog het nut om hier te plaatsen?)

Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Verder was een groot deel van mijn servers gewoon onbereikbaar, mijn cacti welke buiten NedZone draait vertoon op 1 rack gaten en de andere zakt van 17 mbit verbruik in elkaar naar nog geen 4 mbit verbruik...

Dus het was in mijn ogen niet maar een beetje packetloss. Blijf het echter wel vreemd vinden dat bepaalde andere personen er blijkbaar geen last van hadden.

SHQ
03/10/10, 20:48
Ik had je om 1634 (volgens telefoon) al gesproken Alexander en het mondeling vermeld.
ik heb tijdstip van emailen even bekeken en dat was 1648

adknoth
03/10/10, 20:50
Ik had je om 1634 (volgens telefoon) al gesproken Alexander en het mondeling vermeld.

En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?

Yourwebhoster
03/10/10, 20:51
En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?

In principe is het niet echt nodig om het hier te melden als het al naar buiten gecommuniceerd is, directe communicatie over iets is veel beter dan via een forum en van anderen horen zeggen...

SHQ
03/10/10, 20:52
En als iets gemeld is staat het mij niet meer vrij om dit te delen?
net zeg je:
Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Je mag het delen, maar ik vind de communicatie persoonlijk overbodig gezien alle betrokken partijen direct op de hoogte zijn gesteld door zowel nedzone als directe partners (wij in elk geval hebben mailings gedaan, en ook wij hebben er van nedzone ontvangen)

swat, belangrijkste is -> voorlopig een rustige zondag avond :d

adknoth
03/10/10, 20:54
Topic 16.45 uur, eerste bericht wat ik ontving was 18.15 uur...

Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

anywaytjes: prettige zondag avond verder ;-) Ik ben er ff klaar mee voor dit weekend.

Marin
03/10/10, 20:56
Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

Je kan het ook nu lekker laten zitten en genieten van je zondagavond.

Just my 2 cents ;)

Yourwebhoster
03/10/10, 20:56
Moet ik een printscreen sturen van de binnenkomst van de email ? 18.13 uur kwam hij hier binnen bij mij. Communicatie die dus blijkbaar eerder verzonden is heb ik niet gehad. Lost in space?

Zoals ik al zei, directe communicatie is beter en professioneler. Vecht het dus niet hier uit, maar direct per e-mail of welke communicatie ook.

Zegt :drunk: bij gebrek aan een proost smiley....

SHQ
03/10/10, 20:57
Ik vind het welletjes voor de zondag :D ben al brak van de calls en emails :)

iemand nog biertje? hahaha

systemdeveloper
03/10/10, 22:10
Ik heb die grapjas even offline laten halen in de US. Bleek een gehackte klant met vpsbakjes te zijn die na mijn melding gisteren een reinstall heeft moeten uitvoeren van zijn zooi, maar vandaag direct weer gehacked was.

systemdeveloper
03/10/10, 23:06
En nu weer een nieuwe 100% packetloss... zover de rustige avond :P

Wynand
03/10/10, 23:07
En nu weer een nieuwe 100% packetloss... zover de rustige avond :POp *dit* moment gewoon 0% packetloss hier...

systemdeveloper
03/10/10, 23:08
Vanaf TRUE heb ik 100% foetsie :(

Nou ja, niet continue, maar soms minuten lang, dan weer niet... dan weer wel...

Oct 3 22:04:05 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:15 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;SOFT;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:15 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:15 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:15 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:35 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;SOFT;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:35 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%
Oct 3 22:04:35 dns4 nagios: SERVICE ALERT: xv*;Alive;CRITICAL;HARD;1;PING CRITICAL - Packet loss = 100%

etc... weet je hoeveel smsjes ik hier krijg? Meer dan van de gem. ex :)

Wynand
03/10/10, 23:11
Nja, ik geef toe dat ik ook niet verder aan het kijken ben dan hyperspin's check om de minuut en pingetjes van thuisuit/TN's netwerk, dus kan er nog wel naast zitten ook.

SHQ
03/10/10, 23:28
Sorry john, hier ook geen gekke smsen :)

systemdeveloper
03/10/10, 23:35
Sorry john, hier ook geen gekke smsen :)
Helaas hier wel, krijg kadootjes vanuit TRUE

m@rcel
03/10/10, 23:44
Even voor de duidelijkheid: sinds 17:10 hebben we geen packetloss meer gehad, en
er zijn op dit moment geen problemen bekend. Ik zou het op prijs stellen dat problemen
langs de reguliere weg aan ons gemeld worden.

Smokeping:
http://smokeping.clanhost.nl/cgi-bin/smokeping.cgi?target=Netherlands.Nedzone

Stewie
04/10/10, 09:17
Even voor de duidelijkheid: sinds 17:10 hebben we geen packetloss meer gehad, en
er zijn op dit moment geen problemen bekend. Ik zou het op prijs stellen dat problemen
langs de reguliere weg aan ons gemeld worden.

Smokeping:
http://smokeping.clanhost.nl/cgi-bin/smokeping.cgi?target=Netherlands.Nedzone
De proserve smokeping is niet echt een handige om te gebruiken met alle storingen en problemen op dat netwerk/die server. Bijvoorbeeld de link die jij geeft (smokeping proserve naar nedzone) staat vol met hoge latency en packet loss rond middernacht, maar dat heeft de proserve smokeping naar elk ander netwerk ook. Maw: er is veel op te zien dat geen betrekking heeft op jouw netwerk.

FunnyMedia
05/10/10, 16:50
Nu weer problemen in nedzone volgens mij...
Hier alles dood...

systemdeveloper
05/10/10, 16:51
Hier idem althans voor de mensen buiten onze dns servers.

T. Verhaeg
05/10/10, 16:54
Zoals ik gehoord heb betreft het de AMS-IX (outage).

daveww
05/10/10, 16:57
Hier ook last ervan, hopelijk snel opgelost..

SHQ
05/10/10, 17:02
officiele melding vanuit Nedzone:

Sinds enige tijd ondervinden wij problemen met de KPN EuroRings transit, waardoor
een deel van het buitenlandse verkeer niet goed het netwerk in/uitgaat.

Wij zijn op dit moment druk doende het verkeer te over andere routes te laten lopen.

Onze excuses voor het ongemak.

FunnyMedia
05/10/10, 17:06
Heb UPC hier en mijn inziends is dat gewoon nederlands verkeer.
Maar helaas 0,0 connectie mogelijk momenteel...
Wachten op betere tijden..

Wouter-Ospito
05/10/10, 17:10
Heb UPC hier en mijn inziends is dat gewoon nederlands verkeer.
Maar helaas 0,0 connectie mogelijk momenteel...
Wachten op betere tijden..

Problemen UPC - NedZone zijn bekend bij NedZone. Vanaf XS4ALL overigens heel de dag nog nergens last van gehad, maar ik heb ook al wat klanten gehoord met Planet-verbindingen met wat problemen.

stefklep
05/10/10, 17:13
Problemen UPC - NedZone zijn bekend bij NedZone. Vanaf XS4ALL overigens heel de dag nog nergens last van gehad, maar ik heb ook al wat klanten gehoord met Planet-verbindingen met wat problemen.

Hier helaas wel via XS4ALL verbinding, ipv6 maar ook ipv4 ssh verkeer wat er uitknalt, maar goed we weten de reden netjes via nedzone gemeld.

SHQ
05/10/10, 17:18
Heb UPC hier en mijn inziends is dat gewoon nederlands verkeer.
Maar helaas 0,0 connectie mogelijk momenteel...
Wachten op betere tijden..

Ook hier voldoende klachten dat UPC totaal niets kunnen bereiken, wij zijn er ook mee bezig om meer informatie te krijgen. Naar mijn gevoel missen we wat info..

The-BosS
05/10/10, 17:22
Hier wel verbinding vanuit belgie (EDPnet), alles gaat mooi over ams-ix. Latency zit rond de 35ms.

EDIT: Vanuit Belgacom ook verbinding over ams-ix, latency rond de 12ms.

ccchosting
05/10/10, 17:23
Ik dacht even dat ik gek geworden was en rijp voor een inrichting.
Met 20 vensters voor mij en merken dat servers op dns niveau niet pingbaar zijn maar wel op IP en hierna anders servers proberen die wel of juist helemaal niet pinbaar zijn contact met nedzone en deze in bigin de stroring ontkende ze wisten het nog niet, en dan terug gaande naar de eerste server en ineens een hele andere respons kreeg als eerste keren, afgewisseld met diverse rdp sessies ter controle uit andere netwerken en alles om de minuut veranderen had ik zoiets van, nou ben ik rijp voor gekkenhuis..

Ehhmm mischien heb ik gewoon teveel vensters voor mij, en was de dns instelling op mijn pc afwijkend van mijn internet aanbieder ook de oorzaak van de chaos die hier ff in mijn hoofd rond dwaalde.

Nou ja ben blij dat er een oorzaak bekend is, ik kon de oorzaak door alle afwisselingen niet traceren..

(jeempie wat een warig en vage tekst hier boven.)

daveww
05/10/10, 17:28
(jeempie wat een warig en vage tekst hier boven.)Dat wou ik zeggen! :P

systemdeveloper
05/10/10, 17:30
Weer tijd voor een biertje. Kans op alcoholisme begint wel groot te worden ondertussen...

SHQ
05/10/10, 17:32
bier? ik krijg niet eens de tijd om een biertje te openen. hehehe.
inmiddels maar extra iemand ingeschakeld voor eerste lijn support overhere :( worden platgebeld.

jos
05/10/10, 17:33
Oei hier vanaf UPC zijn onze server helemaal niet te bereiken! Als ik de Nedzone site traceer dan is ie wel bereikbaar via eurorings.net

Als ik onze server probeer dan kom ik niet verder dan ams1.gblx.net

Maar begreep dat het iets met KPN / UPC mis is?

ccchosting
05/10/10, 17:39
Weer tijd voor een biertje.

Nou, ik sla deze keer ff over, ben vanaag al warig en vaag genoeg dacht ik zo..

systemdeveloper
05/10/10, 17:42
bier? ik krijg niet eens de tijd om een biertje te openen. hehehe.
inmiddels maar extra iemand ingeschakeld voor eerste lijn support overhere :( worden platgebeld.
Moet opeens denken aan die duif met die usb stick die sneller was dan adsl :P

The-BosS
05/10/10, 17:56
Moet opeens denken aan die duif met die usb stick die sneller was dan adsl :P

Off-Topic:

Dat niet alleen, UPS was ook vlugger om data vanuit USA naar UK te verzenden dan te downloaden via internet. Lees het verhaal hier: UPS delivers at 11.22MB/s (http://blog.boxedice.com/2010/08/19/ups-delivers-at-11-22mbs/)

Wouter-Ospito
05/10/10, 18:47
Update vanuit het NedZone-kamp:

Goedendag,

Inmiddels hebben we de oorzaak van de problemen gevonden, en we zijn druk doende
met een oplossing. Zodra de oplossing is doorgevoerd zullen wij u uiteraard een
uitgebreide mailing sturen.

Bedankt voor uw begrip.

FunnyMedia
05/10/10, 20:01
merk nog geen verbetering, maar gelukkig heb ik hier nog een Vodafone LIVE verbinding waarmee ik verder kan. Zie wel inkomsten binnen komen dus blijkbaar doet maar een klein gedeelte het niet van het verkeer...

systemdeveloper
05/10/10, 20:03
merk nog geen verbetering, maar gelukkig heb ik hier nog een Vodafone LIVE verbinding waarmee ik verder kan. Zie wel inkomsten binnen komen dus blijkbaar doet maar een klein gedeelte het niet van het verkeer...
Dan heb je geluk. Mijn klanten verliezen alweer hun inkomsten...

FunnyMedia
05/10/10, 20:08
en toen was er leven....
Langzaam komt er weer leven in

systemdeveloper
05/10/10, 20:09
Yups, hier ook

SHQ
05/10/10, 20:14
Enkele delen/netwerken hadden geen/slechte verbinding. Hier zien we alles weer up komen nadat er werkz zijn gebeurt in amst en rotterdam

Het is begonnen om 1505 met een broadcast op de ams, vervolgens kpn wholesale transits die het begaven :(

24x7group
05/10/10, 20:25
Ik duim ervoor dat die storingen eens gaan ophouden :) Moet allesbehalve prettig zijn zo snel achter elkaar :(

mixjes
05/10/10, 20:33
Hier heeft alles het heel de tijd gedaan met me kpn verbinding hoorde wel dat mensen met ziggo en telfort me server niet konden bereiken toevallig vanavond ook server upgrade bij mij server.

Hang in de racks van xynta prima altijd

Yourwebhoster
05/10/10, 21:18
Alles word als ik het goed heb gerouteerd via eurorings nu (dus het kan zijn dat de een wel bereikt kan worden en de ander niet). Een tracert stopte een paar uur geleden bij AMS-IX terwijl rackit.nl bijvb wel al bereikbaar was.

T. Verhaeg
05/10/10, 21:21
Alles word als ik het goed heb gerouteerd via eurorings nu (dus het kan zijn dat de een wel bereikt kan worden en de ander niet). Een tracert stopte een paar uur geleden bij AMS-IX terwijl rackit.nl bijvb wel al bereikbaar was.

Ben gelukkig maar met een niet-redunante node offline geweest. De rest deed braaf een fallback richting TC2 :lovewht: Is er inmiddels al meer bekend over de oorzaak / oplossing (buiten het routeren over eurorings)?

Tim.Bracquez
05/10/10, 21:27
[..] Is er inmiddels al meer bekend over de oorzaak / oplossing (buiten het routeren over eurorings)?
Daarover ging Nedzone nog wat laten weten...

T. Verhaeg
05/10/10, 21:27
Daarover ging Nedzone nog wat laten weten...

Goed, wachten we dat af. Thx!

SHQ
05/10/10, 21:57
RackIT was voor 70% van de mensen bereikbaar gelukkig, waar we meeste calls over hebben gehad is o.a UPC. Wij hebben dan zelf wel dubbel glasfiber liggen. Ik weet dat partijtjes met enkel een 100mbit koper uplinkje binnen nedzone gewoon pech hadden en alles op zwart was :( toch balen op dat moment. Wij misten een circa 20% van ons normale verkeer als we gaan kijken naar de statistieken.

Wat Nedzone nog naar buiten gaat brengen is bij ons ook nog niet bekend, as we speak word wel ons verslag samengesteld en met circa 30 minuten gemaild naar de klanten.

T. Verhaeg
05/10/10, 21:59
Ben benieuwd :)

Geert-Jan
05/10/10, 22:01
Inmiddels wel Maurice :-), maar ik zie het nut niet om dat hier te posten....

Overigens hier weinig tot geen last van gehad, ik zit met 6 hops via ams in steenbergen, en niet via 010

Wynand
05/10/10, 22:05
Waren twee keer achter elkaar zaken waar je niet veel meer van NedZone moest verwachten dan ze gedaan hebben, is niet alsof er problemen door hun nalatigheid zijn geweest. Responsesnelheid top, communicatie dik in orde, move on lads...

Tim.Bracquez
05/10/10, 22:05
Inmiddels wel Maurice :-), maar ik zie het nut niet om dat hier te posten....

Overigens hier weinig tot geen last van gehad, ik zit met 6 hops via ams in steenbergen, en niet via 010
Klopt, je leest het zelf ook dat ze dit een spijtige zaak vinden.

Hier ook niet zo'n grote last gehad.

SHQ
05/10/10, 22:09
Inmiddels mail binnen zie ik idd :)

stefklep
05/10/10, 23:14
Straks 10Gbit, schilt ook weer voor een hoop ellende. Iets meer ruimte om het zo maar op een makkelijke manier te zeggen. Topic kan dicht lijkt mijn, zeer nette uitleg voor betrokkenen ontvangen.

Geert-Jan
05/10/10, 23:20
Straks 10Gbit, schilt ook weer voor een hoop ellende.

Die snap ik niet, netwerk heeft nooit boven ~ 50% belasting gezeten. Mag je me uitleggen.... :wacko:

daveww
09/10/10, 21:04
Die snap ik niet, netwerk heeft nooit boven ~ 50% belasting gezeten. Mag je me uitleggen.... :wacko:Toekomstgericht denk ik, anders moeten ze straks als het flink groeit weer appart upgraden.

Ik zeg altijd beter te veel dan te weinig :)

The-BosS
10/10/10, 01:15
Toekomstgericht denk ik, anders moeten ze straks als het flink groeit weer appart upgraden.

Ik zeg altijd beter te veel dan te weinig :)

En daar antwoord ik op liever 4x 2.5Gbit darkfiber over verschillende fysieke routes dan 1x 10Gbit. Trouwens zelf al heb je nog 1Tbit liggen, als het probleem zich op routing niveau situeert kan je dit niet verhelpen door nog een extra glasvezel aan te sluiten of de capciteit te verhogen.

Apoc
10/10/10, 12:49
En daar antwoord ik op liever 4x 2.5Gbit darkfiber over verschillende fysieke routes dan 1x 10Gbit.

Een darkfiber is een niet-geactiveerde fiber, dus dat lijkt me minder handig ;)

The-BosS
10/10/10, 15:00
Een darkfiber is een niet-geactiveerde fiber, dus dat lijkt me minder handig ;)

Je snapt wel wat ik wil zeggen, eigen fiber dan, MPLS, VLAN, noem het maar op. Maar ik heb liever redundante dingen dan 1 zware lijn. En dan niet redundant zoals nu veel van toepassing is zoals 2 fibers bij zelfde provider of door zelfde vulput, goot, weg etc. Maar wel echt langs 2 verschillende wegen en langs verschillende kanten het gebouw binnen.

t.bloo
10/10/10, 15:54
Straks 10Gbit

sterker nog, volgens hun advertorial op ispam gaan ze zelfs naar de 80Gbit!


upgrade naar 10GB verbindingen, in totaal 320GB

Stewie
10/10/10, 16:00
Dat gaat eerder over interne capaciteit lijkt me ;)