Bekijk Volledige Versie : Redunix fraude (Sam T*rb*rg)
Pagina's :
1
2
3
[
4]
5
6
7
@Valkie: volgens mij staat de shared hosting in Capelle en niet in de Kubus zoals ik vanmorgen begreep van Fred. Het IP omzetten is nu vooral voor de dedicated servers die in de Kubus staan.
Vanmorgen is er toegezegd dat de server omgenummerd zou worden, ik wacht nog op de nieuwe IP nummers....
@Valkie: volgens mij staat de shared hosting in Capelle en niet in de Kubus zoals ik vanmorgen begreep van Fred. Het IP omzetten is nu vooral voor de dedicated servers die in de Kubus staan.
Vanmorgen is er toegezegd dat de server omgenummerd zou worden, ik wacht nog op de nieuwe IP nummers....
Ok, Shared Hosting, wordt dat nog wel geregeld of kunnen wij fluiten naar onze data??? Dit is dus niet eenvoudig via een ip-omnummering mogelijk?
Teamviewer? Ik ging er vanuit dat het linux was, omdat je DA noemde.
Ik heb zelf geen windows, dus dat soort protocollen wordt voor mij te lastig.
Teamviewer zou dan gebruikt kunnen worden om mijn machine over te nemen die vis SSH ingelogd staat. Maar ben er inmiddels met een hulpvaardige WHT-lezer achter gekomen dat de SSH-poort niet open staat.
Teamviewer zou dan gebruikt kunnen worden om mijn machine over te nemen die vis SSH ingelogd staat. Maar ben er inmiddels met een hulpvaardige WHT-lezer achter gekomen dat de SSH-poort niet open staat.
Oei, success ermee, jammer dat ik je niet kon helpen.
Ik kan al twee uur op mijn server. Heb nu bijna alle bestanden veilig gesteld, maar de domeinen werken nog steeds niet. Ik heb de technische kennis niet om de dns-en in te stellen en op vragen daarover krijg ik al enige tijd geen reactie meer.
Een misschien wat gekke vraag hier, maar aangezien ik al veel behulpzame mensen heb aangetroffen hier, vroeg ik me af of iemand me kan helpen mbv een soort programma als teamviewer om mijn dns weer goed te zetten. (Ik heb de goede en oude gegevens zo bij de hand)
Stuur even een e-mail naar r.vos@weservit.nl of voeg mij op MSN toe onder hetzelfde MSN adres. Skype is eventueel ook mogelijk, WeServIT is het skype account. Ik heb wel even tijd om een kijkje te nemen.
NWD Hosting
28/08/10, 16:24
Weet iemand of er nog enige hoop is dat de resellerservers (sharedhosting) nog online komen? Ik heb al mail gestuurd aan -farendse@ipphoneteam.nl - maar geen antwoord.
Al is het enkel maar om de data te backuppen??
Met vr. gr.
Danny
Weet iemand of er nog enige hoop is dat de resellerservers (sharedhosting) nog online komen? Ik heb al mail gestuurd aan -farendse@ipphoneteam.nl - maar geen antwoord.
Al is het enkel maar om de data te backuppen??
Met vr. gr.
Danny
Danny, geen idee! Wacht zelf op het zelfde antwoord, dus als je iets weet kan je me op de hoogte houden? Doe ik het ook bij jou!
tjilptjilp
28/08/10, 16:26
Weet iemand of er nog enige hoop is dat de resellerservers (sharedhosting) nog online komen? Ik heb al mail gestuurd aan -farendse@ipphoneteam.nl - maar geen antwoord.
Al is het enkel maar om de data te backuppen??
Met vr. gr.
Danny
ik heb hetzelfde gedaan aan Sam en Fred, maar eerlijk gezegd begin ik mijn vertrouwen op deze manier te verliezen als er niet snel iets ondernomen wordt van hun kant!
Ter info: Allen die wachten op een antwoord betreft activeren domeinen & shared hosting:
Kreeg zojuist dit in een sms van Sam:
"Ik zal wat proberen met een backup van zondag"
Ter info: Allen die wachten op een antwoord betreft activeren domeinen & shared hosting:
Kreeg zojuist dit in een sms van Sam:
"Ik zal wat proberen met een backup van zondag"
Pfoe dat lucht op .. pffff ...
Ik zal wat proberen ... ik ben benieuwd!
Helemaal geen backup, gewoon ook voor ons de boel omzetten naar een ander IP!
sam heeft me deze morgen aan telefoon duidelijk gemaakt dat er vandaag een backup van afgelopen zondag gerestored zal worden voor de shared hosting
Pfoe dat lucht op .. pffff ...
Ik zal wat proberen ... ik ben benieuwd!
Helemaal geen backup, gewoon ook voor ons de boel omzetten naar een ander IP!
Dat gevoel heb ik ook. omzetten die hap.
Het is best lastig om apparatuur van nieuwe IP's te voorzien welke niet jouw eigendom zijn (geld voor sam in dit geval). Vandaar dat hij waarschijnlijk met backups in de weer is van afgelopen zondag (hoe komt hij aan deze backups?.
Dat jullie over de data in zitten of deze er nog is (ja deze is er nog, op de huidige shared servers van REDUNIX), vind ik logisch, wat ik niet logisch vind is... dat jullie geen vraagtekens zetten waarom een derden (sam) backups heeft van afgelopen zondag.
Zoals eerder vermeld is iedereen en inmiddels veel als kip zonder kop, op zoek naar informatie bij andere partijen die er eigenlijk totaal niks mee hebben te maken zoals grafix, qweb en produtch.
Het lijkt mij verstandig als alle klanten van REDUNIX contact opnemen met de huidige eigenaar (so it seems) op: farendse@ipphoneteam.nl
Ik neem aan als je eenmaal per dag een mailtje zou sturen (dus ook niet als een kip zonder kop elke 30 minuten omdat iemand koppig gezien toch snel duidelijkheid wilt) dat fred zeker er op terug zal komen.
Weet iemand of er nog enige hoop is dat de resellerservers (sharedhosting) nog online komen? Ik heb al mail gestuurd aan -farendse@ipphoneteam.nl - maar geen antwoord.
Al is het enkel maar om de data te backuppen??
Ik heb eveneens een email verzonden en nog niets gehoord.
Door deze machines in de lucht te brengen help je toch een boel klanten tegelijk?
Maar dan moet de email ook weer werken.
Het vervelende is dat mensen die mij mailen GEEN foutmelding krijgen en dus denken dat de mail is aangekomen terwijl ik het dus niet kan benaderen/lezen!
Blijft die mail dan ergens staan of is dat weg??
Iemand?
Het schijnt zo te zijn dat de mail gedurende 48 uur wordt behouden in het netwerk. De uitgaande server probeert binnen die tijd de mail alsnog te bezorgen... tot morgenochtend lijkt dus alles nog goed te kunnen komen...
Maar dan moet de email ook weer werken.
Het vervelende is dat mensen die mij mailen GEEN foutmelding krijgen en dus denken dat de mail is aangekomen terwijl ik het dus niet kan benaderen/lezen!
Blijft die mail dan ergens staan of is dat weg??
Iemand?
Fallback (mx2 / mx3) houdt normaliter die mail vast :-)
tjilptjilp
28/08/10, 16:59
Maar dan moet de email ook weer werken.
Het vervelende is dat mensen die mij mailen GEEN foutmelding krijgen en dus denken dat de mail is aangekomen terwijl ik het dus niet kan benaderen/lezen!
Blijft die mail dan ergens staan of is dat weg??
Iemand?
je hebt al weer antwoord zie ik!
Ik heb mijn Token gelukkig ontvangen en kan mijn verhuizing in gang zetten naar Solcon.
waar blijft jou antwoord op deze vraag! waar al een paar mensen op zitten te wachten!
Hier_ben_ik
28/08/10, 16:59
Mogelijk houdt de gebruikte SMTP server dit vast of komt het aan op een secundaire MX. In het eerste geval wordt het verzenden vaak alsnog na een paar dagen opgegeven.
Ik zal het nogmaals _herhalen_:
Het lijkt mij verstandig als alle klanten van REDUNIX contact opnemen met de huidige eigenaar (so it seems) op: farendse@ipphoneteam.nl
Logischerwijs geld dit ook voor een domain token/epp key(!) als deze via REDUNIX is geregistreerd. Kom op een beetje helder blijven is zeker een must voor elke ondernemer tijdens een crisis/paniek situatie.
Inderdaad de mailqueue van de verzender zal dit nog 48 uur proberen af te leveren, gebeurd dit niet, dan krijg je netjes een foutmeldings bericht terug (krijg je al na 4 uur ter informatie normaliter).
Het is best lastig om apparatuur van nieuwe IP's te voorzien welke niet jouw eigendom zijn (geld voor sam in dit geval). Vandaar dat hij waarschijnlijk met backups in de weer is van afgelopen zondag (hoe komt hij aan deze backups?.
Dat jullie over de data in zitten of deze er nog is (ja deze is er nog, op de huidige shared servers van REDUNIX), vind ik logisch, wat ik niet logisch vind is... dat jullie geen vraagtekens zetten waarom een derden (sam) backups heeft van afgelopen zondag.
Zoals eerder vermeld is iedereen en inmiddels veel als kip zonder kop, op zoek naar informatie bij andere partijen die er eigenlijk totaal niks mee hebben te maken zoals grafix, qweb en produtch.
Het lijkt mij verstandig als alle klanten van REDUNIX contact opnemen met de huidige eigenaar (so it seems) op: farendse@ipphoneteam.nl
Ik neem aan als je eenmaal per dag een mailtje zou sturen (dus ook niet als een kip zonder kop elke 30 minuten omdat iemand koppig gezien toch snel duidelijkheid wilt) dat fred zeker er op terug zal komen.
1: Ja het is vreemd dat hij deze backups bezit maar houd mij nu met 1 prio bezig en dat zijn onze sites online te krijgen! Act first, talk later zogezegd.
2. Wanneer je enerzijds in het donker staat zonder ENIGE info en anderzijds per minuut zelf dieper in de SHIT zakt en inkomsten misloopt ga je inderdaad acteren op iets wat lijkt als een kip zonder kop. Teneinde maar ergens iets van info vandaan te halen.
3. Contact opnemen hebben we bijna allemaal al gedaan, info retour is er zelden en wanneer wel is dat heel summier.
4. Eenmaal per dag een email is uitstekend voor non-urgente zaken. Dit is dat zeker niet!
Ik zal het nogmaals _herhalen_:
Het lijkt mij verstandig als alle klanten van REDUNIX contact opnemen met de huidige eigenaar (so it seems) op: farendse@ipphoneteam.nl
Logischerwijs geld dit ook voor een domain token/epp key(!) als deze via REDUNIX is geregistreerd. Kom op een beetje helder blijven is zeker een must voor elke ondernemer tijdens een crisis/paniek situatie.
Inderdaad de mailqueue van de verzender zal dit nog 48 uur proberen af te leveren, gebeurd dit niet, dan krijg je netjes een foutmeldings bericht terug (krijg je al na 4 uur ter informatie normaliter).
Je hebt natuurlijk gelijk. Het probleem is; iedere minuut dat de boel offline is kost mensen geld, zeker in het weekend. Dus dan probeer je contact te leggen met mensen die meer weten. Wij kunnen simpelweg niet wachten tot Fred tijd heeft om zijn mail te beantwoorden. Veel vliegen naar Capelle/Rotterdam of de Kubus. Mij lukt het niet, ik zit in Groningen. Ik heb geen eigen server, en ik wil enkel dat de boel weer online komt, net als de rest ...
Dan ga ik me niet afvragen hoe meneer aan de backups komt, ik wil geen back-up, ik wil dat RedUnix het bedrag dat openstaat voldoet! Dan kan GrafiX de boel weer in orde maken ...
Tim.Bracquez
28/08/10, 17:07
4. Eenmaal per dag een email is uitstekend voor non-urgente zaken. Dit is dat zeker niet!
Ik kan ook begrijpen dat wanneer je elke 30 minuten wat stuurt naar hem dat hij niet antwoord. Steeds vriendelijk blijven om samen naar een oplossing te zoeken! Hoe meer mails / telefoons ze ontvangen hoe meer ze daarmee bezig zijn en niet kunnen doorwerken. Ik keur de manier hoe alles loopt en de manier van "communicatie" niet goed, maarja je zou er zelf maar moeten staan. Denk dat Pantsy het daar meer op heeft...
Dan ga ik me niet afvragen hoe meneer aan de backups komt, ik wil geen back-up, ik wil dat RedUnix het bedrag dat openstaat voldoet! Dan kan GrafiX de boel weer in orde maken ...
Denk dat het niet zo simpel als dat is, maarja. Indien je zelf zo afhankelijk van dit alles bent had je nu gewoon even naar je "disaster recovery planning" moeten grijpen of op je "failover/backup" draaien.
Ik begrijp zeker hoe iedereen hier reageerd, maar hou het hoofd erbij en zoek oplossingen of wacht. Als er zoveel geld van afhangt zoals sommigen beweren dan had je hier niet komen klagen en zat je met een glaasje in je hand nu aan je vier-uurtje
Hier_ben_ik
28/08/10, 17:10
Je hebt natuurlijk gelijk. Het probleem is; iedere minuut dat de boel offline is kost mensen geld, zeker in het weekend. Dus dan probeer je contact te leggen met mensen die meer weten. Wij kunnen simpelweg niet wachten tot Fred tijd heeft om zijn mail te beantwoorden. Veel vliegen naar Capelle/Rotterdam of de Kubus. Mij lukt het niet, ik zit in Groningen. Ik heb geen eigen server, en ik wil enkel dat de boel weer online komt, net als de rest ...
Dan ga ik me niet afvragen hoe meneer aan de backups komt, ik wil geen back-up, ik wil dat RedUnix het bedrag dat openstaat voldoet! Dan kan GrafiX de boel weer in orde maken ...
Heb je al contact opgenomen met je eigen provider, dus degene die tussen jou en Redunix in zit? Zij zijn verantwoordelijk voor jou, niet Redunix, Grafix of wie dan ook. Een beetje speurwerk leert dat de site van dat bedrijf zelf wel gewoon online is namelijk.
Heb je al contact opgenomen met je eigen provider, dus degene die tussen jou en Redunix in zit? Zij zijn verantwoordelijk voor jou, niet Redunix, Grafix of wie dan ook. Een beetje speurwerk leert dat de site van dat bedrijf zelf wel gewoon online is namelijk.
Voorheen Webwalkerz, in juni/juli overgenomen door MediaVersa... Nog nooit contact mee gehad, tot gistermiddag. Ze deden hun best zeiden ze alles tijdelijk ergens anders onder te brengen. Ze zouden me terugbellen niet gedaan, hun telefoon (van de site) wordt niet beantwoord. Dus dan moet ik zelf maar actie ondernemen ... toch?
@R.P. wat heel veel mensen/ondernemers niet kunnen begrijpen is begrip voor een situatie op te brengen. Elk persoon vind zichzelf het meest belangrijk, loopt 100 duizenden euro's mis aan inkomsten.
Het resultaat, neem 50 klanten, zakelijk of particulier, ze willen zo snel mogelijk online, meer informatie... wat gaat iedereen doen, de telefoon centrale overbelasten (60x per dag bellen en 100x mailen). Wat niemand echter beseft is dat je dan juist deze (vak)mensen ophoud en vertraagd om hun werk netjes af te ronden.
Ik kan best begrijpen waarom REDUNIX bewust er voor heeft gekozen om niemand telefonisch te woord te staan, je krijgt zoals eerder aangegeven door een andere forumgebruiker, urenlange discussies... ook al zet je 100 studentjes neer, het heeft geen zin... zij kunnen je niet helpen en klanten willen enkel op alles gal spuwen.
Wat ik wel netjes had gevonden is een antwoordapparaat met een bandje waar op word vermeld dat er druk aan word gewerkt om alles zsm. weer netjes aan de praat te krijgen.
Al met al, stop met iedereen te contacteren, ga af van het kip zonder kop verhaal. De schade is al gedaan! There is no turning back anymore. Wees doelgericht, blijft netjes zoals Tim aangeeft.
Voor veel van jullie voelt het alsof de grond onder jullie vandaag zakken, bij REDUNIX zal inmiddels de hele wereld al zijn vergaan.
Dan vind ik het alsnog schande als een bedrijf of persoon afhankelijk is van bijvoorbeeld mailverkeer en daardoor op 24 uurs basis duizenden euro's misloopt, dat je geen uitwijk locatie hebt waar je snel naar toe kan switchen(!).
Als je duizenden euro's per 24 uur inkomsten hebt, dan kan je het makkelijk veroorloven om op 3 locaties alles redundant en in-sync op te stellen. Ik zou in dit geval dan eerder de schuld bij jezelf leggen omdat jij/het bedrijf zo onverantwoordelijk is geweest om te investeren dat de diensten ten alle tijden up blijven/kunnen blijven.
Wellicht dat er een handje vol mensen/bedrijven zijn die daadwerkelijk dit probleem nu hebben, speculaties op mogelijke omzet lijkt mij not done, wat er niet is... is er simpelweg niet. Daarnaast dat je toevallig opdrachten bent misgelopen sinds gistermiddag... i call that bad luck.
Geweldig Pantsy, 24 uur, duizenden euro's mislopen. Kom me nou niet aan met: back-up maken, dat weet iedereen - ook ik! Dat dat onze fout is. Maar 1 ding; wij hebben keurig onze rekeningen betaald, net zoals de rest hiero. Dan kan ik helaas geen begrip voor de situatie opbrengen. Ze kunnen toch alsnog een regeling treffen of het anders oplossen?
Helaas ben ik een leek op dit gebied en dit is een harde les voor ons. Een hele harde les!
Ik begrijp je beredeneringen ook echt wel, ik denk dat ik precies hetzelfde had gezegd/geschreven, als het niet om mijn website ging!
Hee jongens. Pantsy heeft een belangrijk punt! En laten we eerlijk zijn; zijn we niet bezig met Forum-vervuiling.
Kom op met oplossingen en uitwisselen. De frustraties hebben we toch gisteren al gehad?
Tim.Bracquez
28/08/10, 17:18
Dan kan ik helaas geen begrip voor de situatie opbrengen. Ze kunnen toch alsnog een regeling treffen of het anders oplossen?
Helaas ben ik een leek op dit gebied en dit is een harde les voor ons. Een hele harde les!
Je moet nooit afhankelijk zijn van één iets...
Kom op met oplossingen en uitwisselen. De frustraties hebben we toch gisteren al gehad?
Dit vind ik alvast een goede raad!
De reden is dat ik dit juist heb getypt, is omdat ik soort gelijke situaties heb meegemaakt (enkel niet zo bizar) in de afgelopen 10 jaar dat ik werkzaam ben in deze branche.
Het laatste wat helpt is gal spuwen en chaos veroorzaken.
Het backup verhaal, daar kom ik bewust niet mee aan, het is namelijk duidelijk wat voor retorische vraag dat is(!) en nog steeds door veel bedrijven en personen gewoonweg niet word uitgevoerd.
Hee jongens. Pantsy heeft een belangrijk punt! En laten we eerlijk zijn; zijn we niet bezig met Forum-vervuiling.
Kom op met oplossingen en uitwisselen. De frustraties hebben we toch gisteren al gehad?
Agree!
Uitingen over badluck zijn voor aan de bar vanavond. Eerst alles weer up and running krijgen!
Vanmiddag paar uur in de Spaanse kubus gezeten. Toen ik binnen kwam waren er niet zo veel klanten van redunix. Mijn dedicated server is nu omgenummerd en ben nu bezig met alle DNS gegevens weer op order te brengen en de laatste backups te draaien. Aangezien het om meerdere domeinen gaat zal dat nog wel even duren. Toen ik wegging was het in ieder geval al een stuk drukker daar en dat was rond 15.00u.
Iedereen waarvan hun server nog niet online van is succes!
Vanmiddag paar uur in de Spaanse kubus gezeten. Toen ik binnen kwam waren er niet zo veel klanten van redunix. Mijn dedicated server is nu omgenummerd en ben nu bezig met alle DNS gegevens weer op order te brengen en de laatste backups te draaien. Aangezien het om meerdere domeinen gaat zal dat nog wel even duren. Toen ik wegging was het in ieder geval al een stuk drukker daar en dat was rond 15.00u.
Iedereen waarvan hun server nog niet online van is succes!
Waren er mensen voor Shared Webhosting? Is daar nog iets over gezegd?
@Valkie79, jij hebt in ieder geval niet de clue begrepen uit mijn vorige post op pagina 52...
we all take him to court ? or we could hire someone to assassinate the fraudster! rahhh
Misschien een zure ver-van-reëele-oplossing, maar als iedereen (of een relevant deel) een maandje vooruitbetaald/bijlegd, kunnen de rekeningen (van een deel van de shared? servers) dan voldaan worden? En kan de boel weer up & running? Geen idee om welke bedragen het gaat, maar zodra de boel up is kan iedereen doen wat ie wil imo (verhuizen, failover)?
[...] ben nu bezig met alle DNS gegevens weer op order te brengen en de laatste backups te draaien.
Hoe zet jij die DNS-gegevens weer goed dan? Ik heb al weer een draaiende server sinds een uur of 12, maar het lukt - ook met professionele hulp - niet om die gegevens weer goed te zetten. SSH en DirectAdmin werken allebei niet.
Helaas lukt het me ook niet meer om Fred of Wesley anders te bereiken dan per mail en dan is het maar weer afwachten geblazen.
@Valkie79, jij hebt in ieder geval niet de clue begrepen uit mijn vorige post op pagina 52...
Wel begrepen, maar volg hem alleen niet. Iedereen die er is geweest, kan toch nuttige info hebben. Ik spuug geen gal en doe niet aan zwartmakerij. Wat anderen hier ook zeggen, de situatie voor een aantal is hoogst onzeker, we kunnen geen informatie inwinnen. Ter informatie, ik heb 1 e-mail naar Fred gestuurd en verder wacht ik het af. Maar dan is dit forum mijn enige houvast... dus vergeef me voor het niet volgen van je lijn!
Ik vind dat niemand hier echt vrijuit gaat. Sam zeker niet, maar Fred natuurlijk ook niet, het is zijn bedrijf en dan horen dit soort dingen niet te gebeuren.
Verder gaan wij als klant ook niet vrijuit. Als je klant wordt met bedrijfskritische processen bij een (voorheen, toen de meeste mensen hier klant werden) eenmanszaak, dan neem een ingecalculeerd risico (als het goed is). Zeker als je helemaal afhankelijk bent van die toko. Dan kun je hier nog zo hard roepen dat het allemaal een schande is, maar zelf heb je ook voor een goedkope(re) oplossing gekozen. Dit soort dingen kunnen dan blijkbaar gebeuren.
Ik denk niet dat mensen hun gevoelens gaan onderdrukken omdat een paar mensen dat niet aan kunnen op het forum, iedereen is gefrustreerd. Voor nu is het misschien zelfs beter dat mensen hier gefrustreerd zijn, dan dat ze de boel op stelten zetten in rotterdam of capelle a/d ijssel.
Redunix kan dat oplossen door even een statusupdate te geven naar alle klanten. Ze hebben daarnaast ook nagelaten om te waarschuwen voor de door Grafix aangekondigde afsluiting. Hebben ze geen Twitter ofzo? Dat ze hier niet reageren kan ik begrijpen.
@wjhuls
Bij mij werkt directadmin wel gewoon. SSH werkte gewoon wel bij mij alleen zat er een firewall voor die de poort blokkeerde. Verder zijn mijn domeinen ergens anders geregistreerd dus is een kwestie van inloggen in het klantensysteem daarvan en de DNS gegevens en zonefiles aanpassen.
@Valkie79
Ik heb wel iemand gesproken met shared hosting, maar die kwam stuk later binnen en daarvan weet ik dus ook niet of het hem gelukt is. Maar aan de eerste reactie van Redunix mensen te zien ging dat moeilijk worden. Volgens mij is het grote probleem dat Redunix hun klantenbestand kwijt zijn door Sam en dat ze daardoor dus geen contact kunnen zoeken met gedupeerden. En misschien is het moeilijk met shared hosting dat ze zonder klantenbestand niet kunnen opzoeken op welke server van hun de verschillende websites gehost zijn. Weet dit niet zeker, maar dit is wat ik denk na het forum gelezen te hebben en met mensen gesproken te hebben bij de Spaanse kubus.
Het backup verhaal, daar kom ik bewust niet mee aan, het is namelijk duidelijk wat voor retorische vraag dat is(!) en nog steeds door veel bedrijven en personen gewoonweg niet word uitgevoerd.
Dat zijn gewoon Prutsers (ja met capital P) :)
Hebben ze geen Twitter ofzo?
helaas hebben ze nooit iets gezien in goede communicatie, dat is nu dus niets nieuws
Goedendag,
Doorgaans worden we prima op de hoogte gehouden van werkzaamheden.
Waarom deze keer niet?
Verder zou het zeer gewenst zijn als er een status pagina buiten
jullie netwerk zou zijn waarop aangekondigd wordt wat er allemaal
aan de hand is. Eventueel achter toegangscodes. Dit is echt een
groot gemis. Er zijn nogal eens storingen en het is altijd maar
gissen of iemand er mee bezig is en wat de verwachting is.
Desnoods een twitter feed ofzo :)
Groeten,
T. Bloo
dat was in reactie op een vage verhuizing van POP2 naar POP1 in Grafix een jaar geleden
Misschien een zure ver-van-reëele-oplossing, maar als iedereen (of een relevant deel) een maandje vooruitbetaald/bijlegd, kunnen de rekeningen (van een deel van de shared? servers) dan voldaan worden? En kan de boel weer up & running? Geen idee om welke bedragen het gaat, maar zodra de boel up is kan iedereen doen wat ie wil imo (verhuizen, failover)?
De sfeer gisteravond was gemoedelijk en mensen hielpen elkaar met herconfiguratie en kijken of dingen bereikbaar waren. Dus ik denk zeker dat mensen mee zullen doen.
Ik denk alleen dat het niet zo zeer "kunnen betalen" (aanname) is maar meer dat moedwillig het geld van de facturen in de verkeerde persoon z'n portomonee is verdwenen.
Zeker voor mensen die al 4-5 jaar bij redunix zitten (zoals ik zelf) wil ik graag helpen.
Ook ik wacht op informatie over wanneer de shared webserver met mijn reselller account weer online. Was gisteren ongeveer de eerste die belde om 1045 en toen nog Wesley aan de lijn kreeg die op dat moment nog niet wist wat er aan de hand was en aan een storing dacht.
Ik wacht dus al ca. 36 uur en heb pas 2 uur geleden mijn eerste email aan de heer fahrendse@ipphone.nl verzonden. Zit continue het forum te volgen in de hoop op constructieve oplossingen.
Blijkbaar helpt ook netjes wachten niet moet ik de auto in om ter plaatse te vragen hoe het zit..
ik zit het ook te lezen en wil ook graag even mijn verhaal kwijt.
Ik was vrijdagmiddag (mijn server viel rond 11:00 op vrijdag uit) al in de Kubus heb voor nieuwe IP's gekozen en was allemaal even wachten vanwege de stormloop, maar om 17:30 was ik daar om 21:00 was alles gedaan inclusief wachten. Het enige euvel was dat mijn nameserver er even over deed om te updaten. Enfin vannacht was alles weer up and running.
Top hoe Fred en zijn team met deze rotstreek zijn omgegaan en de stormloop hebben opgevangen , terwijl ze bewust zjin gesaboteerd op gebied van connectivity , klantinfo en bestanden en zelfs de telefonie die eruit lag.
Ik kies bewust voor de kant van Fred. Sam heeft nl. ook doelbewust uplinks eruit getrokken naar de "kronus" ruimte en doelbewust 400 servers zonder prik laten zitten.
BEWUSTE MENSEN!!! DIT WAS EEN BEWUSTE VOORBEREIDE ACTIE OM ALLES IN HET DONKER TE ZETTEN EN FRED ZO HARD ALS MOGELIJK TE NAAIEN.
Ik bedoel, als je het niet met iemand kan vinden dan moet je je niet voor 51% laten overnemen en dan later dit soort dingen gaan doen als je het niet eens bent met beleidsinzicht of weet ik veel wat voor drama daar heeft gespeeld.
Je zou wel gek zijn als je nog langer met deze malloot, Sam, in zee gaat, dat duurt een paar maanden en dan flikt ie hetzelfde truukje. Een persoon die zoiets doet, of zijn verplichtingen niet nakomt waardoor een leverancier zijn diensten afbreekt, dan kan niet, daar moet je geen zaken meer mee doen, die moet geblackballed worden en mag gewoon geen klanten meer aannemen. Ik zal hier actief aan proberen te gaan bijdragen. Ik begrijp dat er verschillende aangiftes lopen tegen Sam vanwege fraude en valsheid in geschrifte enzo , die gast is echt te ver gegaan , heeft schijt gehad aan ons allemaal en de boel 100% bewust zitten verzieken.
Toen is weg ging kwam ik Sam tegen in de gang met een router onder zijn arm die ie bij R-IX ging ophangen. Geen woord repte hij over het voorva, terwijl hij me kent, ik heb hem notabene geholpen met verhuizen van de tele2 ruimte naar de "Kronus" ruimte, hij werd boos op een andere klant van hem die bij mij was in de trant van "dan bel je toch dan hang ik je in Cappelle" dan gaat bij mij het licht uit , eerst BEWUST iedereen zonder prik zetten , gewoon schijt aan AL je klanten hebben en dan boos worden op een klant dat ie je niet belt om in Capelle gehangen te worden.
Echt absurd verhaal, doe er goed aan , ga nooit meer in zee met Sam, dan krijg je dit soort dingen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen en ik heb het gevoel dat deze kat zeer binnenkort weer enorm in het nauw zit. Ik had al hele domme vreemde voorvallen meegemaat en was al orienterende naar nieuwe housing, nu bij Fred voel ik me zeker en veilig voor de toekomst, ik weet van zijn plannen met de Kubus en dat ga ik zeker afwachten voordat ik mijn spulleboel eventueel oppak.
Ik heb in mijn 20 jaar IT ervaring nooit een sabotage van dergelijke schaal meegemaakt. OPROEP AAN EEN IEDER, BOYCOT DEZE JONGEMAN, HOE JE HET OOK WEND OF KEERT, 400 SERVERS SABOTEREN MAAK JE GEEN VRIENDEN MEE, JE BENT ECHT EEN PEENVOGEL ALS JE BIJ SAM JE DIENSTEN BLIJFT AFNEMEN !!!
tjilptjilp
28/08/10, 17:50
Wel begrepen, maar volg hem alleen niet. Iedereen die er is geweest, kan toch nuttige info hebben. Ik spuug geen gal en doe niet aan zwartmakerij. Wat anderen hier ook zeggen, de situatie voor een aantal is hoogst onzeker, we kunnen geen informatie inwinnen. Ter informatie, ik heb 1 e-mail naar Fred gestuurd en verder wacht ik het af. Maar dan is dit forum mijn enige houvast... dus vergeef me voor het niet volgen van je lijn!
ik sta op dezelfde plek als Valkie79, het is een beetje kort door de bocht om over forum vervuiling te spreken, ook ik heb een email gestuurd vandaag, maar daar hoor je toch niets op, en verder actie blijft ook uit van alle partijen
je blijft toch hopen dat er ergens goed nieuws weg komt over de shared hosting, in ieder geval staan we als laatsten in de rij heb ik het gevoel, iodereen met zijn eigen servertje die ter plekke is wordt geholpen, terwijl ze als ze een shared server week aan zetten er in een klap honderden mensen ook weer blij zijn, inclusief menig reseller, die ook niet weet wat er gaat gebeuren.
dit is onze uitlaatklep voor gedeeld leed.
Pantsy, wees blij dat je een topic hebt wat goed loopt, je zal je als moderator wat minder inhoudelijk moeten bemoeien lijkt me, tenminste ik blijf op mijn eigen forum altijd neutraal, grijp alleen in bij misbruik of persoonlijke aanvallen.
Hallo ik volg het al een tijdje.
Is er niet een soort vereniging van eigenaren constructie mogelijk vroeg ik mij af.
Een soort samenwerkingsverband die gezamenlijk een suite afhuurt en daar de servers plaatst, zoiets dergelijks.
In ieder geval sterkte allemaal, ik ben blij dat er niets van "mij" hangt.
Edit: maar "on the other hand" als twee partijen het al niet met elkaar eens kunnen blijven...
Het backup verhaal, daar kom ik bewust niet mee aan, het is namelijk duidelijk wat voor retorische vraag dat is(!) en nog steeds door veel bedrijven en personen gewoonweg niet word uitgevoerd.
Waarschijnlijk omdat de meeste klanten van RU blijkbaar SLA3 hadden, juist omdat zij niet de technische kennis bezitten die nodig is bij hosting. Als RU dan aankomt met dubbele airco's, A en B feeds, UPS-en enzovoort kan ik me voorstellen dat een 'leek' ervanuit gaat dat alles in orde is en nooit of te nimmer plat kan gaan.
Achteraf is makkelijk praten, maar als nooit geadviseerd is een deel van de hoge inkomsten (die er blijkbaar zijn) te investeren in een redundant platform in plaats van in een enkele server, dan is het logisch dat er nu veel mensen tegen een betonnen muur knallen met hun hoofd.
Aan de andere kant is het ook maf dat RU een eigen netwerk draait, wat plat kan gaan doordat er 1 verbinding uitgezet wordt (gfx). Waar is de redundantie op *dat* platform gebleven? Of werden leveranciers van de andere routes/peers/transits ook niet betaald?
ik zit het ook te lezen en wil ook graag even mijn verhaal kwijt.
Hee, een broer van Fred? :innocent:
Hee, een broer van Fred? :innocent:
nieuwe stagaire?
Aan de andere kant is het ook maf dat RU een eigen netwerk draait, wat plat kan gaan doordat er 1 verbinding uitgezet wordt (gfx). Waar is de redundantie op *dat* platform gebleven? Of werden leveranciers van de andere routes/peers/transits ook niet betaald?
Je platform kan dan nog zo redundant zijn als bijvoorbeeld Grafix je uplinks eruit trekt zit je zonder verbinding naar de buitenwereld. ;)
Ik was vrijdag rond 11:30 bestanden aan het kopiëren van onze managed server (Kubus), toen ik merkte dat de snelheid steeds minder werd. Verbinding werd verbroken. Log liet zien dat op dat moment de route richting ProDutch ging.
Alles gelezen hebbende, is het mij redelijk duidelijk wat er gebeurd is. Grafix trok de stekker eruit, verbinding ging toen als backup via ProDutch (trager), die er ook de stekker uit trok. Zoals het er nu op lijkt heeft Fred erop gegokt dat hij alle IPs had kunnen omnummeren voordat de verbinding eruit ging, of dat Sam ze uiteindelijk over zou dragen. Sam heeft toen zijn troef op tafel gelegd en alles platgegooid (we zijn zo aardig om de routering over te nemen, jaja).
Anyway. Mijn server is nog steeds down. Geen communicatie. Gelukkig maken we van alle hostinglocaties iedere nacht een offsite backup en was alles vrijdagmiddag weer online op een nieuwe locatie. Wie van de twee heren fout zit maakt mij niet veel uit, ik heb uiteraard geen vertrouwen meer in RedUnix/ProDutch. Veel succes aan alle betrokkenen.
PS: Over Grafix. Formeel is hen weinig kwalijk te nemen. Zij hadden echter punten gescoord als zij nadat hun laatste termijn afgelopen was bijvoorbeeld een melding hadden gedaan, dat RedUnix over een week afgesloten zal worden.
PS: Over Grafix. Formeel is hen weinig kwalijk te nemen. Zij hadden echter punten gescoord als zij nadat hun laatste termijn afgelopen was bijvoorbeeld een melding hadden gedaan, dat RedUnix over een week afgesloten zal worden.
Dit was inderdaad handig geweest, maar dit is nooit hun taak of verantwoordelijkheid geweest. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zo'n beslissing definitief vast staat een week van tevoren. Daarnaast heeft Grafix Redunix als klant. En Redunix ons als klant, dus Redunix had het zelf door moeten communiceren.
Maar zoals gezegd was er al langer wat gaande, ik kon Redunix in het begin van de week niet bereiken. Mijn e-mails kwam toen ook terug.
PS: Over Grafix. Formeel is hen weinig kwalijk te nemen. Zij hadden echter punten gescoord als zij nadat hun laatste termijn afgelopen was bijvoorbeeld een melding hadden gedaan, dat RedUnix over een week afgesloten zal worden.
Was wel voor de hand liggend, maar ja, dan hadden ze de mooie PDF niet kunnen versturen, met hun aanbod voor een verhuizing naar GrafiX. Geweldig aanbod ... pffff....
dennis0162
28/08/10, 18:37
Sam is in Capelle a/d IJssel bezig met back-ups terug zetten naar een webserver van Produtch. Alles zal in de loop van de avond/nacht online komen.
Sam probeert iedereen zo goed mogelijk te woord te staan. Echter bellen zoveel mensen hem dat hij niet aan werken toe komt.
Als het goed zijn alle colocatie klanten weer online in Capelle a/d IJssel.
Je platform kan dan nog zo redundant zijn als bijvoorbeeld Grafix je uplinks eruit trekt zit je zonder verbinding naar de buitenwereld. ;)
Dan is je netwerk niet redundant ;) Een enkele uplink en alles erachter redundant, is een spof. niet redundant dus.
ik sta op dezelfde plek als Valkie79, het is een beetje kort door de bocht om over forum vervuiling te spreken, ook ik heb een email gestuurd vandaag, maar daar hoor je toch niets op, en verder actie blijft ook uit van alle partijen
je blijft toch hopen dat er ergens goed nieuws weg komt over de shared hosting, in ieder geval staan we als laatsten in de rij heb ik het gevoel, iodereen met zijn eigen servertje die ter plekke is wordt geholpen, terwijl ze als ze een shared server week aan zetten er in een klap honderden mensen ook weer blij zijn, inclusief menig reseller, die ook niet weet wat er gaat gebeuren.
dit is onze uitlaatklep voor gedeeld leed.
Pantsy, wees blij dat je een topic hebt wat goed loopt, je zal je als moderator wat minder inhoudelijk moeten bemoeien lijkt me, tenminste ik blijf op mijn eigen forum altijd neutraal, grijp alleen in bij misbruik of persoonlijke aanvallen.
Oefening baart kunst, er is een reden waarom ik mijn vrije tijd op offer om dit topic in de gaten te houden... dat is simpel gezegd om er voor te zorgen dat het enigzins een goedlopend topic blijft.
Je mag van mij aannemen dat het anders nu 20 pagina's meer had gehad en dat veel mensen elkaar zwart zaten te maken terwijl ze enkel mee lezen en geen feiten kennen.
Ik ben zo ver ik kan nagaan neutraal en zeer objectief in deze thread, volgens mij heb jij enkel een meningsverschil, laten we het maar op vrijheid van meningsuiting noemen ;)
Sam is in Capelle a/d IJssel bezig met back-ups terug zetten naar een webserver van Produtch. Alles zal in de loop van de avond/nacht online komen.
Sam probeert iedereen zo goed mogelijk te woord te staan. Echter bellen zoveel mensen hem dat hij niet aan werken toe komt.
Als het goed zijn alle colocatie klanten weer online in Capelle a/d IJssel.
1. weinig vertrouwen in ...
2. back-ups van vorige week zondag?
3. blijven de ip's hetzelfde?
Iemand hier persoonlijk contact met Sam?
1. weinig vertrouwen in ...
2. back-ups van vorige week zondag?
3. blijven de ip's hetzelfde?
Iemand hier persoonlijk contact met Sam?
Wat er gebeurt (als het waar is) is dat Sam opeens de beschikking heeft over back-ups waar hij helemaal geen beschikking over hoort te hebben. Hij beschikt over de originele ip-adressen, die koppelt hij aan een server en hij zet er jouw back-up op en je site is online.
Dat is natuurlijk wel te gek voor woorden. Zou hetzelfde zijn als ik opeens beschikking had over die back-ups en ips en het weer online zou zetten. Je switched gewoon opeens, zonder dat je het wil van RedUnix naar Produtch hiermee.
O ja en dan is Sam opeens redder in nood.
Dan is je netwerk niet redundant ;) Een enkele uplink en alles erachter redundant, is een spof. niet redundant dus.
Als de IP-adressen ergens anders naar gerouteerd worden kan je het zo redundant maken als je zelf wilt, maar je hebt er niets aan.
En zoals sommige anderen hier walg ik van het "nieuws bericht" op de site van ProDutch. Ja, Sam heeft zijn klanten nog eens goed geholpen door ineens de IP-adressen ergens anders naartoe te routeren. Ooh ooh wat een hulde aan die man...
Ik las hier net dat Sam in het RedUnix DC in de spaanse kubus is / was, mag hij daar nog binnenkomen dan?
ps als mensen hulp nodig hebben bij het omnummeren van hun servers dan hoor ik het wel
Sam heeft geld ontrokken aan RU, waarvan rekeningen betaald moesten worden. Leden op dit forum kunnen dit bevestigen, aangezien zij opeens aan Panther IT moesten betalen ipv RU.
Lijkt mij dus duidelijk wie de kwade is in dit verhaal...
dennis0162
28/08/10, 18:55
1. weinig vertrouwen in ...
2. back-ups van vorige week zondag?
3. blijven de ip's hetzelfde?
Iemand hier persoonlijk contact met Sam?
1) Snap ik
2) Geen idee
3) Ik neem aan van wel.
De backup server is als het goed is nog in Capelle.
1. weinig vertrouwen in ...
2. back-ups van vorige week zondag?
3. blijven de ip's hetzelfde?
Iemand hier persoonlijk contact met Sam?
Had hem net weer kort aan de lijn. Hij zei dat het meeste shared hosting zaken weer online zou moeten zijn maar nog niet alles (en die van mij dus ook niet). Dus nog verder wachten. Ik vroeg hem: "Klopt het dat hij dit kon doen omdat hij de IP ranges tot zijn beschikking had en de backup?" Dat bevestigde hij. Dus op je vregen 2 en 3 kreeg ik ja te horen.
Heb trouwens mijn backup al online op een andere server onder een tijdelijke URL... Maar ja, heb je niks aan zonder verhuistoken of primaire DNS of hoe dat werkt. Dus zo'n tijdelijke oplossing zou me wel helpen. Geeft wat tijd om de boel gewoon te verhuizen...
Ik begin hier zo langzamerhand wel een tendens te bespeuren waarbij de mensen die naar het datacenter toegaan WEL worden geholpen, maar de mensen die hier niet toe in de gelegenheid zijn in de kou blijven staan. En daar word ik niet vrolijker van.
Verder hetzelfde over die "backups van afgelopen zondag":
1] Als Sam de beschikking over die backups heeft zonder dat hij gelieerd is aan RedUnix is dit diefstal van mijn gegevens.
2] Ik wil helemaal geen backups (en al helemaal niet van een week oud), en dat is ook niet nodig aangezien alle data gewoon op een van de RU-servers staat. Kunnen ze die daar niet rechtstreeks vanaf trekken dan?
3] Ik ben er nooit mee akkoord gegaan met welke partij dan ook uitgezonderd RedUnix in zee te gaan. Als mijn server ineens bij ProDutch staat weiger ik hier gewoon voor te betalen.
Het is nu zowat 18:00, ik ga van mijn avond genieten, en heb ik tegen morgenochtend 11:00 nog niets van Fred of Sam gehoord dan ga ik maar bellen tot er word opgenomen, al doe ik er de hele dag over. Want een "gat" van 32 uur waarin je nergens bij kunt en totaal niet weet waar je aan toe bent is in geen enkele situatie, hoe stressvol deze ook mag zijn, te accepteren.
Verder is deze actie wat mij betreft ook een complete contractbreuk van de kant van RedUnix, en ik voel me dan ook totaal niet verplicht om op welke manier dan ook nog geld of energie in dit bedrijf te investeren. Ik wil mijn data, en dan ben ik weg.
site van redunix is ook weer in de lucht zie ik ....
Het is maar wat je heel laat noemt. Ik ben er ook geweest vanaf half 1 's-nachts tot 5 uur in de morgen. En toen weer 2 uur terugrijden.
Reken er maar op dat je er gedurende het gehele weekend (dag en nacht) terecht kunt. Ik denk niet dat ze het risico willen lopen dat er een rancuneuze ex-medewerker toch nog toegang tot de 6e etage kan krijgen en de boel gaan saboteren. Fred zit volgens mij het lijm op zijn stoel.
TIP: neem een broodje voor ze mee. Ze hebben sinds vrijdag-ochtend daar niet meer gegeten...
site van redunix is ook weer in de lucht zie ik ....
Zonder een melding van storing.
Zonder verdere uitleg.
WEL met mooie praatjes over nieuwe producten die je bij ze kunt kopen.
De eigen website, met alleen maar promotie, online gooien terwijl een groot deel van je klanten nog niks kan. Dat past precies in de lijn van stijlloos gedrag die volgens mij al een tijd gaande is.
Oh, en zie ik daar op de website van RedUnix bij het onderdeel helpdesk nu werkelijk "GSM Sam" staan?
site van redunix is ook weer in de lucht zie ik ....
Zou natuurlijk ook kunnen dat je hier tegen een backup aan zit te kijken die door Sam in de lucht is geholpen (oh sweet irony).
Zou natuurlijk ook kunnen dat je hier tegen een backup aan zit te kijken die door Sam in de lucht is geholpen (oh sweet irony).
Ja...Son of Sam..the server serial killer...
Zou natuurlijk ook kunnen dat je hier tegen een backup aan zit te kijken die door Sam in de lucht is geholpen (oh sweet irony).
Terwijl de backups geacht worden van afgelopen zondag te zijn?
Daarnaast: Dan gooien ze een backup van afgelopen zondag online.
Dan loggen mensen in op een van mijn websites en veranderen dingen, zonder dat ik ook maar enige controle heb over wanneer het weer online komt. Ik wil een 'holding'-pagina plaatsen, met de mededeling dat wij eerst alle data controleren en waar nodig aanpassen voor we weer online zijn, maar dat kan ik niet omdat ik geen toegang heb. Maar ik wil ook niet dat anderen toegang hebben tot de website die vanuit de backup geladen wordt dan ik. Hoe kan ik dat regelen dan?
Zou natuurlijk ook kunnen dat je hier tegen een backup aan zit te kijken die door Sam in de lucht is geholpen (oh sweet irony).
Daar lijkt het wel op inderdaad:
Traceren van de route naar www.redunix.nl [78.41.201.11]
via maximaal 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms my.router [10.0.0.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.1
3 24 ms 24 ms 24 ms bras03rt.versatel.net [217.16.41.232]
4 25 ms 25 ms 38 ms ge-0-1-0-1107.ncr01asd2.versatel.net [217.16.41.
33]
5 25 ms 27 ms 28 ms ge2-2-0-670.br01sara.versatel.net [212.53.31.66]
6 26 ms 27 ms 27 ms telecity.openpeering.nl [195.69.145.197]
7 28 ms 30 ms 30 ms access.telecity2.jointtransit.nl [82.150.155.219
]
8 30 ms 34 ms 30 ms jointtransit.telecity2.produtch.nl [213.207.4.40
]
9 39 ms 28 ms 30 ms web01.shared.redunix.net [78.41.201.11]
Hoe kan ik dat regelen dan?
Niet door hier op het forum te blijven klagen, maar zelf gewoon actie ondernemen.
Wht kan ook niet bij je data op dit moment is er 1 schijnbaar die dat wel kan die moet je de kans geven je te helpen.
Ik lees hier dat ie zijn best doet er zijn zoveel klanten en niet alles kan nu eenmaal tegelijk hoe moeilijk dat ook is.
@mr .F.
Helemaal gelijk... Ik zou wel geholpen zijn maar ja, dat zijn corporate sites waar ik volledige grip op heb (dus backup zondag is prima). Maar als je een webshop hebt is er wel wat euh... werk aan de winkel...
Daar lijkt het wel op inderdaad:
Traceren van de route naar www.redunix.nl [78.41.201.11]
via maximaal 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms my.router [10.0.0.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.1
3 24 ms 24 ms 24 ms bras03rt.versatel.net [217.16.41.232]
4 25 ms 25 ms 38 ms ge-0-1-0-1107.ncr01asd2.versatel.net [217.16.41.
33]
5 25 ms 27 ms 28 ms ge2-2-0-670.br01sara.versatel.net [212.53.31.66]
6 26 ms 27 ms 27 ms telecity.openpeering.nl [195.69.145.197]
7 28 ms 30 ms 30 ms access.telecity2.jointtransit.nl [82.150.155.219
]
8 30 ms 34 ms 30 ms jointtransit.telecity2.produtch.nl [213.207.4.40
]
9 39 ms 28 ms 30 ms web01.shared.redunix.net [78.41.201.11]
waar staat deze nou in de kubus toch en niet in grafix?
wel vreemd dat op de site van redunix nog altijd de gegevens van sam staan
http://redunix.nl/contact.shtml
dat doe je toch niet als je een bedrijf hebt overgenomen en die persoon eruit hebt gezet?
Hee, een broer van Fred? :innocent:
Nee geen broer van Fred maar iemand van wie de eerste ervaring met Sam een belletje van mij naar hem was met de melding dat de server down was.
De reactie toen was "Ehh ja dat klopt, die ligt hier bij mij op de achterbank en die wordt verhuisd van Amsterdam naar Rotterdam" ... Okdan , daarna nog wat grappen gehad met redundante voedingen die gelijktijdig werden losgehaald en dat soort onzinnige werkwijzes ... Verder altijd gewoon een goede dienstverlening genote van Sam , maar toen ik dit hoorde verbaasde me dat ergens niet, gewoon iedereen naar de klote helpen BEWUST.
Daar hoef je geen broer van Fred voor te zijn. n00b...
De professionele aanpak van Fred en zijn team, en dan van wat ik tot nu toe gezien en gehoord heb, staat mij vele malen meer aan de de aanpak die ik bij RedUnix meermalen heb gezien, op Chris na, dat is een topper die gozer.
Ik heb daarom altijd mijn eigen verhuizingen uitgevoerd , ik wilde niet dat zij aan mijn machines zaten, Sam gaat daar niet volgens mijn standaarden mee om. Een klant van mij heeft vrijdag ook zijn spullen terug gevraagd en hangt nu bij Transip, geraamde schade € 25.000 dus ga nou niet mensen asanspreken op het feit dat ze goed onderbouwd duidelijk een kant kiezen in deze enorme rotstreek wat die knul geleverd heeft.
dat doe je toch niet als je een bedrijf hebt overgenomen en die persoon eruit hebt gezet?
Was dat zondag misschien nog anders :-)
Zal erover ophouden. Die grap krijgt nu al een baard...
waar staat deze nou in de kubus toch en niet in grafix?
wel vreemd dat op de site van redunix nog altijd de gegevens van sam staan
http://redunix.nl/contact.shtml
dat doe je toch niet als je een bedrijf hebt overgenomen en die persoon eruit hebt gezet?
Dit staat volgens mij niet in de kubus, wij hebben twee servers staan die op dezelfde wijze routeren en volgens mij staan die in Capelle. Daar maak ik mij nog wel zorgen om, maar goed het draait, dat is even de eerste zorg. :-)
Zoals je kunt zien draait de site van RedUnix via de route van ProDutch, kortom Sam zal deze wel online gebracht hebben.
Tegen mij zei Sam gisteravond (22.00 uur) dat hij niks meer met RedUnix te maken had.
Raar als hij dan wel RU op zijn ProDutch heeft staan!
Tegen mij zei Sam gisteravond (22.00 uur) dat hij niks meer met RedUnix te maken had.
Raar als hij dan wel RU op zijn ProDutch heeft staan!
idd en de partij die redunix heeft overgenomen laat dit toe ? onmogelijk toch.... je nieuwe aanwinst geeft je niet zomaar terug aan de oude eigenaar ????
Tegen mij zei Sam gisteravond (22.00 uur) dat hij niks meer met RedUnix te maken had.
Raar als hij dan wel RU op zijn ProDutch heeft staan!
Wie weet wat hij dadelijk voor bericht op de RedUnix website gaat zetten...
Tegen mij zei Sam gisteravond (22.00 uur) dat hij niks meer met RedUnix te maken had.
Raar als hij dan wel RU op zijn ProDutch heeft staan!
Tja als je op zo'n manier je schepen achter je verbrand en in de chaos krampachtig je gestolen klanten in de lucht probeert te helpen dan kun je weleens een site teveel restoren :thumbup:
NWD Hosting
28/08/10, 19:23
Mijn reselleraccount (shared hosting) is inmiddels weer online. Snel backups maken van alle sites.
web03.shared.redunix.nl
Gr,
Danny
idd en de partij die redunix heeft overgenomen laat dit toe ? onmogelijk toch.... je nieuwe aanwinst geeft je niet zomaar terug aan de oude eigenaar ????
Als alle gegevens GESTOLEN zijn en je kunt nergens meer in dan kan een nieuwe eigenaar dit alleen maar onder dwang toestaan en dat zal dan ook hoogstwaarschijnlijk zonder goedbevinden van de nieuwe eigenaar plaatsvinden.
Je laat je overnemen , rooft de tent leeg , saboteert de boel en dan vervolgens ook nog je oude klanten kapen. Hier kan en gaat deze meneer niet ongestraft mee wegkomen. Geloof me ...
Als de IP-adressen ergens anders naar gerouteerd worden kan je het zo redundant maken als je zelf wilt, maar je hebt er niets aan.
En zoals sommige anderen hier walg ik van het "nieuws bericht" op de site van ProDutch. Ja, Sam heeft zijn klanten nog eens goed geholpen door ineens de IP-adressen ergens anders naartoe te routeren. Ooh ooh wat een hulde aan die man...
Ik las hier net dat Sam in het RedUnix DC in de spaanse kubus is / was, mag hij daar nog binnenkomen dan?
ps als mensen hulp nodig hebben bij het omnummeren van hun servers dan hoor ik het wel
He Boyke,
Hoe kunnen wij met jou in contact komen voor hulp bij het omnummeren?
Als ik naar de traceroutes kijk dan komt redunix.nl naast mijn server in Capelle uit.
Verder erg schrijnend de zeer positieve "klanten ervaringen" op de website van enkele mensen die ook als langdurig gedupeerde in deze thread voorkomen...
He Boyke,
Hoe kunnen wij met jou in contact komen voor hulp bij het omnummeren?
Stuur me even een prive bericht met het aantal servers, OS, colo of dedi en waar je vandaan komt.
Tja als je op zo'n manier je schepen achter je verbrand en in de chaos krampachtig je gestolen klanten in de lucht probeert te helpen dan kun je weleens een site teveel restoren :thumbup:
the Soap continues!!!
Ik ben benieuwd ...
de onze is nog niet weer online!!!
Overigens werd het in de Spaanse Kubus gisteravond al redelijk leeg. Er staan zo'n 25 racks en de meeste waren voor circa een kwart gevuld. Er worden in deze thread getallen van 400 servers genoemd, maar ik denk eigenlijk dat ze dat gisteravond niet haalden op deze locatie. Op de foto 1 setje racks, links zie je nog een deur van het andere setje. Rechts buiten de foto zijn nog twee kantoortjes, en dat is alles van Redunix in Rotterdam.
Marcel16100
28/08/10, 20:00
Mijn shared webhosting sites zijn weer online.
Even een snelle vraag. Bestaat er nog een kans dat we tokens krijgen om websites te kunnen verhuizen??
mijne ook nog steeds offline incl email...
Zonder een melding van storing.
Zonder verdere uitleg.
WEL met mooie praatjes over nieuwe producten die je bij ze kunt kopen.
De eigen website, met alleen maar promotie, online gooien terwijl een groot deel van je klanten nog niks kan. Dat past precies in de lijn van stijlloos gedrag die volgens mij al een tijd gaande is.
Er waren problemen met de DNS waar de domeinnamen op draaien die in het verleden bij redunix geregistreerd waren, die was zover ik begreeo door de ex-eigenaar gehackt.
De DNS is sinds kort weer in eigen beheer en daarom is ook redunix.nl weer online. Daardoor konden ze ook geen email ontvangen op @redunix.nl
Ik ben vannacht als laatste klant weggegaan met Eduard61 en kan alleen maar zeggen dat Fred er alles aan doet om de klanten te helpen. Hij is er nog steeds. Nadat mijn IP adressen waren omgezet, is hij verder gegaan met IP adressen toe te kennen aan mensen die hem gemaild hadden op zijn @ipphoneteam.nl account. Hij is helpt dus niet alleen de mensen die in het datacenter waren, maar ook mensen die gemaild hebben.
Telefoon pakt hij bewust niet op, omdat hij anders helemaal niks gedaan krijgt. Hij heeft mij zijn plannen verteld om in de nabije toekomst een 24x7 helpdesk op te zetten met capabele medewerkers. Prio is en blijft klanten weer online brengen.
Gr,
Luc
Heb 2 dedicated servers, 1 windows en 1 linux. De windows kwam gister weer online (klaarblijkelijk via produtch). De linux server is nog steeds down :(
Iemand nog een mail terug gehad van Arendse?
Mijn shared webhosting sites zijn weer online.
Even een snelle vraag. Bestaat er nog een kans dat we tokens krijgen om websites te kunnen verhuizen??
Via SAM met back-up van zondag? Of via Fred?
"die hem gemaild hadden op zijn @ipphoneteam.nl account"
Wat is dat emailadres dan?
Is er ook iemand die al weer online is met shared hosting sites op web06.shared.redunix.net?? Daar stonden mijn sites dus op en die doen het nog niet... :-(
"die hem gemaild hadden op zijn @ipphoneteam.nl account"
Wat is dat emailadres dan?
Deze is het waarschijnlijk.
http://www.webhostingtalk.nl/dedicated-en-vps-managed-hosting/162551-redunix-fraude-sam-t-rb-rg-51.html#post1158388
farendse@ipphoneteam.nl
Beste mensen,
Ook ik ben gedupeerd, want mijn bedrijfsmail loopt via een Redunix server die dus sinds vrijdagmorgen plat ligt. Ik hoop dat dit voor maandag weer geregeld is, anders zit mijn personeel zonder mail....
Ik ken de heren Arendse en Terburg persoonlijk, alhoewel ik de eerste veel beter ken dan de tweede.
De problemen tussen Fred en Sam lopen al maanden. Sam schijnt er wat bijzondere "hobbies" op na te houden die hij niet van zijn reguliere inkomen kan bekostigen. Dit heeft er toe geleid dat hij op onrechtmatige wijze zijn inkomen moest opkrikken, ondermeer door een greep in de kassa te doen en ook door "valse" nota's te sturen aan klanten met "gewijzigd rekeningnummer". Ook is hij er vandoor gegaan met het complete administratiepakket (boekhouding, klantgegevens, etc.) waardoor er niet voldoende inkomsten meer waren bij Redunix. Is het de klanten immers niet opgevallen dat er geen nota's van Redunix meer binnen kwamen, behalve de "valse"? Fred is immers alle klantgegevens kwijt... Hiervan is al lang en breed aangifte gedaan bij de politie. De politie heeft er helaas nog niet al te veel mee gedaan, als ik zo lees dat mijnheer vrolijk op de begane grond van de kubus rond loopt... Ik vraag me af of hij ook naar de zesde durft te gaan en Fred een handje durft te geven. Daar komen vast ongelukken van....
Maar het is wel de reden dat er niet betaald is aan Grafix. Dat Grafix uiteindelijk de stekker (lees: de verbinding naar de Kubus) eruit heeft getrokken is hun goed recht, maar om dat zonder (publieke) vooraankondiging te doen, is mijns inziens niet echt fraai. Vooralsnog was er toen nog niet zoveel aan de hand, want de verbinding tussen Capelle en de Kubus was wel zeker redundant uitgevoerd. Helaas, helaas, echter, stond de tweede verbinding op naam van Panther-IT (Sam dus). Eénmaal raden wie hoogstpersoonlijk deze tweede lijn naar de Kubus om zeep heeft geholpen: Sam dus. Hij heeft vrijdagmorgen letterlijk de stekker bij Grafix in Capelle eruit getrokken. Hoe kwam hij daar dan binnen? Redunix personeel had immers geen toegang tot de racks wegens de betalingsproblemen!
Nu wordt het echt een thriller: via zijn goede vriend Musti Aslan van QWeb!!!! Qweb is zo'n beetje de grootste klant van Grafix en loopt dus zo'n beetje vrijelijk in en uit aldaar. Het zou me ook helemaal niets verbazen dat Qweb ook de "professionele" partij is waar Produtch/Panther IT onderdak heeft gevonden. Mijnheer Terburg is immers bepaald geheimzinnig over deze grote jongen waar hij mee samen werkt.
Vervolgens heeft hij ook nog even alle IP adressen gekaapt door deze allemaal naar Produtch te laten verwijzen. De DNS-servers van Redunix zijn gekaapt door via een backdoor alle wachtwoorden te wijzigen. Ra ra, wederom Sam! Hij heeft tenslotte Redunix opgebouwd en als slimme IT'er natuurlijk wel voor een paar achterdeurtjes gezorgd.
Dat zowel Produtch/Panther IT (Sam), Qweb en zelfs wellicht Grafix nu aanbieden de problemen van de klanten "op te lossen", is ronduit schandalig te noemen. Deze partijen hebben de hele Janboel zelf veroorzaakt (m.u.v. Grafix omtrent de betalingsproblemen)!!! Iedereen die nu overstapt naar één van deze partijen: succes! U stapt in bed met degenen die in eerste instantie uw server plat hebben laten gaan.
Kortom, Fred is ongelooflijk in de kont genaaid!!! Heeft Fred dan niets fout gedaan? Natuurlijk wel! Na de eerste problemen met Sam had hij hem al van zes hoog naar beneden moeten flikkeren in plaats van de hand over zijn hart te strijken en hem te laten lopen... Ook had hij maanden geleden al alle racks van Redunix in Capelle en Alphen leeg moeten halen en naar de Kubus moeten verhuizen. Ook had hij alle formaliteiten met betrekking tot de overname van Redunix veel eerder en beter moeten afronden. Of op zijn minst had hij de tweede verbinding tussen Capelle en de Kubus op zijn eigen naam moeten laten overzetten. Er zijn hele domme fouten gemaakt, grotendeels wegens naïviteit en het niet juist stellen van prioriteiten.
Ik ga er van uit dat na het weekend de meeste problemen opgelost zijn. Voor de klanten die geen vertrouwen meer hebben in Redunix/IP-Phone kan ik zeker begrip opbrengen. Ik zou zeggen, zoek een andere partij, zolang het maar niet Produtch/Panther IT of Qweb is....
Voor diegenen die twijfelen over voortzetting van de relatie met Fred, ik raad jullie aan een goed gesprek met hem aan te gaan en gewoon keiharde afspraken te maken (op papier!!!!) over de dienstverlening in de toekomst. Fred is veel te veel chaoot om alles mondeling mee af te spreken. Als techneut is hij goed, als administrateur een drama.
Bovenstaand is de situatie zoals ik hem vernomen heb uit kringen rondom IP-Phone, aangevuld met hier en daar mijn persoonlijke mening. Als er dingen niet waar zijn, dan hoor ik dat graag.
Iedereen veel sterkte gewenst, zeker de jongens van IP-Phone. Die zullen ondertussen wel omvallen van de stress en imbeciele werkuren. Ik ga er van uit dat alles op alles wordt gezet om de boel zo snel mogelijk weer in de lucht te hebben.... Ook voor alle gedupeerde klanten: sterkte en wijsheid toegewenst!
"die hem gemaild hadden op zijn @ipphoneteam.nl account"
Wat is dat emailadres dan?
Dat staat eerder in dit topic al eens vermeld.
Hoe kom ik er achter waar mijn site www.wboersma.nl draait? Op welke server??
Ik heb nml. geen idee.
Hoe kom ik er achter waar mijn site www.wboersma.nl draait? Op welke server??
Ik heb nml. geen idee.
Domain nameservers:
ns1.reddns06.nl 78.41.201.89
ns2.reddns06.nl 78.41.201.90
Carriernet?
@rpawv9
jouw verhaal is ook een beetje zoals ik het afgelopen nacht geconcludeerd heb uit gesprekken met de hoofdpersonen en met een aantal andere aanwezigen.
Ik zou het hetzelfde advies geven. Probeer eerst bij redunix online te komen en kijk daarna eventueel naar een andere partij. Ik doe hetzelfde.
Iemand enig idee of hier ook iets mee gedaan wordt?
Name Servers:
ns1.webwalkerz.nl
ns2.webwalkerz.nl
Staat op naam van Fred Arendse van RedUnix...
Hoe kom ik er achter waar mijn site www.wboersma.nl draait? Op welke server??
Ik heb nml. geen idee.
Heb jij al e-mail, want volgens mij draait mijn mail op dezelfde server als die van jou: mail2.redunix.nl
@Valkie: dankjewel, en dat is blijkbaar nog offline.
Mijn webmail loopt via web07 dat is dan wel weer vreemd (RoundCube)
Hoe kom ik er achter waar mijn site www.wboersma.nl draait? Op welke server??
Ik heb nml. geen idee.
Heb jij al e-mail? Want volgens mij draait mijn mail op dezelfde server als die van jou: mail2.redunix.nl
Het liep eerst via Horde maar dat ging plat en heeft Chris toen omgezet naar RoundCube (of eerst door Sam en later door Chris toen de boel weer vastliep).
Hier loopt mijn webmail tegenwoordig: http://web07.shared.redunix.net/roundcube
tjilptjilp
28/08/10, 21:03
Is er ook iemand die al weer online is met shared hosting sites op web06.shared.redunix.net?? Daar stonden mijn sites dus op en die doen het nog niet... :-(
als je kijkt is wel web01.shared.redunix.net t/m web03 weer online maar de hogere niet, ik lees dat er in ieder geval tot over web07 gesproken wordt, die van mij lopen over web06
degene die al weer online is en druk bezig is een backup web03 hebben die een recente inhoud? of van zondag?
Domain nameservers:
ns1.reddns06.nl 78.41.201.89
ns2.reddns06.nl 78.41.201.90
Carriernet?
Ik heb dezelfde gegevens achter ons domein, site nog steeds offline
Ben vanmiddag (ca. 18.00 uur) in de Spaanse Kubus geweest en heb met Fred Arendse gesproken. Hij vertelde me dat 75% alweer online is en dat de rest snel zal volgen, hopelijk vandaag nog. Hij wilde graag naar bed maar probeert toch eerst alles af te maken vertelde hij mij. Naast zijn laptop lag een boekje waarin hij de volgorde had staan van waar hij mee bezig was. De dedicated server van mij stond er ook bij en dat verzoek had ik via de mail gedaan.
Ik had de indruk dat het klopte wat hij vertelde over de situatie met Sam maar ik wil eerst m'n server online zien en dan pas weten wat er allemaal gebeurd is. Op dit moment zijn er teveel partijen die erbij betrokken zijn en wellicht wordt hierdoor onterecht de reputatie van iemand beschadigd. Dat is bijna net zo erg als een server of website die niet bereikbaar is.
Nogmaals:
Het lijkt mij verstandig als alle klanten van REDUNIX contact opnemen met de huidige eigenaar (so it seems) op: farendse@ipphoneteam.nl
Zoals je kan lezen in mol4 zijn post hier boven, werkt fred netjes zijn lijstje af, het heeft dus geen zin om 100x te mailen en/of te bellen.
Ben vanmiddag (ca. 18.00 uur) in de Spaanse Kubus geweest en heb met Fred Arendse gesproken. Hij vertelde me dat 75% alweer online is en dat de rest snel zal volgen, hopelijk vandaag nog. Hij wilde graag naar bed maar probeert toch eerst alles af te maken vertelde hij mij. Naast zijn laptop lag een boekje waarin hij de volgorde had staan van waar hij mee bezig was. De dedicated server van mij stond er ook bij en dat verzoek had ik via de mail gedaan.
Ik had de indruk dat het klopte wat hij vertelde over de situatie met Sam maar ik wil eerst m'n server online zien en dan pas weten wat er allemaal gebeurd is. Op dit moment zijn er teveel partijen die erbij betrokken zijn en wellicht wordt hierdoor onterecht de reputatie van iemand beschadigd. Dat is bijna net zo erg als een server of website die niet bereikbaar is.
Ik heb wel de indruk dat Fred goed zijn best doet...
Hij is nog steeds offline, en bij jullie allemaal?
Ik heb hem zojuist ook maar een mailtje gestuurd dan (mijn eerste) vanaf mijn werk emailadres... kan eigenlijk niet langer zonder mail.
Heb ook nog adv. op markplaats staan waarbij ik dus onbereikbaar ben + in overleg met een ziekenhuis voor mijn dochter ivm operatie (in belgie).
Ben echt onthand!
Hoewel ik geen zin heb om paniek te zaaien via dit forum maar ....
Beseft niemand dat door de backup van zondag die in bezit is van Sam hij de mogelijkheid heeft om de website waar dus naar zeggen voor duizenden euro op wordt verhandeld in de lucht te brengen en daar dus gewoon alles mee uit te halen wat hij wil.
Dit is nog simpeler dan skimmen. Hij hoeft alleen de creditcard gegevens te gebruiken en alle rekeningen te veranderen waar het geld op binnenkomt.
Ik zou persoonlijk dit opvatten alsof iemand mijn portemonai heeft gestolen waar ik mijn pincodes ook nog in bewaar?
Ik zal als security officer wel weer te panarnoide zijn maar zoals ik wel vaker zeg ... Paranoide zijn betekent niet dat je niet wordt achtervolgt!
Ik zou graag de kans krijgen om deze backup's te hebben, geld af te troggelen en dan te vluchten naar Brazilie of lijkt dat teveel op een ander verhaal? :P
Ik heb al bijna 9 uur weer toegang tot mijn server. Daar was ik heel blij mee, maar tot op dit moment is nog steeds de nameserver niet goedgezet door ongeldige licenties (vanwege andere ip's)
Dit is echt zo verschrikkelijk irritant.
Ook al weer de hele dag prima online. Echter nu vraag ik mij wel af, ik was klant van Redunix en betaalde keurig elk kwartaal mijn bedrag voor de SLA3 en diensten, kun je zomaar wegrennen en je server bij (in mijn geval) Grafix onderbrengen?
Zometeen krijg ik zonder blikken of blozen een factuur voor de volgende termijn, ze zijn immers compleet niet bereikbaar en mail (als het al aankomt) wordt niet op gereageerd.
Ik wil gewoon per direct alle banden met Redunix / Sam terburg opzeggen en er sinds gisteren *niets* meer mee te maken hebben eigenlijk.
@d-dig, beetje te vroeg nog om daar over te gaan nadenken uberhaupt? De storm is nog niet eens voorbij en je bent al aan het nadenken over wat te doen om dat RedUnix op dit moment onbereikbaar is (logisch!).
Laat er wat daagjes over heen gaan tot de storm is gaan liggen, ik denk dat RedUnix jou zeker een gepaste oplossing gaat aanbieden (hetzij weggaan of blijven).
Je hebt gelijk, ik moet geen leeuwen en beren op de weg zien die er (nog) niet zijn. We zullen wel zien.
Je hebt gelijk, ik moet geen leeuwen en beren op de weg zien die er (nog) niet zijn. We zullen wel zien.
Ik kan me je gevoel anders heel goed voorstellen ... Fred is aan het dweilen met de kraan open, duidelijk is dat Sam weinig overhoudt, en weg is bij RedUnix... Wij zitten al bij een andere leverancier, maar gaan de boel verhuizen zodra we weer online zijn!
NWD Hosting
28/08/10, 22:21
als je kijkt is wel web01.shared.redunix.net t/m web03 weer online maar de hogere niet, ik lees dat er in ieder geval tot over web07 gesproken wordt, die van mij lopen over web06
degene die al weer online is en druk bezig is een backup web03 hebben die een recente inhoud? of van zondag?
Als ik het zo zie heb ik recente inhoud en niet die van vorige week zondag. Ik heb afgelopen donderdag op een bepaalde website wat updates gedaan en die zitten er nu nog in.
web03.shared.redunix.nl
Gr,
Danny
Ben vanmorgen vanuit Groningen naar de Spaanse Kubus gereden en daar netjes door Dhr. Fred Arendse en een medewerker geholpen.
Onze server was door de betreffende medewerker gevonden en evenals andere aanwezige servers van een label voorzien. Hij moest hiervoor echter op elke server een monitor en toetsenbord aansluiten, zo vertelde hij. Er was hiervan geen administratie bijgehouden, aanwezig of deze was 'meegenomen'
Men vertelde dat ook alle klantgegevens 'meegenomen' waren.
Ik heb tenslotte besloten onze server mee te nemen. Maandag ga ik een nieuw rack zoeken.
En dit is de laatste pagina... of zit er geen max aan dit forumtopic?
@Boersma, ? waar haal je deze kennisgeving/wijsheid vandaan als ik vragen mag?
Ga lekker genieten van je zaterdagavond, dat is het advies wat ik één ieder kan geven, even de stress weg ;)
dacht ik ff ;-) ik ga genieten, met laptopje naast me, moet dit toch in de gaten houden pantsy!
Gelukkig is onze server weer online dus ik zit lekker te chillen in een world of warcraft raid terwijl we op onze teamspeak server aan het chatten zijn. Andere monitor deze thread.
dacht ik ff ;-) ik ga genieten, met laptopje naast me, moet dit toch in de gaten houden pantsy!
Hiero hetzelfde: www.specialproductshop.com nog steeds off!
Chipz... mijn dedi zou omgenummerd worden. Heb wat mails heen en weer. IP's waren geregeld en ze gingen nu (zo'n 2 uur terug) 'stekkers erin prikken'. 'Kom zo bij je terug'... nog niets gehoord en z'n telefoon geeft nu ook geen gehoor meer.
Hier ook Snef... Alleen mijn nameservers kloppen nog niet, maar niemand is meer bereikbaar...
Verdorie (en dat is dan nog netjes gezegd). Ik had zo'n goeie hoop vanmorgen toen ik in de Kubus was. Ook de mails gingen redelijk en had het idee dat het goed zou komen vandaag, althans dat ik mijn server weer zou kunnen bereiken (en dan zelf wijzigen doen).
Zojuist na een slopende dag weer terug op kantoor, hier in het kort ons verhaal:
Vanmiddag toch maar in de auto gestapt richting Rotterdam, aangezien onze server nog steeds niet in de lucht was. Daar aangekomen waren al een hoop mensen aan het werk in de serverruimte. In het kleine kantoortje ernaast was Fred Arendsen zelf ook druk bezig met het rerouten van alle ip-adressen. Een aantal mensen waren vrij boos omdat ze hun servers niet bij Grafix weg konden krijgen, dat kon pas als er juridisch meer duidelijkheid was. Een ander iemand was door Sam (die kantoor had opgezet bij Grafix) gestuurd zodat hij zijn gehuurde(!) server kon ophalen.
Fred Arendsen stond ons vriendelijk te woord en was duidelijk vermoeid van het de vele uren werken. Een collega van Redunix zou kijken waar onze server stond, maar onze server was niet vermeld in de betreffende Excelfile. Hieruit werd de conclusie getrokken dat de server waarschijnlijk bij Grafix in Capelle stond.
Wij naar Capelle, daar vriendelijk te woord gestaan door een medewerker. Deze legde uit dat, ondanks dat de server onze eigendom is, zij de servers niet mee konden geven. Dit kwam omdat Redunix al maanden betalingsachterstand had. Als de juridische procedure was gestart konden we hem meenemen. Ze boden wel aan om voor 55 euro (jaar contract) of 90 euro (maandelijks opzegbaar) de server tijdelijk te hosten voor ons.
Wij op zoek naar de server, die bleek niet in het rek te hangen. Wij nog naar een ander deel van het datacentrum, maar ook daar stond deze niet. Sam Terburg was inmiddels aanspreekbaar en hij dacht dat onze server toch in Spaanse Kubus / Rotterdam stond. Hij probeerde ons nog te rondselen voor zijn bedrijfje "ja bij mij is gelijk alles online" daarnaast zei hij dat we maar beter niet bij Grafix konden gaan "zij hebben een groot aandeel in dit probleem". Op onze reactie dat hij gewoon de faciliteit had moeten betalen, reageerde hij amper.
Ondertussen telefonisch contact met Rotterdam opgenomen. Wij hadden begrepen dat de server in rek 13 zou hangen, dat werd gecontroleerd en klopte. In de auto hebben we de beslissing genomen de server naar Grafix te verhuizen. We hadden geen vertrouwen in Redunix, nog minder in Sam Terburg. Redunix deed niet moeilijk en de server was zo uit het rek gehaald.
Inmiddels al tegen 6en, maar gelukkig waren ze bij Grafix bereid ons te helpen. Alles binnen een half uur in elkaar gezet. Eenmaal op kantoor nog de nameservers veranderd en met de laatste zonefile-update draait alles weer.
Onze conclusie: De mensen van Redunix doen hun best alles te regelen, maar de communicatie naar de buitenwereld is ronduit belabberd. Het is onduidelijk wie schuldig is waaraan maar wij hebben geen goed gevoel bij Sam Terburg. Wij zijn blij dat we nu bij een onafhankelijke partij staan en gaan in de toekomst op zoek naar een permanente hostingprovider.
goed om te horen. Ik heb nog 2 servers online in een redunix rack staan.
Hoop ze daar deze week weg te halen. Begrijp ik hieruit dat Fred daar toestemming voor moet geven?
@RLG
Dat is niet duur 55 euro per jaar. Het lijkt er bijna op dat daar iets achter zit. Hoewel ik redelijk wat onderzoek heb gedaan voordat we bij RU kwamen was deze een van de goedkoopste.
Wat waren de voorwaarden zoals stroomgebruik, datalimiet, up/down link speed, toegang tot de server etc.etc. etc.
En tijdelijk te hosten voor een jaar klinkt mij niet als tijdelijk :).
Was dit voor elke U server of alleen voor een 1 U?
Dat juridische verhaal is onzin. De enige die beslag mag leggen is de politie en een curator bij fallisement maar daar staat in beide gevallen een gerechtelijk bevel achter.
Dus de server blijft jou eigendom en daarom kan je hem zo meenemen. Ze kunnen alleen eisen stellen aan toegang tot hun serverruimte maar daar moeten volwassen mensen wel uitkomen.
Ik was vanmiddag in de Spaanse Kubus. Kort met Fred gesproken. Het viel me op hoe vriendelijk en begripvol hij naar klanten was die hun server(s) kwamen weghalen, en dat na een nacht doorwerken.
Ondanks dat ik hem nog nooit eerder gesproken had, en wij sinds de koop van onze server nauwelijks contact hebben gehad (immers, het draaide allemaal), wist hij, nadat ik de naam van m'n vereniging noemde, redelijk nauwkeurig wat wij bij hem hadden.
Ik heb geen Sam gesproken, en vermoedelijk ook niet gezien.
Ook ik heb m'n server meegenomen (was geen probleem, geen discussie zelfs), en ga 'm morgen (tijdelijk) elders ophangen.
Ik ga even aan de zijlijn kijken hoe RedUnix hier uit komt, en als dat goed gaat ga ik er later weer een server ophangen.
Mooi om te horen dat jullie allemaal goed geholpen zijn .. en dat de boel weer draait ... bij ons is het nog steeds DRAMA!
Ben benieuwd ... heb Fred gemaild...
Niet door hier op het forum te blijven klagen, maar zelf gewoon actie ondernemen.
Wht kan ook niet bij je data op dit moment is er 1 schijnbaar die dat wel kan die moet je de kans geven je te helpen.
Ik lees hier dat ie zijn best doet er zijn zoveel klanten en niet alles kan nu eenmaal tegelijk hoe moeilijk dat ook is.
Zelf actie ondernemen heb ik gedaan. Namelijk door de heer Arendse per e-mail te wijzen op zijn verantwoordelijkheid als partij bij wie ik een server heb.
En ik blijf erbij dat klachten in de volgorde waarin ze binnenkomen afgehandeld horen te worden. Ongeacht of dit is door iemand die voor je neus staat of door iemand die mailt.
Ik geef hem best de kans mij te helpen, maar ik krijg nog steeds helemaal niks terug te horen, ondanks bellen (niet opgenomen), smsen en mailen.
EDIT: Helemaal prima dat hij er veel tijd en energie in steekt om de boel op te lossen, hulde! Maar op zijn minst een verwacht tijdstip zou welkom zijn. Had ik dit forum niet gevonden, dan had ik nu nog totaal niets geweten.
@RLG
Dat is niet duur 55 euro per jaar. Het lijkt er bijna op dat daar iets achter zit. Hoewel ik redelijk wat onderzoek heb gedaan voordat we bij RU kwamen was deze een van de goedkoopste.
Wat waren de voorwaarden zoals stroomgebruik, datalimiet, up/down link speed, toegang tot de server etc.etc. etc.
En tijdelijk te hosten voor een jaar klinkt mij niet als tijdelijk :).
Was dit voor elke U server of alleen voor een 1 U?
55 euro per jaar?! Als je goed leest dan is het 55 euro per maand bij een jaarcontract of 90 euro per maand normaal...
Was me niet helemaal duidelijk maar als ik het anders lees zal het inderdaad wel per maand zijn. Dan nog ben ik nieuwsgierig naar de andere bijkomende kosten eventueel en de afspraken. Veel rekenen achteraf nog data af die boven je datalimiet komt en stroom.
Wat ik als hoster niet snap, is waarom Redunix in de Spaanse Kubus niet een NAT opgezet heeft. Aan de buitenkant nieuwe IP range en aan de binnenkant de oude IP range. Mapping maken en op het blog* zetten. Dan kunnen een deel van je klanten in ieder geval weer bij de servers zonder op het omnummeren te hoeven wachten. Sterker nog, ook licenties kunnen op die manier (met een iptables regeltje) verder werken. Ik doe dat altijd als iemand op kantoor een server wil zetten.
(* ja er is geen blog of website, maar dat is een andere discussie)
En daarnaast vind ik het hoe dan ook geen stijl dat de RedUnix-website, inclusief lovende praatjes van veel mensen die hier nu gedupeerd zijn alsmede een aantal mooie aanbiedingen om vooral klant bij ze te worden maar waarop totaal NIKS gevonden kan worden over deze storing, weer online is maar veel klanten nog niet.
@Mr.F. en aan velen anderen, lezen jullie het hele topic eigenlijk? Dan had je kunnen lezen dat redunix.nl momenteel weer online is @ produtch hosting, logisch dus dat er geen meldingen op staan.
Ik snap dat als je net om de hoek komt kijken niet alle 60 pagina's gaat lezen, echter zie ik er een paar voorbij komen die het niet lijken te doen...
@WebMeso @koetje
55 euro is inderdaad per maand mits bij een jaarcontract. Eenmalig 50 euro om directadmin op een interne licentie over te zetten, maar voor de rest geen setupkosten of iets dergelijks.
@Mr.F. en aan velen anderen, lezen jullie het hele topic eigenlijk? Dan had je kunnen lezen dat redunix.nl momenteel weer online is @ produtch hosting, logisch dus dat er geen meldingen op staan.
Ik snap dat als je net om de hoek komt kijken niet alle 60 pagina's gaat lezen, echter zie ik er een paar voorbij komen die het niet lijken te doen...
Ik heb het hele topic gelezen, voor zover het bij te houden is met de aanhoudende stroom van (terecht) klachten aan het adres van RU en dan met name hun "informatievoorziening".
Maar zoals ik het begrijp helpt Sam de mensen net zo goed verder als dat Fred Arendse dat doet, aangezien Sam naar ik het begrijp ook met servers aan het sjouwen is, al snap ik niet helemaal hoe dat kan.
Dus dan is RedUnix.nl online @ProDutch hosting. Dan kan Sam er toch een mededeling op plaatsen? Al is het maar een "jongens, het probleem is bekend, we zijn bezig, excuses.".
HeadOffice
28/08/10, 23:52
@t.bloo: Zo'n NAT was een goed idee geweest, maar in alle tumult is daar waarschijnlijk niet aan gedacht. Of was niet voldoende informatie (meer) aanwezig.
Ik ben vanmiddag ook maar eens langsgegaan in de Spaanse Kubus. Alle respect voor de inzet waarmee de huidige medewerkers van Redunix de crisis proberen te bezweren. Misschien dat ze hier en daar niet de beste keuzes maken (telefoon, email niet beantwoorden etc.), maar dit is naar mijn mening voornamelijk het gevolg van de ellende waarmee men plotseling overrompeld is. Men kiest er blijkbaar voor zoveel mogelijk zo snel mogelijk weer online te brengen en steekt daar alle energie in. Ik ben intussen weer online, na een nieuw IP adres gekregen te hebben.
Wie er schuldig is aan dit debacle is wat mij betreft van later zorg. Beide partijen (Sam vs. Fred) hebben boude uitspraken gedaan en ik hoop (en verwacht) dat een en ander in de komende weken met voor klanten controleerbare feiten onderbouwd zal worden.
@Mr.F. totaal niet lullig bedoelt maar... ben je zo naief? Als Sam alleen al klanten probeert te ritselen bij een ander datacenter... denk je dat hij dan zo'n bericht zou plaatsen? Lijkt mij van niet, dit is slechts mijn persoonlijke mening.
Beetje logisch nadenken is nooit weg, of beter lezen...
@RLG
Als dat de enige kosten zijn en je krijg een 1x of 2x 100mbit en verder ben je vrij van datalimieten en stroom limieten. Maar ik vermoed dat dat niet zo is.
BTW RU is nog steeds goedkoper en kent geen nacalculatie.
BTW mijn 2 cents. Ik denk dat Sam bij het restoren van de data misschien wel per ongeluk www.redunix.nl heeft gerestored. Of expres hoewel mij niet duidelijk is waarom hij dat zou doen.
tjilptjilp
29/08/10, 00:03
als ik tracert doe op web06.shared.redunix.net en op web07.shared.redunix.net zie ik dat er iets gebeurd.
web01.shared.redunix.net
web02.shared.redunix.net
web03.shared.redunix.net
zijn weer bereikbaar en als ik het zo zie komen we allemaal bij ProDutch uit.
geen idee of ik het dan heb over alle servers van het gesharde gedeelte, dus waar veel mensen alleen hun websites hebben, waaronder ik.
ik hoop maar dat wij van web06 en web07 ook speodig bij onze data kunnen, en dan maatregelen kunnen nemen.
als ik tracert doe op web06.shared.redunix.net en op web07.shared.redunix.net zie ik dat er iets gebeurd.
web01.shared.redunix.net
web02.shared.redunix.net
web03.shared.redunix.net
zijn weer bereikbaar en als ik het zo zie komen we allemaal bij ProDutch uit.
geen idee of ik het dan heb over alle servers van het gesharde gedeelte, dus waar veel mensen alleen hun websites hebben, waaronder ik.
ik hoop maar dat wij van web06 en web07 ook speodig bij onze data kunnen, en dan maatregelen kunnen nemen.
Kan iemand mij zeggen op welke server onze site draait? (als hij on is :))
Het gaat om specialproductshop.com. Dank!
@Mr.F. totaal niet lullig bedoelt maar... ben je zo naief? Als Sam alleen al klanten probeert te ritselen bij een ander datacenter... denk je dat hij dan zo'n bericht zou plaatsen? Lijkt mij van niet, dit is slechts mijn persoonlijke mening.
Beetje logisch nadenken is nooit weg, of beter lezen...
Ook niet lullig opgevat ;)
Het zit in mijn natuur om in principe uit te gaan van het goede van mensen, zelfs nog van Sam. Vertrouwen? Nee. Maar naar wat ik zo hoor klinkt hij wel behulpzaam. Weliswaar ondertussen nieuwe klantjes aan het ronselen, maar alsnog is hij er wel, en aanspreekbaar.
Morgen nog maar eens kijken of ik iets hoor vanaf RU, en zo niet dan toch eens kijken of ik maandag die kant langs kan.
Houd er rekening mee dat als deze servers bij produtch staan deze waarschijnlijk van de backup zijn getrokken en dus oude data.
Daarbij als de servers in de kubus online komen met nieuwe ip's (als het mogelijk is) en de dns naar deze nieuwe ip's gaat verwijzen je weer op de site komt die dus in de kubus staan.
Dan zijn er dus 2 versies van je website online
Ik vraag me af waarom Sam bezig is om servers online te brengen van clienten die niet meer zijn clienten zijn. Terwijl waarschijnlijk in Rotterdam er druk gewerkt wordt om de originele servers ook online te krijgen....
Maar goed net als mijn waarschuwing dat Sam nu bij je data kan op je server en daar dus ook misbruik van kan maken (ik zeg niet dat hij dat doet maar het feit dat de kans bestaat is al niet goed) maakt niemand zich hier druk om ... dus waarom zou ik het doen?
Marcel16100
29/08/10, 00:14
Via SAM met back-up van zondag? Of via Fred?
Ik heb nog helemaal niks gestuurd. Kwam er vanmiddag achter toen iemand klaagde over zijn mail. Ben toen gaan kijken en zag dat Redunix.nl ook niet online was.
Uiteindelijk dit forum gevonden en dus met de neus op de feiten gedrukt. Ik heb ook een behoorlijk bedrag overgemaakt op een verkeerd bankrekeningnummer ben ik bang.
Maar goed, Ga de sites nu zo snel mogelijk proberen te verhuizen.
tjilptjilp
29/08/10, 00:19
Als ik het zo zie heb ik recente inhoud en niet die van vorige week zondag. Ik heb afgelopen donderdag op een bepaalde website wat updates gedaan en die zitten er nu nog in.
web03.shared.redunix.nl
Gr,
Danny
als ik dit lees is het dus geen backup van afgelopen zondag!
En dat er in Rotterdam iets gebeurd met die Shared service, hebben we nog niets van gehoord of gezien, op dit forum niet en ook niemand die het heeft kunnen bevestigen dat er daar telefonisch of via de mail iets over vermeld is, dus daar heb ik na zoveel uur ook niet echt vertrouwen meer in.
ik hoop dat ik er naast zit, want 2 versies van een site kan natuurlijk niet.
Vraagje. Ik heb de server weer online, maar op alle domeinen krijg ik een standaard apache welkomst pagina te zien. Als ik apache restart krijg ik de volgende foutmeldingen:
[Sat Aug 28 23:18:47 2010] [warn] NameVirtualHost 188.95.xx.xxx:443 has no VirtualHosts
[Sat Aug 28 23:18:47 2010] [warn] NameVirtualHost 188.95.xx.xxx:80 has no VirtualHosts
[Sat Aug 28 23:18:47 2010] [warn] NameVirtualHost 188.95.xx.xxx:443 has no VirtualHosts
[Sat Aug 28 23:18:47 2010] [warn] NameVirtualHost 188.95.xx.xxx:80 has no VirtualHosts
[Sat Aug 28 23:18:47 2010] [warn] NameVirtualHost 188.95.xx.xxx:443 has no VirtualHosts
Wat kan er mis zijn? Wat moet ik aanpassen? Support bij redunix heeft het druk en reageert sporadisch op mijn mail. Met de juiste tips kan ik dit wellicht zelf oplossen.
dennis0162
29/08/10, 00:29
Je vhosts staan nog op het oude IP-adres.
Stuur even een mailtje naar info@bitency.nl dan los ik het wel even op voor je.
httpd.conf moet aangepast worden denk ik
Heb vanacht mijn server uit de kubus opgehaald na alle wilde berichten ,
Nu verneem ik hier dat de meeste weer online zijn gebracht.
Mijn vraag wat is de beste optie hier ...server terugbrengen en dan maar het beste ervan hopen of eieren voor mijn geld kiezen en een nieuwe host zoeken?heb meer dan 200 bedrijven op mijn server staan die afhankelijk zijn van hun internet en mail.
Graag goed advies
Mijn vraag wat is de beste optie hier ...server terugbrengen en dan maar het beste ervan hopen of eieren voor mijn geld kiezen en een nieuwe host zoeken?heb meer dan 200 bedrijven op mijn server staan die afhankelijk zijn van hun internet en mail.
Graag goed advies
Lijkt me duidelijk toch?
Ook niet lullig opgevat ;)
Het zit in mijn natuur om in principe uit te gaan van het goede van mensen, zelfs nog van Sam. Vertrouwen? Nee. Maar naar wat ik zo hoor klinkt hij wel behulpzaam. Weliswaar ondertussen nieuwe klantjes aan het ronselen, maar alsnog is hij er wel, en aanspreekbaar.
Morgen nog maar eens kijken of ik iets hoor vanaf RU, en zo niet dan toch eens kijken of ik maandag die kant langs kan.
Je leest echt niet.
Om 60 paginas op te sommen:
Hoogstwaarschijnlijk heeft Sam dus opzettelijk alle servers van Redunix in de Spaanse Kubus opzettelijk offline gehouden.
Sam heeft backups van gegevens in handen die hij helemaal niet zou mogen hebben.
Al snap ik echt heel goed dat de shared hosting klanten van Redunix blij zijn dat hun site/email weer (gedeeltelijk) up is, jullie moeten echt ff nadenken over wat er hier precies gebeurt.
Een derde partij heeft jullie data in handen en heeft ook nog het lef om het gewoon online te zetten binnen zijn bedrijf.
Ik ga denk ik niet al te ver als ik suggereer dat dit financieel niet in jullie voordeel zal werken.
Deze derde partij heeft ook al bewezen er niet echt mee te zitten om valse facturen onder de naam Redunix naar klanten te sturen die niet van hem zijn.
Sam heeft tegen ons, aan tafel, toegegeven geld gestolen te hebben van Redunix. Zijn verklaring waarom zal ik hier maar niet online zetten.
Het gaat dus echt een heel stuk lager dan 'klantjes ronselen'.
@Julius: Ik weet niet waarom de hele routering via produtch loopt, voor zover ik weet kan dat ook zijn omdat eerst de boel van redunix eruit vloog en hij dat toen op een of andere manier overnam.
Anyhow, ik blijf hopen op een snelle reactie van de kant van redunix nu ik heb gemaild, aangezien iedereen iedereen hier, inclusief Pantsy, zegt dat dat het beste is om te doen (wanneer je er niet naartoe kunt).
Dus ik wacht nog even af, en als de boel morgenochtend om 10:00 48 uur offline is, dan ga ik pas bellen.
Produtch is een bedrijf van Sam, wat dus een zusterbedrijf van Redunix was.
Het is vrij normaal om werk aan jezelf uit te besteden.
Routing liep al een flinke tijd via Panther-IT/Produtch.
@Julius: Ik weet niet waarom de hele routering via produtch loopt, voor zover ik weet kan dat ook zijn omdat eerst de boel van redunix eruit vloog en hij dat toen op een of andere manier overnam.
Anyhow, ik blijf hopen op een snelle reactie van de kant van redunix nu ik heb gemaild, aangezien iedereen iedereen hier, inclusief Pantsy, zegt dat dat het beste is om te doen (wanneer je er niet naartoe kunt).
Dus ik wacht nog even af, en als de boel morgenochtend om 10:00 48 uur offline is, dan ga ik pas bellen.
Ik wacht ook af, heb geen andere keuze ... maar ... Kan iemand mijn bovenstaande vraag beantwoorden?
Op welke server staat onze site?
Volgens mij op webwalkerz.nl ... dat is een eigen server van onze hoster, maar waar staat die bij RU?
Ik heb gistermiddag meteen mijn servers omgehangen naar een rack van Grafix. 1 server ging meteen aan de praat, voor de tweede moest ik vandaag terug.
Op weg naar Capelle, ben ik eerst naar de Kubus gegaan om met Fred te praten. Ik ben een nieuwe klant sinds dit jaar en ken alleen Sam. Had geen idee van de samenwerking met Fred.
Ik heb bij RU een nieuwe server gekocht en 2x 1u colo afgenomen. Afgelopen maand heb ik 2x een half jaar betaald en Fred gaat over de bankrekening.
Ik wilde van Fred dus een oplossing hebben. Die kon hij mij niet geven, wel het nummer van zijn advocaat.
Hij bood mij als eigenaar van Redunix niet aan bij hem te plaatsen en bood mij ook niet aan een deel van mijn geld terug te geven, waar ik om gevraagd heb.
Bij Capelle aangekomen trof ik Sam en sprak hem aan.
Opnieuw vage verhalen waar ik niet op sta te wachten.
Ik weet zeker dat ik mijn geld niet meer terug zie afgezien van de ellende die downtime met zich meebrengt.
Hoe kan Sam eigenlijk gewoon onder een andere naam doorgaan bij Grafix? Hoe kan Fred gewoon doorgaan onder een andere naam? Volgens mij laten ze samen Redunix ploffen en de klanten kunnen niet alleen naar hun geld fluiten maar ook nog eens extra investeren in een andere provider.
Voor mij nooit meer onderdeurtjes. Gewoon plaatsen bij de eigenaar van het pand en niet bij afnemertjes van afnemers en onderhuurders.
Wie zijn er van plan Redunix aan te pakken en eventueel aansluiten bij Grafix om een zaak aanhangig te maken. Als er sprake is van fraude en oplichting dan staan we alleen samen sterk en kunnen deze mensen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.
Ik zal aankomende week nog eens met Grafix gaan praten en kijken of en hoe zij Redunix denken aan te pakken.
Het kan toch niet zo zijn dat deze lui er zo makkelijk vanaf komen met uitlatingen dat ze niets meer met Redunix te maken hebben.
Beide heren van Redunix hebben uitermate slecht gehandeld en ik ben totaal niet te spreken dat ik 650 euro kwijt ben, 800 euro nieuw moet betalen en ook nog eens de service op mijn nieuwe server ben kwijtgeraakt.
Als dit niet juridisch wordt opgelost dan wel op een andere manier.
Ik denk dat niemand er verstandig aan doet met Sam of Fred in zee te gaan. Het zaakje stinkt aan alle kanten en ik ben in alle staten.
Peace
So far nog geen reactie, over pakweg anderhalf uur zit ik in de trein dus dan heb ik alle tijd voor een fijn telefoongesprek met de heer Arendse :)
Môghe F. Heb jij een tel.nr.dan of probeer je het Redunix nr?
Zou er straks iemand aanwezig zijn in de Kubus? Dan moet ik maar weer even heen. Dan moet ik maar blijven zitten totdat ik weer bij de server kan.
Ik heb wel IP's gekregen van Fred en ze zouden bezig zijn de stekkers erin te doen, maar tot op heden nog geen teken van leven...
'k ga er ook naartoe vanochtend. Weet alleen nog niet hoe laat.
jij zit wat dichterbij, was toevallig gister ook in de omgeving van nootdorp. Nu vanuit Haarlem...
Ik ga zo maar rijden dan.
Heb er ook niet veel verstand van maar als ik een traceroute doe naar het IP adres van mijn dedi 78.41.204.128 dan kom ik uit op jointtransit.telecity2.produtch.nl (213.207.4.40) 3165.912 ms !H 3164.383 ms !H
Dus wil dat dan zeggen dat het IP adres bekend is in het netwerk van produtch?
Binary Solution
29/08/10, 10:03
Het lijkt er inderdaad op dat de meeste mensen niet terug lezen....een kort resume van de events, zoals ik de situatie begrijp uit diverse posts hier en mijn avondje Spaanse Kubus:
REDUNIX is in 2009 overgenomen/ingelijfd bij KRONOS/IPPHONE, oftwel de bedrijven van Fred Arendse. Wie, wat, waar, hoe en waarom zijn hier denk ik niet zo belangrijk, maar de volgende FEITEN zijn ondertussen wel bekend:
1. Sam heeft diverse strafbare handelingen verricht (ik heb hier met eigen ogen kopie-en van aangiftes gezien. Niet alleen van Fred/Redunix, maar ook van klanten)
2. Doordat de situatie onhoudbaar werd, Sam was al op non-actief gesteld, gijzelde bankrekeningen en is vorige week onder politiebegeleiding uit de Spaanse Kubus gezet, zijn Fred en Sam uit elkaar gegaan. Ik heb geen 'first hand' experience, maar tijdens mijn bezoek aan de Kubus, afgelopen vrijdag waren er diverse klanten, waarvan een aantal Sam ook persoonlijk kenden en soms zelf bevriend waren, die Fred zijn verhaal VOLLEDIG ondersteunden en verifieerden. Ik heb vrijdag, naast Fred, minstens nog 2 mensen in het kantoor van REDUNIX aangehoord die ook grote sommen geld aan Sam hadden geleend. Ik neem aan dat 'the coverstory'bij die en gene ook bekend is...
3. Grafix heeft door een betalingsachterstand van REDUNIX, waarop niet gereageerd werd, vrijdag de racks van REDUNIX off-line gezet. Niet uit, maar off-lin. En ze hebben de uplink met de KUBUS verbroken.
4. Sam Terburg/Produtch hosting heeft de IP ranges waarvan, zo heb ik begrepen uit meerdere posts op dit forum, Panther IT de eigenaar was, vervolgens omgerouteerd naar Capelle. Vanaf dat moment was de Kubus dus "blind"...
5. Voor zover ik het begrijp staan de shared webservers (in ieder geval web01/02/03.shared.redunix.net in Capelle. Deze lopen echter via de PRODUTCH route, wat dus, zoals koetje terecht aangeeft dat Produtch Hosting waarschijnlijk bij die servers KAN er er in principe alles mee kan doen....
6. Er schijnen back-ups te zijn, in het bezit van Sam Terburg, wat uiteraard op zijn minst verontrustend is...
7. Fred Arendse en de jongens van REDUNIX zijn sinds vrijdagochtend NON-STOP bezig om alles weer, op het netwerk en IP ranges van waarschijnlijk IPPhone, online te krijgen
8. Sam Terburg probeert ook servers weer on-line te krijgen. Hoe zich dit juridisch verhoud is mij niet duidelijk, maar common sense zegt mij dat neigt naar diefstal. Colocateds zijn sowieso geen eigendom van noch REDUNIX, noch PRODUTCH en alle dedicateds en shareds zijn eigendom van REDUNIX, waar Sam niet meer werkzaam is en Fred 51% van de aandelen bezit. Of Sam nog aandelen bezit en wat voor rechten hij daaruit kan ontlenen is mij niet duidelijk...
9. Veel mensen proberen te bellen en te mailen. Bellen gaat niet lukken, mailen kan naar farendse@ipphoneteam.nl, maar verwacht niet snel eenr eactie. Uit diverse posts maak ik op dat de mails WEL worden meegenomen in de 'lijstjes'
10. Wil je SNEL informatie of dingen geregeld krijgen: Ga naar de Spaanse Kubus, 6e etage!! Niet naar Grafix, eerst naar de Spaanse Kubus
Tot slot herhaal ik mijn eerdere conclusie:Dit debakel kent slechts verliezers...
Iets veregeten?
Môghe F. Heb jij een tel.nr.dan of probeer je het Redunix nr?
Het RedUnix-nummer dat, ik citeer van hun website: "Buiten kantoortijd staat deze doorgeschakeld.".
Toch grappig dat hij dan maar over blijft gaan.
Mailen naar support@redunix.nl had overigens sowieso gisteravond geen nut, deze kwam terug met een failure notice.
Mooi verhaal. Maar is er ook zicht op hoe lang het allemaal gaat duren en waar men de meeste moeite mee heeft of waar de meeste tijd in gaat zitten?
En ff uit eigenbelang:
Heb er ook niet veel verstand van maar als ik een traceroute doe naar het IP adres van mijn dedi 78.41.204.128 dan kom ik uit op jointtransit.telecity2.produtch.nl (213.207.4.40) 3165.912 ms !H 3164.383 ms !H
Dus wil dat dan zeggen dat het IP adres bekend is in het netwerk van produtch?
@Binary Solution: Bedankt voor het overzicht, erg prettig zo terug te lezen. Enfin, prettig, je snapt wat ik bedoel denk ik ;)
Mailen naar Fred Arendse heb ik gedaan, punt is alleen wel dat zolang ik geen mail terug ontvang ik geen enkele manier heb om te weten of ik uberhaupt op de lijst sta die ze nu aan het afwerken zijn. Dus ik blijf stug het 010-nummer bellen in de (ijdele, ik weet het) hoop iemand te pakken te krijgen die mij op zijn minst kan zeggen of ik op de lijst sta met servers die afgewerkt gaan worden.
Waarbij ik het op zijn zachtst gezegd vreemd vind dat je ze moet mailen, aangezien binnen RedUnix neem ik aan toch een administratie aanwezig is waaruit blijkt welke servers ze hebben, en ze ze toch allemaal weer online moeten zetten?
@misterF
als ik naar de Kubus ga kan ik ff kijken voor je. Welk IP adres of iets moet ik van je hebben?
Binary Solution
29/08/10, 10:13
De REDUNIX site zelf staat geloof ik op web01.shared.redunix.net. Deze is geloof ik in de loop van gistermiddag weer on-line gekomen.
@mol4: Je dedicated zou zomaar n de Kubus kunnen hangen....Even stukje logische deductie:
web01/02 en 03 zijn gister on-line gekomen.... via de produtch route....Produtch zal naar alle waarschijnlijkheid geen routes terugzetten naar de kubus...dus logische conclusie: Deze staan in Capelle.
Als web01/02 en 03 on-line zijn in Capelle is het logisch om aan te nemen dat andere servers in Capelle OOK on-line zouden zijn gekomen. Uit het feit dat deze niet on-line zijn KUN je dus concluderen dat ze in de Kubus staan...
Binary Solution
29/08/10, 10:14
@Mr. F: Ik heb begrepen dat de administratie door Sam is ontvreemd...
Heb gisterochtend een mail van Arendse teruggehad met het bericht dat ik binnen 30 min een nieuwe ip-adres zou krijgen voor mijn dedicated server (78.41.207.200). Tot op heden helaas niks meer gehoord :(
@Mr. F: Ik heb begrepen dat de administratie door Sam is ontvreemd...
Volgens mij gaat Sam flink aangepakt worden.
In bezit zijn van backups van RedUnix-gegevens, dat is diefstal, waarvan "wij dedi-klanten van RU" neem ik aan aangifte kunnen doen.
Daarnaast kan RedUnix aangifte doen van een aantal zaken, o.a. diefstal van die administratie, tegen Sam.
Ik ben normaal niet het rancuneuze type, maar ik ben geneigd te zeggen: procederen tot hij alleen nog een kartonnen doos heeft om in te wonen. En dan kijken of we die nog af kunnen pakken:thumbup:
Gewoon plaatsen bij de eigenaar van het pand en niet bij afnemertjes van afnemers en onderhuurders.
Door deze omstandigheden zelf even gekeken naar de mogelijkheden.
Verschillende datacentra bekeken maar managed colocatie, zeker met een eigen install en/of hardware is toch echt zeer lastig.
Mijn conclusie is dat je vrijwel altijd te maken hebt met de eigenaar van het datacentrum en de huurder van (bijv) een suite.
mogelijk voordeel is dat als 1 van beide falliet gaat je met de andere naar een oplossing kan zoeken.
Wat de gevolgens zijn voor klanten bij een falliet datacentrum kan ik niet vinden:
http://tweakers.net/nieuws/68568/rackserver-bv-is-failliet-update.html
Denk wel dat ik met een colo server meer kans heb om de boel op te pakken dan met een dedicated huur.
Heb gisterochtend een mail van Arendse teruggehad met het bericht dat ik binnen 30 min een nieuwe ip-adres zou krijgen voor mijn dedicated server (78.41.207.200). Tot op heden helaas niks meer gehoord :(
Dat soort berichten vind ik dan ook weer niet kunnen.
Ik snap, van hem uit, dat hij klanten iets wil zeggen.
Maar als je niet weet hoe lang het nog gaat duren, zeg dat dan gewoon.
Als ik hoor "binnen 30 minuten" verwacht ik dat het ook binnen 30 minuten gebeurd is. Zo niet, dan verwacht ik bericht met de reden waarom, en een nieuwe ETA.
@Binary Solution thanks voor het overzicht. Stuk duidelijker nu.
Guys, even advies gevraagd aangezien dit thread mijn enige bron van informatie is. Onze 2 webwinkels zijn nu bijna 48uur offline, we hadden enkel de domeinen geregistreerd en gehost bij RU. Gisteren smsjes en beloftes gehad van Sam dat alles dmv backups zsm weer online zou zijn echter tot op heden nog steeds 0.0. Wat kan ik doen om het proces te bespoedigen? Naar de spaanse kubus gaan? Afwachten?
Zoiezo wil ik morgen via SIDN met spoed mijn verhuistoken opvragen want ik wil geen minuut langer bij zo`n organisatie blijven.
Ik ben over 1 ding nu even nogal het spoor bijster eerlijk gezegd.
Erg veel mensen roepen Sam: "Sam helpt de boel weer online", "Sam belooft dat er backups online komen", enz enz.
Maar naar wat ik zo lees 1] heeft Sam hier niets mee te maken (behalve als oorzaak), en 2] mag Sam hier ook helemaal niets mee te maken hebben, en 3] willen wij ook waarschijnlijk helemaal niets met Sam te maken hebben.
Ik leg mijn lot dan liever in handen van Fred Arendse / RedUnix, aangezien zij de partij zijn met wie ik zaken doe, niet Sam Terburg.
Binary Solution
29/08/10, 10:34
In ieder geval ga ik een backup locatie inrichten met twee gebruikte servertjes....Heb je wel geen reele backup, maar liever traag en beperkt via backup locatie, dan helemaal uit de lucht...
@Binarie ... goede opsomming, volgens mij zijn dat op dit moment de feiten.
Misschien kan je dit elke 10 pagina's doen :P.
@pdekker en Mr.F
Uit mijn ervaring van vrijdagavond weet ik dat het uitdelen en routeren van de ip's die worden uitgedeeld door RU nu maar de helft van de zaak was.
De andere kant was het fysiek volgen van de bekabeling omdat de administratie waar in stond welke server op welke switch/port stond ook was meegenomen of in ieder geval niet beschikbaar. Daarom moeten alle kabels worden teruggevoerd naar patchpanels en deze weer naar switches etc. om de juiste porten in het vlan te hangen dat hij heeft toegewezen aan de ip's. Ik vermoed (maar dit is speculatie) dat door o.a. vermoeidheid dit niet helemaal vlekkeloos verloopt. Dus misschien hebben servers wel nieuwe ip's maar zijn ze nog niet juist conconfigureert.
Ik zou er nog eens een mailtje aan wijden (1 niet 10) en vragen of ze alles nog eens willen nalopen.
@mr F (ietsje later kwam terwijl ik aan typen was)
Wat mij ook verbaasd en verbijsterd is dat grafix wegens het niet betalen van rekeningen het verkeer stopzet van alle ip ranges naar Rotterdam. Iets wat ik nog zou kunnen begrijpen. Maar vervolgens al deze ip ranges door routed naar Capelle alwaar Sam er beschikking over krijgt.
Het is alsof ik mijn adsl niet betaal en kpn besluit om maar mijn routering naar de buren te zetten (die lieve oude mensjes zijn en er dus niet snel misbruik van zouden maken).
Hoe zeer grafix dit probeert goed te praten, dat is een security risk van gigantische proporties. Zelfs als de ip's van Panther waren en deze dus met Sam naar Cappelle zouden gaan mag dat niet worden gedaan zonder de klanten hiervan op de hoogte te brengen zodat je je beveiliging op orde kan krijgen.
Onbegrijpelijk dat een grote partij dat zo doet. Het bevriezen van de range of het tijdelijk via eigen netwerk routeren was een veel betere en veiligere oplossing geweest.
Maar zoals geconcludeerd zijn er alleen maar verliezers, ik hoop alleen dat deze verliezers niet nog meer gaan verliezen dan de downtime die ze nu hebben.
Binary Solution
29/08/10, 10:39
Sam is inderdaad geen partij meer. Hij is, naar ik begrijp sowieso de oorzaak van ondertussen 62 pagina's ellende (en dat zijn dan alleen de mensen die dit forum wisten te vinden). ALS hij back-up's in zijn bezit heeft is dit volgens mij strafbaar. Die back-ups zijn eigendom van REDUNIX en voor zover ik begrepen heb is Sam geen aandeelhouder, werknemer meer van REDUNIX. Maar sowieso heeft Fred 51% van de aandelen, dus ik vermoed dat er hoe dan ook toestemming moet zijn van REDUNIX om back-ups mee te mogen nemen, dan wel te hebben.
Het lijkt er op dat veel mensen Sam TErbrg nog zien als zijnde REDUNIX. DIT IS DUS NIET HET GEVAL!!!
Wil je iets geregeld hebben met redunix, dan met je fred arendse hebben
hmm ligt het nou aan mij of is de moderator hier partijdig ?
de heer arendse heeft mij nog niet gemaild, de heer terburg wel, ik ben blij dat me server het doet via produtch alleen betwijfel ik of deze in de lucht zal blijven bij hem(En dit komt voornamelijk door alle mensen die hier maar wat roepen), dat is het zelfde als bij redunix, die hebben tenslotte de rekeningen niet eens betaald.
dat de heer arendse niet eens de tijd heeft genomen om de klanten te informeren dat hij redunix heeft overgenomen kan echt niet lijkt mij want als klant heb je namelijk ook de vrijheid om op die gronden naar een andere partij te gaan.... ik weet niet hoe lang geleden hij de boel overhad genomen ?? zoals ik het eruit haal 2 dagen terug
beide heren zijn zwaar fout maar de heer arendse als eigenaar van redunix heeft de bills niet betaald,hij heeft toch al een goed lopend bedrijf ? dan zorg je ervoor dat de bills betaald worden..
verhalen over diefstal, sam heeft volgens mij redunix opgezet als eenmanszaak, zijn rekening is dus ook aan zijn naam gekoppeld.. het zou mij juist meer vertrouwen hebben gegeven als ik een mail had gehad met de nieuwe bank gegevens van de heer arendse, ik vraag me ook af de mensen die een factuur met ander bank rekking hebben gehad, van en naar wij gaat dat ? redunix of de heer arendse of sam. Dat moet op te vragen zijn …
Voor mij is de heer arendse de schuldige in deze, geen communicatie van overname, zeer slechte bereikbaarheid van redunix de laatste maanden en ervoor gezorgt dat de bills niet werden betaald ..kom op mannen .. je kan mij niet vertellen dat hij niks gemerkt heeft het gaat hier om geld .. hij had het nooit zo ver moeten laten komen .. nu lees ik hier verhalen dat je bijna medelijden met ze moet hebben om ie zo hard aan het werk is , volgens mij is dat de heer terburg ook toch? …
Voor mij lijkt het meer op .. de nieuwe eigenaar van redunix heeft het goed verkloot en sam probeert nu nog te redden wat er te redden is, dus tja wie is nou fout….
Laat wel duidelijk zijn ik ben niet partijdig ik vertel alleen mijn ervaring .. zodra ik weg kan en een nieuwe hoster voor me coloservert heb dan ben ik ook weg. Zoals iedereen denk ik .. alleen daaruit kan je al halen dat bijde gedoomed zijn
Ik ben over 1 ding nu even nogal het spoor bijster eerlijk gezegd.
Erg veel mensen roepen Sam: "Sam helpt de boel weer online", "Sam belooft dat er backups online komen", enz enz.
Maar naar wat ik zo lees 1] heeft Sam hier niets mee te maken (behalve als oorzaak), en 2] mag Sam hier ook helemaal niets mee te maken hebben, en 3] willen wij ook waarschijnlijk helemaal niets met Sam te maken hebben.
Ik leg mijn lot dan liever in handen van Fred Arendse / RedUnix, aangezien zij de partij zijn met wie ik zaken doe, niet Sam Terburg.
heb jij duidelijke brieven, mails gehad dat en wie de nieuwe eigenaar van redunix is ? voor mij is het nog redunix met sam
Voor zover bij mij bekend valt RedUnix onder een holding die beheert wordt door Fred Arendse. Bij het onderbrengen van deze holding zijn automatisch alle hoofdsrechtelijke verplichtingen bij Fred terecht gekomen en is daarmee eigenaar van RedUnix B.V.
Sam was werkzaam voor de holding als vertegenwoordiger van RedUnix maar door Fred zijn alle betrekkingen opgezecht en heeft dus in geen enkele manier meer een binding mer Redunix.
Hierna heeft Sam een nieuw bedrijf opgestart produtch wat onder Panther IT valt. Panther is nooit in de holding opgenomen waar nu RedUnix onder valt dus op zich niets fout mee.
Wat wel fout is, is het feit dat hij dus nu backuptapes en data heeft die eigendom zijn van Redunix en dat hij de ipranges van Redunix die geregistreerd waren op Panther IT zomaar naar produtch heeft laten overzetten waarmee deze hele ellende ontstond.
heb jij duidelijke brieven, mails gehad dat en wie de nieuwe eigenaar van redunix is ? voor mij is het nog redunix met sam
Nee, maar de algehele consensus hier op WHT lijkt te zijn dat Fred Arendse de eigenaar is, en enkelen hebben dit volgens mij ook uit officiele documenten gehaald.
Daarnaast zegt het feit dat Fred Arendse in de ruimte van RedUnix bezig is met het personeel van RedUnix, en Sam daarbuiten bezig is klantjes te werven en iets doet met IP-adressen die schijnbaar via hem lopen ook wel genoeg denk ik.
Dit is een 1:1 email die ik ontvangen heb op donderdag en waarbij dus duidelijk is dat Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix en het daarom onbegrijpelijk is dat hij mensen aan het helpen is. Door het terugzetten van de data van redunix en het in de lucht brengen van de servers steelt hij klanten van Redunix zonder dat hij juridisch gezien verantwoordelijk is voor de redunix.
Gewaardeerde relatie,
U kent mij, Sam Terburg, als oprichter en eigenaar van REDUNIX - Internet Diensten.
Zoals enkelen van u reeds persoonlijk van mij weten ben ik de afgelopen twee jaar bezig geweest een eigen datacenter voor REDUNIX op te zetten.
Medio vorig jaar (juli 2009) ben ik daarom een fusering aangegaan met Kronos Nederland BV. Het doel van de samenwerking was om samen een professioneel datacenter van hoge kwaliteit op te zetten.
Deze kwaliteit moest zich vertalen in een zeer hoge uptime, maar met dezelfde aantrekkelijke tarieven die u van REDUNIX gewend was.
De fusie van de beide bedrijven is echter op een zeer grote teleurstelling uitgelopen.
De mooie verhalen waarop ik de fusie ben aangegaan blijken nooit van toepassing te zijn geweest.
Ik heb geen enkele invloed gekregen in de realisatie van het nieuwe datacenter waardoor de kwaliteit niet aan mijn standaarden voldoet. Dit heeft zich reeds geuit in meerdere storingen na de verplaatsing van de servers in het nieuwe datacenter in juni 2010.
Ook het gebrek aan kwaliteit van het tijdelijk onderkomen voor onze servers na de fusering (periode aug-2009 t/m jun-2010), heeft menig downtime veroorzaakt.
Ik zie in dit nieuwe datacenter dan ook geen mogelijkheid dit op een verantwoorde manier te kunnen vertegenwoordigen.
De samenwerking met Kronos Nederland heb ik daarom beëindigd.
Ik heb daarom het nieuwe bedrijf "ProDutch Hosting BV" opgericht waarin ik mijn activiteiten voortzet.
Het nieuwe ProDutch Hosting zal daarbij een hogere standaard aan professionaliteit en uptime hanteren dan REDUNIX in het afgelopen jaar heeft laten zien.
ProDutch Hosting BV staat onder de vleugels van een gerenommeerde bedrijf waarmee ook direct op organisatorisch vlak een hogere standaard aan professionaliteit wordt geboden.
Voor bestaande klanten van REDUNIX biedt ProDutch Hosting het behoud van dezelfde producten en diensten van REDUNIX.
ProDutch is daarmee in feiten de continuatie van het oorspronkelijke REDUNIX waarmee u in het verleden de samenwerking bent aangegaan.
Naast deze huidige REDUNIX producten zullen wij ons voornamelijk concentreren op Cloud Hosting.
Ons Cloud platform, gebaseerd op VMware - Fault Tolerant, biedt u de mogelijkheid van zero-downtime door middel van sub-second failover technieken.
Een vraag van vele klanten.
Voor meer informatie hierover verwijs ik u graag binnenkort naar onze website www.produtch.nl.
Met mijn vertrek uit Kronos Nederland en daarmee de splitsing van REDUNIX in Kronos Nederland en ProDutch Hosting vraag ik u of u gebruikt wilt gaan maken van de producten en diensten van ProDutch Hosting BV. De verhuizing van uw bestaande hostingdiensten kunnen wij volledig en kosteloos voor u verzorgen. Ik bied u daarbij de aanbieding om over te stappen op onze “Fault-Tolerant Cloud Hosting” server producten voor dezelfde prijsstelling.
Volgens mij is Sam wel degelijk een partij.
De enige die de boel snel in de lucht kan krijgen is de eigenaar van de ip adressen.
Hosting en domeinen heb ik gescheiden (beste beslissing ever) echter nieuwe IP adressen zit ik niet op te wachten. Daarnaast gaat de communicatie met de sql server ook via een ip adres ( en een subdomein van redunix.net) Allemaal onder controle van Sam.
Edit:
Dat Fred / redunix die controle heeft verloren of nooit heeft gehad geeft wel aan hoe de organisatie in elkaar zat.
Idem voor de administratie. Welke ondernemer heeft niet een (verouderde) lokale kopie van belangrijke documenten in zijn bezit.
edit2:
hoe kan een domein (redunix.net) onder controle komen van iemand buiten je bedrijf?
@mr F (ietsje later kwam terwijl ik aan typen was)
Wat mij ook verbaasd en verbijsterd is dat grafix wegens het niet betalen van rekeningen het verkeer stopzet van alle ip ranges naar Rotterdam. Iets wat ik nog zou kunnen begrijpen. Maar vervolgens al deze ip ranges door routed naar Capelle alwaar Sam er beschikking over krijgt.
Het is alsof ik mijn adsl niet betaal en kpn besluit om maar mijn routering naar de buren te zetten (die lieve oude mensjes zijn en er dus niet snel misbruik van zouden maken).
Hoe zeer grafix dit probeert goed te praten, dat is een security risk van gigantische proporties. Zelfs als de ip's van Panther waren en deze dus met Sam naar Cappelle zouden gaan mag dat niet worden gedaan zonder de klanten hiervan op de hoogte te brengen zodat je je beveiliging op orde kan krijgen.
Onbegrijpelijk dat een grote partij dat zo doet. Het bevriezen van de range of het tijdelijk via eigen netwerk routeren was een veel betere en veiligere oplossing geweest.
Maar zoals geconcludeerd zijn er alleen maar verliezers, ik hoop alleen dat deze verliezers niet nog meer gaan verliezen dan de downtime die ze nu hebben.
Ik heb gisteravond een mail gestuurd, dus ik ga niet nu nog gelijk mailen. Ik ga er van uit dat ze hun mails op enig moment wel afwerken en dan helpt het niet als ze 30 mails van iedereen hebben.
Verder, wat betreft de IP-ranges, weet ik niet hoe dat in elkaar zit. Als de IP-ranges inderdaad van Panther IT zijn dan is het 1] ontzettend DOM van Arendse dat hij bij beeindiging van de banden met Sam Terburg niet OF die e-mailadressen van hem overkocht OF alle klanten op een nieuw IP-adres gooide. Maar in dit geval is toch in principe Sam Terburg degene die de klanten moet informeren dat de boel omgeleid word?
Theorie: Wat als het nu zo is dat Sam Terburg degene was bij wie de aanmaningen en de waarschuwing dat ze afgesoten zouden worden terecht is gekomen, en hij vervolgens zorgde dat op dat moment de boel via hem zou lopen?
Toch grappig, als ik zo die mail van Sam lees.
Waar vanuit Fred Arendse/Kronos word gesproken van het "overnemen van RedUnix" heeft Sam het over een "fusie". Ook weer twee fundamenteel verschillende zaken.
Ah, en dat die mail een dag voordat deze hele ellende begon kwam. Dat is toch ook op z'n minst opvallend.
Een mail sturen dat jij je diensten aanbiedt, en een dag daarna vliegt de boel er bij de ander uit. Vervolgens ga jij mensen helpen met het oplossen van problemen die je minstens deels zelf bewust hebt veroorzaakt, waarbij je ze en passant snel een pakketje van jezelf aansmeert. En dan die schaamteloze mededeling richting RedUnix-klanten op de ProDutch-website. Schuld is (nog) niet bewezen, maar het is in ieder geval een voorbeeld van slecht en on-ethisch ondernemen.
Wat wel fout is, is het feit dat hij dus nu backuptapes en data heeft die eigendom zijn van Redunix en dat hij de ipranges van Redunix die geregistreerd waren op Panther IT zomaar naar produtch heeft laten overzetten waarmee deze hele ellende ontstond.
Wel even een nuance, als de ranges van Panther zijn, en redunix eenzijdig alles opzegt, heeft panther alle rechten de ip ranges te re-routeren. Ips zijn niet de eigendom van de eindklant.
Ook is de "ellende" begonnen met het niet betalen van de rekeningen, dat zijn niet een paar euro's, DC rekeningen lopen hard op, zeker als er ook mpls verbindingen bij zitten.
Ik ben verder geen partij hierin, dus zal verder niet inhoudelijk hier op ingaan.
@no1san
Waarmee je dus ook kan concluderen dat het omzetten van de routeringen van het gebouw waar Redunix was gevestigd naar de vestiging waar nu produtch illegaal en bijzonder gevaarlijk en onverstandig. Zelfs als hij de eigenaar was van de ip's zou dit nooit mogen worden gedaan zonder dat daar duidelijk over gecommuniceeerd is en de klant de kans heeft gekregen om gefaseerd de ip's over te zetten
Het bedrijf dat dit gedaan heeft (grafix) had beter moeten weten dan zich hier als partij in te gaan bemoeien. Zelfs als de rekeningen niet betaald waren dan nog is dit onnodig gevaarlijk en wat mij ook verbaasd is dat schijnbaar dus Sam nu wel rekeningen heeft betaald omdat hij toegang heeft tot de ranges. Als dat verhaal van die rekeningen waar is want ik heb nog niet bewijs gezien van alle 3 partijen hierin dat het een geldkwestie was. Ook Fred heeft hier tegen mij niks over gezegd, maar zei dat het een ip take-over was omdat Sam persoonlijk bevriend was met mensen van Grafix en daarom ermee weg kon komen
@Mr F.
Bij elke samensmelting van bedrijven is er een butch en een bitch. Als je het de bitch vraagt zijn ze gefuseerd en de butch zal zeggen dat het een overname is. relativiteits theorie gaat schijnbaar dus ook op voor dit soort processen. Afhankelijk van de positie van de waarnemer zijn de meetgegevens anders :)
@vDong
Ik zeg niet dat Panther die ip's niet zou mogen hebben als deze inderdaad van hem zijn. Maar het moedwillig laten of zelf overzetten en daarmee een hele colo zonder dataverkeer te zetten valt bij mij onder een Dos attack.
Maar door de rekeningen zou hier nog een goed woordje voor te zeggen zijn als niet ineens alle ranges naar een bedrijf verwijzen (produtch). Deze kan namelijk niet zomaar de rekeningen betalen die open staan voor RedUnix omdat ze bevoegdheid hiervoor niet hebben.
Waarschijnlijk zijn dus alle rekeningen naar Panther gegaan (eigenaar van de ip's) en zijn dus niet betaald door de persoon die daar eigenaar van is (Sam).
Door deze rekening te betalen en/of toezeggingen te doen zijn ze daarna aangezet en gerouteerd naar zijn nieuwe bedrijf waarmee hij honderden klanten dupeerde opzettelijk.
Het woord opzettelijk is waar ik dus over val.
Dit had zonder problemen ook in een periode van een maand ofzo kunnen worden gedaan in fases zonder dat de eindgebruiker daar last van had gehad.
@vDong
Ik zeg niet dat Panther die ip's niet zou mogen hebben als deze inderdaad van hem zijn. Maar het moedwillig laten of zelf overzetten en daarmee een hele colo zonder dataverkeer te zetten valt bij mij onder een Dos attack.
Maar door de rekeningen zou hier nog een goed woordje voor te zeggen zijn als niet ineens alle ranges naar een bedrijf verwijzen (produtch). Deze kan namelijk niet zomaar de rekeningen betalen die open staan voor RedUnix omdat ze bevoegdheid hiervoor niet hebben.
Waarschijnlijk zijn dus alle rekeningen naar Panther gegaan (eigenaar van de ip's) en zijn dus niet betaald door de persoon die daar eigenaar van is (Sam).
Door deze rekening te betalen en/of toezeggingen te doen zijn ze daarna aangezet en gerouteerd naar zijn nieuwe bedrijf waarmee hij honderden klanten dupeerde opzettelijk.
Het woord opzettelijk is waar ik dus over val.
Dit had zonder problemen ook in een periode van een maand ofzo kunnen worden gedaan in fases zonder dat de eindgebruiker daar last van had gehad.
Ik begreep eerder dat dat de holding van Sam was, misschien heb ik hett dan niet goed gelezen, is ook niet zo gek met bijna 1000 postings.
Als ik het hele stuk zo lees hebben vrijwel alle partijen iets gedaan wat niet handig/on ethisch is.
Een goede mediator was misschien beter geweest dan deze escalatie, maar dat is een beetje erg laat.
Als ik het zo bekijk hebben we dus:
Sam Terburg is schofterig bezig, MAAR staat in principe in zijn recht als eigenaar van de IP-adressen om deze te laten verwijzen naar waar hij wil, helaas.
Fred Arendse had bij het overnemen van RedUnix moeten zorgen dat alle servers gelijk (gefaseerd) overgingen naar IP-ranges die eigendom zijn van RedUnix, in plaats van deze te laten draaien op IP-ranges die eigendom waren van (een andere onderneming van) Sam Terburg.
Conclusie: Sam is een hufter, Fred is niet handig bezig? :P
Het bedrijf dat dit gedaan heeft (grafix) had beter moeten weten dan zich hier als partij in te gaan bemoeien.
Wat heeft grafix te maken met de ip adressen van panther it?
Waarvoor zou panther-it grafix nodig hebben voor een andere route van de ipadressen?
Daarnaast ben ik blij met de locatie bij grafix, leek me daar toch iets beter onder controle dan bij de spaanse kubus.
(al was er bij de spaanse kubus nog legitimatie en beveliging, bij grafix liepen ze in en uit)
Voor zover bij mij bekend valt RedUnix onder een holding die beheert wordt door Fred Arendse. Bij het onderbrengen van deze holding zijn automatisch alle hoofdsrechtelijke verplichtingen bij Fred terecht gekomen en is daarmee eigenaar van RedUnix B.V.
Sam was werkzaam voor de holding als vertegenwoordiger van RedUnix maar door Fred zijn alle betrekkingen opgezecht en heeft dus in geen enkele manier meer een binding mer Redunix.
Hierna heeft Sam een nieuw bedrijf opgestart produtch wat onder Panther IT valt. Panther is nooit in de holding opgenomen waar nu RedUnix onder valt dus op zich niets fout mee.
Wat wel fout is, is het feit dat hij dus nu backuptapes en data heeft die eigendom zijn van Redunix en dat hij de ipranges van Redunix die geregistreerd waren op Panther IT zomaar naar produtch heeft laten overzetten waarmee deze hele ellende ontstond.
kvk zegt dat produtch eigenaar is van redunix B.V.
http://kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?url=https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/ZS/ZSWWW01@&zk=1
kvk zegt dat produtch eigenaar is van redunix B.V.
http://kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?url=https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/ZS/ZSWWW01@&zk=1
Link doet t niet goed.
Maar zoek in het handelsregister op "RedUnix", en je vind 4 entries: 1x "Whitelabel" (met website produtch.nl), 2x onder "Kronos Nederland BV" en 1x onder "Panther IT Services".
conclusie:
Als bedrijven fuseren/overnemen/met elkaar in bed kruipen is het bijzonder onverstandig om niet alles zwart op wit te zetten en ervoor te zorgen dat het compleet helder is op elk vlak.
@no1san
grafix zou de ip adressen offline hebben gehaalt omdat zij de coloverhuurders zijn en omdat er dus (maar nog niet bewezen) geen rekeningen betaald zouden zijn. Hierna hebben zij de routeringen aangepast van de verwijzing van Rotterdam naar Cappelle. Het lijkt mij niet dat Sam toegang heeft tot de corebuilders op dat niveau aangezien hij maar afnemer is van een range en geen supernet beheerder.
@beta1 The plot thickens :) Interresant aangezien produtch pas geleden is opgericht als ik Sam's mail goed interperteer en dus deze informatie niet oud kan zijn.
Panther is oorspronkelijk eigenaar van RH geweest tot deze werd ondergebracht onder Kronos en kvk is meestal niet erg snel met updaten is mijn ervaring. Maar dat het nu ook onddr produtch staat is opmerkelijk en zal leiden tot een nog hele lange discussie ... ik voorzie nog wel een paar pagina's discussie hier :)
kvk zegt dat produtch eigenaar is van redunix B.V.
kan je dat eens posten?
volgens mij heb ikgeen onbetaalde toegang tot die info.
Link doet t niet goed.
Maar zoek in het handelsregister op "RedUnix", en je vind 4 entries: 1x "Whitelabel" (met website produtch.nl), 2x onder "Kronos Nederland BV" en 1x onder "Panther IT Services".
hmm .. er staan er idd 4 .. als je naar de nummers kijkt zie je dat de 2 van Sam al veel eerder zijn gemaakt dan die andere 2 die op kronos staan..
Waarbij ik moet opmerken dat de RedUnix ZONDER "BV" erachter in het KvK-register, met hetzelfde adres als op de RedUnix-website, onder Kronos Nederland staat.
Wat mij doet vermoeden dat Sam, na het verlaten van RedUnix, wellicht zelf bij het registreren van ProDutch ook de handelsnaam "RedUnix" op heeft laten nemen.
De enige mensen die echt weten hoe het in elkaar steekt zijn Sam en Fred. De rest van de verhalen hier zijn "hear-say" en daardoor niet betrouwbaar. Een rechtzaak is de enige methode om achter de feiten te komen en verhaal te halen.
Morgenochtend naar de KvK om uitreksels te halen geeft ook inzicht.
Ik ging mijn geld terughalen en bij elke partij kreeg ik een vinger wijzend naar de ander. Alleen Sam vertelde mij dat hij zijn verantwoordelijkheid zou nemen in deze, ook zei hij me dat hij nog steeds 49% aandeelhouder is. Waar ik bij Fred alleen een nummer kon krijgen van zijn advocaat.
Als je server nog steeds off-line is, ga dan naar het datacenter toe. Met afwachten kom je nergens
@no1san
grafix zou de ip adressen offline hebben gehaalt omdat zij de coloverhuurders zijn en omdat er dus (maar nog niet bewezen) geen rekeningen betaald zouden zijn. Hierna hebben zij de routeringen aangepast van de verwijzing van Rotterdam naar Cappelle. Het lijkt mij niet dat Sam toegang heeft tot de corebuilders op dat niveau aangezien hij maar afnemer is van een range en geen supernet beheerder.
Ik ken de termen supernet beheerder niet, maar wat ik wel kan zien is dat panther LIR is:
route: 78.41.200.0/21
descr: Panther-IT PA Space
origin: AS43560
mnt-by: PANTHERIT-MNT
source: RIPE # Filtered
Dus die kan doen wat hij/zij/het wil met de ip space, grafix is hierin geen partij.
Dat betekend dus ook announcen overal en gebruiken overal.
Ik weet wel zeker dat grafix niet een partij is die de routeringen van hun klanten kan aanpassen.
Als dat zo zou zijn zouden wij ook erg bang moeten worden.
Morgenochtend naar de KvK om uitreksels te halen geeft ook inzicht.
dat kan toch online?
volgens mij zijn de redunixen die op de Vlaardingweg 62 staan later aangemaakt dan de whitelabel en redunix b.v. producht heeft ie denk ik als handels naam onder redunix B.V. geplakt
Als je server nog steeds off-line is, ga dan naar het datacenter toe. Met afwachten kom je nergens
Als ik in de gelegenheid was daar nu zo even langs te gaan zou ik het ook direct doen.
Al vind ik dit wel een heel erg hoog oppassertje-spelen gehalte hebben. De meester moet erbij staan kijken anders doen de jongetjes hun huiswerk niet.
volgens mij zijn de redunixen die op de Vlaardingweg 62 staan later aangemaakt dan de whitelabel en redunix b.v. producht heeft ie denk ik als handels naam onder redunix B.V. geplakt
Het zou kunnen, maar wat iemand anders (ben je naam even kwijt sorry) net al postte: Alles wat wij weten of denken te weten is hear-say, onbevestigd en niet te controleren. En eigenlijk interesseert me dat momenteel niet zoveel.
Ik wil toegang tot mijn data, deze zo snel mogelijk eraf trekken, en dan mooi een nieuwe dedi regelen (wat voor morgen op de planning staat) en de boel daar mooi op laten draaien, en de rest van mijn leven geen seconde meer aan RedUnix te hoeven denken.
Hoe kan iemand aandeelhouder zijn van een bedrijf dat geen aandelen heeft en niet geregistreerd staat op de beurs?
Dus zeggen dat je voor 49% aandeelhouder bent terwijl ik juist van Fred begreep dat er niets bij de fusering op papier is gezet is dus onzin. Of in ieder geval niet gebaseerd op zaken die er juridisch toe doen.
@vDong
De discussie wat mij betreft is niet of hij eigenaar is van de ip adressen want dat lijkt wel vast te staan. Maar het opzettelijk duperen van honderden mensen (en het is met opzet want je announced niet per ongeluk) is het enige waar mensen die financiele schade hebben iets mee kunnen doen. Dit is ook het enige juridische aspect waar de eindklant waarschijnlijk wat mee kan doen, mits je kan bewijzen dat het opzet is geweest.
De rest is tussen Sam en Fred of eigenlijk de holdings/b.v.'s die ze vertegenwoordigen.
De discussie wat mij betreft is niet of hij eigenaar is van de ip adressen want dat lijkt wel vast te staan. Maar het opzettelijk duperen van honderden mensen (en het is met opzet want je announced niet per ongeluk) is het enige waar mensen die financiele schade hebben iets mee kunnen doen. Dit is ook het enige juridische aspect waar de eindklant waarschijnlijk wat mee kan doen, mits je kan bewijzen dat het opzet is geweest.
Ik denk dat het punt veel simpeler ligt.
Sam ging weg uit RedUnix.
RedUnix gebruikte altijd IP-adressen van Panther IT.
Omdat Sam Terburg geen deel meer uitmaakte van RedUnix is het m.i. logisch dat Sam hen ook geen gebruik meer wil laten maken van zijn IP-adressen.
En juridisch gezien heeft Sam geen enkele verplichting om mensen hierover te informeren aangezien er waarschijnlijk geen overeenkomst bestaat tussen RedUnix en Panther IT (aangezien beiden ooit van Sam waren) voor het gebruik van die IP-adressen.
En de mensen die de IP-adressen gebruiken zijn klant bij RedUnix, niet bij Panther IT, en dus niet meer Sam's pakkie-an.
Met andere woorden: Op het moment van overname had Fred Arendse/RedUnix gelijk de IP-adressen moeten wijzigen of overkopen van Panther IT.
De actie van Sam is hufterig, ja, maar volgens mij staat hij hierin wel in zijn recht.
Hoe kan iemand aandeelhouder zijn van een bedrijf dat geen aandelen heeft en niet geregistreerd staat op de beurs?
bij het oprichten van een B.V. / VOF heb je aandelen als bijvoorbeeld pietje A 80% van de kosten in het bedrijf brengt en peitje B 20 dan heeft pietje A 80% van de aandelen in handen, daarvoor hoef je niet op de beurs te ztten
als er niks op papier is gezet is er dus ook geen afspraak. zulke dingen moet je bij o.a. een notaris vast laten leggen
tijmenkuipers
29/08/10, 11:59
Wat mij betreft is hier wel heel veel giswerk in dit topic. Ik begrijp dat iedereen in alle staten is door de onduidelijkheid van alles, maar met zoeken/gissen komen we er toch niet. Even afwachten op dat vlak lijkt mij.
Momenteel is mijn server in de lucht, dus ik kan ook wel iets makkelijker afwachten, dan diegene die nog offline zijn.
Mijn voorlopige things2do:
- afwachten op bericht van Redunix
- Mijn bedrijf heeft net eind juni 1000 euro overgemaakt naar Redunix, dus in een mail duidelijk maken dat door contractbreuk van Redunix ik in ieder geval gedeelte vergoeding wil.
- Mijn server positioneren, volgens mij capelle a/d ijssel
- zoeken naar een nieuwe partij voor mijn server
- server verhuizen naar nieuwe partij
- met een gezamelijk iniatiatief vanuit alle gedupeerden Redunix aansprakelijk stellen
1 ding is duidelijk voor mij, bij Redunix wil ik niet meer zitten. Dus ga ik actie ondernemen. Helaas heb ik 1 nadeel ik zat met SLA3 full managed bij Redunix vanwege mijn beperkte technische knowhow, dus voordat ik mijn server ergens wegtrek moet ik met een partij gesproken hebben die mij ondersteuning kunnen bieden bij het opnieuw instellen van alles. Domeinnamen heb ik gelukkig in eigen beheer, zodat ik nameservers kan veranderen.
Dus ik ga maandag praten met een andere partij en mocht er geen meer duidelijkheid zijn dan ga ik dinsdag naar Rotterdam/Capelle a/d Ijssel vanuit Zwolle. Mochten er nog mensen zijn die ook die trip willen gaan maken vanuit Zwolle omgeving, dan wil ik die best meenemen. Stuur mij dan even een privebericht.
1 ding is duidelijk voor mij, bij Redunix wil ik niet meer zitten. Dus ga ik actie ondernemen. Helaas heb ik 1 nadeel ik zat met SLA3 full managed bij Redunix vanwege mijn beperkte technische knowhow, dus voordat ik mijn server ergens wegtrek moet ik met een partij gesproken hebben die mij ondersteuning kunnen bieden bij het opnieuw instellen van alles. Domeinnamen heb ik gelukkig in eigen beheer, zodat ik nameservers kan veranderen.
Same here, ik moet zeggen dat ik tot nu toe niet echt een partij heb gevonden die hetzelfde kan aanbieden ... mocht je iemand vinden ..zou je mij een pm kunnen sturen aub ?
bij het oprichten van een B.V. / VOF heb je aandelen als bijvoorbeeld pietje A 80% van de kosten in het bedrijf brengt en peitje B 20 dan heeft pietje A 80% van de aandelen in handen, daarvoor hoef je niet op de beurs te ztten
als er niks op papier is gezet is er dus ook geen afspraak. zulke dingen moet je bij o.a. een notaris vast laten leggen
En dat is dus het probleem ... en denk ik ook waar straks alles om gaat draaien. Volgens Fred is alles op een gentlemen agreement gegaan en staat er dus niets op papier. Ik heb hem hier specifiek over gevraagd omdat ik wilde weten wie nu verantwoordelijk is en eigendommen heeft. Dit ivm dat bij fallicement en in beslagname in eerste instantie alle eigendommen van het bedrijf worden geconvesceerd waarbij je dus later mag gaan bewijzen dat het jou eigendom is. Een van de dingen waar ik vrijdag heel bang voor was en waarom ik direct actie heb ondernomen.
En dat is dus het probleem ... en denk ik ook waar straks alles om gaat draaien. Volgens Fred is alles op een gentlemen agreement gegaan en staat er dus niets op papier. Ik heb hem hier specifiek over gevraagd omdat ik wilde weten wie nu verantwoordelijk is en eigendommen heeft. Dit ivm dat bij fallicement en in beslagname in eerste instantie alle eigendommen van het bedrijf worden geconvesceerd waarbij je dus later mag gaan bewijzen dat het jou eigendom is. Een van de dingen waar ik vrijdag heel bang voor was en waarom ik direct actie heb ondernomen.
een gentlemen agreement... euhm voor zover ik weet kan dat niet met overnamen/splitsing van bedrijf moet kenbaar gemaakt worden en vast gelegd alleen al om de belastingsdienst.. verhaal stinkt meer en meer en meer
Hoe kan iemand aandeelhouder zijn van een bedrijf dat geen aandelen heeft en niet geregistreerd staat op de beurs?
Dus zeggen dat je voor 49% aandeelhouder bent terwijl ik juist van Fred begreep dat er niets bij de fusering op papier is gezet is dus onzin. Of in ieder geval niet gebaseerd op zaken die er juridisch toe doen.
Een BV (besloten vennootschap) heeft aandelen, maar kán zelfs niet beursgenoteerd zijn, dat is voorbehouden aan de NV's (naamloze vennootschappen).
In tegenstelling tot wat beta1 zegt, heeft een VOF (vennootschap onder firma) géén aandelen. Alle vennoten delen in de opbrengst et cetera, maar dit is niet via aandelen. Een VoF is in feite 2 of meer eenmanszaken aan elkaar gebonden, iedere ondernemer is hoofdelijk aansprakelijk.
Of, in lekentaal: Bij een VOF of eenmanszaak kun je doorprocederen tot iemand persoonlijk failliet is.
Bij een BV oid kun je niet meer geld krijgen dan in de BV aanwezig is.
De bestuurders van de BV zijn zelf niet financieel aansprakelijk, tenzij sprake is van wanbeleid, en dit dient dan aangetoond te worden.
Mijn Webmail op web07 is online, krijg inlogscherm maar nu blijkt dat de inloggegevens niet werken: Inloggen mislukt krijg ik.
Yourwebhoster
29/08/10, 12:15
bij het oprichten van een B.V. / VOF heb je aandelen als bijvoorbeeld pietje A 80% van de kosten in het bedrijf brengt en peitje B 20 dan heeft pietje A 80% van de aandelen in handen, daarvoor hoef je niet op de beurs te ztten
als er niks op papier is gezet is er dus ook geen afspraak. zulke dingen moet je bij o.a. een notaris vast laten leggen
Een B.V. is een Besloten Vennootschap, die kan dus nooit naar de beurs gaan. Een N.V. is een Naamloze Vennootschap, die kan dus wel naar de beurs.
Bij de laatste twee is het bedrijf de rechtspersoon en niet zoals bij een eenmanszaak of V.O.F. de eigenaar(s).
Een fusie van BV moet officieel vastgelegd worden iig bij de KvK en belastingen..Doe je dat niet dan is er al sprake van wanbeleid en illegaliteit.
De facturen die ik betaald heb met briefhoofd Redunix hebben 2 verschillende KvK nummers.
Aanschaf van de hardware van Kronos Nederland en de colocatie met briefhoofd Redunix heeft het KvK van Panther-IT Services.
Echter alle facturen hebben dezelfde postbank rekening, nl van Kronos.
Ik zal wel een paar KvK registers online opvragen om duidelijkheid te krijgen
een gentlemen agreement...
Prima. Kan gebeuren.
Echter iedereen met toegang tot zijn data is nu een backup aan het maken. (te laat maar goed)
15-06-10 is Sam begonnen met de opracht voor het design van Pro dutch
rond die tijd waren de verhoudingen niet optimaal en Sam is een maand non-actief geweest.
10-08-10 een mail van fred van mogelijke fraude.
Naast het blokkeren van rekeningen en pasjes neem ik aan dat je dan je handel gaat veiligstellen. Bijvoorbeeld domeinnamen en ipadressen.
Vraag me af of Fred daarmee bezig is geweest.....
Een BV (besloten vennootschap) heeft aandelen, maar kán zelfs niet beursgenoteerd zijn, dat is voorbehouden aan de NV's (naamloze vennootschappen).
In tegenstelling tot wat beta1 zegt, heeft een VOF (vennootschap onder firma) géén aandelen. Alle vennoten delen in de opbrengst et cetera, maar dit is niet via aandelen. Een VoF is in feite 2 of meer eenmanszaken aan elkaar gebonden, iedere ondernemer is hoofdelijk aansprakelijk.
klopt maar ik heb toch echt een VOF waarvan ik 51% eigenaar ben en zo hebben we het ook vast gezet .. de kosten winst/verlies is 50/50
op http://web.archive.org/web/*/http://www.redunix.nl kan je trouwens zien dat in 2004 het zelfde kvk nummer is gebruikt als die van nu en die staat op Panther IT Services...
Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.
Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie :)
Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.
Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie :)
Misschien wel handig, mij interesseert het in ieder geval HELEMAAL niets ... maar dat was al wel duidelijk volgens mij :)
Hier nog steeds alles offline!
Hier nog steeds alles offline!
Hier ook, en uiteindelijk is dat natuurlijk waar het allemaal om draait.
Eerst oplossen, dan pas kijk bij wie/welk bedrijf we de schade kunnen verhalen.
Binary Solution
29/08/10, 12:26
Mensen, de verhoudingen etc maken niet zoveel uit he.... Feit blijft volgens mij dat Sam frauduleus gehandeld heeft en Fred ten hoogste dom gehandeld heeft. Maar het is niet zo belangrijk wie nou waar schuld aan heeft, lijkt mij.
Dat is vooral iets voor de rechter en niet voor ons... Wij weten niet OF Sam rekeningen heeft achtergehouden, wij weten niet of Fred ze gewoon niet heeft betaald, wij weten alleen dat op vrijdag alles plat ging en waarom.
-Er is een betalingsachterstand bij Grafix, waardoor zij de diensten hebben onderbroken
-Er was een redundante verbinding, zo het lijkt op naam van Panther-IT die vrijdag ook geherrouteerd is.
-Zowel Fred als Sam zijn servers on-line aan het zetten
Mijn mening is dat alle partijen fouten hebben gemaakt, maar dat het er op LIJKT dat 1 partij dit meer uit naiviteit heeft gedaan en de andere met meer duistere bedoelingen.
Ik heb wel zelf vrijdag diverse aangiftes tegen Sam Terburg onder mijn neus gehad, die klanten hadden doorgemaild naar Fred...
Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.
Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie :)
ik begin toch bang te worden dat Redunix de problemen heeft hier, niks vast gelegd, handelt onder een valse KvK op de website.
Hoe kan je aangifte doen van iets wat niet op papier staat ?? geen wonder dat de politie niks doet … staat duidelijk in de KVK dat 24378209 van Panther IT Services.
Ik heb geen 1 bewijs gevonden dat fred eigenaar zou zijn van redunix, op de laatst aangemaakte handels namen in de Kvk maar die zijn weer nooit gelinkt geweest aan 24378209 waaruit redunix altijd gehandeld heeft
[QUOTE=Binary Solution;1158746]Mensen, de verhoudingen etc maken niet zoveel uit he.... Feit blijft volgens mij dat Sam frauduleus gehandeld heeft en Fred ten hoogste dom gehandeld heeft. Maar het is niet zo belangrijk wie nou waar schuld aan heeft, lijkt mij.
[QUOTE] Kvk zegt van niet
Wie zijn er op dit moment in de kubus aan het werk voor RU/IPPhone? Ik mail/bel Fred/Wesley/Sander zonder enig resultaat. Er moet verdorie nog één klein dingetje geregeld worden met de nameservers, maar daar wacht ik letterlijk al 24 uur op...
Wie zijn er op dit moment in de kubus aan het werk voor RU/IPPhone? Ik mail/bel Fred/Wesley/Sander zonder enig resultaat. Er moet verdorie nog één klein dingetje geregeld worden met de nameservers, maar daar wacht ik letterlijk al 24 uur op...
Geen idee, maar troost je. Ik wacht al 48+ uur op het eerste teken van leven van de kant van RU, nog steeds met niemand contact gehad. Alleen Fred Arendse gemaild, maar geen reactie.
zal ongetwijfeld verkeerd zitten maar weet iemand toevallig een partij die een colo servert met een SLA3 zoals RU kan aanbieden?
Binary Solution
29/08/10, 12:35
@beta1: http://www.webhostingtalk.nl/netwerk-storingen-en-updates/161539-redunix-server-services-down-en-provider-niet-bereikbaar-3.html#post1150658
En weer een mooie opsomming van binary :) en dat nog voordat de 10 pagina grens is bereikt.
Sam heeft wel degelijk nog met Redunix te doen volgens de kamer van koophandel.
Gezien de KvK heb ik colocatie betaald aan PantherIT en de server gekocht bij Kronos.
Zie uitreksels bij deze post, dan hoeft niemand meer te speculeren.
Binary Solution
29/08/10, 12:40
Het is nodig :P IK snap wel dat mensen de ondertussen 66 pagina's tellende thread niet helemaal doorgaan, maar daardoor wel veel herhaling...
Wie is er nog steeds niet on-line en hoever ben je? Al wel neiuwe IP's gehad? Staat je server nog steeds op een 78.xxx nummer? Misschien kunnen wij jullie helpen, het zij met tijdelijke webspace of tijdelijke domeintjes o.i.d.....
En met helpen bedoel ik dan ook echt HELPEN. IK ben dus geen serversleurder, heb geen rack o.i.d, maar heb mijn eigen webservertje en DB servertje. En m'n domeinregistraties (gelukkig) los van REDUNIX.... Ik kan dus niet je server voor je verplaatsen o.i.d., maar wat ik simpelweg probeerde duidelijk te maken was dat we de mensen die nog niet on-line MISSCHIEN op een andere manier dan de voorgaande 62 pagina's cinstructief kunnen helpen...
@beta1 en voor anderen met een colo probleem:
Ik heb een verzoek daarvoor gedaan volgens mij met prima aanbiedingen.
http://www.webhostingtalk.nl/aanbiedingen-gezocht/162798-colo-dedicated-tijdelijk-huur.html
Via PM kan ik ook vermelden waarvoor ik heb gekozen.
@Binary: Oppassen, een mod had gewaarschuwd dit niet aan te bieden hier, kun je een threadban voor krijgen schijnt dus ik zou even editen als ik jou was :O
Verder: Mijn IP begint met 89.207, dedicated, wel gemaild, gesmst en gebeld (werd niet opgenomen) maar geen contact vanaf de andere kant, en ik weet dus nog helemaal niks.
Dit was dan ook niet echt mijn beste weekend.
Vanochtend was er iemand van ons bij de Spaanse Kubus maar er is niemand en er kan ook niemand naar binnen.
Laten ze de boel nu echt helemaal klappen en iedereen die z'n server nog niet in de lucht heeft helemaal zitten?
@rhodan
het kvk is slechts een registratie dienst en geen controllerende instantie. Daarom betekent het niet dat als het bij het kvk staat het ook zo is. Dat is ook het grote probleem van het kvk, ze zijn afhankelijk wat de bedrijven daar neerzetten en of ze dit netjes bijhouden. Hoewel andere partijen kunnen verplichten je te registeren is dit niet verplicht en zeker niet altijd betrouwbaar.
[speculatie en niet gebaseerd op feiten]
Misschien dat de mensen die aanwezig waren nadat ze vrijdag om 7 uur zijn begonnen even zijn gaan rusten, eten of iets dergelijk. De communicatie zou inderdaad wel ietsje beter mogen worden, hoewel in eerste instantie werkzaamheden voorrang werd gegeven verontrust dit mensen waarschijnlijk nodeloos.
[/speculatie en niet gebaseerd op feiten]
tjilptjilp
29/08/10, 12:48
ik zie dat de http://web06.shared.redunix.net nu ook online is gebracht echter bij de websites en de databases kan ik nog niet komen!
iemand die ook op web06 of web07 zit en al wel bij de gegevens kan?
@beta1: http://www.webhostingtalk.nl/netwerk-storingen-en-updates/161539-redunix-server-services-down-en-provider-niet-bereikbaar-3.html#post1150658
hij liegt ook, ze liegen alle 2 fred en sam.. iedereen maakt er maar iets van, maar ik ga uit van de Kvk en daaruit is niks te halen dat fred eigenaar is van redunix.
Sam is dus 100% aansprakelijk voor alle schade want ik neem diensten af onder zijn kvk nummer niet die van fred...
fred heeft geen poot om op te staan want hij is niet gekoppeld aan de handels nummer waaruit redunix naar buiten treed.
Sam kan zeggen dat hij niks meer met ru te maken heeft maar juridisch gezien is hij 100% aansprakelijk en je moet dus bij hem zijn niet bij een ander…
of de kvk moet hun gegevens niet op orde hebben maar dat lijkt mij sterk
het kvk is slechts een registratie dienst en geen controllerende instantie. Daarom betekent het niet dat als het bij het kvk staat het ook zo is. Dat is ook het grote probleem van het kvk, ze zijn afhankelijk wat de bedrijven daar neerzetten en of ze dit netjes bijhouden. Hoewel andere partijen kunnen verplichten je te registeren is dit niet verplicht en zeker niet altijd betrouwbaar.
Zelden zoveel onzin gelezen.
Dit is een wettelijke verplichting en met een bv altijd de jaarcijfers deponeren doe je dat niet krijg je een vette boete dus praat aub niet over zaken als je er geen verstand van hebt.
En op je laatste punt als je diensten aanbied ben je verplicht je in te schrijven dat is de wet dat bepaald een andere ondernemer niet.
@rhodan
het kvk is slechts een registratie dienst en geen controllerende instantie. Daarom betekent het niet dat als het bij het kvk staat het ook zo is. Dat is ook het grote probleem van het kvk, ze zijn afhankelijk wat de bedrijven daar neerzetten en of ze dit netjes bijhouden. Hoewel andere partijen kunnen verplichten je te registeren is dit niet verplicht en zeker niet altijd betrouwbaar.
als een bedrijf het niet neezet bij de kvk zijn ze in overtreding.. dan zou iedereen kunnen handelen uit een eigen verzonen naam. klopt niet helemaal wat je zegt
Binary Solution
29/08/10, 12:56
@rhodan: Alle facturen die ik betaald heb, zijn op kvk nummer 27253747
Maar ben het met koetje eens, Kvk gegevens zijn geen garantie voor de toekomst. Onderlinge contracten bepalen de onderlinge verhoudingen, rechten en plichten en daar hebben wij allen geen inzage in...
@beta1: De KvK is inderdaad een PUUR registrerende organisatie. Zoals wioj allen weten bieden ze je bij registratie aan om een naamsonderzoek voor je te verrichten a raison van een X bedrag, maar dat ben je niet verplicht. Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van de ondernemer dat hij een niet bestaande naam gebruikt of een naam die geen verwarring veroorzaakt.
En zolang de partij wiens naam jij gebruikt geen bezwaar maakt is er niets aan de hand.
Zo kun jij bijvoorbeeld prima een onderneming starten met als handelsnaam 'Slagerij beta1' in de wetenschap dat er in Nederland nog 20 slagerijen beta1 zijn... Maar omdat zij geen handelregisters checken, jullie in andere plaatsen zitten, etc. Is dat geen probleem.
In ieder geval is de Kamer van Koophandel niet de organisatie die je KAN of MOET verplichten je bedrijfsnaam uniek te laten zijn...
Vervelend allemaal maar ik wil maar 1 ding en dat zijn verhuis tokens
Als je mijn reply goed leest ben je als bedrijf niet verplicht om je te registreren. Ik heb een bedrijf gehad zonder dat ik een kvk nummer had en dit werd gewoon door de belasting geaccepteerd.
Zoals ik ook typte kan een externe partij je verplichten dit wel te doen. bijvoorbeeld bij het starten van een B.V. wordt je door de notaris verplicht dit te doen omdat dit voor de wet moet.
We hebben ook een vereniging waar geen kvk aan hangt. Dit betekent alleen wel dat de mensen die in de statuten staan hoofdelijk verantwoordelijk zijn. Als we dit zouden willen vernaderen en dus ons bij een notaris gaan melden worden we ook verplicht om een kvk aan te maken.
Maar goed ik krijg het gevoel dat ik voor de 2e keer verantwoordelijk ben voor de derail van het topic dus ik zou zeggen laat je op de hoogte brengen door de kvk wat hun juridische status is dan kunnen we het hier weer gaan hebben over de problematiek van de klanten van Redunix.