PDA

Bekijk Volledige Versie : SEO Analyse wat is jullie score?



Ber|Art
19/08/10, 14:26
Wat is jullie SEO Rank?

(WHT) Webhostingtalk.nl staat op plek 26 met 52.73 punten

http://www.seolab.nl/seo-analyse/rank/

Hier kan je, je eigen website analiseren: http://www.seolab.nl/seo-analyse/

dicktump
19/08/10, 14:30
Volgens mij werkt het niet helemaal lekker. Als ik een site opgeef, gaat hij eerst een lange tijd bezig met van alles en daarna krijg ik een pagina met:

"OOEEPPSS! 404 Error Pagina

SORRY!
De opgevraagde pagina bestaat niet meer."

Ber|Art
19/08/10, 14:31
Hier werkt het goed, zowel in FF als in IE8 en als je de site invult op hun homepage boven aan?

dicktump
19/08/10, 14:33
Het is een beetje afhankelijk van de site, denk ik. Als ik www.nu.nl intyp, werkt het wel, maar bij www.shockmedia.nl werkt het dus niet.

Ber|Art
19/08/10, 14:34
Gaat gewoon goed hier: http://www.seolab.nl/seo-analyse/shockmedia.nl ;) score 39,29

dicktump
19/08/10, 14:37
Hmm ik zie het probleem al. Ik heb de naam van de site met een / erachter ingevuld. Dan werkt het niet. Dus http://www.shockmedia.nl wil wel, maar http://www.shockmedia.nl/ niet.

Herbert
19/08/10, 17:39
hmm, 37,50 maar.. http://www.seolab.nl/seo-analyse/hmnet.nl

Triloxigen
19/08/10, 18:17
http://www.seolab.nl/seo-analyse/www.dagactie.com
44

maar volgens mij wel een penalty ;)

Jesperw
19/08/10, 18:45
Score van 57. Zo zie je maar dat dat SEO een wazig beroep is. We hebben nog nooit iets aan SEO gedaan.

Triloxigen
19/08/10, 18:57
Score van 57. Zo zie je maar dat dat SEO een wazig beroep is. We hebben nog nooit iets aan SEO gedaan.

Het is een richtlijn, maar die score slaat eigenlijk negens op.
Ik denk dat je en hoge score hebt vanwege het aantal H2, in werkelijkheid verminderd de waarde van de H2 naar mate je hem gebruikt.

Ber|Art
19/08/10, 18:57
We hebben nog nooit iets aan SEO gedaan. Zo te zien meer dan je denkt :)

Triloxigen
19/08/10, 19:04
Zo te zien meer dan je denkt :)

Want, een dergelijke website is zoals het in werkelijkheid werkt? ;-)

Ber|Art
19/08/10, 19:05
Ik denk dat je en hoge score hebt vanwege het aantal H2, in werkelijkheid verminderd de waarde van de H2 naar mate je hem gebruiktMaar als je teveel H2 hebt krijg je ook echt een penalty, maar tegenwoordig kijkt Google helemaal niet meer naar H1 en H2 etc... er wordt nu meer focus op BOLD gelegd ipv de Header tags...

De belangrijkste factoren voor een hooge score zijn backlinks (van verschillende C-classes), PR ranking en leeftijd domein (alle top 15 sites zijn PR9 en PR10) en het is nog een Beta dus ik ga ervanuit dat het alleen maar beter wordt :)

Ber|Art
19/08/10, 19:05
Want, een dergelijke website is zoals het in werkelijkheid werkt? ;-) Ik doelde op de opmerking van Jesper ;)

WebMeso
19/08/10, 19:06
Score van 57. Zo zie je maar dat dat SEO een wazig beroep is. We hebben nog nooit iets aan SEO gedaan.

De meeste toegekende punten zullen ook vooral afhankelijk zijn van de leeftijd van je domein, pagerank en backlinks.

Jesperw
19/08/10, 19:09
De meeste toegekende punten zullen ook afhankelijk zijn van de leeftijd van je domein, pagerank en backlinks.
True.

Bedoelde natuurlijk dat ik er niet bewust mee bezig ben geweest :P Maar het is mooi meegenomen natuurlijk.

Voor zover deze website iets zegt natuurlijk. Allemaal relatief :) We staan tussen nu.nl, apple.com, upc.nl en geenstijl.nl :thumbup::drool:

Designerhosting
19/08/10, 21:18
Hij gaf aan dat een aantal tags er niet waren terwijl deze in de code wel voorkomen... Het is nog beta. Dus wellicht moet er nog wat gesleuteld worden....

cfmweb
20/08/10, 01:00
Seolab rank 39.29

Enne Leeftijd domein 9 years 5 months old

Sjee.. zo lang alweer ? ;)

Ber|Art
20/08/10, 10:29
Hij gaf aan dat een aantal tags er niet waren terwijl deze in de code wel voorkomenWeet je welke? De maker leest vast mee en ja het is idd nog beta.

Ik ben zelf met stip gedaald naar plaats 16 :)

cfmweb
20/08/10, 11:36
Als ze toch meelezen.. de alt/title tags in de tweede kolom kloppen niet op de rank pagina.

Designerhosting
20/08/10, 12:10
Uit mijn hoofd de h1, titel, meta description, meta keywords....

Mark17
22/08/10, 13:36
Hier varieert het een beetje (meerdere sites van ons er ingevoerd). Tussen de 39.29 en 44.64 voor de belangrijkste websites. Waarschijnlijk is het met een beetje tijd er in steken wel mogelijk ze allemaal nog iets hoger te krijgen. Met name meta tags aanpassen/toevoegen en google analytics toevoegen zou al veel moeten doen voor deze tool lijkt het op.

Verder zegt PR voor deze test relatief weinig lijkt het (een site met PR3 heeft de hoogste score terwijl ik ook een site met PR6 getest heb).

Mijn prive site heeft overigens een veel lagere score, maar die steld ook nog weinig voor.

SHQ
06/09/10, 22:29
Grappige tool :) geeft in elk geval leuke informatie weer waar je wat verbeteringen kan aanbrengen zoals unieke titels, meta in orde etc.

Triloxigen
07/09/10, 00:27
www.woorank.com werkt wat netter en is minder spammy

Ber|Art
07/09/10, 09:05
Woorank meet zaken die niet relefant zijn IMO dat doet SEOlab niet, en SEOlab is Nederlands en Beta dus wordt nog beter. Hoezo spammy dan?

Triloxigen
07/09/10, 10:18
Woorank meet zaken die niet relefant zijn IMO dat doet SEOlab niet, en SEOlab is Nederlands en Beta dus wordt nog beter. Hoezo spammy dan?

Het klopt idd dat het wel een paar Nederlandse punten meet zoals nu.nl. Maar vind het allemaal zo schreeuwerig overkomen :(

Vraag me af welk script het is trouwens :o

Ber|Art
07/09/10, 10:23
Het script is voor zover ik weet zelf geschreven door SEOlab, maar er zullen vast wat standaard onderdelen gebruikt worden die meer SEO bedrijven gebruiken. SEOlab heeft alle SEO monitoring ook apart draaien. Dit is eigenlijk een verzammeling van alle SEO services bij elkaar met een formule die de score meet.

Ik vind het iig erg handig om te zien wat er nog aan een site gedaan moet worden om beter in Google gevonden te worden :) en ik vind het helemaal niet schreewerig overkomen, het werkt is Nederlands en het is gratis! :)

Triloxigen
07/09/10, 10:48
Het script is voor zover ik weet zelf geschreven door SEOlab, maar er zullen vast wat standaard onderdelen gebruikt worden die meer SEO bedrijven gebruiken. SEOlab heeft alle SEO monitoring ook apart draaien. Dit is eigenlijk een verzammeling van alle SEO services bij elkaar met een formule die de score meet.

WooRank is exact hetzelfde, ook qua opbouw maar dan minder gericht op Nederland en andere layout.

WH-Tim
07/09/10, 12:07
Het script is voor zover ik weet zelf geschreven door SEOlab, maar er zullen vast wat standaard onderdelen gebruikt worden die meer SEO bedrijven gebruiken. SEOlab heeft alle SEO monitoring ook apart draaien. Dit is eigenlijk een verzammeling van alle SEO services bij elkaar met een formule die de score meet.

Ik vind het iig erg handig om te zien wat er nog aan een site gedaan moet worden om beter in Google gevonden te worden :) en ik vind het helemaal niet schreewerig overkomen, het werkt is Nederlands en het is gratis! :)

Ik voel een intern belang in het script en de commercialisering ervan bij jou BerArt ;-)

RayManZ
07/09/10, 12:59
Leuke en handige tool. Direct even een paar dingen toevoegen die volgens hun ontbreken :)

Ber|Art
07/09/10, 14:07
Ik voel een intern belang in het script en de commercialisering ervan bij jou BerArt Nee hoor, geen enkel belang, ik kende SEOlab al wel veel langer maar ik heb verder niets met het script te maken, ik vond/vind het een mooie tool en ik hoor dat er nog veel meer uitbreidingen aan zitten te komen. En tuurlijk is er goed gekeken naar het script van woorank...

SHQ
07/09/10, 14:19
Of er nu belang bij is of niet, het is een leuke tool welke zeker wat nuttige informatie verstrekt voor bedrijven die geen seo bedrijf willen inhuren en de basis hiermee zelf kunnen finetunen :)

Hier_ben_ik
07/09/10, 20:06
Misschien kun je wat meer informatie bij de punten zetten hoe te verbeteren, ik zie dat die woorank dat wel heeft.

PeterT
07/09/10, 23:29
Toch vraag ik me af hoeveel waarde je hier nou aan moet hechten. Sites als seo.com krijgen een score van 60.66 (SEOLabs) en 78 (WooRank). Dit is toch echt de #1 als je zoekt op SEO bij de diverse zoekmachines.

Ber|Art
11/09/10, 15:46
Je hoeft er geen waarde aan te hechten maar je kunt er wel je voordeel mee doen, er wordt naar veel factoren gekeken, handige tool dus om je SEO te verbeteren. LinkedIn zit er nu ook in zag ik.

En is een mooi(er) overzicht: http://www.seolab.nl/seo-analyse/rank/

systemdeveloper
13/09/10, 01:18
Pff...

www.systemdeveloper.nl op seolab 54,10 op woorank 60,4
www.64bitswebhosting.eu op seolab 49,18 op woorank 64,1

Wordt tijd om eens een dagje eraan te spenderen, want zo slecht waren mijn punten op school niet eens :(

Marco Mahieu
16/09/10, 13:06
Wat is jullie SEO Rank?

(WHT) Webhostingtalk.nl staat op plek 26 met 52.73 punten

http://www.seolab.nl/seo-analyse/rank/

Hier kan je, je eigen website analiseren: http://www.seolab.nl/seo-analyse/

Ik vind het wel grappig dat webhostingtalk.nl volgens hun beter scoort dan google.nl ;)

Rbunskoeke
02/11/10, 16:57
58 %
Die analyse gaat over hoe de site qua SEO is geoptimaliseerd via wat basisregels van SEO.
Je kan de sites niet vergelijken, omdat iedereen ander soort links heeft en boven dat andere keywords.

Het is inderdaad een leuke tool als je zelfstandig wat aan SEO wilt doen, maar niet weet wat voor onderwerpen er invloed op (kunnen) hebben.

Senna
02/02/11, 14:16
Score van 57. Zo zie je maar dat dat SEO een wazig beroep is. We hebben nog nooit iets aan SEO gedaan.

CONTENT is KING :thumbup:


MOD EDIT:

Vraag is nieuwe thread voor aangemaakt.

Triloxigen
26/07/11, 18:48
Hij is offline, er waren er meer van maar ik weet de URL niet meer.
Weet iemand wellicht nog een andere?

edge
26/07/11, 19:51
CONTENT is KING :thumbup:


MOD EDIT:
www.woorank.com

edge
26/07/11, 19:52
Oeps.. Verkeerde "Quote"

Moest zijn:

Hij is offline, er waren er meer van maar ik weet de URL niet meer.
Weet iemand wellicht nog een andere?
www.woorank.com

Axel Polfliet
26/07/11, 20:48
Of lipperhey.nl, maar die is dan weer niet gratis (de beperkte test wel)

Triloxigen
27/07/11, 15:00
Woorank zocht ik inderdaad!

eMiz0r
05/08/11, 01:04
Wat ik me altijd afvraag bij zon wazige tak als SEO.... Als een van de best bewaarde geheimen van Google is hoe zij pagina's ranken.. hoe weten al die SEO bedrijven dan exact hoe ze jouw website bovenaan moeten krijgen? ;) Even afgezien van het feit dat Google regelmatig aanpassingen doet in haar systeem, waardoor al die leuke SEO tooltjes weer instant waardeloos zijn.

The-BosS
05/08/11, 01:15
Wat ik me altijd afvraag bij zon wazige tak als SEO.... Als een van de best bewaarde geheimen van Google is hoe zij pagina's ranken.. hoe weten al die SEO bedrijven dan exact hoe ze jouw website bovenaan moeten krijgen? ;) Even afgezien van het feit dat Google regelmatig aanpassingen doet in haar systeem, waardoor al die leuke SEO tooltjes weer instant waardeloos zijn.

Het klopt inderdaad dat google zijn ranking systeem niet prijs geeft, maar ze geven echter wel tips hoe je je website kunt verbeteren. Door bvb correcte meta tags te gebruiken, relevante content te gebruiken, een ratio van tekst/afbeeldingen te hanteren, correcte headers te gebruiken, hoeveel keer je website aangeklikt is op google zelf, wie naar je linkt en hoe hoog die partij zelf gerankt staat. De SEO tooltje zoeken dus naar die bepaalde dingen om je website te verbeteren, dat wil niet zeggen dat je daarmee ook direct hoger komt in de google lijst. Het zijn enkel hulpmiddelen om hoger op te geraken, en iedere website kan op plaats 1 komen te staan zolang je maar de juiste keywords bij het zoeken gebruikt.

Ber|Art
30/08/11, 13:47
SeoScan is even weggeweest maar is weer terug ;)