PDA

Bekijk Volledige Versie : Claim domeinnaam



VS6
05/07/10, 12:12
Hallo allemaal,

Momenteel zit ik met een dilemma. Wij hebben een domeinnaam waarin een naam van een grote maatschappij voor komt. De website is ook gerelateerd aan die maatschappij maar hebben wij in eigen beheer.

Nu hebben wij een brief gekregen dat wij binnen 14 dagen de domeinnaam moeten verhuizen naar hun anders volgen er juridische stappen.

Wij krijgen veel bezoekers via de site maar verdienen daar niet op. Graag willen wij de domein behouden en anders verkopen aan die maatschappij maar door hun opdringerigheid durven wij dit niet te lang te rekken.

Is er een mogelijkheid dat wij de domein in beheer kunnen blijven houden? En als laatste optie kunnen verkopen?

Zelf dacht ik er aan om de afkorting van het bedrijf ergens anders voor te gebruiken zodat het niet meer gerelateerd is aan hun activiteiten. Als zij weigeren voor de domein te betalen (ondanks wij er onkosten aan hebben gehad) dan ga ik zeker niet meewerken en probeer ik op een andere manier de domein in beheer te houden.

Ik hoop dat iemand mij binnen 14 dagen advies kan geven :sweatdrop:

Alvast bedankt!

Piwi-Web
05/07/10, 12:15
Je moet wat meer informatie geven gok ik.
Waar is het bedrijf gevestigd? Over welke domeinnaam gaat het (welke TLD)? Wanneer is het geregistreerd (de domeinnaam)? Wanneer en waar is het merkrecht van het bedrijf geregistreerd?

Als bedrijf merkrecht heeft in het land van jouw TLD en het is eerder geregistreerd dan het TLD is de kans groot dat je het moet verhuizen naar hun toe. (Ja heel kort door de bocht ;) )

VS6
05/07/10, 12:26
Het is een Nederlands bedrijf en handelt alleen in Nederland. Het bedrijf bestaat langer dan de domein door ons is geregistreerd.

Maar ik kan niet begrijpen dat wij deze kosteloos over moeten dragen. Wij hebben het domein zojuist verlengd en dus ook de onkosten gehad.

Daarnaast heb ik vaker vernomen dat als de naam NIET gerelateerd is aan dezelfde activiteiten, jij ook niet verplicht bent alles over te dragen. Kijk naar Dove douchecreme en Dove chocola.

In het verleden heb ik ook gelezen over een persoon die een pornosite had die The Hun er in gebruikte en daarmee overhoop lag met de bekende grote gele pornosite. Toen hij zijn activiteiten wijzigde en foto's van koeien plaatste, kon de grote Hun site niet meer eisen dat de site op zwart moest.

Nog even voor de duidelijkheid, het bedrijf heeft een afkorting dus praktisch kan ik de letters overal voor gebruiken.

Maar voor ik op die manier overhoop ga liggen ben ik benieuwd of wij ergens geld uit kunnen halen... wij genereren toch veel verkeer op dat domein.

Hier_ben_ik
05/07/10, 12:31
Wat denk je dat ze je juridisch kunnen maken? Ze kunnen bij de SIDN een geschil indienen waarmee, als de SIDN het ermee eens is, ze het domein op hun naam zetten. Echter is dat niet gratis, evenals andere juridische stappen.

wonko
05/07/10, 12:32
ga met een advocaat/jurist/... spreken gespecialiseerd in deze zaken. Die zal je kunnen aangeven wat je rechten en plichten zijn, en hoe hij de zaak inziet. Op WHT zitten er ook enkele, die zullen je wel nog een antwoord geven (denk ik).

VS6
05/07/10, 12:39
Ik hoopte dat iemand dit ook meegemaakt heeft. Buiten dat vind ik het prettig om te weten wat mijn rechten zijn. Als ik een advocaat in de hand ga nemen dan weet ik vooraf al dat ik nog meer onkosten maak en misschien onnodig als ik er hier achter kom dat het zinloos is.

De ArenA (ga je al) kwam er ook makkelijk vanaf door een hoofdletter te gebruiken aan het eind.

Yourwebhoster
05/07/10, 12:58
Sowieso zijn ze er meer kosten aan kwijt als ze juridische stappen gaan ondernemen dan als je voor een paar honderd het verkoopt (althans, dat was bij de case piwi-web vs Vinzei en ik weet niet of het hier hetzelfde is).

ICTrecht is hier mee bekend mee, ik zou hier mee contact opnemen.

Keizer
05/07/10, 12:59
Nou je geeft al aan dat die website gerelateerd is aan het bedrijf die in de domeinnaam vermeld wordt. In dat geval wordt het wel een lastig verhaal.

Zo heb ik ooit cu2top100.nl geregisteerd, duizenden unieke bezoekers per dag, maar na een paar dagen al een brief van cu2 in de bus, even afstaan graag. We krijgen wel de tip mee om door te gaan onder een subdomein, want dan is er niets aan de hand (cu2.top100.nl bijvoorbeeld).

Ik denk dat je aan het kortste eind trekt. Ik had zelf een paar honderd euro gevraagd en daar genoegen mee genomen..

TCM
05/07/10, 12:59
Het ligt eraan of het bedrijf het merkrecht heeft op de naam. Heeft die dat dan kan je beter eieren voor je geld kiezen want dan mogen ze hem claimen als jij een site online heb gezet wat gerelateerd is het het merk. Dat is schending van het merkrecht namelijk.

Vraag maar eerst even na bij een advocaat wat je moet doen. Die leggen het je haarfijn uit. Zoek wel zelf even uit wat voor een recht hun hebben op die naam. Er zit een verschil tussen alleen KVK inschrijving en Merkrecht..

VS6
05/07/10, 13:03
Kan ik zoeken in een merkenrecht database?

Maar wat als ik de site totaal ergens anders aan toewijdt? dan is er toch niets aan de hand? Dan zijn de activiteiten niet gerelateerd aan de activiteiten van het bedrijf...

TCM
05/07/10, 13:09
http://www.google.nl/search?q=benelux+merkenbureau

Als de site op het moment dat hun erop gekeken hebben te maken had met het merk dan is hun claim van dat moment en niet van een later moment. Ze kunnen je daarop pakken zeg maar. Meestal wordt een screenshot als bewijs gemaakt namelijk. Als ze dus een merk hebben dan hang je. Op dat moment moet je gewoon je verlies erin nemen. Tenzij je je gelijk wil hebben via de rechter maar dat gaat veel geld kosten en de kans is klein dat je wilt.. Hetzelfde met alle MSN gerelateerde domeinen die opgeeist zijn door Microsoft. MSN is een merk van Microsoft en zelfs als je er Machine Service Nederland van maakt dan heb je nog steeds minder recht omdat MSN al jaren een merk is.

Freakingme
05/07/10, 15:08
Het ligt eraan of het bedrijf het merkrecht heeft op de naam. Heeft die dat dan kan je beter eieren voor je geld kiezen want dan mogen ze hem claimen als jij een site online heb gezet wat gerelateerd is het het merk. Dat is schending van het merkrecht namelijk.

Zo makkelijk ligt het niet. Puma is een geregistreerd merk, maar als ik een site opzet waarop ik shirts van dat merk verkoop en ik plaats die site op puma-tshirts.nl dan mag dat gewoon. Ga je echter adidas t-shirts verkopen op die site is het weer een heel ander verhaal...

Pur
05/07/10, 15:18
Arnoud van ICTrecht heeft over dit soort problematiek al meerdere blogs geschreven.

Laat je licht ook eens schijnen op zijn blog: http://blog.iusmentis.com/?s=domein&x=0&y=0 Wellicht vind je daar een situatie die op jou van toepassing is.

ICTRecht
05/07/10, 16:50
Hetzelfde met alle MSN gerelateerde domeinen die opgeeist zijn door Microsoft. MSN is een merk van Microsoft en zelfs als je er Machine Service Nederland van maakt dan heb je nog steeds minder recht omdat MSN al jaren een merk is.
Ehm, nee. Een bedrijf dat Machine Services Nederland heet mag gewoon msnservices.nl gebruiken, daar kan Microsoft niets aan doen. Hoe kan het anders zijn dat de domeinnaam ajax.nl al jarenlang niet in gebruik is bij de wasmiddelfabrikant?

Als je de merknaam gebruikt in dezelfde branche als de merkhouder, dan pleeg je merkinbreuk. De enige uitzondering dan is inderdaad als je de merkproducten verkoopt (legale EU-aanschaf, geen grijze import van buiten de EU). Je mag dus adidasshirts.nl gebruiken om Adidas shirts te verkopen, of om te redirecten naar de Adidas-sectie van je shirtwinkel. Maar op de landingpagina mag géén Puma-shirt te bekennen zijn.

Bij flauwe trucs van het soort "dit is een website over mijn Hollandse poes Kim" ga je ook vrij snel onderuit, al kan het zijn dat de merkhouder dan geen zin meer heeft in procederen.