Bekijk Volledige Versie : Installeren van Centos op raid 1
Ik ben bezig centos aan het installeren op een server met 2 , 2 TB schijven die ik in raid 1 heb gezet op een dell r210.
De 2 schijven waren leeg, heb ze ingesteld op raid 1, en ben toen begonnen met de installatie van Centos.
Ik heb een partitie van 1400 GB gemaakt, waardoor er nog een partitie overbleef van ~600 die Centos automatisch voor me aanmaakte (naast de boot partitie van 100mb).
Na het formatteren wilde hij gaan installeren, alleen bleef hij meer dan een half uur lang op deze pagina hangen. Dit terwijl er stond dat het enkele minuten zou duren.
Ik heb hem gereboot, maar hij doet niks meer. Geen foutmeldingen, alleen de melding dat de raid in staat van resyncen is.
Kan het zo zijn dat door het formatteren hij eerst moet resyncen (hoezo gebeurt dit niet tegelijk)? We hebben hem al vrij lang laten draaien maar er gebeurt weinig.
Is de oplossing hem een dag lang laten resyncen of moeten we gewoon alles maar weer opnieuw doen?
Elke RAID controller kan eigenlijk wel gewoon resyncen tijdens het installeren. Zou wat zijn als een systeem tijdens een resync compleet onbruikbaar zou zijn...
Formatteren heeft hier geen invloed op. Ik denk ook niet dat domweg een dag laten resyncen gaat helpen.
Het beste kun je even met een rescue/live CD booten en kijken welke data er nou allemaal opstaat. Staat alles er gewoon netjes op, controleer dan of de bootloader wel goed geïnstalleerd is.
marsipulami
22/06/10, 14:50
is het niet zo dat bij het maken van een nieuwe array, de eerste keer het systeem wel onbruikbaar is?
Afhankelijk van de RAID controller moet je inderdaad een initialisatie doen. Soms kan dit op de achtergrond, soms niet. Maar een resync kan eigenlijk altijd tijdens de installatie. En ook tijdens een initialisatie op de achtergrond kun je praktisch altijd gewoon installeren. Als het niet kan, zal de RAID controller de array gewoon niet doorgeven aan je OS.
Hmm maar kan het zo zijn omdat het installeren van centos direct na het formatteren was dat het starten van het installatieproces (zo stond het er) gewoon veel langer duurt en dat wij het ten onrechte hebben afgebroken?
In principe niet veel langer. Afhankelijk van hoe de prioriteiten van de RAID controller staan, kan het zijn dat een resync veel voorrang krijgt. Dan zou het wel iets vertraging moeten geven, maar in 30 minuten moet hij wel een keer zijn gestart.
Ik kon niet uit je verhaal halen dat je het hebt afgebroken. Ik dacht dat je gewoon een nette reboot had gedaan.
Meestal wordt de bootloader als laatste geïnstalleerd, dus erg grote kans dat dat wel het probleem veroorzaakt.
Misschien kun je het opnieuw proberen en even overschakelen naar de console als hij blijft hangen. Dan kun je kijken of er iets in de kernel log oid staat.
Nou hij was nog het installatieproces aan het starten, ik heb dus niets echt geinstalleerd zien worden.
En ja als hij 40 minuten op hetzelfde nietszeggende scherm blijft hangen kan je niet veel anders dan een harde reboot (afbreken met ctrl z ofzo ctrl alt del werkte niet).
Naar de console gaan werkte ook niet meer? Want dan lijkt het wel een echt volledige crash van het systeem. Dan is het wellicht handig om de hardware even volledig te gaan testen (in elk geval even een memtest).
Ik gebruikte de ui. Ben er nu mee gestopt, maar het was op een volledige nieuwe dell r210.
Wil zelf centos met raid1 op mijn R200 zetten. Moet ik dan gewoon raid1 aanzetten in de bios en dan de centos cd draaien ? En hoe werkt het met formatteren er staat nu iets op de schijven is het net zoals bij windows dat hij onder de install vraagt of hij moet formatteren ?
switch tijdens het installeren eens naar de debug consoles, dan kun je zien waarop hij blijft hangen.
dreamhost_nl
27/07/10, 08:49
@Copyfile: Welke RAID-1 controller ga je gebruiken? De on-board of een externe? Indien je voor de on-board optie wenst te gaan kan ik je aanraden om in plaats daarvan de software RAID-1 optie te gaan gebruiken van CentOS.
@Copyfile: Welke RAID-1 controller ga je gebruiken? De on-board of een externe? Indien je voor de on-board optie wenst te gaan kan ik je aanraden om in plaats daarvan de software RAID-1 optie te gaan gebruiken van CentOS.
Is die controler zo slecht dan? Ik zou dat namelijk nooit adviseren, de hardware raid negeren en het softwarematig oplossen.
Is die controler zo slecht dan? Ik zou dat namelijk nooit adviseren, de hardware raid negeren en het softwarematig oplossen.
Alhoewel ik eigenlijk vooral zou adviseren een externe raid controller te nemen moet ik zeggen dat mijn ervaringen met onboard raid echt dramatisch slecht zijn.... Dus ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Alhoewel ik eigenlijk vooral zou adviseren een externe raid controller te nemen moet ik zeggen dat mijn ervaringen met onboard raid echt dramatisch slecht zijn.... Dus ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Hier ook. Vroeger enkele tests gedaan met onboard, maar al snel besloten om deze nooit en never te gebruiken. ;) Voor RAID gebruikten wij een controller of HBA van 3ware / lsi.
Is die controler zo slecht dan? Ik zou dat namelijk nooit adviseren, de hardware raid negeren en het softwarematig oplossen.Onboardcontrollers geven altijd lekker op tijd aan dat er iets niet in de haak is (kuch) en doen ook niet altijd netjes terug syncen wanneer er een disk kaduuk gegaan is. Zeker die intel dingetjes niet (al weet ik niet welke controller er in die R210s zitten). Verder doen ze 't meestal prima. Softwareraid 1 is met cat /proc/mdstat wel leuker te zien of ze aan het syncen zijn.
Ik heb onderstaande erin zitten. Is dat een beetje te doen ?:
SAS 6I/R INTERNAL CONTROLLER RAID PCIE
asusk7m550
27/07/10, 22:11
Kan het niet zo zijn dat je nog aan het wachten was op het formateren.
1,5T formateren gaat inderdaad niet zo snel, als je daarnaast ook nog een sync aan hebt staan.
Ik ben zelf regelmatig weg gelopen zodra het formatteren begon. Ik weet dus niet precies hoe lang het echt duurt.
Onboardcontrollers geven altijd lekker op tijd aan dat er iets niet in de haak is (kuch) en doen ook niet altijd netjes terug syncen wanneer er een disk kaduuk gegaan is. Zeker die intel dingetjes niet (al weet ik niet welke controller er in die R210s zitten). Verder doen ze 't meestal prima. Softwareraid 1 is met cat /proc/mdstat wel leuker te zien of ze aan het syncen zijn.
Ik heb helaas ook deze ervaringen met pci raid controllers.
Ik zou niet weten waarom wat jij met mdstat ziet niet prima zichtbaar is met bv tw_cli (3ware)
Ik heb helaas ook deze ervaringen met pci raid controllers. Ja, die desktop dingetjes van 40 euri zijn al niet veel beters nee. Zijn leuk als je een paar extra sata slots wil, maar daar houdt het dan ook op.
Ik zou niet weten waarom wat jij met mdstat ziet niet prima zichtbaar is met bv tw_cli (3ware)Da's 3ware, daar heb ik het ook niet over, 'k heb het over brakke onboard (of el cheapo pci kaartjes) controllers versus software raid.
Een ander punt waar je moet op letten is of je wel een array repair, restore, resync of hoe je het wilt noemen kunt uitvoeren als de server/pc gestart is. Ik had dit toevallig op een workstation (ven een klant) met on board raidcontroller waar de restore in de boot(bios) moest uitgevoerd worden en een goede 18 uur bezig was. Voor een server moet je dit dus niet echt hebben lijkt me.
Ik heb nu centos opnieuw geinstalleerd en mijn raid bios ingesteld op mirroring. Heb nu hdd 1 eruit gehaald en hij start netjes op van hdd2. Alleen net voor de login komt er een menu naar boven waarin je network setting etc. kan kiezen als ik op cancel drukt gaat hij door en kan ik inloggen. Komt zo'n menu altijd naar boven of moet ik dit ergens uitzetten ? Zou beetje jammer zijn als systeem opnieuw start van hdd2 en blijft hangen hierop. Of werkt het niet zo ?
Rest ons nog te vragen waarom je dat wegklikt?
Ik ben nog aan het testen, net centos erop gezet. Als ik hem normaal boot met 2hdd's werkt het prima. Als ik er 1hdd uithaal start hij ook goed op (wel oranje knipperend lampje natuurlijk) maar zodra hij centos heeft opgestart krijg ik die melding. Mijn vraag is dus waarom ? En wat moet ik er aan doen. Niet dat als hij start in het dc hangt en er gebeurt iets dat er downtime komt omdat hij niet door start bij dat scherm.
dreamhost_nl
28/07/10, 20:50
Is die controler zo slecht dan? Ik zou dat namelijk nooit adviseren, de hardware raid negeren en het softwarematig oplossen.
Er zijn maar weinig echte on-board hardware RAID-1 controllers. Zoals hier al geopperd zul je dan moeten uitwijken naar een aparte 3Ware/AMCC of Areca controller als je een echte hardware RAID-1 oplossing zoekt.
Info : http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html