Bekijk Volledige Versie : Schending van het recht op naam (art. 1:8 BW)
Registranten die de naam van een ander registreren doen dit natuurlijk niet zonder belang. Ten eerste is er het financiële belang. De website kan bijvoorbeeld te koop of te huur worden aangeboden of de registrant profiteert van de naamsbekendheid van de persoon wiens naam hij heeft geregistreerd.
Dit is wat me nu overkomt.
Probeer ik domein te registreren op basis van mijn familie naam kan dat niet
omdat een webhoster/registrant deze al voor zich heeft geregistreerd.
Als ik via whois kijk dan zie ik dat hij/zij geen binding heeft met mijn familie naam.
Hoe kan ik deze familie naam toch laten registreren.
Ik wil via mijn familie naam zo een Stamboom website opzetten met allerlei info over de familie maar ik word bijdeze belemmerd door dit bedrijf die zelf domeinnamen verkoopt.
Als de registratie al door een particulier dan wel familie lid gedaan was had ik er geen moeite mee maar ik kan me niet vinden in het feit dat zulke bedrijven domeinnamen kapen.:nono::nono:
Iemand de me kan uitleggen hoe ik moet handelen?
Alvast bedankt
Triloxigen
14/06/10, 01:13
Omdat het enkel je achternaam is heb je er niet meer recht op dan een ander. Moet je heel wat verder gaan in belangen. Denk aan merkenrecht, gebruikersrecht, economische belangen, etc.
Verspilde moeite.
De website kan bijvoorbeeld te koop of te huur worden aangeboden of de registrant profiteert van de naamsbekendheid van de persoon wiens naam hij heeft geregistreerd.
Dit is wat me nu overkomt.
Gelukkig schrijf je zelf al waarom je er geen recht op hebt. 'de website KAN'. Dat het KAN betekent niet dat iedereen die slimmer dan jou is ook onder die regeling valt. Overigens oordeel je nu al over een webhosting zonder zijn situatie te kennen. Ik zou eerst even naar school gaan voordat je deze praatjes voor de rest van je leven in Google laat opnemen. Echt waar.
Daarnaast is het bij familienamen nou eenmaal ook altijd zo dat een 101 mensen die willen registreren omdat ze die achternaam hebben. Achternamen zijn tenslotte weinig uniek.
Het feit dat deze op een bedrijfsnaam bijvoorbeeld staan zegt ook niks, wellicht wil diegene wel gewoon zijn adres niet vrij geven.
Mijn achternaam is tegen het juiste bod wel te koop trouwens :-)
Omdat het enkel je achternaam is heb je er niet meer recht op dan een ander.
Kan je dit ook even juridisch onderbouwen ? Want ik trek dit in twijfel. Als je hier een zaak van maakt heeft TS volgens mij best nog een redelijke kans van slagen. Omdat het zijn familienaam betreft. Maar dan moet hij wel kunnen aantonen dat de partij die het domein nu in handen heeft inderdaad handelt uit eigen belangen.
Het is geen merk.
Wie zegt dat degene die het heeft geen vrouw heeft ofzo met die achternaam.
Er telt dan nog steeds first come first serve.
Of jij moet al tijden je bedrijf runnen onder die naam dan kan je iets beginnen maar in dit geval niet.
Triloxigen
14/06/10, 13:29
Kan je dit ook even juridisch onderbouwen ? Want ik trek dit in twijfel. Als je hier een zaak van maakt heeft TS volgens mij best nog een redelijke kans van slagen. Omdat het zijn familienaam betreft. Maar dan moet hij wel kunnen aantonen dat de partij die het domein nu in handen heeft inderdaad handelt uit eigen belangen.
Simpel. Het is geen merk.
Maar goed ook, anders krijg je idioten die hun kind Sex.com gaan noemen.
Kan je dit ook even juridisch onderbouwen ? Want ik trek dit in twijfel. Als je hier een zaak van maakt heeft TS volgens mij best nog een redelijke kans van slagen. Omdat het zijn familienaam betreft. Maar dan moet hij wel kunnen aantonen dat de partij die het domein nu in handen heeft inderdaad handelt uit eigen belangen.
Er zijn een aantal redenen:
1) de aanklager heeft geen aanmerkelijk belang bij het hebben van de domeinnaam
2) de aanklager heeft bevindt zich niet in dezelfde markt/niche aangezien de rechter het als commercieel gewin zal zien en de aanklager een particulier is.
3) een achternaam is niet uniek. Als het op dat niveau wordt uitgevochten dan zoekt de verweerder iemand met diezelfde achternaam en geeft hem 50 euro om een verweer te schrijven.
4) geen merk is te simpel gezegd, maar ook geen handelsnaam, geen mogelijke verwarring die kan ontstaan
5) ze wonen waarschijnlijk niet eens bij elkaar in de buurt waardoor wederom geen verwarring zou kunnen ontstaan.
En zo kun je nog even doorgaan ;)