Bekijk Volledige Versie : Weer nieuwe website TransIp
TransIp heeft weer een nieuwe website gelanceerd. Zo op het eerste gezicht lijkt alleen het uiterlijk veranderd. Klopt dit?
Overigens vind ik het uiterlijk van de website geen verbetering t.o.v. de vorige.
Hahaha, ze blijven de topics hier volgen tot ze een layout vinden die wel wordt gewaardeerd :)
Ze veranderen wel vaak idd.
EncryptedBrain
10/06/10, 20:33
Deze was toch al een tijdje bekend en geen publiek geheim. Was als beta te bekijken en is het zelfde als de belgie versie.
Triloxigen
10/06/10, 20:33
TransIP belgie heeft deze layout al even draaien, is al topic over.
aha. Met de belgische versie heb ik niks, dus die heb ik niet gezien
excuus :)
mikevdbroek
12/06/10, 19:42
Vond de vorige website professioneler ogen, vind de huidige te donker en spreekt me minder aan. Om zo nu en dan je website te voorzien van een nieuwe uitstraling is geen slecht idee maar om het nou elk jaar te doen... ik weet mijn tijd wel in andere dingen te steken.
Ik vind die nieuwe website een hele verbetering, oogt lekker fris en alles is duidelijk en overzichtelijk. Ziet er goed uit wat mij betreft.
Ja, hier ook vind het prima ontwerp! Rustig voor de ogen!
Persoonlijk vind ik het ook een beter ogende website dan de oude versie.
Yourwebhoster
12/06/10, 23:51
Ik vind het beter uitstralen. Als je op de website beland is het rustig, helaas wel wat donker maar daar stoor ik mij vrij weinig aan. Verder vind ik de overzichten van het pakket aanbod bijvoorbeeld mooi opgelost.
Wat mij echter wel opvalt is dat op de NOC pagina je IP en hostname weergegeven wordt, waarvoor dat nodig is, is mij niet duidelijk.
Wat mij echter wel opvalt is dat op de NOC pagina je IP en hostname weergegeven wordt, waarvoor dat nodig is, is mij niet duidelijk.
Voor de onwetende klant makkelijk om daar heen te gaan en de eventuele benodigde informatie op te lezen :)
Yourwebhoster
13/06/10, 10:22
Voor de onwetende klant makkelijk om daar heen te gaan en de eventuele benodigde informatie op te lezen :)
Dat begrijp ik, maar ik kan alleen de connectie met NOC niet helemaal leggen. Aan de andere kant zou ik het ook niet weten waar je zoiets moet wegwerken.
Ik moet zeggen dat de huidige website er een stuk beter uit ziet als de vorige, en deze draait inderdaad al een tijdje op de belgische website, zijn nou eigenlijk alle belgische klanten overgezet naar die versie? of blijven de reeds bestaande klanten gewoon onder de Nederlandse sector vallen ?
energykind
15/06/10, 00:15
ik dek dat ze te snel van site veranderen. ik was net aan die andere gewend.
Ik vind het ook geen slimme zet om alweer van website te veranderen.
Verder staat er groot op de homepage "Grootste provider van de Benelux met eigen datacenter". Euh.. en Leaseweb dan?
De vlakken op de homepage nemen ook erg veel ruimte in.
Even een jaartje aan wennen. Dan komt er vast weer een andere voor in de plaats :)
Even een jaartje aan wennen. Dan komt er vast weer een andere voor in de plaats :)
Zo lang? :thumbup:
Kom jongens, even niet zo kinderachtig... het is een hele verbetering.
Triloxigen
15/06/10, 12:12
Hoezo kinderachtig? Ik vind het in alle opzichten GEEN verbetering.
En waarom vind je het GEEN verbetering?
Kom jongens, even niet zo kinderachtig... het is een hele verbetering.
Ik zeg toch ook niet dat de website slecht is (oid), het is meer dat ze inderdaad vaak veranderen...
Beetje humor op de dag kan ook geen kwaad...
Triloxigen
15/06/10, 12:56
En waarom vind je het GEEN verbetering?
- Lelijk
- Standaard open en in "Pro" versie weg
- Multi domeinnaam controleren werkt onoverzichtelijker
- Veel te veel contrasten met als gevolg;
* veel te druk
* Minder overzichtelijk
Verder staat er groot op de homepage "Grootste provider van de Benelux met eigen datacenter". Euh.. en Leaseweb dan?
Elke webhoster gebruikt toch min of meer verkopende taal,
Ik Verder staat er groot op de homepage "Grootste provider van de Benelux met eigen datacenter". Euh.. en Leaseweb dan?
Je vergeet KPN, XS4ALL, Belgacom en nog tal van andere. Misschien dat ze even een woordje tussen Grooste en provider moeten zetten zoals "domein" of iets anders. Want nu is het inderdaad wel zeer algemeen (en niet correct).
Je vergeet KPN, XS4ALL, Belgacom en nog tal van andere. Misschien dat ze even een woordje tussen Grooste en provider moeten zetten zoals "domein" of iets anders. Want nu is het inderdaad wel zeer algemeen (en niet correct).
Waarom het woord domein? op het gebied van server housing enz zijn ze ook niet echt klein.
Als ik hun was had ik er van gemaakt Één van de grootste, dan is naar mijn weten wel gewoon correct en eerlijk ? of vergis ik mij zodanig in transip? volgens mij niet toch ?
Waarom het woord domein?
Ik zeg toch of iets anders
op het gebied van server housing enz zijn ze ook niet echt klein.
Dan valt het onder de noemer datacenter en dan zijn ze zeker niet de grootste, zeg eerder maar klein tegen over een telecity, globalswitch, equinix, ...
Als ik hun was had ik er van gemaakt Één van de grootste, dan is naar mijn weten wel gewoon correct en eerlijk ? of vergis ik mij zodanig in transip? volgens mij niet toch ?
Dat is dan inderdaad al beter als ze dan nog even wat meer in detail treden, want welke provider, internet access, content, domein, ... Je zegt toch ook niet ik heb de grootste winkel, maar ik heb de grootste kleren winkel of doe het zelf winkel of ...
Ik moet je hier inderdaad met je voorbeeld van je winkel helemaal gelijk in geven en heb je daar in dat opzichte wel een goed punt voor transip
Ik zeg toch of iets anders
Dan valt het onder de noemer datacenter en dan zijn ze zeker niet de grootste, zeg eerder maar klein tegen over een telecity, globalswitch, equinix, ...
Dat is dan inderdaad al beter als ze dan nog even wat meer in detail treden, want welke provider, internet access, content, domein, ... Je zegt toch ook niet ik heb de grootste winkel, maar ik heb de grootste kleren winkel of doe het zelf winkel of ...
Elke webhoster gebruikt toch min of meer verkopende taal,
Verkopende taal en misleiding zijn twee verschillende dingen. Er wordt hier simpelweg iets vermeld wat pertinent niet waar is.
Verkopende taal en misleiding zijn twee verschillende dingen. Er wordt hier simpelweg iets vermeld wat pertinent niet waar is.
Apoc, zoals ik een bericht hier boven vermeld heb, hebben jullie gelijk, ik dacht echter dat transip een zeer grote speler op de markt was, maar blijkbaar niet zo groot als dat ik dacht, dus ik neem mijn bewoording dan ook terug.
Verkopende taal en misleiding zijn twee verschillende dingen. Er wordt hier simpelweg iets vermeld wat pertinent niet waar is.
Is dat niet een grijs marketinggebied van wat men wel en niet mag roepen/zeggen/schrijven?
"laagste-prijs-garantie" bijv. kunnen winkels ook niet waar maken. Als winkel A een lage prijs heeft, ga je dat bij winkel B melden. Die verlaagt z'n prijs en ga je naar winkel A terug... :D
Is dat niet een grijs marketinggebied van wat men wel en niet mag roepen/zeggen/schrijven?
Nope. Je mag simpelweg geen onwaarheden gebruiken in je marketing. De kans dat ze er juridisch daadwerkelijk problemen mee krijgen is vrij klein, maar het kan zeker wel.
"laagste-prijs-garantie" bijv. kunnen winkels ook niet waar maken. Als winkel A een lage prijs heeft, ga je dat bij winkel B melden. Die verlaagt z'n prijs en ga je naar winkel A terug... :D
Ook dat klopt niet. Als een winkel een laagste prijs garantie biedt, dan zijn ze verplicht om zich daar aan te houden. Uiteraard dekken ze zichzelf wel goed in met allerlei voorwaarden ("kleine lettertjes"), maar zo lang jij aan die voorwaarden voldoet, zijn ze verplicht om zich eraan te houden.
ok, dus dan mag je wel roepen dat je de grootste van de Benelux bent. Als je maar in de lettertjes alles afdekt.
Dan ben ik dus de grootste verkoper van de wereld die met ons cms werkt... Hmm, ik zie de posters al voor me :D
ok, dus dan mag je wel roepen dat je de grootste van de Benelux bent. Als je maar in de lettertjes alles afdekt.
Dan ben ik dus de grootste verkoper van de wereld die met ons cms werkt... Hmm, ik zie de posters al voor me :D
Zolang die kleine lettertjes niet in strijd zijn met de wetgeving wel jah en daar zit meestal het addertje onder het gras.
Maar nu terug even on-topic, zou het misschien ook niet mogelijk en handig zijn om door geotracking op zowel de nl als be site te verwijzen naar de correcte website door middel van ajax popup (met cookie of session zodat je dit maar 1 keer krijgt) of direct in de site. Hiermee bedoel ik dus als een Belg op de nl site kijkt hij een bericht krijgt dat er een belgische afdeling bestaat en beter daar zou kijken. En dan natuurlijk het omgekeerde voor de Nederlanders die op de belgische site terecht komen.
ok, dus dan mag je wel roepen dat je de grootste van de Benelux bent. Als je maar in de lettertjes alles afdekt.
Dan ben ik dus de grootste verkoper van de wereld die met ons cms werkt... Hmm, ik zie de posters al voor me :D
Hoe dan ook, dit heeft niets met kleine lettertjes te maken. Er staat nu "Grootste provider van de Benelux met eigen datacenter", niets meer en niets minder, en dat klopt simpelweg niet.
Zolang die kleine lettertjes niet in strijd zijn met de wetgeving wel jah en daar zit meestal het addertje onder het gras.
Maar nu terug even on-topic, zou het misschien ook niet mogelijk en handig zijn om door geotracking op zowel de nl als be site te verwijzen naar de correcte website door middel van ajax popup (met cookie of session zodat je dit maar 1 keer krijgt) of direct in de site. Hiermee bedoel ik dus als een Belg op de nl site kijkt hij een bericht krijgt dat er een belgische afdeling bestaat en beter daar zou kijken. En dan natuurlijk het omgekeerde voor de Nederlanders die op de belgische site terecht komen.
Ik denk dat dat inderdaad een goede optie zou zijn, maar misschien blijven beide sites ook wel alles door elkaar aannemen? zal natuurlijk een beetje afhangen van hun doelen, En ik weet niet of ik soms wel naar de andere website wil :D verschillen in prijs enzo haha
Nou ik heb dus net even een domein geregd voor een klant en ga gelijk lekker de hozen in.
Of ik ben dom of het is gewoon niet overzichtelijk genoeg maar als ik op de oude website een domein registreerde kon ik de domeinhouder etc en de nameservers etc allemaal aanpassen.
Nu moet ik niet eens meer digitaal ondertekenen, tenminste ik heb mijn handtekening nergens gezien.
Wat nu gebeurt is dat het domein niet op naam van mijn klant staat en nameservers ook niet correct ingesteld zijn. Lullig is wel dat ik voor die naamswijziging weer kosten berekend krijg.
Als je via 'Webguru en reseller' het domein invoert en registreert kun je wel alles zelf instellen.
Krijg de indruk dat TransPimp zich nu nadrukkelijker ook op de consument gaat richten.
Als je via 'Webguru en reseller' het domein invoert en registreert kun je wel alles zelf instellen.
Krijg de indruk dat TransPimp zich nu nadrukkelijker ook op de consument gaat richten.
Ja ik heb het nu gevonden. Het is ook lekker logisch als je snel even 1 domein moet registreren..... dat doe je volgens de TransIp logica dus via de multi-domein tool...
Ik had dus wel op webguru geklikt maar zag alleen de multidomein tool en dat was niet wat ik zocht.
Beste leden van Webhostingtalk.nl,
Hartelijk dank voor jullie feedback in dit topic.
Een van de blokjes op de hoofdpagina is bij nader inzien ongelukkig geformuleerd. De ‘claim’ in kwestie is inmiddels aangepast.
Nogmaals bedankt voor jullie feedback.
- TransIP
Nu die 100% netwerk uptime claim nog ;)
http://www.webhostingtalk.nl/netwerk-storingen-en-updates/126001-transip.html
Ik vind de iconen onderaan de pagina totaal niet bij elkaar passen, het lijkt alsof ze overal en nergens vandaan geplukt zijn. Het zou beter zijn als die iconen allemaal OF uit 1 pakket komen OF door 1 persoon gemaakt worden.
Wat is eigenlijk de reden dat veel bedrijven zo vaak van site wisselen. Lijkt me best verwarrend voor de klant.
Yourwebhoster
09/07/10, 20:11
Wat is eigenlijk de reden dat veel bedrijven zo vaak van site wisselen. Lijkt me best verwarrend voor de klant.
Volgens mij waren ze niet helemaal tevreden met de vorige website (als ik het me goed kan herinneren).
Ik vind het ook geen slimme zet om alweer van website te veranderen.
Er stond gisteren ergens in Amsterdam een verkeerslicht op groen.
Net zo belangrijk als dat de mededeling dat iemand een website heeft aangepast.
Verder staat er groot op de homepage "Grootste provider van de Benelux met eigen datacenter". Euh.. en Leaseweb dan?
Claims worden weinig echt getoetst aan de hand van een rechtszaak.
Overigens zijn er ook partijen groter dan Leaseweb. Dog eat dog, Think about it.
Wat is eigenlijk de reden dat veel bedrijven zo vaak van site wisselen. Lijkt me best verwarrend voor de klant.
Ik ben toch wel van mening dat je als bedrijfzijnde ook niet 10 jaar kan door ploeteren met één website, tijden veranderen ook en de smaak van de mens ook als bedrijf zijnde zal je toch mee moeten gaan met de huidige trends en mode om het zo maar even te noemen.
Yourwebhoster
11/07/10, 11:37
Ik ben toch wel van mening dat je als bedrijfzijnde ook niet 10 jaar kan door ploeteren met één website, tijden veranderen ook en de smaak van de mens ook als bedrijf zijnde zal je toch mee moeten gaan met de huidige trends en mode om het zo maar even te noemen.
10 jaar vs 1 jaar vind ik een groot verschil;) Als je website goed is, dan kan het makkelijk een paar jaar meegaan.
10 jaar vs 1 jaar vind ik een groot verschil;) Als je website goed is, dan kan het makkelijk een paar jaar meegaan.
Paar jaar wel ja, maar ik ben wel van mening dat je in die paar jaar je website wat style updates moet geven om mee te komen, :sneaky2: er zijn namelijk bedrijven die wel daadwerkelijk 10 jaar met een site doen die niet meer door de beugel kan, maar inderdaad een paar keer per jaar veranderen gaat ook een beetje ver.
Maar volgens mij gaan wij heel erg offtopic en is dat niet toegestaan op dit forum, dus laten wij weer ontopic gaan, terug naar de website van transip ! :smartass:
Ik vind die nieuwe website een verbetering, oogt lekker fris en alles is duidelijk en overzichtelijk. Ziet er goed uit wat mij betreft. Maar of het nu al weer nodig was ?
BDigitinternetdiensten
14/07/10, 13:43
De website zelf is netjes geworden ja, alleen de functionaliteit vind ik stukken minder, ben al me domeinen al enige tijd weg aan het halen daar. Echter moest ik van de week toch zoeken naar het 1 en ander. Vind te vaak wijzigen sowieso niet prettig. Ben je net gewend aan de 'oude' , is er alweer een nieuwe
Smart-Guyz
16/07/10, 14:28
Ze wisselen naar mij mening te vaak van website, denk dat geen goed teken is, zal dan toch wel iets mis zijn met de oude.
Verder ziet de nieuwe er wel weer fris uit, opzich wel een verbetering.
Bakker ICT
03/05/11, 23:14
Ze hebben zojuist een nieuwe update van het control panel online gezet. Ziet er best prima uit, ze gebruiken nu in ieder geval beschikbare ruimte dan alles zo opgepropt in het midden neer te zetten.
patrickekkel
04/05/11, 09:59
ik heb net even rondgekeken
ziet er zeker netjes en overzichtelijk uit
mooiste update van alles vindt ik dat er nu ook de verloop datum op staat
van de domeinen
hehe :-)
En weer een nieuw uiterlijk. Tis nog even wennen, maar het lijkt erop dat dit een keer een goede verbetering is.
Axel Polfliet
05/05/11, 10:41
Net ook eventjes rondgekeken het ziet er allemaal best wel gelikt uit en ongetwijfeld een stuk beter dan het vorige controlepaneel.
Tja. Weer even wennen...
Sommige dingen lijken nu overzichtelijker. De lijst met domeinen is op het eerste gezicht wel handig, maar als je veel domeinen in beheer hebt, is de plaats van de groepen-keuze wellicht wat ongebruikelijk. Misschien beter om mapjes te maken in de lijst zelf?
Beetje jammer dat alles niet echt past op een resolutie van 1024 breed.
Ik heb ze al voorgesteld de linker kolom een instelbare breedte te geven, want bv. op mijn netbook is de knop Opslaan bij DNS instellen ook na veel scrollen maar voor de helft zichtbaar door dat overlappende ding aan de rechterkant.
Wat mij betreft is het een beetje onzinnig om binnen het jaar voor de zoveelste keer weer met een volledig nieuwe layout te komen. Misschien is het voor de gebruikers wat prettiger om wijzigingen geleidelijk door te voeren? Stel je eens voor dat GMail ieder jaar de layout compleet zou omgooien...
- Het kost veel geld (maak dan de domeinnamen goedkoper ofzo) om steeds opnieuw vormgevers en programmeurs aan het werk te zetten
- Het is niet gebruiksvriendelijk als de klant steeds opnieuw z'n weg moet zoeken binnen de site/controlepanel
- Instructies voor bijv. handleidingen moeten steeds worden aangepast.
misschien moeten ze een keer een gebruikerstest houden om zo te weten welke knoppen en opties waar moeten komen. Dan een goed ontwerp maken en er een paar jaar mee doen.
MOD EDIT: lijkt me niet nodig om na 2 maanden dit nog mede te delen.