Bekijk Volledige Versie : provider...
Michael 'BoGy' Bogaerts
17/04/10, 23:45
Nadat ik jaren tevreden bij evonet klant ben geweest vind ik het nu toch
wel wat lang duren eer er nieuws komt over snelheidsverhogingen. Ik weet
dat evonet enkel maar dingen wil aanbieden als ze zelf ook garanties
krijgen, maar een 4 mbit lijntje is vandaag de dag niet meer het
gemiddelde. Streaming lukt enkel nog wanneer er een SD optie is om maar
een voorbeeld te geven.. het downloaden van games (bv via steam of xbox
live) gaat ook steeds trager door de groeiende omvang van de data....
Ook qua upstream zit ik met mijn 512 kbit met momenten op het randje;
voip-oproepen krijgen storingen (gekraak / onderbrekingen) door
bandbreedte-tekort wanneer via een tweede toestel ook een oproep wordt
uitgevoerd of er een juist een webcam-sessie aan de gang is...
Ik ben daarom op zoek naar een provider die me de volgende eigenschappen
kan bieden, dit zijn wel minimum-vereisten (behalve de prijs dan);
max maandelijks abonnementsprijs: 38€
Downstream; minimum 8 mbit
upstream; minimum 1 mbit
datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
Support minstens tijdens de kantooruren goed bereikbaar op
lokaal/interzonaal nummer en/of via e-mail
geen geblokkeerde poorten (ook uitgaande SMTP!!)
Optioneel:
niet verplicht maar optie tot is wel mooi;
fixed ip
alvast bedankt voor jullie raad!
On Sat, 17 Apr 2010 23:39:34 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts <info@bogy.be>
wrote:
>datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
Weer een klant voor telenet, alhoewel ge die 150gb op uw buik gaat kunnen
schrijven :-p
--
Ircd, hosting en webdesign
Vps, Co-located en dedicated servers
Voor meer info : <mailto:info@ircglobe.org>
<URL:http://www.ircglobe.org>
Maurice ON4BAM
18/04/10, 01:05
On Sun, 18 Apr 2010 00:08:42 +0200, Karl© <trap.usenet@gmail.com>
wrote:
>On Sat, 17 Apr 2010 23:39:34 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts <info@bogy.be>
>wrote:
>
>>datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
>
>Weer een klant voor telenet, alhoewel ge die 150gb op uw buik gaat kunnen
>schrijven :-p
Er staat wel: geen geblokkeerde poorten. Dus TN valt al af.
Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Michael 'BoGy' Bogaerts wrote:
> max maandelijks abonnementsprijs: 38?
> Downstream; minimum 8 mbit
> upstream; minimum 1 mbit
> datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
> Support minstens tijdens de kantooruren goed bereikbaar op
> lokaal/interzonaal nummer en/of via e-mail
> geen geblokkeerde poorten (ook uitgaande SMTP!!)
>
>
> Optioneel:
> niet verplicht maar optie tot is wel mooi;
> fixed ip
>
>
> alvast bedankt voor jullie raad!
Behalve de support goed bereikbaar is Dommel misschien een oplossing.
Ik heb geen datalimiet en een fixed IP met een reversed DNS>
Vanwaar die 38EUR en niet 40EUR?
houghi
--
wget -qO- $(wget -qO- "http://www.m-w.com/dictionary/`echo "shpx"| \
tr 'a-zA-Z' 'n-za-mN-ZA-M'`" | grep 'return au' | \
sed -r "s|.*return au\('([^']*)', '([^'])[^']*'\).*| \
http://cougar.eb.com/soundc11/\2/\1|") | aplay -q
Karl© wrote:
> On Sat, 17 Apr 2010 23:39:34 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts <info@bogy.be>
> wrote:
>
>>datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
>
> Weer een klant voor telenet, alhoewel ge die 150gb op uw buik gaat kunnen
> schrijven :-p
En de poorten die open moeten zijn en zo ongeveer al de rest die hij
vraagt. ;-)
houghi
--
wget -qO- $(wget -qO- "http://www.m-w.com/dictionary/`echo "shpx"| \
tr 'a-zA-Z' 'n-za-mN-ZA-M'`" | grep 'return au' | \
sed -r "s|.*return au\('([^']*)', '([^'])[^']*'\).*| \
http://cougar.eb.com/soundc11/\2/\1|") | aplay -q
Michael Bogaerts
18/04/10, 03:25
Op 18/04/2010 0:08 wist Karl© ons het volgende te vertellen;:
> On Sat, 17 Apr 2010 23:39:34 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts<info@bogy.be>
> wrote:
>
>
>> datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
>>
> Weer een klant voor telenet, alhoewel ge die 150gb op uw buik gaat kunnen
> schrijven :-p
>
telenet of skynet zal niet lukken... beiden blokkeren de smtp poort
(telenet alle poorten uit de well-known-ports range)
Michael Bogaerts
18/04/10, 03:45
Op 18/04/2010 0:59 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
> Michael 'BoGy' Bogaerts wrote:
>
>> max maandelijks abonnementsprijs: 38?
>> Downstream; minimum 8 mbit
>> upstream; minimum 1 mbit
>> datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
>> Support minstens tijdens de kantooruren goed bereikbaar op
>> lokaal/interzonaal nummer en/of via e-mail
>> geen geblokkeerde poorten (ook uitgaande SMTP!!)
>>
>>
>> Optioneel:
>> niet verplicht maar optie tot is wel mooi;
>> fixed ip
>>
>>
>> alvast bedankt voor jullie raad!
>>
> Behalve de support goed bereikbaar is Dommel misschien een oplossing.
> Ik heb geen datalimiet en een fixed IP met een reversed DNS>
>
> Vanwaar die 38EUR en niet 40EUR?
>
> houghi
>
mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
tenzij ik nu een hoop redenen zou krijgen waarom ik daar alvast niet
meer zou moeten naartoe gaan?
ik hoop dat de problemen van 2006 verleden tijd zijn...
langs de andere kant vind ik het al even spijtig dat ik ni gewoon bij
evonet zal kunnen blijven... ik ben verder gewoon heel tevreden van die
provider hun diensten. Enkel de snelheden zouden wat opgetrokken mogen
worden, en als andere bepaalde garanties kunnen krijgen, waarom zou
evonet dat dan niet kunnen krijgen? hun uitleg is toch ook maar puur een
ideologisch standpunt, maar een commercieel falen, want ik ken alleen
hier op deze nieuwsgroep alleen al een groep mensen die omwille van die
reden geen evonet meer hebben... en wellicht ben ik (een van) de
volgende, en zullen mijn klanten wel volgen ... (ik ben ook reseller)
On Sun, 18 Apr 2010 03:21:02 +0200, Michael Bogaerts <info@bogy.be> wrote:
>telenet of skynet zal niet lukken... beiden blokkeren de smtp poort
>(telenet alle poorten uit de well-known-ports range)
Er zijn poorten genoeg die open zijn hoor. Alles boven 1024. Ik zie daar
geen problemen in....
--
Ircd, hosting en webdesign
Vps, Co-located en dedicated servers
Voor meer info : <mailto:info@ircglobe.org>
<URL:http://www.ircglobe.org>
Karl© wrote:
> On Sun, 18 Apr 2010 03:21:02 +0200, Michael Bogaerts <info@bogy.be> wrote:
>
>>telenet of skynet zal niet lukken... beiden blokkeren de smtp poort
>>(telenet alle poorten uit de well-known-ports range)
>
> Er zijn poorten genoeg die open zijn hoor. Alles boven 1024. Ik zie daar
> geen problemen in....
Hij vraagt speciefiek naar alle poorten open. Dat jij ze niet gebruikt
wil niet zeggen dat hij ze niet gebruikt, om wat voor reden dan ook.
houghi
--
wget -qO- $(wget -qO- "http://www.m-w.com/dictionary/`echo "shpx"| \
tr 'a-zA-Z' 'n-za-mN-ZA-M'`" | grep 'return au' | \
sed -r "s|.*return au\('([^']*)', '([^'])[^']*'\).*| \
http://cougar.eb.com/soundc11/\2/\1|") | aplay -q
Michael Bogaerts wrote:
> mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
> kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
Ik zou zelfs duurder gaan kijken als ik precies krijg wat ik wil, maar
geld is dan ook niet mijn initiele drijfveer.
En ook hier weer geschoemel met een fixed IP adres.
175GB verkeer en dynamisch IP : 32,50EUR
100GB verkeer en fixed IP : 39,95EUR
Bij Dommel betaal ik 35EUR geen limiet en fixed IP.
<snip>
> langs de andere kant vind ik het al even spijtig dat ik ni gewoon bij
> evonet zal kunnen blijven... ik ben verder gewoon heel tevreden van die
> provider hun diensten. Enkel de snelheden zouden wat opgetrokken mogen
> worden, en als andere bepaalde garanties kunnen krijgen, waarom zou
> evonet dat dan niet kunnen krijgen? hun uitleg is toch ook maar puur een
> ideologisch standpunt, maar een commercieel falen, want ik ken alleen
> hier op deze nieuwsgroep alleen al een groep mensen die omwille van die
> reden geen evonet meer hebben... en wellicht ben ik (een van) de
> volgende, en zullen mijn klanten wel volgen ... (ik ben ook reseller)
Vergeet niet dat Evonet meer gefocused is op de bedrijven dan op de
prive personen. Technisch zijn ze zeer goed, dat zeker.
houghi
--
wget -qO- $(wget -qO- "http://www.m-w.com/dictionary/`echo "shpx"| \
tr 'a-zA-Z' 'n-za-mN-ZA-M'`" | grep 'return au' | \
sed -r "s|.*return au\('([^']*)', '([^'])[^']*'\).*| \
http://cougar.eb.com/soundc11/\2/\1|") | aplay -q
Michael Bogaerts
18/04/10, 19:35
Op 18/04/2010 11:20 wist Karl© ons het volgende te vertellen;:
> On Sun, 18 Apr 2010 03:21:02 +0200, Michael Bogaerts<info@bogy.be> wrote:
>
>
>> telenet of skynet zal niet lukken... beiden blokkeren de smtp poort
>> (telenet alle poorten uit de well-known-ports range)
>>
> Er zijn poorten genoeg die open zijn hoor. Alles boven 1024. Ik zie daar
> geen problemen in....
>
ik draai oa een eigen mailserver.
deze kan niet anders dan op poort 25 bereikbaar zijn...
Michael Bogaerts
18/04/10, 19:45
Op 18/04/2010 14:38 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
> Michael Bogaerts wrote:
>
> Vergeet niet dat Evonet meer gefocused is op de bedrijven dan op de
> prive personen. Technisch zijn ze zeer goed, dat zeker.
>
> houghi
>
ik ben een oa voor mijn bedrijf op zoek naar een snellere lijn...
natuurlijk ook een deel voor mijn privé, maar voor een stuk ook voor
mijn zaak.
de service van evonet laat mij inderdaad duidelijk voelen dat ze gericht
zijn op bedrijven, geen slecht woord daarover. Toch vraag ik me af of ik
het enige bedrijf ben dat vragen heeft bij de snelheden?
soit, ik ben evonet niet, ik ben hun bestuur niet... ik ben het wachten
alleen meer dan beu...
Michael Bogaerts wrote:
> de service van evonet laat mij inderdaad duidelijk voelen dat ze gericht
> zijn op bedrijven, geen slecht woord daarover. Toch vraag ik me af of ik
> het enige bedrijf ben dat vragen heeft bij de snelheden?
Vermoedenlijk niet, maar bedrijven hebben vaak veel minder snelheid
nodig dan je zou denken. De webservers staan bij een hosting en zelfs
mailservers saan vaak ergens anders, zodat de virus trafiek ook niet
binnen gehaald hoeft te worden.
Bij iets grotere bedrijven gaat het al snel naar een SDSL of leased
line. Betalen natuurlijk wel een pak meer dan 38EUR per maand.
Veel hangt natuurlijk af van wat je precies wil en wat je verwachtingen
zijn.
houghi
--
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.
Michael Bogaerts
23/04/10, 20:15
Op 18/04/2010 14:38 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
> Michael Bogaerts wrote:
>
>> mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
>> kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
>>
> Ik zou zelfs duurder gaan kijken als ik precies krijg wat ik wil, maar
> geld is dan ook niet mijn initiele drijfveer.
>
> En ook hier weer geschoemel met een fixed IP adres.
> 175GB verkeer en dynamisch IP : 32,50EUR
> 100GB verkeer en fixed IP : 39,95EUR
>
> Bij Dommel betaal ik 35EUR geen limiet en fixed IP.
>
> <snip>
>
>
ik zou wel dommel kunnen nemen...
het cityconnect plus voor 18€ per maand zou eigenlijk ideaal voldoen
voor wat ik nodig heb...
maar ik heb echt zo'n grote schrik gekregen van dommel...
ik woon in Antwerpen; een grootstad... ik denk echt niet dat ik hier
moet rekenen op de snelheden die beloofd worden. Ook de support van
dommel is gekend voor haar onbereikbaarheid.
Moest dommel mij met die twee punten nu eens kunnen overtuigen; dan
zouden ze mij meteen op hun boot krijgen, wss zelfs meteen als reseller...
Michael Bogaerts wrote:
> ik woon in Antwerpen; een grootstad... ik denk echt niet dat ik hier
> moet rekenen op de snelheden die beloofd worden.
Dat is niet echt iets wat aan dommel ligt, helaas.
> Ook de support van
> dommel is gekend voor haar onbereikbaarheid.
Da's inderdaad een punt. Maar ik heb ze eigenlijk nooit nodig gehad.
houghi
--
Dit is geschreven onder de invloed van het volgende:
> Artiest : Athur Prysock
> Lied : Your Eyes
> Album : This is my beloved
Michael,
Heb je onlangs nog 's aan Evonet gevraagd of ADSL2+ of VDSL2 mogelijk is...?
Ik ben voorlopig nog even Evonet klant en onlangs zijn ze veranderd van
contract bij hun leverancier (Belgacom BRUO/BROBA) het gevolg daarvan was
dat ik nu een tragere synch heb als voorheen (van ongeveer 5.6Mbps naar
4Mbps)...Toen ik dat niet accepteerde hebben ze bij Evonet eerst uitgezocht
of ik niet een ander soort verbinding kon krijgen eventueel ook ADSL2+/VDSL2
.... maar helaas is dat niet mogelijk op mijn adres :( ... dus hebben ze nu
besloten, na wat gezeur van mijn kant, mij een lager abbo aan te rekenen tot
ze een oplossing vinden met hun 'leverancier' dit kon echter enkele maanden
duren...ik kijk het nog 2 maanden aan en dan ben ik ook weg vrees ik ...
R.
"Michael 'BoGy' Bogaerts" <info@bogy.be> wrote in message
news:1271540377.161735@bru-ix-srv240...
Nadat ik jaren tevreden bij evonet klant ben geweest vind ik het nu toch
wel wat lang duren eer er nieuws komt over snelheidsverhogingen. Ik weet
dat evonet enkel maar dingen wil aanbieden als ze zelf ook garanties
krijgen, maar een 4 mbit lijntje is vandaag de dag niet meer het
gemiddelde. Streaming lukt enkel nog wanneer er een SD optie is om maar
een voorbeeld te geven.. het downloaden van games (bv via steam of xbox
live) gaat ook steeds trager door de groeiende omvang van de data....
Ook qua upstream zit ik met mijn 512 kbit met momenten op het randje;
voip-oproepen krijgen storingen (gekraak / onderbrekingen) door
bandbreedte-tekort wanneer via een tweede toestel ook een oproep wordt
uitgevoerd of er een juist een webcam-sessie aan de gang is...
Ik ben daarom op zoek naar een provider die me de volgende eigenschappen
kan bieden, dit zijn wel minimum-vereisten (behalve de prijs dan);
max maandelijks abonnementsprijs: 38€
Downstream; minimum 8 mbit
upstream; minimum 1 mbit
datalimiet: 150gb of meer of gelijkaardig door FUP
Support minstens tijdens de kantooruren goed bereikbaar op
lokaal/interzonaal nummer en/of via e-mail
geen geblokkeerde poorten (ook uitgaande SMTP!!)
Optioneel:
niet verplicht maar optie tot is wel mooi;
fixed ip
alvast bedankt voor jullie raad!
Michael Bogaerts
26/04/10, 17:15
dat heb ik zeker nog gedaan...
en het antwoord is nog steeds hetzelfde als alle vorige jaren; zolang we
geen garanties krijgen; willen we de service niet aanbieden..
maw; zolang ze niet zwart op wit krijgen dat ze ne fup kunnen geven
zonder dat ze zelf extra worden aangerekend bij excessief
bandbreedtemisbruik, dan zullen ze ook niks aanbieden.
Ze willen dus niet horen van harde of zachte limieten, ook al zouden die
aanvaardbaar genoeg zijn (ik kijk maar naar alle andere dsl providers
die het blijkbaar wél voor elkaar krijgen) om hun klanten wel degelijk
een goede dienst aan te bieden.
Langs een kant begrijp ik het wel; het is hun keuze... langs de andere
kant vind ik het zeer spijtig dat ik door zo'n ethisch standpunt van een
provider gedwongen wordt om van deze provider te vertrekken.
Ik dacht dat EVO stond voor EVOlutie... maar bij hun is het PREVOlutie
aan het worden.. Op gebied van internetverbindingen zijn ze zowat de
traagste internetprovider van het land geworden ondertussen... dit
terwijl ze vroeger de snelste waren... dat komt er van als je 8 jaar op
uw gat blijft zitten..??!!
Héél tof als dat allemaal komt omdat er 1 ethisch standpunt een ganse
commerciele dienst gijzelt...
Ik hoop dat het allemaal niet zover moet komen, en dat ik morgen (voor
de zoveelste keer) een telefoontje van evonet ontvang, maar deze keer
niet om te zeggen dat ze niets aan kunnen bieden als ze geen garanties
hebben, simpelweg om de klant te beschermen... maar wél om te zeggen dat
ze begrijpen dat de markt evolueert... en dat evonet dat ook doet... dat
ze starten met nieuwe verbindingen vanaf deze zomer ofzo...
en anders zullen ze het niet meer aan mij moeten vertellen, want dan wil
ik mijn snelle verbinding eindelijk hebben, zodat ik eindelijk ook naar
HD kan kijken zonder stotteren... en als reseller verkoop ik enkel wat
ik zelf gebruik, al is het maar omdat dit meer overtuigingskracht biedt...
Op 26/04/2010 15:39 wist RP ons het volgende te vertellen;:
> Michael,
>
> Heb je onlangs nog 's aan Evonet gevraagd of ADSL2+ of VDSL2 mogelijk is...?
>
> Ik ben voorlopig nog even Evonet klant en onlangs zijn ze veranderd van
> contract bij hun leverancier (Belgacom BRUO/BROBA) het gevolg daarvan was
> dat ik nu een tragere synch heb als voorheen (van ongeveer 5.6Mbps naar
> 4Mbps)...Toen ik dat niet accepteerde hebben ze bij Evonet eerst uitgezocht
> of ik niet een ander soort verbinding kon krijgen eventueel ook ADSL2+/VDSL2
> ... maar helaas is dat niet mogelijk op mijn adres :( ... dus hebben ze nu
> besloten, na wat gezeur van mijn kant, mij een lager abbo aan te rekenen tot
> ze een oplossing vinden met hun 'leverancier' dit kon echter enkele maanden
> duren...ik kijk het nog 2 maanden aan en dan ben ik ook weg vrees ik ...
>
> R.
>
>
Op Fri, 23 Apr 2010 20:07:45 +0200, schreef Michael Bogaerts
<info@bogy.be> :
>Op 18/04/2010 14:38 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
>> Michael Bogaerts wrote:
>>
>>> mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
>>> kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
>>>
>> Ik zou zelfs duurder gaan kijken als ik precies krijg wat ik wil, maar
>> geld is dan ook niet mijn initiele drijfveer.
>>
>> En ook hier weer geschoemel met een fixed IP adres.
>> 175GB verkeer en dynamisch IP : 32,50EUR
>> 100GB verkeer en fixed IP : 39,95EUR
>>
>> Bij Dommel betaal ik 35EUR geen limiet en fixed IP.
>>
>> <snip>
>>
>>
>ik zou wel dommel kunnen nemen...
>
ik ben een jaar klant bij SCARLET geweest maar zit nu terug bij Telenet. Te
veel problemen bij ADSL SCARLET.
>het cityconnect plus voor 18¤ per maand zou eigenlijk ideaal voldoen
>voor wat ik nodig heb...
>maar ik heb echt zo'n grote schrik gekregen van dommel...
>
>ik woon in Antwerpen; een grootstad... ik denk echt niet dat ik hier
>moet rekenen op de snelheden die beloofd worden. Ook de support van
>dommel is gekend voor haar onbereikbaarheid.
>Moest dommel mij met die twee punten nu eens kunnen overtuigen; dan
>zouden ze mij meteen op hun boot krijgen, wss zelfs meteen als reseller...
>
--
De groetjes,
Georges http://www.geo55.no-ip.org/
Michael Bogaerts
04/05/10, 14:05
Op 1/05/2010 14:41 wist Geo55 ons het volgende te vertellen;:
> Op Fri, 23 Apr 2010 20:07:45 +0200, schreef Michael Bogaerts
> <info@bogy.be> :
>
>
>> Op 18/04/2010 14:38 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
>>
>>> Michael Bogaerts wrote:
>>>
>>>
>>>> mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
>>>> kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
>>>>
>>>>
>>> Ik zou zelfs duurder gaan kijken als ik precies krijg wat ik wil, maar
>>> geld is dan ook niet mijn initiele drijfveer.
>>>
>>> En ook hier weer geschoemel met een fixed IP adres.
>>> 175GB verkeer en dynamisch IP : 32,50EUR
>>> 100GB verkeer en fixed IP : 39,95EUR
>>>
>>> Bij Dommel betaal ik 35EUR geen limiet en fixed IP.
>>>
>>> <snip>
>>>
>>>
>>>
>> ik zou wel dommel kunnen nemen...
>>
>>
> ik ben een jaar klant bij SCARLET geweest maar zit nu terug bij Telenet. Te
> veel problemen bij ADSL SCARLET.
>
>
Scarlet zou ik sowieso al niet nemen ... die leveren niet wat ik wil ...
er wordt daar namelijk nergens gesproken over poorten die open staan,
ook geen reactie als ik ernaar vraag op hun helpdesk..
een vast ip is er ook niet beschikbaar zo te zien...
tevens heb ik als pc-hersteller ook al niet zo'n al te beste ervaringen
met scarlet bij mijn klanten... dus da's nog al een reden om er weg te
blijven...
Michael Bogaerts
04/05/10, 14:05
Op 1/05/2010 14:41 wist Geo55 ons het volgende te vertellen;:
> Op Fri, 23 Apr 2010 20:07:45 +0200, schreef Michael Bogaerts
> <info@bogy.be> :
>
>
>> Op 18/04/2010 14:38 wist houghi ons het volgende te vertellen;:
>>
>>> Michael Bogaerts wrote:
>>>
>>>
>>>> mjah, omdat ik nu 38 euro betaal... ik heb ook al eens bij dxadsl liggen
>>>> kijken... momenteel genieten zij mijn voorkeur zowat....
>>>>
>>>>
>>> Ik zou zelfs duurder gaan kijken als ik precies krijg wat ik wil, maar
>>> geld is dan ook niet mijn initiele drijfveer.
>>>
>>> En ook hier weer geschoemel met een fixed IP adres.
>>> 175GB verkeer en dynamisch IP : 32,50EUR
>>> 100GB verkeer en fixed IP : 39,95EUR
>>>
>>> Bij Dommel betaal ik 35EUR geen limiet en fixed IP.
>>>
>>> <snip>
>>>
>>>
>>>
>> ik zou wel dommel kunnen nemen...
>>
>>
> ik ben een jaar klant bij SCARLET geweest maar zit nu terug bij Telenet. Te
> veel problemen bij ADSL SCARLET.
>
>
Scarlet zou ik sowieso al niet nemen ... die leveren niet wat ik wil ...
er wordt daar namelijk nergens gesproken over poorten die open staan,
ook geen reactie als ik ernaar vraag op hun helpdesk..
een vast ip is er ook niet beschikbaar zo te zien...
tevens heb ik als pc-hersteller ook al niet zo'n al te beste ervaringen
met scarlet bij mijn klanten... dus da's nog al een reden om er weg te
blijven...