Bekijk Volledige Versie : Dell vs HP / Supermicro / enz.
Heb het forum minutieus doorzocht, maar kwam geen artikel tegen waarin mijn vraag eensluidend beantwoord werd, dus vandaar dit topic.
Uit de vele discussies op WHT maak ik op dat Dell servers met ruime afstand de voorkeur genieten boven andere merken, zoals bijvoorbeeld HP en Supermicro.
Kunnen jullie, met jullie ervaringen met de diverse leveranciers en hardware, de redenen opsommen waarom dit het geval is?
Gaat het alleen om de aanschafprijzen die lager liggen dan die van andere merken, of ook om support en/of garantieregelingen?
rensariens
18/03/10, 11:05
Ik denk dat er weinig mensen een HP server tegen dezelfde prijs zouden weigeren ;) Dell levert goede servers tegen een zeer nette prijs en Supermicro is een stuk flexibeler. Denk dat dit de reden is dat deze twee het populairst zijn.
... en Supermicro is een stuk flexibeler.
Wat bedoel je daar precies mee?
rensariens
18/03/10, 11:09
Wat bedoel je daar precies mee?
In alle opzichten die je kan bedenken :) Meer configuraties mogelijk, minder beperkingen, last minute aanpassingen geen probleem, makkelijk qua communicatie, etc. Hangt uiteraard wel van je supermicro dealer af (kan s3s.be aanraden!).
edit: oja, leveren ook een stuk sneller en geen spelletjes qua onderhandelen!
edit2: ik deel onderstaande mening van ServerBoost niet. Heb hier juist last van Dells waar geheugen kapot gaat. HD's nog nooit problemen mee gehad (bij beide).
Wij werken nu al bijna 3 jaar met zowel Dell als Supermicro. Ik moet eerlijk zijn dat de levensduur van een Supermicro minder is als die van een Dell. Het scheelt je misschien in het begin wat geld voor aanschaf, maar op de langere termijn is Dell toch beter in mijn ogen.
Verder heb ik ook enkel tot nu toe uitval (vooral van harde schijven) bij de Supermicro servers, bij de Dells komt dit zelden voor.
Het voordeel aan Supermicro is de snelle levertijd en ruim aanbod van configuraties, dit is bij Dell toch enigszins beperkt.
Verder heb ik ook enkel tot nu toe uitval (vooral van harde schijven) bij de Supermicro servers, bij de Dells komt dit zelden voor.
OK. En hoe zit het met de betrouwbaarheid van de rest van de hardware (voeding, mobo, enz.)?
edit2: ik deel onderstaande mening van ServerBoost niet. Heb hier juist last van Dells waar geheugen kapot gaat. HD's nog nooit problemen mee gehad (bij beide).
Zie daar ook de reden dat ik dit topic gestart ben; ik kon geen eensluidend antwoord vinden ... misschien is die er dan ook niet :(
rensariens
18/03/10, 11:15
OK. En hoe zit het met de betrouwbaarheid van de rest van de hardware (voeding, mobo, enz.)?
Heb er een aantal (circa 10) die 2.5 jaar oud zijn nu, 0 defecten tot nog toe (ook de hd's niet). Andere machines zijn een stuk nieuwer en daar valt dan ook nog vrij weinig over te zeggen. Geen gigantische hoeveelheden en dus heeft deze informatie ook beperkte waarde ;)
OK. Een-na-laatste vraag:
Ik denk dat er weinig mensen een HP server tegen dezelfde prijs zouden weigeren
Met andere woorden: de betrouwbaarheid van HP is (nog) beter dan die van Dell en/of Supermicro?
Ik denk dat er weinig mensen een HP server tegen dezelfde prijs zouden weigeren ;)
De "instap" HPs zijn zo kaal en slecht, zou ik zeker weigeren. Die bakjes buigen ook nog eens door.
De "instap" HPs zijn zo kaal en slecht, zou ik zeker weigeren.
Bedoel je daar de DL1xx serie mee?
goconnected
18/03/10, 11:24
OK. Een-na-laatste vraag:
Met andere woorden: de betrouwbaarheid van HP is (nog) beter dan die van Dell en/of Supermicro?
Het is misschien ook een persoonlijke voorkeur. Ik ken klanten die willen alleen maar HP pc's/laptop's & servers. Een concollega/vriend van me heeft alleen maar Dell servers. Terwijl ik Supermicro als merk gebruik.
Ik heb ervaring met Dell, HP, Supermicro en Tyan. Tyan heeft mooi spul en had m.i. de beste prijs/prestatie verhouding maar er is niet aan te komen dus dat valt voortaan af. Supermicro kun je alles mee voor relatief weinig, je kunt het helemaal zelf bij elkaar zoeken en alle configuraties zijn mogelijk, wat meteen ook een nadeel is. Dell heeft als nadeel dat je geen idee hebt wat een server kost, ze hebben een apart prijsbeleid daar. HP is naar mijn ervaring de meest stabiele fabrikant en leverancier van low end naar high end. Alleen begint hun low end hoger dan bij de andere fabrikanten. Als ik nu een serverpark op zou moeten zetten dan zou ik twijfelen tussen HP en Dell. HP zou winnen op basis van consistentie en Dell zou winnen op basis van prijs.
Als ik nu een serverpark op zou moeten zetten dan zou ik twijfelen tussen HP en Dell. HP zou winnen op basis van consistentie en Dell zou winnen op basis van prijs.
Helder. Ik zou dan, op basis van de ervaringen die hier geschetst worden, dan Supermicro eerder kiezen voor Workstations gezien de configureerbaarheid, dan voor servers.
Laatste vraag (en dat meen ik :) )
Hoe zit het met garantieregelingen en -perikelen? Mensen daar ervaring mee? Doen sommigen leveranciers moeilijker dan anderen?
rensariens
18/03/10, 12:03
Laatste vraag (en dat meen ik :) )
Hoe zit het met garantieregelingen en -perikelen? Mensen daar ervaring mee? Doen sommigen leveranciers moeilijker dan anderen?
Bij zowel Dell als mijn Supermicro dealer is dit goed geregeld. Moet wel zeggen dat als je bij Dell extra producten nodig hebt zoals risers, drac kaarten etc, je de hoofdprijs moet betalen + het lang duurt (als gold partner is dit vast anders, maar dat zijn we nou eenmaal niet allemaal:)).
Ik kies supermicro omdat ze niet stacken en leeg verkopen zoals dell.
Hierdoor kan je altijd de allernieuwste technologie kopen bij Supermicro (Zoals de 2X AMD 12 core twin die nu al beschikbaar is).
Echt prijs verschil is er niet maar verschil in betrouwbaarheid wel.
Ik heb een hele serie slechte dell's bij een klant hangen, alle problemen met het netwerk poortje. Als je hierbij bij dell aankomt moet je eerst bewijzen dat het een probleem is dan moet je naar de rijks inlichtingendienst om je door te laten lichten en vervolgens mag je het compleete wetboek ondertekenen voordat ze er over na gaan denken om het te vervangen.
Supermicro heeft in dat opzicht echt een nette return back policy.
Dat zijn voor mij de redenen om SM boven dell te kiezen.
Rensariens, ServerBoost, Stewie, goconnected, t.bloo, en QBell: Allemaal hartelijk bedankt voor jullie input!
Ik doe ook mijn zegje nog meer even:
Bij Dell kun je flink onderhandelen over de prijs, en dat is meteen hun nadeel (maar af en toe ook mijn voordeel). Dat Dell schijven langer meegaan dan Supermicro schijven is onzin, Dell gebruikt gewoon WD schijven die mijn Supermicro dealer ook gebruikt.
Supermicro is een stuk flexibeler en de nieuwe technologie ook meteen betaalbaar. Zeker in het hogere segment (dual CPU of raid controller met 4 schijven) winst Supermicro het met grote afstand op prijs (het scheelt zo 1000 Euro op een server waar je 1500 Euro bij Supermicro voor betaald).
Ook een voordeel van Supermicro is dat IPMI (de DRAC tegenhanger) standaard onboard zit, dus KVM over IP, remote reboot en virtual media in 1. Daar betaal je bij Dell listprice een dikke 300 Euro extra voor.
Ook een voordeel van Supermicro is dat IPMI (de DRAC tegenhanger) standaard onboard zit, dus KVM over IP, remote reboot en virtual media in 1. Daar betaal je bij Dell listprice een dikke 300 Euro extra voor.
De meeste servers van Dell hebben ook IPMI 1.5 of 2.0 aan boord, waarmee je de remote reboot en remote console ook gratis out-of-the-box kunt doen.
De meeste servers van Dell hebben ook IPMI 1.5 of 2.0 aan boord, waarmee je de remote reboot en remote console ook gratis out-of-the-box kunt doen.
Ik doelde meer op de webinterface en een dedicated NIC waarmee alles kan, niet op zelf gebakken scriptjes en allerlei software pakketjes die nodig zijn om het voor elkaar te krijgen. De IPMI die Supermicro onboard heeft heeft ook een webinterface en dedicated NIC.. appels met appels vergelijken dus ;)
rensariens
18/03/10, 12:54
De meeste servers van Dell hebben ook IPMI 1.5 of 2.0 aan boord, waarmee je de remote reboot en remote console ook gratis out-of-the-box kunt doen.
Die is veel te beperkt. Ook geen vituele media zover ik weet.
Ook een voordeel van Supermicro is dat IPMI (de DRAC tegenhanger) standaard onboard zit, dus KVM over IP, remote reboot en virtual media in 1.
Is dat vanaf de X8...-series? Want voor de X7...-series moet je toch nog "gewoon" een losse IPMI kaart kopen?
http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/SIM.cfm
rensariens
18/03/10, 13:28
Is dat vanaf de X8...-series? Want voor de X7...-series moet je toch nog "gewoon" een losse IPMI kaart kopen?
http://www.supermicro.com/products/accessories/addon/SIM.cfm
Alle moederborden waar een F (of was het IF?) versie van is. Is ieder geval een ontwikkeling van het afgelopen jaar, kan dus alleen bij x8 zijn inderdaad!
Dat het minder uitgebreid is, wil nog niet zeggen dat het geen functie kan hebben of er niet standaard in zit.
HP servers hebben overigens tegenwoordig ook bijna allemaal een variant van Lights Out management ingebouwd.
Voor dat Supermicro spul heb je daar Super Doctor III voor nodig? Alleen voor windows verkrijgbaar...
Bijna vergeten: ook DutchTSE bedankt voor de input!
rackhost.be
18/03/10, 14:02
tot een paar maanden geleden voornamelijk supermicro's hier
op 3 maanden tijd heb ik dan 2 defecten gehad op twee supermicro's (moederbord)
vertrouw supermicro bijgevolg niet meer en zijn nu vervangen door dells
rensariens
18/03/10, 14:35
Voor dat Supermicro spul heb je daar Super Doctor III voor nodig? Alleen voor windows verkrijgbaar...
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt. IPMI is via webbrowser, vergelijkbaar met de enterprise versie van Drac (welke 250 euro kost). Standaard Dell spul komt qua functionaliteit niet in de buurt (geen virtuele media!).
Wat Supermicro betreft heb ik dat ook niet, daarom vraag ik het ook. Paar jaar geleden was het er nog niet en nu kon ik niets vinden op de website. Kun je een linkje geven?
rackhost.be
18/03/10, 14:46
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt. IPMI is via webbrowser, vergelijkbaar met de enterprise versie van Drac (welke 250 euro kost). Standaard Dell spul komt qua functionaliteit niet in de buurt (geen virtuele media!).
wel met idrac6
Beter is een verkeerd woord
De kwaliteit(en) van dell, hp, en supermicro zijn alle 3 goed maar heeft ook ieders naar mijn persoonlijke mening een eigen doelgroep.
Even naar mezelf kijkend.
Ik heb altijd met supermicro gewerkt tot eind vorig jaar. Toen waren de eerste partij servers inmiddels een 3.5 jaar oud. En kwamen de failures 1 voor 1 eigenlijk wel..
Samenloop van omstandigheden? batch? allemaal bekeken en waren onafhankelijk van elkaar.
Uiteindelijk hebben we een supermicro gekocht, een hp en een dell. Met alle drie overeenkomende specs..
Resultaat na stresstest: dell kon het goed verwerken, HP ook maar is in verhouding dan ook weer stukje duurder.. Supermicro kreeg het wat warmer,
Hierop hebben we besloten om alles van supermicro te vervangen naar dell.
Helaas is dat niet op een weekje gedaan maar hebben we er 18 maanden voor uitgetrokken (in deze periode zal er een 180 webservers vervangen worden naar dell, de rest blijft op supermicro)
Met supermicro blijven we ook werken, maar dan de low budget dedi's (bv dns bakje) etc
alle advanced benodigheden gaan geplaatst worden op dell.
Uiteindelijk is het een gevoel waar je op afgaat, zelfde ook met auto's
ene zweert bij Duitse wagens, terwijl andere enkel voor een Fransoos kiezen :)
Wat Supermicro betreft heb ik dat ook niet, daarom vraag ik het ook. Paar jaar geleden was het er nog niet en nu kon ik niets vinden op de website. Kun je een linkje geven?
Sure: http://www.supermicro.com/xeon_3400/Motherboard/X8SIL.cfm?IPMI=Y
De IPMI die onboard zit is gelijk aan iDRAC6 Enterprise, op de andere webinterface na natuurlijk. Qua functies is het geheel gelijk.
Alleen de X8 serie met F toevoeging hebben IPMI onboard inderdaad:
Onboard Devices:
IPMI
* Support for Intelligent Platform Management Interface v.2.0
* IPMI 2.0 with virtual media over LAN and KVM-over-LAN support
* Nuvoton WPCM450 BMC
Is dus ook geen software voor nodig, LAN kabel erin, IP instellen (of dhcp...) en browsen maar :)
En inderdaad ieder zijn voorkeur. Hier alleen Dell en Supermicro, als het veel geld scheelt Supermicro, anders Dell. (Dell dus de voorkeur, tenzij ik voor hetzelfde aantal Euro's 2 servers koop tegenover 1 bij Dell :p)
Tja, die specs van een moederbord kan ik ook vinden, maar kun je een link geven naar wat je dan echt kunt met die uitvoering van IPMI. Ik kom niet verder dan Super Doctor :)
Hier een maand geleden 5 Dell's aangeschaft en ik wil niets anders meer. Zowel op stroomverbruik, warmte, gemakzucht en prestaties scoort Dell hoger dan supermicro.
Wat ik supermicro dan wel weer moet meegeven is dat bij grotere configs (zeg VPS nodes) supermicro financieel beter is :)
rackhost.be
18/03/10, 18:59
Sure: http://www.supermicro.com/xeon_3400/Motherboard/X8SIL.cfm?IPMI=Y
De IPMI die onboard zit is gelijk aan iDRAC6 Enterprise, op de andere webinterface na natuurlijk. Qua functies is het geheel gelijk.
maar is degelijk anders
idrac6: mini sd kaartje erin met alle iso's voor virtual media,
de kvm over ip van supermicro had hier in de browser toch rare kuren, bij de idrac6 zowel webbased mogelijkheid, maar ook via vnc programma's
't Is een beetje zonde om alleen de goedkoopste edities van bijv. een HP of IBM machine af te nemen. ´t Voordeel zie je daar omdat ze veel verder mee kunnen schalen wanneer je een enterprise oplossing zoekt met san, tape robots etc zodat je dit met één beheer platform af kan. Dell zwemt er een beetje tussen in.
Ik denk dat het ook een persoonlijke voorkeur betreft.
Ik ben zelf ook zeer tevreden over de nieuwe Dell serie.
Bij Dell ben ik zelf altijd goedkoper uit als bij supermicro. Pas bij 32GB+ aan geheugen gaat het meestal duur worden (4GB modules zijn duur).
Bij Dell is veel met de prijs te doen, weet niet hoe dat bij Supermicro zit. Kort geleden een order bij Dell geplaatst van een aantal servers en ipsan's waarop we na wat onderhandelen zo'n 40% korting kregen op de list prijs (plus nog wat 'gratis' upgrades).
De prijs die we uiteindelijk moesten betalen was ook stukken lager dan de list prijs van vergelijkbare supermicro's.
De servers lijken ook per generatie beter te worden, als ik de huidige R510's vergelijk met onze oude R300's en 2950's zit het allemaal net wat mooier in elkaar. Of ze zo stabiel zijn moet nog blijken. Met de huidige setup en oude setups weinig tot geen problemen gehad (klant van Dell servers sinds de 1650's).
We hebben ook een setup draaien een de US met silicon mechanics (=rebranded supermicro) en daar heb ik toch een minder goed gevoel bij. Misschien ongegrond.
Het blijft inderdaad gewoon een hele persoonlijke voorkeur en waarmee je de beste ervaringen hebt.
Als HP nu zo goedkoop dan Dell was... dan was de keuze voor mij een stuk lastiger.
Sinds 2006 (het begin) werken wij enkel met SM's. Nu hebben we ongeveer 50 tal configuraties met x7 en x8 series moederborden in gebruik. Over de 4 jaar hebben wij slechts 1 (deels) defecte mobo gehad en een nog geen 10 tal defecte HDD's. Memory hebben wij enkel defect gehad direct bij levering. Onze vaste leveranciers hiervoor zijn S3S en sinds kort ook Diditech. De eerste verdient overigens een bijzondere vermelding wat betreft de service.
Het ligt er bij supermicro ook heel erg aan in welk segment je de servers koopt.
Je kan uiteraard uiteraard niet een server van €300 vergelijken met servers van €3000(+).
Hetzelfde zal ongetwijfeld ook bij Dell aan de hand zijn.
Mijn mening is echter alleen gebaseerd op het top segment van de servers. Zoals eerder aangegeven vind ik hierin SM beter als Dell (Altijd de nieuwste tech, prijs verschil, kwaliteit verschil en service verschil). Wel vind ik persoonlijk dat de Dells een iets mooiere case heeft als supermicro (mag ook gezegd worden!), al vind ik dat laatste van ondergeschikt belang.
Daarnaast vind ik het bij supermicro heel erg prettig dat je alles zelf in de hand hebt. Zo verplicht Dell je om altijd hun (veelste duren) whitelabelled WD disken te kopen (je kan er later wel een andere hdd in zetten, maar je zal altijd eerst een schijf moeten kopen om de tray te bemachtigen), terwijl je bij SM gewoon de tray los kan kopen en er elke gewenste schijf in kan zetten. Dit soort kleine details zijn zeker ook zaken die mee spelen bij mij.
swedendedicated
19/03/10, 01:47
Veel ervaring met supermicro, werkt prima alleen verwacht er niet teveel van. Omdat alles niet direct om de hoek staat is al het nieuwe spul van dell omdat ze gewoon betere service verlenen dan een supermicro dealer.
Harde schijf stuk, volgende dag vervangt door een dell monteur. Gewoon in het buitenland, top. Bij supermicro moet de schijf opgestuurd worden en door een engineer geplaatst worden, je bent dan zo 4 werkdagen verder.
Supermicro hardware is ook gekoppeld aan de dollar koers, dit is erg jammer omdat de dollar nu wat sterker is. Op dit moment (leuke acties) is dell goedkoper dan supermicro.
Volgens mij (als ik het zo hoor) ligt het er bij SM heel erg aan welke dealer je neemt. Nu weet ik al lanher dat ik een mid enterprice dealer gebruik, maar als ik dit soort verhalen hoor dan word ik echt gelukkig van mijn dealer :p....
Laatst had ik een kapotte schijf in een Dell md1000 en 3 uur later zat er een nieuwe schijf in. Niet omdat Dell deze geleverd had, maar omdat ik de kapotte eruit geschroefd had en er een eigen disk terug in gestopt heb. Dit gebeurd uiteraard bij SM ook. Dit is dan precies wat ik bedoel met 'ik wil niet alleen van dell afhankelijk zijn'. Want dan had het minimaal een week geduurd (hadden ze de schijf per post gestuurd).
Anyway....
@m_w_mol:
Is het je al iets duidelijker waar je voor gaat kiezen?
Harde schijf stuk, volgende dag vervangt door een dell monteur. Gewoon in het buitenland, top. Bij supermicro moet de schijf opgestuurd worden en door een engineer geplaatst worden, je bent dan zo 4 werkdagen verder.
Als je een 24x7x4 contract hebt dan staan ze meestal ook gewoon binnen 4 uur op de stoep is mijn ervaring. Zo af en toe was het zelfs precies 4 uur alsof ze het er om deden... :)
Bij andere leveranciers waar ik ervaring mee heb nemen ze het binnen 4 uur in behandeling.
Hier dus Dell door de jarenlange goede ervaringen met met name de support afdeling.
Ik moet eerlijk zijn dat de levensduur van een Supermicro minder is als die van een Dell.
Veelal komt dit door de persoon zelf. Als jij casings gebruikt die niet supported zijn voor bepaalde moederbord lijnen dan kun je verwachten dat er dingen kapot kunnen gaan.
Wij hebben nu al bijna 8 jaar supermicro servers, in al die jaren is er één DOA bordje geweest en één board met noise op de lijn.
Even terugkomend op de discussie IPMI versus Super Doctor: Super Doctor is m.i. alleen voor (machine) event monitoring, niet voor remote beheer ...
Als ik de bovengenoemde ervaringen dus een beetje samenvat:
# Dell: goede servers tegen scherpe prijzen (als je voldoende afneemt en een beetje kunt onderhandelen), maar misschien issues bij het gebruik moeten maken van garantie/RMA.
# HP: goede tot zeer goede servers, maar over het algemeen wat duurder.
# Supermicro: wisselende ervaringen, variërend van zeer goed tot zeer slecht.
Op basis van deze info ga ik dan toch kiezen voor Dell servers, of HP servers als het budget het toelaat; dan houd ik Supermicro wel voor Workstations, waar ik zelf hele goede ervaringen mee heb ...
Allen bedankt!
R710 van Dell is voor mij voortaan een no-go geworden. In elkaar geschroefd in polen en dat is goed te merken. 2x R710 gaan vervangen worden door supermicro's. Sneller mee te werken, geen minuten lang op boot wachten en simpeler hardware te installeren/vervangen. Alleen al in het H700 raidmenuutje komen is een ramp bij dell. never dell meer voor mij.
R710 van Dell is voor mij voortaan een no-go geworden. In elkaar geschroefd in polen en dat is goed te merken. 2x R710 gaan vervangen worden door supermicro's. Sneller mee te werken, geen minuten lang op boot wachten en simpeler hardware te installeren/vervangen. Alleen al in het H700 raidmenuutje komen is een ramp bij dell. never dell meer voor mij.
Wat is er mis mee dan? Ik heb er absoluut geen problemen mee, en ik heb er al wat in handen gehad.
Veelal komt dit door de persoon zelf.
Nou zeg je me wat...
Als jij casings gebruikt die niet supported zijn voor bepaalde moederbord lijnen dan kun je verwachten dat er dingen kapot kunnen gaan.
Wij hebben nu al bijna 8 jaar supermicro servers, in al die jaren is er één DOA bordje geweest en één board met noise op de lijn.
Na 5 jaar heb ik nog steeds 0 gebreken.
Wat ik mis in het hele topic is hoe de servers zijn samengesteld. We noemen SM servers, we noemen Dell servers. Vooral bij SM kan er veel zelf worden samengesteld, wat dus resulteert in een 512 kastje, MSI desktop mobo met een low budget desktop HDD.
Je weet wel, dat zijn die gebakjes die hier 2de hands worden aangeboden waarbij heen hardware info staat weer gegeven.
Ik gebruik hier nagenoeg alleen SM, en ook geen enkele klachten.
M.b.t. support, ik vindt dell een hel, maar dat kan persoonlijk zijn....
Alles valt en staat zoals Geert Jan aangeeft hoe iets word aangekocht.
Veel mensen zeggen dat ze een Supermicro hebben hangen terwijl ze een losse 512 kast hebben gekocht voor paar tientjes en vervolgens bij x webshops losse onderdelen zoals een Asus desktop moederbordje bestellen.
Dat noem ik geen webserver :) dat noem ik een thuishobby test server,
Elke merk heeft zijn voor en nadelen.
Dell is bijvoorbeeld naar mijn mening erg goed maar trage levertijden, arogante accountmanagers die je met huge kortingen binnen halen en daarna prijzen gaan opdrijven. Toch gebruiken ze van voeding weer een heel stuk minder als bijvoorbeeld een Supermicro. Dell is minder flexibel om eigen hardware in te verwerken (denk aan andere disk, geheugen, proc) zeker bij de hogere series.
Heb je een garantie afhandeling? nou koop maar een server bij voor je calamiteit te verhelpen en een lange adem/geduld voor het opgelost is. (Ik heb nog een server van Feb liggen die nog niet is opgelost (DOA) )
Supermicro gebruikt weer meer stroom maar is daarintegen zoals reeds aangehaald een stuk flexibeler met onderdelen swappen. De lowbudget servertjes van 300/400 inkoop zullen na een jaar of 3 ook gewoon op zijn. Ga je meer naar de hogere klasse, ook deze werken na 4 jaar nog perfect (bij goed onderhoud)
HP geen persoonlijke ervaring mee, enkel dat het de duurste serie van de 3 genoemde merken is.
Ik ben het met Rackit eens dat je een 512L kastje van sm met allerlei "thuis" hardware erin geen server mag noemen, logisch want daar hoort ook sm hardware in, het niet voor niets dat een serverboardje anders is ingedeeld voor een betere airflow etc.
Maar wat ik vooral terug lees mbt supermicro is dat er nogal wat wisselende ervaringen zijn met de service die er geboden wordt, werken de meeste mensen dan met onderhoudscontracten/servicecontracten voor sm servers ?
Maar wat ik vooral terug lees mbt supermicro is dat er nogal wat wisselende ervaringen zijn met de service die er geboden wordt, werken de meeste mensen dan met onderhoudscontracten/servicecontracten voor sm servers ?
Dat zal ook komen door de verschillende leveranciers die mensen hebben. Deze moeten de service (gedeeltelijk) leveren. Zelf halen we supermicro hardware behoorlijk dicht bij de bron weg en hebben we dan ook direct contact met supermicro over de hardware gehad.
Dat zal ook komen door de verschillende leveranciers die mensen hebben. Deze moeten de service (gedeeltelijk) leveren. Zelf halen we supermicro hardware behoorlijk dicht bij de bron weg en hebben we dan ook direct contact met supermicro over de hardware gehad.
Klopt dit hangt echt van de leverancier af. Wij kopen altijd vast onze supermicro node's bij 1 partij in. Als er dan iets kapot is heb ik de volgende dag al iets nieuws binnen. Mocht het zo zijn dat ik het binnen 1 uur wil/moet hebben betaal ik hier een speciale fee voor. Dan komt er een koerier meteen deze kant op! Maar meeste parts heb ik als spare liggen natuurlijk, dus heb het nog nooit nodig gehad.
Tevens gisteren weer een nieuwe node besteld, de prijs zit toch wel onder dell. En dit komt vooral doordat je bij Dell perse de schijven mee moet bestellen omdat de H700 geen andere schijven ondersteund. Deze slikt alleen branded dell schijven.
Dit geldt niet alleen voor de schijven maar ook voor andere extra opties die je wil hebben, bijv. Drac Enterprise kost bij Dell bijna 250 euro meer! Bij SM betaal je voor een moederbord met daarop onboard IPMI (incl. kvm over IP) maar 25 tot 50 euro meer!
En ik moet zeggen dat bij onze leverancier van supermicro de garantie echt super geregeld is. We krijgen gewoon meteen een nieuw product geleverd en kunnen het oude gewoon terug meegeven.
Ik moet wel zeggen dat ik zeer tevreden ben over de Dell R210's ook al zijn deze de laatste maanden zeer hard gestegen in de prijs! Maar in vergelijking met SM is de keuze niet moeilijk. De 512 kastjes komen hier ook onze strot uit, en dan praat ik vooral over de montage van de harddisk en het plaatsen in de racks met die geweldige rails die ze erbij hebben! We hebben nog ongeveer 5 of 6x 512 kastjes hangen. Dit wel met gewoon serverhardware natuurlijk van SM zelf. Maar deze gaan er in de loop der tijd wel zeker uit.
Hier wordt vooral SuperMicro gebruikt. Met garantie nog nooit problemen mee gehad, maar dat zal wellicht dus wel leverancier specifiek zijn.
Soms zijn alleen wel de levertijden langer dan je zou willen. Vandaar dat er tegenwoordig hier dingen op voorraad zijn. Scheelt een hoop gedoe als je snel wilt opleveren of vervangen.
Ik volg deze discussie met veel interesse, binnenkort komt de site van dhmedia/dhservers online met o.a. supermicro systemen, ik weet dat een snelle levering zeer belangrijk is en wil daar zeker iets mee doen door bijvoorbeeld "standaard" systemen en enkele losse onderdelen als risercards etc. altijd op voorraad te houden zodat die wel altijd snel te leveren zijn (desnoods met koerier), voor de meer specifieke systemen ontkom je soms niet aan een wat langere wachttijd doordat de hardware niet op voorraad wordt gehouden. Maargoed ik hoop een jaar van nu hier positief op te worden beoordeeld natuurlijk en daar ga ik mijn best voor doen ! :)
lang leve supermicro ! hahaha
Soms zijn alleen wel de levertijden langer dan je zou willen. Vandaar dat er tegenwoordig hier dingen op voorraad zijn. Scheelt een hoop gedoe als je snel wilt opleveren of vervangen.
Ja maar die levertijd is bij Dell ook, en ik denk zelfs daar nog langer!
En ook een groot voordeel bij Supermicro vindt ik dat je veel meer verschillende configuraties kunt maken zonder enkele problemen.