PDA

Bekijk Volledige Versie : Ziggo en ipv6 *zucht*



pierce
26/02/10, 18:00
Ik dacht, laat ik Ziggo (mijn provider op dit moment) een vragen wanneer ze IPv6 kunnen leveren.

Eerste vraag richting Ziggo: Is het al mogelijk om gebruik te maken van IPv6 op het ziggo netwerk? Zoniet, op welke termijn verwachten jullie IPv6 te kunnen leveren?

Reactie Ziggo: Op dit moment kunnen wij nog genoeg normale IP-adressen leveren. Hierdoor is het voor ons nog niet noodzakelijk om over te gaan op IPv6 adressen. De leverdatum hiervoor is nog niet bekend.

Mijn reactie/vraag op bovenstaande antwoord Ziggo: Op mijn vraag of jullie binnenkort IPv6 kunnen leveren kreeg ik bovenstaand antwoord. Mijn vraag daarop is, Hoe kunnen klanten van Ziggo dan straks websites en andere internet diensten bereiken die niet voldoende "normale" ip adressen op voorraad hebben en alleen over IPv6 beschikbaar zijn.

Reactie Ziggo: Het antwoord dat u op de vorige mail heeft gekregen zegt genoeg. U hoeft zich geen zorgen te maken hierover, u zult niet zonder internet komen te zitten hierdoor. Meer informatie over het gebruik van ip adressen vertrekken wij momenteel nog niet. Mocht dit noodzakelijk te worden om naar buiten te brengen dan zal dat op termijn gebeuren.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben ge?nformeerd.


Nou sorry Gonneke van de afdeling klantenservice, maar hoezo zegt het antwoord van de vorige mail genoeg, dat beantwoord mijn vraag toch niet!? En waarom hoef ik mij geen zorgen te maken? Met het tekort aan IPv4 adressen kan ik straks toch IPv6 enabled websites niet bereiken omdat deze geen IPv4 adressen meer kunnen krijgen.

Ik heb de mogelijkheden van een ipv6 tunnel even buiten beschouwing gelaten, omdat dat voor de gemiddelde internetgebruiker toch net even iets te hoog gegrepen is.

Maar goed, het zal natuurlijk wel loslopen, en zullen ze straks (hopelijk) dualstack gaan draaien met de nieuwe docsis 3 modems. Maar voordat het zover is hebben ze sowieso nog heel wat modems te vervangen, alleen de snelste internetabonnementn krijgen immers op termijn(want er zijn leveringsproblemen, zie ook link (http://tweakers.net/nieuws/65831/ziggo-voert-deze-zomer-snelheidsverhogingen-door.html)) een nieuwe docsis 3.0 modem.

Hoe staat het met andere accessproviders? Wordt daar wel gerommeld met IPv6 of is het daar ook nog erg stil?

RichardVD
26/02/10, 18:03
Xs4all is al rustig bezig om alle modems te vervangen voor een fritzbox, is ook de enige provider waarvan ik weet dat ze met ipv6 bezig zijn.

Marin
26/02/10, 18:03
Ik sprak eventjes geleden Sander Stefann hierover. Die gaf aan dat XS4all eigenlijk de enige provider is die er serieus mee bezig is. Zij zullen binnenkort vermoedelijk met iets komen....

Japje
26/02/10, 18:08
Ik sprak eventjes geleden Sander Stefann hierover. Die gaf aan dat XS4all eigenlijk de enige provider is die er serieus mee bezig is. Zij zullen binnenkort vermoedelijk met iets komen....

Ik weet van SpeedXS dat ze er mee bezig zijn en Introweb.. deze laatste bied zelfs IPv6 only abbo aan.. om te testen voor het bedrag van 6 euro per maand :thumbup:

The-BosS
26/02/10, 18:26
Lol, het antwoord van ziggo slaat natuurlijk nergens op, tenzei ze van plan zijn om alle IPv6 websites in de hele wereld op een lokale mirror of proxy bij hun te draaien. En deze dan via forced dns bij hun te laten uitkomen. Zo zie je nog maar eens het bewijs van niet geinformeerde en geschoolde support medewerkers.

Eigenlijk zou je zo een reactie eens moeten doorzenden naar ripe om advies te vragen en tevens ook even te vragen of dit nu de ripe regels zijn.

Nu het probleem zal altijd blijven bestaan met IPv6, de access providers willen het niet aanbieden omdat er niet genoeg hosters/datacenters/... IPv6 enabled diensten aanbieden. En de hosters/datacenters/... willen het niet implimenteren omdat er toch geen enkele eindgebruiker het voordeel van heeft. Hierdoor komen we dus niet veel verder op de paar uitzondering na.

cfmweb
26/02/10, 19:18
Het antwoord van Ziggo is een beetje "end user" gericht denk ik. Het "u zult niet zonder internet komen te zitten hierdoor" antwoord bewijst dat.
Toen ik de titel van dit topic las dacht ik eigenlijk al dat dit er meer een was voor de categorie "Grappige emails en momenten"

Wido
26/02/10, 19:45
Ik heb ook contact gehad met ZeelandNet hier over, maar ook die geven aan geen noodzaak te zien met IPv6. Ze hadden een test netwerk, maar dat is opgedoekt omdat er geen vraag was...

Anyway, wij als ISP's moeten dan maar zorgen dat onze diensten asap IPv6 enabled zijn.

MediaServe
26/02/10, 20:54
Anyway, wij als ISP's moeten dan maar zorgen dat onze diensten asap IPv6 enabled zijn.

Eigenlijk zelfs IPv6 only voor een deel van de diensten. Anders blijf je met een kip en ei verhaal zitten. Wij als content providers blijven bij IPv4 (en eventueel IPv6 enabled) terwijl de access providers juist vinden dat IPv6 niet nodig is omdat alle websites toch wel via IPv4 bereikbaar zijn.

Als er nou websites of diensten waren die echt uitsluitend IPv6 waren, dan moeten access providers wel over om zo snel mogelijk IPv6 aan te bieden. Zou bijvoorbeeld leuk zijn als Google ineens alleen nog maar via IPv6 toegankelijk was ;)

Wido
26/02/10, 20:57
Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.

cfmweb
26/02/10, 20:59
Ik zeg: Gratis porno

Ik zeg: wie is er niet groot mee geworden :innocent:

pierce
26/02/10, 21:04
Ze hadden een test netwerk, maar dat is opgedoekt omdat er geen vraag was...


Waarom vraag ik me dan af, als je eenmaal de ervaring hebt is het toch een kleine moeite om het in je netwerk uit te rollen? Er vanuit gaande dat alle reeds ipv6 geschikt is dan. Zo spannend is IPv6 nu ook weer niet.

The-BosS
26/02/10, 21:05
Het zou nog beter zijn om bvb live sportwedstrijden of events gratis via ipv6 te streamen maar via ipv4 grof geld voor te vragen. Met een mooie banner, sorry maar u zit nog op het internet1.0 hierdoor moet u betalen voor deze dienst. Gebruik internet2.0 (ipv6) om gratis gebruik te maken van deze dienst.

pierce
26/02/10, 21:06
Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.

Mag ik je nomineren voor een IPv6 award? :chinese:

Yourwebhoster
26/02/10, 21:11
Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.
Hehe ja net zoals met de keuze voor Blu-ray heeft de porno industrie een leidende factor:lovewht:

Tijd geleden hetzelfde gevraagd bij UPC, zelfde antwoord. Momenteel kan een IPv6 tunneltje prima, maar een native aansluiting zo toch mooi zijn. Hoewel XS4ALL er mee bezig is, bieden ze volgens mij enkel een IPv6 tunnel aan, en niet native.

Voor de meeste ICTers zal IPv6 niet zo'n probleem worden, gewoon een tunneltje naar je server en voila. Maar voor een doorsnee internetter is een tunneltje toch iets te veel van het goede.

Wido
26/02/10, 21:16
Waarom vraag ik me dan af, als je eenmaal de ervaring hebt is het toch een kleine moeite om het in je netwerk uit te rollen? Er vanuit gaande dat alle reeds ipv6 geschikt is dan. Zo spannend is IPv6 nu ook weer niet.Ze beginnen nu ook DOCSIS 3.0 uit te rollen, dus had ook echt gehoopt nu eens IPv6 te krijgen, maar nee, nog niets over te bekennen.

Verder mag je me nomineren voor een award! Ik wil er best wat Mbit's aan verstoken, nu alleen royalty free pr0n vinden.

phreak
26/02/10, 21:27
Geloof dat er al een "free pr0n via ipv6" initiatief is ;)

En anders bouw je toch gewoon een tunnel of teredo gebruiken.

Spyder01
26/02/10, 21:31
Ik sprak laatst nog iemand die zich binnen Ziggo met het netwerk bezig houd en die vertelde inderdaad dat ze nog niet met IPv6 bezig zijn en ook daarin van hoger op nog niet mee bezig mogen.. Tja.. leuk.. heb je wat aan.

gjtje
26/02/10, 21:33
Tja, zo'n beetje elke zakelijke verbinding komt ook met minimal 8 IP adressen dus dat die op gaan raken lijkt sowieso geen issue.

Bij xs4all heb ik nu een tunnel, native zou mooier zijn maar volgens mij is dat nog alleen voor nieuwe verbindingen.

Trafego
26/02/10, 21:56
Ik zeg: Gratis porno via IPv6, eens kijken hoe snel mensen beginnen te zeuren bij hun ISP.

Als je die site dan via IPv4 bezoekt krijg je een mooie melding via IPv6 te moeten komen, ook staat er dan een standaard mail die je je ISP moet sturen.
LMFAO

hehehhe :thumbup::lovewht:

Lite-On
26/02/10, 23:04
Ziggo gaat tegenwoordig erg hard sinds ze die 120Mbps abbo's in de verkoop hebben (een paar steden hebben deze snelheden al enige tijd).
Zal niet lang meer duren totdat hun eigen IPv4 voorraadje op is.

http://ams-ix.net/connected/detail/46c2114e34659562ee17c06998ce5fac
Tussen de Ziggo core en de AMS-IX ook nog geen IPv6.

Zo zie je maar weer dat XS4ALL uniek bezig is ;-)

Zoek het verschil :P:
IPv6: http://ams-ix.net/sflow-stats/ipv6/
IPv4: http://ams-ix.net/statistics/

Spyder01
26/02/10, 23:15
Ziggo gaat tegenwoordig erg hard sinds ze die 120Mbps abbo's in de verkoop hebben (een paar steden hebben deze snelheden al enige tijd).


http://ziggo.gebruikers.eu/forum/viewthread.php?thread_id=1574

Gaat erover dat heel veel mensen die snelheid niet halen (en de verhogingen worden op de meeste plekken niet in het beloofde tijdsbestek gerealiseerd).

Wido
27/02/10, 10:58
Ik sprak laatst nog iemand die zich binnen Ziggo met het netwerk bezig houd en die vertelde inderdaad dat ze nog niet met IPv6 bezig zijn en ook daarin van hoger op nog niet mee bezig mogen.. Tja.. leuk.. heb je wat aan.Oogkleppen noemen we zoiets. Hoop dat zo'n partij flink in de problemen komt, en goed ook.

Yourwebhoster
27/02/10, 11:00
Oogkleppen noemen we zoiets. Hoop dat zo'n partij flink in de problemen komt, en goed ook.
Ik denk dat sowieso veel partijen in de problemen zullen komen, even upgraden doe je niet zo. Nu hebben wij natuurlijk het voordeel hoe wij dit voor ons zelf kunnen oplossen, maar denk dat we straks een IPv6 tunnel service kunnen opzetten:)

Lite-On
27/02/10, 11:01
http://ziggo.gebruikers.eu/forum/viewthread.php?thread_id=1574

Gaat erover dat heel veel mensen die snelheid niet halen (en de verhogingen worden op de meeste plekken niet in het beloofde tijdsbestek gerealiseerd).

Ik heb tegenwoordig ook een 120Mbps "leech" lijn van Ziggo (Tilburg), en haal gelukkig de volle 120Mbps (117,5Mbps om precies te zijn).

NU nog IPv6 en dan is het stukken beter ;)
Erg jammer dat providers allemaal lastig doen betreft IPv6.... zal allemaal te maken hebben met een ding; "geld"

Yourwebhoster
27/02/10, 11:04
.... zal allemaal te maken hebben met een ding; "geld"
Ja en nee. UPC bijvoorbeeld overselled echt, pas nog een topic geweest hierover. En de nee is (weet niet of dit bij Ziggo ook zo is) dat ze iets wat vele malen goedkoper is ook niet willen: peering. Rare gevalletjes, maar goed. Wellicht over een tijdje XS4ALL er bij en een dual WAN router, en een IPv6 tunneltje (liefst native) via XS4ALL. Of via eigen servers, maar goed als die ondersteuning er maar komt. UPC atm alleen voor het binnenhalen van eventuele backups ofzo, en het uploaden van spul (6 mbit up is prima, 12 mbit is natuurlijk nog beter).

pierce
27/02/10, 11:07
Erg jammer dat providers allemaal lastig doen betreft IPv6.... zal allemaal te maken hebben met een ding; "geld"

En dat is het hem dus, ze ontkomen er niet aan! Je kan beter nu rustig beginnen met je voor te bereiden, wat ervaring op doen dan wanneer puntje bij paaltje komt een haflbakken IPv6 installatie in je netwerk hebben.

Goed nieuws voor de freelance netwerkspecialisten moeten we maar denken :X

Lite-On
27/02/10, 11:11
En dat is het hem dus, ze ontkomen er niet aan! Je kan beter nu rustig beginnen met je voor te bereiden, wat ervaring op doen dan wanneer puntje bij paaltje komt een haflbakken IPv6 installatie in je netwerk hebben.

Goed nieuws voor de freelance netwerkspecialisten moeten we maar denken :X

IPv4 is bijna op.... en bij de laatste 100 IP's die uitgeleverd worden is er ineens zware paniek bij allerlei providers:drunk:
Zo zie ik het wel gebeuren.....

gjtje
27/02/10, 11:18
Dual stack betekent ook wel dual kosten (nouja, kort door de bocht), het kost geld en aangezien de consument (afgezien van die paar freaks hier ;)) er ook niet omgeeft gaat die er ook niet voor betalen,.
Kan je natuurlijk zeggen, tja, dat moet je reserveren, maar dan krijg je weer dat je als ISP jezelf uit de markt prijst, want anderen doen dat niet en die zijn dan goedkoper.

Wido
27/02/10, 12:37
Wat ik heb begrepen is dat er achter Ziggo een hedge-fund zit, die wil waarschijnlijk maximale winst zien en boeit het verder niet wat er over 2 jaar gebeurd.

Aan de andere kant ben ik wel weer "bang" dat ze met zo'n formaat IPv6 binnen 3 maanden draaiend hebben.

Rob77
15/03/10, 21:38
En dat is het hem dus, ze ontkomen er niet aan! Je kan beter nu rustig beginnen met je voor te bereiden, wat ervaring op doen dan wanneer puntje bij paaltje komt een haflbakken IPv6 installatie in je netwerk hebben.

Goed nieuws voor de freelance netwerkspecialisten moeten we maar denken :X

Ik heb nog genoeg vrije dagen staan om een maandje grif betaald te kunnen worden als freelance IPv6 consultant idd :)

Yourwebhoster
15/03/10, 21:39
Ik heb nog genoeg vrije dagen staan om een maandje grif betaald te kunnen worden als freelance IPv6 consultant idd :)
Bied je aan bij ze, wie weet. Ze zullen er best mee bezig zijn, alleen niks naar buiten brengen. Eerst intern de hoop op orde brengen. Tenminste, dat mag ik hopen.

Kippenijzer
15/03/10, 22:27
Als Ziggo met IPv6 bezig is moet er toch een leuke /40 of zoveel groter op hun naam bij RIPE te vinden zijn? Zelf ben ik aardig tevreden met een IPv6 Tunnel die direct op mijn router termineert, maar een native oplossing van Ziggo zelf lijkt me toch wel ideaal.

Yourwebhoster
15/03/10, 22:28
Als Ziggo met IPv6 bezig is moet er toch een leuke /40 of zoveel groter op hun naam bij RIPE te vinden zijn? Zelf ben ik aardig tevreden met een IPv6 Tunnel die direct op mijn router termineert, maar een native oplossing van Ziggo zelf lijkt me toch wel ideaal.
Tsja, ik weet het ook niet. Ik hoop in ieder geval dat ze apparatuur aanschaffen die het aan kan, anders zit je diep in de ... als IPv6 er op aan komt.

Spyder01
15/03/10, 23:08
Ik zal bij de netwerkmensen die ik bij Ziggo ken nog eens een balletje opgooien voor meer info. Ben ook wel benieuwd ondertussen.

Yourwebhoster
15/03/10, 23:09
Iemand die connecties bij UPC heeft?:)

Spyder01
17/03/10, 22:42
Heeft even geduurd, maar mijn contacten hebben het ook nogal druk.

Anyway, er schijnen aardig wat IPv6 projecten te lopen. Het wordt echter nog niet in de productieomgeving geimplementeerd. Wel worden alle nieuwe projecten IPv6 ready opgeleverd en apparatuur waar nodig vervangen.

Pur
18/03/10, 01:03
Anyway, er schijnen aardig wat IPv6 projecten te lopen. Het wordt echter nog niet in de productieomgeving geimplementeerd. Wel worden alle nieuwe projecten IPv6 ready opgeleverd en apparatuur waar nodig vervangen.

Op zich zegt IPv6 ready niks natuurlijk. Alleen dat je er rekening mee houdt dat het moet werken met IPv6 niet dat het daadwerkelijk al wordt geïmplementeerd met IPv4 en IPv6.

Ik mag trouwens hopen dat iedereen in deze branche nu al rekening houdt met dat iets wel met IPv6 moet kunnen draaien als er apparatuur of software moet worden aangeschaft / ontwikkeld.

Spyder01
18/03/10, 01:18
Op zich zegt IPv6 ready niks natuurlijk. Alleen dat je er rekening mee houdt dat het moet werken met IPv6 niet dat het daadwerkelijk al wordt geïmplementeerd met IPv4 en IPv6.

In hun testlab schijnen ze scenario's na te bootsen en al wel IPv6 en IPv4 naast elkaar te draaien. Heb al een bezoekje gepland staan binnenkort, maar de juiste mensen binnen die toko moeten nog akkoord geven.

tim427
30/06/10, 00:43
In hun testlab schijnen ze scenario's na te bootsen en al wel IPv6 en IPv4 naast elkaar te draaien. Heb al een bezoekje gepland staan binnenkort, maar de juiste mensen binnen die toko moeten nog akkoord geven.

Al wat meer bekend intussen?

Spyder01
30/06/10, 00:54
Al wat meer bekend intussen?

Eind komende maand ben ik bij ze om het o.a. hier over te hebben. Als het kan probeer ik iets eerder en die afspraak als vervolg te laten staan.

blieb
30/06/10, 14:02
Hmm grappig ik heb paar maanden terug ook gevraagd hoe het zit met implementatie ipv6 in hun netwerk. Ook ik kreeg het antwoord terug dat ziggo nog voldoende ipv4 adressen heeft en dus de overstap naar ipv6 niet nodig is.

Misschien moeten we met z'n allen maar opzeggen met als reden dat ze geen ipv6 ondersteunen.

Volgens mij zijn de enige die zich bezighouden met ipv6 de service providers (hosting aanbieders etc). Maar de thuisproviders lappen het aan hun laars :(

Spyder01
30/06/10, 14:19
Hmm grappig ik heb paar maanden terug ook gevraagd hoe het zit met implementatie ipv6 in hun netwerk. Ook ik kreeg het antwoord terug dat ziggo nog voldoende ipv4 adressen heeft en dus de overstap naar ipv6 niet nodig is.

Misschien moeten we met z'n allen maar opzeggen met als reden dat ze geen ipv6 ondersteunen.

Volgens mij zijn de enige die zich bezighouden met ipv6 de service providers (hosting aanbieders etc). Maar de thuisproviders lappen het aan hun laars :(

Lees anders mijn posts even terug. Ik heb al aangegeven dat ze er wel degelijk mee bezig zijn intern. En nee, de helpdeskmensjes mogen geen datums noemen.

DutchTSE
30/06/10, 15:54
En nee, de helpdeskmensjes mogen geen datums noemen.

Als ze dan toch niks mogen zeggen leg dan in ieder geval uit wat IPv6 is en welk antwoord ze wel moeten geven. Bovenstaand antwoord is namelijk ronduit bevestigend voor wat heel Nederland van helpdesks vind :smartass:

Japje
30/06/10, 16:18
Er is op de IPv6 Taskforce mailinglist de afgelopen week ook al heen en weer gemaild over oa Ziggo en hun antwoorden over IPv6.

Het al meerdere malen duidelijk geworden dat de grote jongens zoals UPC, Ziggo, KPN intern gewoon bezig zijn met het uitrollen van IPv6 in de toekomst. Dat deze het beleid hebben hier verder niets over te zeggen is hun keuze. Dat dit niet de keuze is die wij graag zouden willen zien is iets anders ;-)

Er zullen vast mogelijkheden in overvloed zijn voor de boven genoemde ISP's maar deze kiezen de goedkoopste route naar het aanbieden van IPv6 en dat is natuurlijk wel te begrijpen.

Nog maar iets meer dan een half jaar en dan is IANA leeg, en nog een jaartje later en dan kunnen 'wij' als LIR's geen IPv4 space meer aanvragen bij de RIR (waarschijnlijk AFNIC als eerste leeg):

IANA pool depletion date:
2011-03-23 = 265 Days, 18:55:58

First RIR depletion date:
2011-12-26


Het zo mooi zijn als er wat meer vanaf de grote ISP's het bericht naar buiten komt dat ze er mee bezig zijn en dat de volgende generatie modems/routers die standaard worden meegeleverd het ondersteunen (docsis 3 doet het al).

Spyder01
22/07/10, 01:01
Vandaag de hele dag via IPv6 zitten werken met Ziggo, geen gekke dingen gezien.

Als ze het nu eens fanatiek uit gaan rollen, dan komt het helemaal goed.

tim427
22/07/10, 09:28
Vandaag de hele dag via IPv6 zitten werken met Ziggo, geen gekke dingen gezien.

Als ze het nu eens fanatiek uit gaan rollen, dan komt het helemaal goed.

Hoe heb jij IPv6 voor elkaar geboxed? Jij hebt je ziggo-vriendjes gevraagd om mee te doen in een pilot?

Hoeveel adressen krijg je?
Hoeveel trek je weg met bijvoorbeeld reader.ipv6.xsnews.nl?

Spyder01
22/07/10, 09:52
Hoe heb jij IPv6 voor elkaar geboxed? Jij hebt je ziggo-vriendjes gevraagd om mee te doen in een pilot?

Hoeveel adressen krijg je?
Hoeveel trek je weg met bijvoorbeeld reader.ipv6.xsnews.nl?

Ik heb inderdaad vrienden bij Ziggo werken en de meesten houden zich bezig met het netwerkgedeelte. Gisterochtend een nieuw modem gehaald, aansluiten, laten registreren en gaan.

Het is dual-stack, je krijgt gewoon één IPv4 en één IPv6 adres toegewezen (nog altijd dynamisch, na 2 uur stroomloos of het vernieuwen van de DHCP pool wijzigt deze nog steeds als je pech hebt en dat geldt ook voor IPv6).

Overigens heb ik niet naar nieuwsgroepen gekeken, dat vind ik niet interessant.

tim427
22/07/10, 09:58
Ik heb inderdaad vrienden bij Ziggo werken en de meesten houden zich bezig met het netwerkgedeelte. Gisterochtend een nieuw modem gehaald, aansluiten, laten registreren en gaan.

Het is dual-stack, je krijgt gewoon één IPv4 en één IPv6 adres toegewezen (nog altijd dynamisch, na 2 uur stroomloos of het vernieuwen van de DHCP pool wijzigt deze nog steeds als je pech hebt en dat geldt ook voor IPv6).

Overigens heb ik niet naar nieuwsgroepen gekeken, dat vind ik niet interessant.

Naja ik bedoel niet zozeer of jij het interessant vind, maar meer of jij je volledige snelheid ook behaald op je IPv6 ;)

Waar kan ik ook aan zo'n modem komen :drunk:, wat voor merk/type is het eigenlijk? Of is het gewoon een Ubee-met andere firmware?

pierce
22/07/10, 11:21
Ik heb inderdaad vrienden bij Ziggo werken en de meesten houden zich bezig met het netwerkgedeelte. Gisterochtend een nieuw modem gehaald, aansluiten, laten registreren en gaan.



Geef mijn naam en adres dan ook maar even door, de gegevens heb je :)

Spyder01
22/07/10, 11:25
Geef mijn naam en adres dan ook maar even door, de gegevens heb je :)

I can try, maar zo "lief" zijn ze ook weer niet. Ik hoorde overigens wel dat nieuwe klanten zonder dat ze het weten ook nog wel eens een IPv6 adres krijgen nu. Moet zaterdag nog Ziggo aansluiten bij iemand, dus even checken met een Vista / Windows 7 laptop.

Ik zal zo eens even mailen en kijken of ik wat WHT-ers aan Ziggo IPv6 kan helpen. Niet geschoten is altijd mis :)

tim427
22/07/10, 11:33
I can try, maar zo "lief" zijn ze ook weer niet. Ik hoorde overigens wel dat nieuwe klanten zonder dat ze het weten ook nog wel eens een IPv6 adres krijgen nu. Moet zaterdag nog Ziggo aansluiten bij iemand, dus even checken met een Vista / Windows 7 laptop.

Ik zal zo eens even mailen en kijken of ik wat WHT-ers aan Ziggo IPv6 kan helpen. Niet geschoten is altijd mis :)

Daar maak je echt vrienden mee ;):lovewht:

_arno_
22/07/10, 11:42
I can try, maar zo "lief" zijn ze ook weer niet. Ik hoorde overigens wel dat nieuwe klanten zonder dat ze het weten ook nog wel eens een IPv6 adres krijgen nu. Moet zaterdag nog Ziggo aansluiten bij iemand, dus even checken met een Vista / Windows 7 laptop.

Ik zal zo eens even mailen en kijken of ik wat WHT-ers aan Ziggo IPv6 kan helpen. Niet geschoten is altijd mis :)

Ik heb maandag ziggo besteld, ik ga dan eens kijken of ik ook IPv6 krijgt, ben benieuwd.

mvdster
22/07/10, 12:42
Hier is dinsdag het motorola modem vervangen voor een ubee, maar ik krijg nog geen ipv6 via Ziggo :( Gelukkig hebben we sixxs nog.

manbearpig
22/07/10, 14:17
I can try, maar zo "lief" zijn ze ook weer niet. Ik hoorde overigens wel dat nieuwe klanten zonder dat ze het weten ook nog wel eens een IPv6 adres krijgen nu. Moet zaterdag nog Ziggo aansluiten bij iemand, dus even checken met een Vista / Windows 7 laptop.

Ik zal zo eens even mailen en kijken of ik wat WHT-ers aan Ziggo IPv6 kan helpen. Niet geschoten is altijd mis :)

ben benieuwd :)
(En dat van 'maar' 1 ipv6 adres is vast omdat het een test met jou betreft... ik mag hopen dat je als klantje een (static) /64 ofzo krijg als ze het volledig gaan uitrollen.)

Spyder01
22/07/10, 14:22
ben benieuwd :)
(En dat van 'maar' 1 ipv6 adres is vast omdat het een test met jou betreft... ik mag hopen dat je als klantje een (static) /64 ofzo krijg als ze het volledig gaan uitrollen.)

Misschien in de toekomst. Voorlopig blijft het gewoon 1 IPv6 adres hoor. Alleen bij de zakelijke lijnen krijg je straks bij de volledige uitrol een /64 static toegewezen, net zoals nu een /8 static IPv4 reeks.

manbearpig
22/07/10, 14:38
Misschien in de toekomst. Voorlopig blijft het gewoon 1 IPv6 adres hoor. Alleen bij de zakelijke lijnen krijg je straks bij de volledige uitrol een /64 static toegewezen, net zoals nu een /8 static IPv4 reeks.

eeeh, dat lijkt me toch echt niet want in dat geval moeten we alsnog weer hopeloos gaan natten... Lijkt me niet de bedoeling toch :)

Laten we maar afwachten wat er komen gaat.

Spyder01
22/07/10, 14:52
eeeh, dat lijkt me toch echt niet want in dat geval moeten we alsnog weer hopeloos gaan natten... Lijkt me niet de bedoeling toch :)

Laten we maar afwachten wat er komen gaat.

In de toekomst zal het ook wel veranderen, maar eerst gewoon één. Altijd beter dan niets.

Wido
22/07/10, 19:05
Misschien in de toekomst. Voorlopig blijft het gewoon 1 IPv6 adres hoor. Alleen bij de zakelijke lijnen krijg je straks bij de volledige uitrol een /64 static toegewezen, net zoals nu een /8 static IPv4 reeks.Geeft ziggo je een /8 IPv4? Geen wonder dat we zo snel door IPv4 heen zijn!

Maar slechts één IPv6 adres, hoe wilde je dat delen met je meerdere clients? Is er toch geen NAT voor IPv6?

Arieh
22/07/10, 19:47
Ik heb hier thuis een win2008 draaien die door de RRAS lokaal ipv6 verkeer doorlaat, en krijg dan op een client een eigen Teredo adres. Hoe dat precies werkt weet ik ook niet .. :p

Zit overigens niet bij Ziggo.

tim427
22/07/10, 20:15
Geeft ziggo je een /8 IPv4? Geen wonder dat we zo snel door IPv4 heen zijn!

Maar slechts één IPv6 adres, hoe wilde je dat delen met je meerdere clients? Is er toch geen NAT voor IPv6?

Zou heel leuk zijn als we een /8 IPv4 reeks kreegen...

Spyder01
22/07/10, 21:19
Geeft ziggo je een /8 IPv4? Geen wonder dat we zo snel door IPv4 heen zijn!

Maar slechts één IPv6 adres, hoe wilde je dat delen met je meerdere clients? Is er toch geen NAT voor IPv6?

Ja, tikfoutje. Ik bedoelde uiteraard 8 ip-adressen, dus een /29.

Laat ik even duidelijk zijn, dit is pilot dus voorlopig is alles gewoon 1 IPv6 adres, bij de volledige uitrol zal e.e.a. wel beter ingeregeld worden. Ik wacht nog even tot mijn contact e.e.a. bevestigd en of ik mensen op kan geven om te testen.

tim427
22/07/10, 21:22
Ja, tikfoutje. Ik bedoelde uiteraard 8 ip-adressen, dus een /29.

Laat ik even duidelijk zijn, dit is pilot dus voorlopig is alles gewoon 1 IPv6 adres, bij de volledige uitrol zal e.e.a. wel beter ingeregeld worden. Ik wacht nog even tot mijn contact e.e.a. bevestigd en of ik mensen op kan geven om te testen.
Weet jij of de IPv6 native is?

Spyder01
22/07/10, 21:38
Weet jij of de IPv6 native is?

Ja (x2)

R.K.
23/07/10, 15:17
Toch maar even een gerucht uit de wereld helpen. IPv6 is nog niet uitgerold over het core netwerk van Ziggo, en daarom is het onmogelijk om thuis al native IPv6 te hebben.

Ik denk dat Spyder01 gebruik maakt van een tunnel of naar zijn local-link of een 6to4 IPv6 adres zit te kijken. Kijk het maar eens na, de ranges die Ziggo van RIPE heeft gekregen zijn 2001:1c00::/23, 2001:b88::/32 en 2001:41f0::/32.

En uiteraard wordt er wel degelijk gewerkt aan de uitrol van IPv6, maar het zit nog in een voorbereidende fase. De daadwerkelijke uitrol begint later dit jaar...

Spyder01
23/07/10, 16:09
Het is zeker geen tunnel, zoals ik ook al eerder aangegeven heb. Maar ik zal eens even met familie binnen Ziggo praten voor opheldering. Als de teredo gevuld was, zou het inderdaad ipv4 to ipv6 zijn, dat is hier dus niet het geval. Mijn prive verbinding met Ziggo vult zelfs geen teredo adapter in, noch iets anders ipv6 gerelateerd.

Mijn zakelijke Ziggo verbinding dus wel degelijk, waarbij ik dus apart in Groningen een modem moest gaan halen.

Als jij bij Ziggo werkt zou ik je initialen vast moeten kunnen plaatsen en dan kan ik net. Of jullie zitten elkaar zoals gewoonlijk diverse versies info te geven die maar half klopt.

R.K.
23/07/10, 17:05
Mijn zakelijke Ziggo verbinding dus wel degelijk, waarbij ik dus apart in Groningen een modem moest gaan halen.

Zakelijke verbindingen zijn technisch gelijk aan de particuliere, tenzij je Internet Plus met meerdere IP-adressen hebt. Daar krijg je een Juniper SRX100 of SRX210 router bij die een tunnel opbouwt naar een VPN concentrator in De Meern of Den Haag. En die praten ook nog geen IPv6.
Bovendien werd en wordt voor zover ik weet deze dienst altijd geleverd met een Ubee modem (die allemaal al IPv6 ready zijn btw)

Als jij bij Ziggo werkt zou ik je initialen vast moeten kunnen plaatsen en dan kan ik net.

Grappenmaker :p Er werken meer dan 2250 mensen bij Ziggo.

Maar welke IPv6 prefix krijg jij volgens jou dan van Ziggo?

Spyder01
23/07/10, 17:31
Mijn zakelijke Ziggo verbinding dus wel degelijk, waarbij ik dus apart in Groningen een modem moest gaan halen.

Zakelijke verbindingen zijn technisch gelijk aan de particuliere, tenzij je Internet Plus met meerdere IP-adressen hebt. Daar krijg je een Juniper SRX100 of SRX210 router bij die een tunnel opbouwt naar een VPN concentrator in De Meern of Den Haag. En die praten ook nog geen IPv6.
Bovendien werd en wordt voor zover ik weet deze dienst altijd geleverd met een Ubee modem (die allemaal al IPv6 ready zijn btw)

Als jij bij Ziggo werkt zou ik je initialen vast moeten kunnen plaatsen en dan kan ik net.

Grappenmaker :p Er werken meer dan 2250 mensen bij Ziggo.

Maar welke IPv6 prefix krijg jij volgens jou dan van Ziggo?

Ja, maar jij zegt Assen, dan zou ik je wellicht moeten kennen. Anyway, ik heb ze even gemaild en dan zien we wel wat ze zeggen. Ik ontken niet dat het kan dat ze flink zitten te grappen (heeft dan vast te maken met mijn erg vroege 1 april grap begin dit jaar), maar het is dus geen teredo IPv6 adres dat ik krijg, wat je normaal dus bij een tunnel / IPv4 <-> IPv6 krijgt.

Het is wachten op mail, dan weet ik ook meer.

ascent
27/07/10, 10:51
Ook maar eens een berichtje naar de klantenservice gestuurd.. beetje pappen en warmhouden :)

Boonie
27/07/10, 21:38
Ziggo staat als essent kabelcom bekend als je de BGP gegevens bekijkt. Daar kun je ook zien dat ze GEEN IPv6 prefixen in hun announcement hebben.

Ik zou dus graag de eerste helft willen zien van het IPv6 adres dat iemand zegt te hebben bij ziggo.

ascent
03/08/10, 10:17
Geachte heer/mevrouw,

U heeft een vraag gesteld over ip adressen.

Het is op dit moment nog niet bekend wanneer wij precies IPv6 ip adressen gaan leveren.

Helaas...

Freakingme
03/08/10, 13:46
Dat is in ieder geval al positiever dan "wij hebben voldoende ipv4, dus ipv6 is niet nodig" etc. Gelukkig lijkt de helpdesk (neem aan dat die dit mailtje schreef) inmiddels meer over ipv6 te weten daan eerst.

ascent
04/08/10, 09:50
Dat is in ieder geval al positiever dan "wij hebben voldoende ipv4, dus ipv6 is niet nodig" etc. Gelukkig lijkt de helpdesk (neem aan dat die dit mailtje schreef) inmiddels meer over ipv6 te weten daan eerst.

Yep, was inderdaad een reactie van hun servicedesk. Kan echter niet echt de status peilen want er zal een hoop niveauverschil in de agents aldaar zitten ....

MediaServe
10/08/10, 15:43
Als je native IPv6 hebt op je computer en je gaat met een fatsoenlijke browser naar www.ripe.net - dan zie je rechts boven in beeld je IPv6 adres. Je kunt ook naar www.mediaserve.nl en even de broncode bekijken, hier staat je source adres en dit kan zomaar een IPv6 adres zijn ;)

Pur
10/08/10, 15:45
Of je gaat naar http://www.whatismyipv6.net/

Of naar sixxs of

Koen Zomers
24/11/10, 15:36
Momenteel heb ik nog een Alice ADSL lijntje liggen. Ik overweeg al een tijdje om over te stappen naar Ziggo Kabel internet vanwege de zalige snelheden van 120 mbit die ze erbij beloven. Een punt wat me tegenhoudt is echter dat ik mijn vaste IPv4 adres in moet leveren voor een dynamisch IPv4 adres. Ik host bijvoorbeeld een DNS server die glue vereist op een vast IPv4 adres. Ook heb ik een IPv6 tunnel lopen via TunnelBroker.net (http://www.tunnelbroker.net/). Zover ik weet vereist die ook een vast IPv4 adres als endpoint.

In dit topic lees ik zijdelings opmerkingen dat jullie met Ziggo wel een IPv6 tunnel hebben. Klopt het dat het dan wel mogelijk is een tunnel op te zetten met een dynamisch IPv4 adres of wijzigt jullie "dynamische" IPv4 nooit omdat het modem altijd aan staat?

Mark17
24/11/10, 16:01
In dit topic lees ik zijdelings opmerkingen dat jullie met Ziggo wel een IPv6 tunnel hebben. Klopt het dat het dan wel mogelijk is een tunnel op te zetten met een dynamisch IPv4 adres of wijzigt jullie "dynamische" IPv4 nooit omdat het modem altijd aan staat?

Zorg dat het modem altijd aan staat en je IP zal amper tot nooit wijzigen.

Koen Zomers
24/11/10, 16:04
Dank voor je snelle reactie Mark! Ik ga de overstap dan maar wagen denk ik. Hoop maar dat Ziggo een beetje stabiel is. Met Alice gedurende 2 jaar slechts 1x downtime gehad. Super. Ben benieuwd of ik een native IPv6 lease zal krijgen op m'n Ziggo lijn. Zou helemaal mooi zijn.

huizinga
25/11/10, 01:25
modem altijd aan is nog geen garantie.. als er een keer een hikje in de verbinding zit en je modem opnieuw moet starten loop je nog steeds het risico..

ik heb in 1 jaar nu mijn 2e ip.. dus het valt mee..

ipv6 native heb ik nog nergens kunnen ontdekken.. tunnelen werkt prima..

Koen Zomers
25/11/10, 11:57
2x in het jaar een ander IPv4 valt prima mee te leven. Zo ook een IPv6 tunnel i.p.v. native IPv6. Ik heb gisteren All in 1 Extra aangevraagd. Blijkbaar is alles tegenwoordig maandelijks opzegbaar bij Ziggo. Ik heb afgesproken met Ziggo om een maand lang Ziggo naast mijn Alice ADSL te houden en dan te bekijken of ik door wil met Ziggo en Alice opzeg of dat Ziggo toch niet naar mijn wens werkt en ik die weer opzeg. Nummer op een later moment porteren was allemaal geen probleem.

Stomme is trouwens ook nog dat als je zelf het stekkertje in het kabelmodem wil prikken, je 9,50 euro verzendkosten moet betalen en als er een monteur helemaal voor langs komt, dat het dan geheel gratis is. Lekker krom :thumbup: Heb nu wel een verzoek gedaan om de monteur een coax signaalmeting te laten doen. Kan ik mooi van de gelegenheid gebruik maken om het signaal op m'n thuis coax netwerkje door te laten meten :)

Op de vraag of IPv6 nu wel aangeboden werd kreeg ik trouwens een "huh, geen idee, moet je maar aan de technische helpdesk vragen" reactie :thumbdown:

visser
25/11/10, 14:43
modem altijd aan is nog geen garantie.. als er een keer een hikje in de verbinding zit en je modem opnieuw moet starten loop je nog steeds het risico..

ik heb in 1 jaar nu mijn 2e ip.. dus het valt mee..

ipv6 native heb ik nog nergens kunnen ontdekken.. tunnelen werkt prima..

Heeft XS4all zo hard gewerkt om het native aan te bieden, is dat toch nog niet doorgedrongen...

ARKO
25/11/10, 21:33
De IP adressen bij Ziggo wijzigen inderdaad niet vaak. Maar wanneer je een vast IP wilt hebben en er eventueel ook nog service op wilt hebben. Dan zal ik kijken naar het Ziggo zakelijk aanbod.

Zelf heb ik altijd het consumenten abbonement gehad, maar ga nu toch over naar zakelijk omdat dit meer voordelen dan nadelen heeft. De prijs tussen alles in één plus en Internet Plus is € 7,29 excl. BTW per maand. Lees: http://ziggozakelijk.nl/internet/internet_plus/bestel

pierce
26/11/10, 01:53
Zelf heb ik altijd het consumenten abbonement gehad, maar ga nu toch over naar zakelijk omdat dit meer voordelen dan nadelen heeft. De prijs tussen alles in één plus en Internet Plus is € 7,29 excl. BTW per maand. Lees: http://ziggozakelijk.nl/internet/internet_plus/bestel

hou rekening met de eenmalige aansluitkosten van 250 euro bij een eenjarig contract.

DualVision
26/11/10, 02:05
Stomme is trouwens ook nog dat als je zelf het stekkertje in het kabelmodem wil prikken, je 9,50 euro verzendkosten moet betalen en als er een monteur helemaal voor langs komt, dat het dan geheel gratis is. Lekker krom :thumbup: Heb nu wel een verzoek gedaan om de monteur een coax signaalmeting te laten doen. Kan ik mooi van de gelegenheid gebruik maken om het signaal op m'n thuis coax netwerkje door te laten meten :)

Een installatie monteur komt alleen de apparatuur aansluiten (ze kunnen niet in de EV en hebben geen meetapparatuur bij zich).

Als je echt het signaal gemeten wilt hebben, moet je een storingsmonteur hebben (en die komen alleen bij een storing ;) ).

pierce
03/02/11, 21:20
even een update


Volgens Ziggo-woordvoerder Gradus Vos is het Ziggo-netwerk halverwege 2012 geschikt voor ipv6. Nieuwe klanten krijgen dan automatisch zowel een ipv4- als een ipv6-adres. Bij bestaande klanten gebeurt dat niet, zegt Vos. "Voor de meeste van onze klanten is het niet interessant welke versie van het ip-protocol zij gebruiken." Zakelijke klanten hebben al ipv6-routers; particulieren zijn daar zelf verantwoordelijk voor, stelt Vos. De woordvoerder geeft aan zich te ergeren aan de wijze waarop de media aandacht aan ipv6 besteden: die zou 'over the top en ongenuanceerd' zijn en onnodige onrust veroorzaken.

bron tweakers.net

Dus bestaande klanten krijgen niet zomaar een IPv6 adres, maar alleen nieuwe klanten?
En hoezo is het voor de meeste klanten niet interessant welke versie van het ip-protocol ze gebruiken? Er zullen straks ongetwijfeld websites zijn die deze groep niet kan benaderen, dus het lijkt me wel degelijk interessant!

Overigens vind ik halverwege 2012 nog wel erg ver weg, in de praktijk betekent dat de eerste klanten op zijn vroegst eind 2012 IPv6 krijgen...

Ziggo is over the top?! ->|

Spyder01
03/02/11, 21:49
De Ubee's maken zelf al een 4to6 tunnel aan, de nieuwe cisco's echter niet, maar die zijn ook wel IPv6 enabled.

Hetgeen je van Gradus quote is iets anders wat je van de netwerk mensen zelf hoort. Al kan dat ondertussen natuulijk wel bijgesteld zijn al. Die redenatie nieuwe klanten wel, bestaande niet kan ik niet echt volgen, omdat het een redenatie is die nergens op slaat.

Maar even afwachten dus....

The-BosS
03/02/11, 22:17
even een update



bron tweakers.net

Dus bestaande klanten krijgen niet zomaar een IPv6 adres, maar alleen nieuwe klanten?
En hoezo is het voor de meeste klanten niet interessant welke versie van het ip-protocol ze gebruiken? Er zullen straks ongetwijfeld websites zijn die deze groep niet kan benaderen, dus het lijkt me wel degelijk interessant!

Overigens vind ik halverwege 2012 nog wel erg ver weg, in de praktijk betekent dat de eerste klanten op zijn vroegst eind 2012 IPv6 krijgen...

Ziggo is over the top?! ->|

Dat is een ooh zo typische ISP antwoord, kreeg deze week van een paar providers ook te horen waarom moeten wij ons haasten, we hebben nog ipv4 adressen om nog 10 jaar verder te kunnen. Als je hun dan vraagt en wat met ipv6 only websites krijg je te horen is dat ons probleem dan.

Nu langs de andere kant doen ze er wel al wat mee, alleen rijkelijk te laat zoals de meeste andere ISP's. En verder leert het verleden ons ook dat nieuwe klanten altijd alle de nieuwste dingen krijgen en oude klanten altijd achter komen (zie je ook met lijn upgrades). Het zijn ten slotte toch al klanten dus waarom daar nog moeite en tijd aan besteden.

Jimmy1987
03/02/11, 22:20
Half 2012? ->| Dat ze die netwerkbeheerders een flinke schop onder d'r kont verkopen. Volgens de voorspellingen is RIPE eind 2011 leeg. En dan straks alles in een keer af moeten gaan raffelen zeker, en zich dan afvragen waarom ze toch zoveel klachten krijgen ->|

servermonster
04/02/11, 09:15
Ook onze website's zullen vanaf vandaag IPV6 only zijn ^^ en dan zullen er behoorlijk wat mensen bij hun internet provider gaan klagen (circa 5000/7000 shared hosting klanten)

-knip Janneman: geen url vermelden-

Jimmy1987
04/02/11, 10:27
Ook onze website's zullen vanaf vandaag IPV6 only zijn ^^ en dan zullen er behoorlijk wat mensen bij hun internet provider gaan klagen (circa 5000/7000 shared hosting klanten)

-knip Janneman: geen url vermelden-

Ik mag toch hopen dat je een geintje maakt :rolleyes:
Die mensen kunnen wel bij hun provider gaan klagen maar denk je dat die het iets uitmaakt? Je helpt er alleen jezelf maar mee, provider kan het niet waarmaken, klanten denken hey bij provider x werkt mijn domein nog wel gaan we daar wel heen.
Ik zou zeggen als je al je shared hosting klanten kwijt wil moet je juist dat doen ;)

Spyder01
04/02/11, 10:42
Dat vandaag is een ruim begrip. Nu is die site nog gewoon bereikbaar via IPv4.. al heb ik meer het idee dat het verkapte reclame is :)

R. Persoon
04/02/11, 11:08
Hier bij Caiway zit volgens mij -letterlijk- een filter op de email welke alle mailtjes waar ipv6 in voorkomt filtert. Normaal krijg je binnen een dag antwoord op je mail, mailtjes over ipv6 worden gewoon niet beantwoord, en ook mailtjes die voor een gedeelte over ipv6 gaan worden volgens mij gewoon 't zwarte gat in gestuurd. Aparte gang van zaken, ga zo maar eens bellen. Misschien dat ze dan de verbinding verbreken o.i.d. als je het woord ipv6 zegt :thumbup:

Misschien een idee om een standaard stukje PHP te ontwikkelen met een bepaalde error boodschap met iets van "Uw verbinding is verouderd. Klik hier voor meer informatie." Als velen dit op hun websites zouden zetten, en mensen dit steeds tegenkomen op verschillende websites. Op het linkje plaatsen we dan een mooie site met informatie over ipv6 en inderdaad, zoals al eerder aangegeven, een mooie email welke mensen direct naar hun ISP kunnen sturen?

Misschien een idee om met enkele mensen hier een dergelijke site op te zetten, zou allicht wat druk op de ISP's zetten als ze een paar honderd mailtjes per dag krijgen :sweatdrop:. En mensen zouden er wat bewuster van worden.

adknoth
10/02/11, 12:08
Nou ik had net toevallig ook Ziggo aan de lijn aangaande IPv6 en dat was een vrij vermoeiend gesprek....

Ziggo: Goedenmorgen kan ik u helpen?
Ik: Is IPv6 al mogelijk binnen uw netwerk?
Ziggo: Wat zegt u?
Ik: Is IPv6 al mogelijk binnen uw netwerk?
Ziggo: Sorry ik weet niet waar u het over heeft.

[word doorverbonden]

...

[word nog een keer doorverbonden]

Ziggo: Goedenmorgen kan ik u helpen?
Ik: Is IPv6 al mogelijk binnen uw netwerk?
Ziggo: Nee dat is op dit moment nog niet mogelijk
Ik: Wanneer kunnen we dit dan verwachten?
Ziggo: De verwachting is dat we dit in juni/juli dit jaar gaan uitrollen
Ik: Dus dan krijgen we allemaal een IPv6 adres toegewezen?
Ziggo: Nee alleen de nieuwe klanten krijgen een IPv6 adres in eerste instantie
Ik: En hoe moet ik als bestaande klant dan servers benaderen die alleen IPv6 draaien?
Ziggo: We gaan waarschijnlijk IPv4 doorschakelen naar IPv6 toe
Ik: Dus ik kan er vanuit gaan dat ik eind dit jaar gewoon gebruik kan maken van IPv6?
Ziggo: nee dat weet ik nog niet want dat is afhankelijk van verschillende factoren

Goed hier heb ik het bij gelaten want het begon me behoorlijk te irriteren het gesprek. Feit is dus dat we nog wel even kunnen wachten als het aan de providers ligt.

IT-worX
10/02/11, 12:28
Hier bij Caiway zit volgens mij -letterlijk- een filter op de email welke alle mailtjes waar ipv6 in voorkomt filtert. Normaal krijg je binnen een dag antwoord op je mail, mailtjes over ipv6 worden gewoon niet beantwoord, en ook mailtjes die voor een gedeelte over ipv6 gaan worden volgens mij gewoon 't zwarte gat in gestuurd. Aparte gang van zaken, ga zo maar eens bellen. Misschien dat ze dan de verbinding verbreken o.i.d. als je het woord ipv6 zegt :thumbup:

Misschien een idee om een standaard stukje PHP te ontwikkelen met een bepaalde error boodschap met iets van "Uw verbinding is verouderd. Klik hier voor meer informatie." Als velen dit op hun websites zouden zetten, en mensen dit steeds tegenkomen op verschillende websites. Op het linkje plaatsen we dan een mooie site met informatie over ipv6 en inderdaad, zoals al eerder aangegeven, een mooie email welke mensen direct naar hun ISP kunnen sturen?

Misschien een idee om met enkele mensen hier een dergelijke site op te zetten, zou allicht wat druk op de ISP's zetten als ze een paar honderd mailtjes per dag krijgen :sweatdrop:. En mensen zouden er wat bewuster van worden.

Dacht je nu echt dat dit nog niet bestond :p

http://www.fusa.be/ (klik op English)



You don't use Internet Protocol Version 6 (IPv6) - 83.101.6.45

Internet Protocol Version 6 (IPv6) is a version of the Internet Protocol that is designed to succeed Internet Protocol version 4 (IPv4).


In elk geval : ik ben gewonnen voor je idee!!!

R. Persoon
10/02/11, 13:15
Dacht je nu echt dat dit nog niet bestond :p

http://www.fusa.be/ (klik op English)



In elk geval : ik ben gewonnen voor je idee!!!

Kijk zoiets bedoel ik inderdaad. Maar dan meer algemeen, overal hetzelfde, een opvallend stukje wat op meer plekken terug komt met eventueel een duidelijke website erachter. Al is dat denk niet echt haalbaar :(

mastermind
10/02/11, 13:26
http://www.fusa.be/ (klik op English)

Hij doet het niet. Ik zit hier op een IPv6 tunnel en krijg gewoon mijn IPv4 adres te zien.
Ik kan www.fusa.be wel pingen op het IPv6 adres, dus er lijkt was in de code niet in orde.

Tim.Bracquez
10/02/11, 13:54
Hij doet het niet. Ik zit hier op een IPv6 tunnel en krijg gewoon mijn IPv4 adres te zien.
Ik kan www.fusa.be (http://www.fusa.be) wel pingen op het IPv6 adres, dus er lijkt was in de code niet in orde.
Test beter hier: http://test-ipv6.com/

mastermind
10/02/11, 14:02
Test beter hier: http://test-ipv6.com/

Het ging mij er niet om om te testen of mijn IPv6 werkt of niet.
Ik bedoelde meer dat als hij aangeeft dat de gebruiker geen IPv6 gebruikt, dit wel goed gechecked moet worden.

R. Persoon
10/02/11, 14:08
Ik krijg op test-ipv6.com :

Your IPv4 address on the public internet appears to be xxxxxxxx
Your IPv6 address on the public internet appears to be 2001:0:5ef5:79fd:28f1:370d:ac7f:b16b
Your IPv6 service appears to be: Teredo

Dus ik zou wel een IPv6 adres hebben via een tunnel, maar dat is nog niet functioneel o.i.d. ? Ik kon op Fusa inderdaad wel de testfiles van ipv6 downloaden. Apart.

Tim.Bracquez
10/02/11, 16:07
Het ging mij er niet om om te testen of mijn IPv6 werkt of niet.
Ik bedoelde meer dat als hij aangeeft dat de gebruiker geen IPv6 gebruikt, dit wel goed gechecked moet worden.
Dit wordt goed gecheckt, echter werkt dual stack niet bepaald mooi!

Mark17
12/02/11, 12:41
Dit wordt goed gecheckt, echter werkt dual stack niet bepaald mooi!

Net heb ik een nieuwe site van ons even IPv6 only gemaakt. Dit was geen domeinnaam die al in gebruik was voor daar vragen over ontstaan. Het kan als voorbeeld gebruik worden om aan te geven dat je niet alles kunt bereiken met IPv4 only (site: 005.nl, het stelt verder niet zo veel voor (het is enkel bedoeld om het argument dat het niet uitmaakt onderuit te halen)).

De vraag heb ik gisteren voorgelegd bij @ZiggoWebcare en vervolgens kreeg ik onderstaande reacties/antwoorden toen ik doorvroeg:
ZiggoWebcare @nlmarkscholten We werken er nog aan. Wij hebben nog genoeg IPv4 Ip adressen. ^JB
ZiggoWebcare @nlmarkscholten wij zullen er wel voor zorgen dat zowel IPv4 en IPv6 naast elkaar blijven werken, en er komt een koppeling. ^JB
ZiggoWebcare @nlmarkscholten Daar hoeft u zich niet druk over maken. ^JB

Nu eens kijken hoe ze reageren dat die ene site onbereikbaar is vanaf hun netwerk en wel werkt vanaf andere locaties (met IPv6).

mgielissen
12/02/11, 15:12
Hij doet het niet. Ik zit hier op een IPv6 tunnel en krijg gewoon mijn IPv4 adres te zien.
Ik kan www.fusa.be wel pingen op het IPv6 adres, dus er lijkt was in de code niet in orde.

Ik werk met een HE tunnel en fusa.be is alleen via ipv4 benaderbaar.

Mijn site is sinds vandaag ook via ipv6 bereikbaar. :yes:

The-BosS
12/02/11, 15:59
Net heb ik een nieuwe site van ons even IPv6 only gemaakt. Dit was geen domeinnaam die al in gebruik was voor daar vragen over ontstaan. Het kan als voorbeeld gebruik worden om aan te geven dat je niet alles kunt bereiken met IPv4 only (site: 005.nl, het stelt verder niet zo veel voor (het is enkel bedoeld om het argument dat het niet uitmaakt onderuit te halen)).

De vraag heb ik gisteren voorgelegd bij @ZiggoWebcare en vervolgens kreeg ik onderstaande reacties/antwoorden toen ik doorvroeg:
ZiggoWebcare @nlmarkscholten We werken er nog aan. Wij hebben nog genoeg IPv4 Ip adressen. ^JB
ZiggoWebcare @nlmarkscholten wij zullen er wel voor zorgen dat zowel IPv4 en IPv6 naast elkaar blijven werken, en er komt een koppeling. ^JB
ZiggoWebcare @nlmarkscholten Daar hoeft u zich niet druk over maken. ^JB

Nu eens kijken hoe ze reageren dat die ene site onbereikbaar is vanaf hun netwerk en wel werkt vanaf andere locaties (met IPv6).
Daarop zal het antwoord waarschijnlijk zijn dat dit niet hun probleem is en ook niet aan hun ligt maar aan de hoster. En dan kun je als hoster wel zeggen tegen je klant dat het niet aan de hoster ligt maar aan de ISP. Maar wat denk je dat de klant vlugger zal doen veranderen van webhosting of van ISP.

Op een of andere conference hoorde ik via de livestream de spreker over IPv4/IPv6 bezig en zijn voorstel was om bvb google, bing, twitter, facebook, ... geld te laten vragen voor simpele dingen op IPv4 en zoals nu het geval is gratis te doen via IPv6. Want dit was volgens hem de enige manier om met grote bedrijven druk te zetten achter de ISP's en Telco's.

Ik zie het al voor me € 0,10 per google search op IPv4 en op IPv6 gratis, het zou nogal wat zijn ;).

Oja op die zelfde conference werd overegens verteld dat er al een /16 netblok te huur stond voor € 1.000.000,- per jaar en dat er een americaans bedrijf een /21 netblok huurde van een afrikaans bedrijf voor € 75.000,- per jaar.

Wynand
12/02/11, 16:34
Oja op die zelfde conference werd overegens verteld dat er al een /16 netblok te huur stond voor € 1.000.000,- per jaar en dat er een americaans bedrijf een /21 netblok huurde van een afrikaans bedrijf voor € 75.000,- per jaar.Oh, geld. Iemand nog een paar /24's huren? ;)

Yourwebhoster
12/02/11, 16:37
Ik werk met een HE tunnel en fusa.be is alleen via ipv4 benaderbaar.

Mijn site is sinds vandaag ook via ipv6 bereikbaar. :yes:

Fusa.be werkt hier op IPv6, denk dat je computer de voorkeur geeft aan IPv4. Kan je ergens instellen.

visser
12/02/11, 17:20
[..]
Op een of andere conference hoorde ik via de livestream de spreker over IPv4/IPv6 bezig en zijn voorstel was om bvb google, bing, twitter, facebook, ... geld te laten vragen voor simpele dingen op IPv4 en zoals nu het geval is gratis te doen via IPv6. Want dit was volgens hem de enige manier om met grote bedrijven druk te zetten achter de ISP's en Telco's.

Ik zie het al voor me € 0,10 per google search op IPv4 en op IPv6 gratis, het zou nogal wat zijn ;).

[..]


Eigenlijk ben ik wel blij dat er geen systeem is voor micropayments.
Of denk jij dat als het mogelijk zou zijn om 0.01 cent (bv) per google search te laten betalen dat alleen gebruikt zou worden om IPv6 aantrekkelijk te maken door dat gratis te houden?

En laten we eerlijk zijn, een techneuten stokpaardje is aardig, maar als niemand iets _mist_ aan het niet hebben van IPv6, waarom moet het dan zo nodig ?
Nu gaan we er natuurlijk van uit dat je inderdaad wat gaat missen als je geen IPv6 hebt tzt, namelijk makkelijke of goede connectiviteit.
Het is een vrije markt, en dan zoek je als ontevreden klant nu of dan een andere leverancier.

Tim.Bracquez
12/02/11, 17:46
De World IPv6 day zouden alle bedrijven IPv6 only moeten werken.

Dan zullen providers hun telefoon roodgloeiend staan... Dit zou een verschil maken. Je moet dan ook gelijk alle partijen mee hebben. Haalbaar is het denk ik niet maar het zou wel mogelijk de nodige kosten bij de providers maken. Kunnen IPv6 providers lekker meesnoepen met extra promoties (en dat verdienen ze dan ook !).

mgielissen
13/02/11, 00:27
Fusa.be werkt hier op IPv6, denk dat je computer de voorkeur geeft aan IPv4. Kan je ergens instellen.

Fusa.be werkt nu bij met ipv6, toen straks nog niet. Ipv6 heeft toch echt de 1e keuze op mijn systeem.

Mark17
16/02/11, 21:58
Daarop zal het antwoord waarschijnlijk zijn dat dit niet hun probleem is en ook niet aan hun ligt maar aan de hoster. En dan kun je als hoster wel zeggen tegen je klant dat het niet aan de hoster ligt maar aan de ISP. Maar wat denk je dat de klant vlugger zal doen veranderen van webhosting of van ISP.

De reactie viel mee, ze zeggen dat ze er niets mee kunnen en dat er tests uitgevoerd zullen worden (maar wanneer is nog onbekend). Bij deze een oproep om allemaal op de World IPv6 Day je provider te bellen dat IPv6 niet werkt (ook als het nog nooit heeft gewerkt).