Twee extra disks: Hotspares of RAID1

[Bachatero]

Wat is wijsheid:

Op mijn Supermicro moederbord X6DHT heb ik nu 8 SATA schijven aangesloten. Deze zijn direct aangesloten op de chipset.

Nu heeft het moederbord nog twee extra SATA aansluitingen die via de southbridge zijn aangesloten. Deze worden op dit moment nog niet gebruikt.

Op dit moment boot ik met een klein oud PATA schijfje van 10 GB.

Waar kan ik deze twee SATA poorten die ik nog ter beschikking heb nu het beste voor gebruiken:

1) Twee SATA schijven in RAID1 voor het OS (Debian Lenny)
2) Of als HotSpares definiëren voor de RAID5 array, en de PATA schijf voor het OS blijven gebruiken.

[Zoiah]

Waarom boot je vanaf de PATA? Omdat je niet kan booten vanaf de software RAID-5?

Wat je kan doen met software RAID-5 is een kleine /boot partitie in RAID-1 op 2 disks en een tweede partitie met de rest waar je je RAID-5 over maakt. Kost je de ruimte van de /boot per disk in je array, maar lost het ook op.

[santema]

Hoe snel kun je bij je server zijn?

Als je Os weinig nuttige informatie bevat zou ik persoonlijk kiezen voor de hotspare.

[systemdeveloper]

Zet er 2 kleine (16/32GB of zo) ssd-tjes in raid 1 op voor het OS en je mysql databases?

[DUR0N]

een pata schijf van 10gb, da's...oud. Wat als ze faalt?
Ik ben geen voorstander van OS rebuilds, er zijn altijd wel aanpassingen gebeurd die lang vergeten zijn.

[WeServIT]

Ik zou gaan voor het OS in RAID1 aangezien je anders toch down bent wanneer de OS disk stuk gaat.

[m_w_mol]

Als je dan toch per se voor PATA boot wilt gaan, koop dan (ze zijn niet zo duur meer) een tweedehands PATA RAID-controller (b.v. een 3Ware 7500-series) en een tweede PATA harddisk en zet ze, zoals de collegae hierboven al aangeven, de schijven in RAID1. Een volledige OS-rebuild kost je vaak nog meer tijd dan bijvoorbeeld een RAID5-rebuild.