Microsoft: IE 8 veiligste browser ter wereld

[Jimmy1987]

Niet alleen is Internet Explorer 8 binnen een jaar na release 's-werelds meest gebruikte browser, het is ook nog eens de allerveiligste die er is - zegt Microsoft.

De veiligheid van Internet Explorer blijkt uit de volgende cijfers. In augustus 2009 blokkeerde het SmartScreen-filter van Internet Explorer 8 meer dan 80 miljoen gevallen van malware en dat aantal is nu opgelopen tot meer dan 350 miljoen. Het filter komt per dag zo'n 2 miljoen keer in actie. Ook helpt Internet Explorer 8 phishing voorkomen. Het Phishing Filter werd in Internet Explorer 7 geïntroduceerd en verder verbeterd in Internet Explorer 8. Internet Explorer 7 en 8 hebben samen tot nu toe meer dat 125 miljoen phishing sites geblokkeerd.

Microsoft geeft wel toe dat internet Explorer recentelijk veel in het nieuws geweest naar aanleiding van kwetsbaarheden die in deze browser zijn ontdekt. "Maar," zegt Ruud de Jonge, security specialist bij Microsoft Nederland, "kwetsbaarheden treden op in alle browsers. Uiteindelijk is het van belang welk risico je loopt als gebruiker. Door voorlichting en zo snel mogelijk updates te leveren doet Microsoft er alles aan om ervoor te zorgen dat Internet Explorer veilig is."

Waarom heb ik dan toch zo een "wij van wc eend, raden wc eend aan" gevoel? ;)

Kom op zeg, Volgens MS is IE8 de veiligste browser. Ja tuurlijk, kunnen hun makkelijk zeggen.
Nu ga ik hier niet beginnen over hoe geweldig firefox is of chrome of welke dan ook, want bepaalt een ieder maar lekker voor zichzelf. :) Maar dat MS eerder loopt te verkondigen dat ze een bug van 17 jaar geleden nu pas hebben gefixed zegt voor mij genoeg. Ik gebruik IE alleen nog maar om uitzending gemist te kijken. ( Heb een dualscreen setup en dan kan ik in IE kijken en in FF gewoon verder gaan. ) Dat een onafhankelijk beveiligingsbureau in NL die testen maar uitvoert en dan netjes tussen alle browsers ( IE, FF, Chrome, opera, safari ) dan zullen we eens verder kijken. ;)

[Yourwebhoster]

17 jaar oude bug was vorig jaar pas ontdekt; klein detail. Het is en blijft lastig om een groot systeem bugloos uit te brengen.

Ik gebruik IE alleen omdat een KVM helaas alleen via activex werkt, verder houd ik mijn handen hier van af. Ja ook om websites te testen natuurlijk; enkel omdat dat pure noodzaak is voor de bezoekers.

[Apoc]

Dat een onafhankelijk beveiligingsbureau in NL die testen maar uitvoert en dan netjes tussen alle browsers ( IE, FF, Chrome, opera, safari ) dan zullen we eens verder kijken. ;)

Die tests zijn al eerder uitgevoerd, en meestal kwam daar ook wel uit naar voren dat IE de meeste phishing sites en malware blokkeerde. De vraag is echter: is het wel de taak van een browser om voor de beveiliging te zorgen? Naar mijn mening is dat de taak van beveiligingssoftware - en is het dus veel belangrijker dat een browser goed samenwerkt met die beveiligingssoftware.

Natuurlijk blokkeert IE meer malware dan andere browsers, omdat er veel meer beveiligingssoftware in de browser is ingebouwd - en dat is voor IE ook wel nodig omdat het de standaardbrowser voor Windows is. Andere browsers worden niet "out of the box" geinstalleerd.

Bij andere browsers is het denk ik ook veel minder gewenst dat beveiligingssoftware standaard is ingebouwd. Een browser moet zo goed mogelijk kunnen browsen (en daarin faalt IE vooralsnog verschrikkelijk ten opzichte van andere browsers - http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3) - de beveiliging is de taak van een beveiligingspakket.

Ja, out-of-the-box, zonder beveiligingssoftware, zal IE waarschijnlijk de veiligste browser zijn. Het is echter een conclusie van lik me vestje, omdat je in de praktijk die andere browsers niet standalone gebruikt.

Ik vind het daarnaast ook wel grappig dat het artikel begint met te noemen dat het 's werelds meest gebruikte browser is. Ze hadden die zin ook rustig kunnen vervangen door te zeggen dat het de meest populaire browser is om ge-exploit te worden.

Dit soort artikelen zijn gericht op mensen die hun "diepgaande" kennis uit de computertotaal halen, en niet verder kijken dan hun neus lang is. Wat Microsoft niet lijkt te beseffen is dat ze zichzelf met dit soort kromme conclusies enorm voor paal zetten tegenover ervaren professionals - want je associeert dit toch ook automatisch met de rest van de MS producten.

[Yourwebhoster]

Dit soort artikelen zijn gericht op mensen die hun "diepgaande" kennis uit de computertotaal halen, en niet verder kijken dan hun neus lang is. Wat Microsoft niet lijkt te beseffen is dat ze zichzelf met dit soort kromme conclusies enorm voor paal zetten tegenover ervaren professionals - want je associeert dit toch ook automatisch met de rest van de MS producten.
Dit soort uitspraken van MS is niet geheel nieuw, zie het wel vaker langskomen.


Maar wat je zegt; IE8 heeft gewoon het geluk dat het standaard geïnstalleerd is en andere browsers niet. Als de browser keuze vroeger al ingebouwd zou zijn, zou het nu wat browser statistieken betreft heel anders zijn. Zelfs met de keuzemenu lijkt mij dat mensen gewoon IE aantikken omdat ze het toch al kennen.

[Lite-On]

Alweer zo'n slap verhaal van Microsoft..... blijkbaar geloven ze er nog steeds in. Zoals hierboven al te lezen is; wij van WC eend adviseren WC eend.

Nee dankje, doe mij maar een browser like Opera! :)

[Mikey]

Wel grappig dat er aangehaald wordt naar een bug die 17 jaar oud is... Deze bug zit er al 17 jaar in, maar was tot op heden niet gevonden. Stomme van die anti microsoft fanaten die geilen op hun linux servertjes is dat er binnen linux ook heel veel software leaks gevonden worden, zelfs in code stacks die vanaf het begin af aan erin gezeten hebben. Waarom hoor ik jullie daar nooit over ? Ooh wacht dan zou dat een dagelijks / wekelijks / maandelijks terugkomend fenomeen zijn ? Als je een stelling / bewering plaatst, doe hem dan wel goed....