Bekijk Volledige Versie : Leaseweb
robertkeus
25/01/10, 20:45
Hai,
Hebben er mensen ervaring met dedicated services van Leaseweb? Zijn namelijk best goedkoop en alles ziet er op het oog heel goed uit. Dus ik vroeg mij af of dit ook werkelijk zo is. Bedankt!
Robert
DennisWijnberg
25/01/10, 21:20
Tjah, wat moet ik daar nu van zeggen.
Ik geloof zeker dat er een doelgroep is waarvoor Leaseweb een goede provider kan zijn, maar ik weet niet welke eisen je stelt aan een provider. Ik heb er zelf vanuit een verleden met meerdere racks niet zo'n goede ervaring mee. Enorme prijsverhogingen na eerst een gunstige prijs..
Kijk anders eens op Ispgids.com ofzo, misschien staan daar reacties?!
robertkeus
25/01/10, 21:23
Oh oke, stond daar niks over in het contract? Maar verder de service en hardware?
Oh oke, stond daar niks over in het contract? Maar verder de service en hardware?
Ook daarvan: wat verwacht je voor die prijs?
Als je op zoek bent naar een goede service en persoonlijk contact moet je daar niet zijn :)
Heb je geen hulp nodig verder en je weet hoe je zelf problemen oplost dan kan het goed zijn maar dat ligt weer aan je eisen verder.
robertkeus
25/01/10, 21:40
Ja ik verwacht wat er staat... Ik wil namelihk allen dat ze de hardware en software goed blijven updaten en wanneer nodig herstellen.
Ja ik verwacht wat er staat... Ik wil namelihk allen dat ze de hardware en software goed blijven updaten en wanneer nodig herstellen.
Open vraag dan: wat staat er?
Ja ik verwacht wat er staat... Ik wil namelihk allen dat ze de hardware en software goed blijven updaten en wanneer nodig herstellen.
Hardware zal Leaseweb in de regel zeer snel vervangen na melding dat er iets defect.
Software houdt Leaseweb niet voor je bij: we hebben het over een unmanaged server natuurlijk.
Verder is de support afdeling redelijk recentelijk enorm uitgebreid met gecertificeerde (LPI1) engineers. http://www.leaseweb.com/nl/article/upgrade-voor-support-afdeling-leaseweb
robertkeus
25/01/10, 21:52
Dedicated - Ready to Use WIN 8
Windows 2008 Standard
Dell PowerEdge R200
CPU : 1x Dual core E2180
RAM : 2GB DDR2
Harddisk : 2 x 250GB SATA2
4000GB Traffic
2IP adressen
Service Level Agreements: Self-Managed
Voor €78,00 per maand
wbakker-letsgoonline
25/01/10, 21:53
Dedicated - Ready to Use WIN 8
Service Level Agreements: Self-Managed
Voor €78,00 per maand
Dit houdt in dat je de server zelf up to date moet houden.
swedendedicated
25/01/10, 21:53
Self-managed lijkt me duidelijk
robertkeus
25/01/10, 21:56
oké daarom is het zo goedkoop dus. Dat is duidelijk
Dedicated - Ready to Use WIN 8
Windows 2008 Standard
Dell PowerEdge R200
CPU : 1x Dual core E2180
RAM : 2GB DDR2
Harddisk : 2 x 250GB SATA2
4000GB Traffic
2IP adressen
Service Level Agreements: Self-Managed
Voor €78,00 per maand
- Self Managed is al genoemd
- Houd er rekening mee dat de vernoemde maandprijs alleen telt als je die per jaar betaalt.
- Facturering per maand = +30% (indien al mogelijk)
- SLA is al minimaal €112,50 (8x5xNBD, in het weekend dus niet miepen)
Als je al weinig verstand hebt van de serverzaken, is het niet verstandig om geheel op eigen houtje te gaan opereren, om vervolgens na een fout te horen te krijgen dat ze vrij weinig kunnen/willen doen. Of je moet er op dat moment natuurlijk een goed gevulde knip voor trekken:)
Je vraagt op een forum vol met concullegas van Leaseweb om een mening. Die zal natuurlijk erg gekleurd zijn. Het valt me nog mee dat niemand geroepen heeft om in een ander draadje te posten, of heb je inmiddels al aanbiedingen per PM gehad?
Leaseweb biedt een goed product tegen een goede prijs, maar het product is enkel een kale bouwsteen. Alles wat je extra wil is mogelijk, tegen een meerprijs. Zelf zou ik bij een server die in eigen beheer is altijd KVM toegang willen hebben, zodat ik onafhankelijk van de provider op bios niveau wijzigingen kan doen of zelfs vanaf huis de boel kan herinstelleren.
Verder moet je er rekening mee houden dat de prijs geldig is bij prepayment per jaar, het een unmanaged server is en dus ook de back-ups niet inbegrepen zijn.
Wil je verder zelf e-mailadressene n websites aan kunnen maken, zou een controlpanel makkelijk kunnen zijn. Zo kunnen je klanten eventueel zelf ook instellingen wijzigen. De meerprijs vane en paar euro per maand verdient zich al snel terug op je eigen supporttijd.
Verder is de support afdeling redelijk recentelijk enorm uitgebreid met gecertificeerde (LPI1) engineers. http://www.leaseweb.com/nl/article/upgrade-voor-support-afdeling-leaseweb
Zozo, LPI1 nog wel... Echte juniors. En een Linux engineer op een Windows server. Two different worlds!
Zozo, LPI1 nog wel... Echte juniors. En een Linux engineer op een Windows server. Two different worlds!
Tsja, op dat moment had ik nog niet gezien dat TS een Windows bak op het oog heeft...
Juniors, tsja :)
vanochtend nog iemand gesproken van wie zijn dedicated server was uitgevallen, toen hij mailde gingen ze ermee aan de slag, paar uur later belde hij voor een statusupdate, kreeg hij als antwoord dat de engineer aan het lunchen was en hij over 45 min nog een keer mocht bellen... leuke service he?
Yourwebhoster
25/01/10, 22:41
Zover ik weet heeft leaseweb vaak leuke prijsverhogingen na een speciale offerte en is bij colo services het beter om bij een reseller van leasweb af te nemen ivm betere service. Maar dit heb ik alleen ergens een keer gelezen op dit forum op SD. Als je google gebruikt vind je vast meer hierover:).
manbearpig
25/01/10, 22:41
vanochtend nog iemand gesproken van wie zijn dedicated server was uitgevallen, toen hij mailde gingen ze ermee aan de slag, paar uur later belde hij voor een statusupdate, kreeg hij als antwoord dat de engineer aan het lunchen was en hij over 45 min nog een keer mocht bellen... leuke service he?
en dat is exact zoals de meeste mensen LSW kennen... Algemene indruk was ook altijd dat het typische dozenschuivers zijn zonder oog voor de klant, en dat lijkt me gezien je wensen niet de bedoeling. TS moet iemand hebben die hem aan het handje kan houden geloof ik, en niet iemand die hem in de kou laat staan (zoals in de quote).
Qua dedicated servers heb ik niet zo'n ervaring met Leaseweb, we hebben dit toen wel bekeken maar hebben toen gekozen voor colo.
Die colo bevalt uitstekend, je moet wel je contract in de gaten blijven houden, zo kan het gebeuren dat je voor 2 dezelfde pakketten 2 verschillende prijzen betaald... echter van forse verhogingen heb ik nog niks gemerkt. (wij hebben enkel losse U's afgenomen).
Als ik support nodig heb (voor registratie van domeinnamen) gaat dit over het algemeen binnen 24 uur.
Tot slot heb ik 1x gebruik gemaakt van remote hands, dat was behoorlijk prijzig voor dat wat ze moesten doen, maaaaar het was wel kerst, ondanks dat en zonder SLA hebben ze binnen 4 uur gekeken geloof ik.
:) ik ben echt wel tevreden met Leaseweb!
Leaseweb, ik zou het niet doen. Slechte ervaring mee.
Leaseweb, ik zou het niet doen. Slechte ervaring mee.
Onderbouw het dan op zijn minst even. Met een post van "ik zou het niet doen" schiet volgens mij niemand iets op... (behalve als je je postcount omhoog wil werken)
Heren,
Ik heb met Leaseweb (colo) ook alleen maar goede ervaringen, het ziet er allemaal keurig en netjes uit. Temperatuur is erg constant, meldingen over onderhoud worden netjes doorgegeven etc. Daar kunnen andere nog een voorbeeld aannemen, ik zal geen namen noemen maar daar stond de garage deur gewoon op en liep iedereen zomaar in en uit.
Sander
Geeft inderdaad - zoals al eerder gezegd - een vertekend beeld om op een forum van concurrenten om ervaringen te vragen. LeaseWeb is één van de grootste spelers in de EU en dat zal vast een reden hebben ;)
Vergelijk het met mobiele telefoonproviders. De instapprijzen zijn relatief laag, het is allemaal ok als je binnen de standaard bundel past. Daarna begint al snel een star gedrag: als je een keer boven de overeengekomen dataverkeer (of belminuten) bundel piekt dan wordt een "tarief" in rekening in rekening gebracht wat in geen enkele verhouding meer staat tot de oorspronkelijke bundel.
Een voorbeeld: neem een server aanbieding #24 van € 29,- inclusief 4TB verkeer per maand. Als je daar een keer over de 4TB grens heen gaat is het afrekenen à € 0,10 per Gb; oftewel € 100 per TB. Oftewel € 400,- voor 4TB, oftewel bijna 14x meer dan de eerste 4TB uit de bundel. En uit die € 29,- van de bundel moet dan ook nog eens de server zelf en de elektriciteitsvoorziening betaald worden.
Voor ons was dit destijds een reden om geen zaken met Leaseweb te doen.
Ik heb er geen ervaringen mee, maar een online order voor een colo inschieten krijg je geen reactie op.
Mail je over het orderID heb je nog binnen 12 uur geen respons.
Dat is de ervaring die ik nu heb, en dat voor een extra servertje ergens buiten je netwerk.
Ik zie veel herhalingen in antwoorden:
Samenvattend:
1) Wat verwacht voor die prijs?
2) Subjectieve meningen
3) Gezeur over leaseweb
Bij dedicated servers zit standaard best-effort support, dat betekend als het ze uit komt. Dus als iemand kiest voor een dergelijke contract dan moet hij achteraf niet zeuren, bovendien zal het zelden voorkomen dat een probleem ontstaat door netwerk/power of de hardware. Ze geven er ook geen uptime garanties voor etc..
Dus als je voor tientallen euro's per maand verwacht dat er iemand voor je server zit, dan dien je je toch af te vragen waarom overige partijen tientallen euro's duurder zijn voor eenzelfde dienst.
Verder als je wel een SLA afneemt bij Leaseweb dan zitten ze prijstechnisch gezien in de middenmoot.
Het enige wat wel op te merken is aan Leaseweb zijn de response tijden, losse co-lo kun je niet in 1 werkdag regelen. (tot vorig jaar was dat zo).
Zoals iemand al aangaf duurt het 24 uur voordat een domein registreert is, dit heb ik vaker gehoord. (omdat ze ze dan bij ons registreren).
En verder gaat er met facturatie weleens iets mis, maar dat overkwam SIDN laatst ook toen ze ons een factuur + incasso deden van onze eigen account en van een andere registrar (konden we meteen zien wat die deden).
Verder zit er op oudejaaravond/nieuwsjaarochtend en met kerst buiten 1 beveilingsbeambte niemand bij Leaseweb. Dan kun je stellen dat je dat met remote hands kunt oplossen, maar bij grote problemen in dc, wil je toch dat mensen op loopafstand er zitten, zoals rest van het jaar ook het geval is.
Verder zijn er geen mogelijkheden om 's avonds en 's nachts dingen te regelen, aangezien administratief en technische gescheiden is. (server weghalen/plaatsen in 1u colo zit er buiten kantoor uren niet in.)
Bij abuse (kinderporno en phising) krijg je 15 minuten om te reageren, notificatie krijg je per sms en mail, maar 15 minuten blijft gewoon veels tekort. Reageer je niet dan gaat je server/IP adres down.
Verder zie je in een traceroute HOSTED-BY-LEASEWEB terug, dus voor whitelabeling of door verkoop niet geschikt.
Samenvattend is Leaseweb alleen met supportloze dedicated server voordelig in de markt, de overige diensten zijn veel duurder dan bij andere partijen. Zaken die bij anderen gratis zijn (zoals je IP adressen bij RIPE op naam) rekenen zij hoge bedragen voor. Traffic is heel duur.
Kabeltje intern (van rack naar rack) zijn ook duur etc..
Om maar over domein registaties te zwijgen.
Staat wel tegenover dat ze qua latency één van de betere netwerken in Europa hebben.
Verder zit er op oudejaaravond/nieuwsjaarochtend en met kerst buiten 1 beveilingsbeambte niemand bij Leaseweb. Dan kun je stellen dat je dat met remote hands kunt oplossen, maar bij grote problemen in dc, wil je toch dat mensen op loopafstand er zitten, zoals rest van het jaar ook het geval is.
Met kerst waren er gewoon engineers 24*7
Oud&nieuw: geen engineers onsite tussen 22:00 en 04:00 oid. (wel on call)
Van de 365 dagen waren er 6 uur geen engineers onsite.
Welke andere hoster in Nederland had dat?
Verder zie je in een traceroute HOSTED-BY-LEASEWEB terug, dus voor whitelabeling of door verkoop niet geschikt.
Reverse DNS is gewoon aan te passen.
Bij router hops zie je nog wel leaseweb, maar ik ken geen hosting netwerk ter wereld dat niet een identificatie heeft bij router IP PTR's.
Ik zie veel herhalingen in antwoorden:
Bij abuse (kinderporno en phising) krijg je 15 minuten om te reageren, notificatie krijg je per sms en mail, maar 15 minuten blijft gewoon veels tekort. Reageer je niet dan gaat je server/IP adres down.
Perfecte oplossing. Met de grootte van het netwerk van Leaseweb moet je streng zijn om dit netwerk schoon te houden. Doe je dit niet, kan dit ontzettend veel problemen geven.
Yourwebhoster
27/01/10, 10:12
Iets in de richting van 24 uur lijkt mij beter, bij grote bedrijven zoals OVH is dit iig wel zo.
Iets in de richting van 24 uur lijkt mij beter, bij grote bedrijven zoals OVH is dit iig wel zo.
Leaseweb is qua netwerk groter dan OVH. En in die 24 uur kan de malware, spam of phising site op het betreffende IP nog meer schade aanrichten.
Yourwebhoster
27/01/10, 11:02
Leaseweb is qua netwerk groter dan OVH. En in die 24 uur kan de malware, spam of phising site op het betreffende IP nog meer schade aanrichten.
Je moet het niet al te letterlijk nemen, ik heb het over de grotere bedrijven en mijn ervaring met OVH. Je krijgt daar max.24 uur om hier wat aan te doen, hierna wordt automatisch de boel gereset. Wat klantvriendelijkheid betreft vind ik dit veel beter en bovendien heeft klant de mogelijkheid om aan te geven dat het niet klopt, met onderbouwing.
Ik begrijp je punt, maar (tenzij er harde bewijzen zijn die controleerbaar zijn) ik zou liever wat langer dan 15 minuten geven.
24 uur terwijl je een phishing site in je netwerk hebt? 15 minuten is prima. Prima beleid lijkt me.
Tim.Bracquez
27/01/10, 17:25
Leaseweb is qua netwerk groter dan OVH. En in die 24 uur kan de malware, spam of phising site op het betreffende IP nog meer schade aanrichten.
Daar moet je toch wel even opletten :) ze switchen intern en extrern ondertussen een hoop meer, ze hebben gewoon geen info naar buiten... maar eind dit jaar zullen ze dit mogelijk wel doen en je zal verschieten... (toch iets om het oog te hos uden).
EDIT: Het leaseweb netwerk lijkt me wel minder vervuild als hun netwerk daar.
en @Yourhosting: Phishing is daar dacht ik 24 uur max, enige ddos of spam runs is gelijk je server offline. Is het 'erg' in hun zin dan is je server voorgoed offline en kan je enkel herinstalleren. Correct me if i'm wrong!
Na x times voorkomen van dit sluiten ze al je servers + account. (no refund)
Nuja Leaseweb en enige provider met zo'n groot netwerk hebben vaak sterkere (automatische) policy's richting klanten.
Zelf bij Leasweb wat staan, net bij een goedkope dedicated server bij hun problemen ondervonden. Mail ik ze, 15 min later dat er iemand onderweg is naar de server (of het zo is, weet ik nog niet)...Dit zonder SLA en vroeger bij hun al eens hardware replacement binnen het uur gedaan, wat allemaal best mooi is.
Yourwebhoster
27/01/10, 18:37
Neem aan dat je het tegen mij hebt:)
Ik heb deze OVH servers verkocht aan klanten die geen OVH konden krijgen, maar ben daar inmiddels mee gestopt. Gelijk afgesproken hoe het in dit soort gevallen zit, ik heb max. 24 uur aangezien het vanuit het Frans naar NL support gaat. Je krijgt netjes een belletje etc. etc.. Laatste was een spammende server geloof ik, netjes max. 24 uur gehad. Wel een geforceerde auto her installatie.
Maar goed, we dwalen af...
24 uur terwijl je een phishing site in je netwerk hebt? 15 minuten is prima. Prima beleid lijkt me.
Okee... 24 uur is lang maar 15 minuten is wel heel kort. Heb je 1500 sites op 1 IP (voor sommigen IS dat hun hele bedrijf) en wordt dan je IP afgesloten omdat er 1 persoon zijn joomla cache folder op 777 heeft gezet dan vind ik dat op zijn minst onredelijk om dat IP af te sluiten.
Ik heb het wel eens gehad vroeg in de ochtend toen we met een aantal mensen in de auto zaten op weg naar kantoor in de file. En dan is er toch wel lichte paniek om het zo snel mogelijk het op te lossen....
Leaseweb is qua netwerk groter dan OVH. En in die 24 uur kan de malware, spam of phising site op het betreffende IP nog meer schade aanrichten.
Wat een stupide opmerking zeg! Het netwerk van Leaseweb is helemaal niet groter als dat van OVH, ik zal je een klein voorbeeld geven. Ovh heeft niet eens een serverpark in Nederland en hier al meer als 120gigabit capaciteit, hetzelfde geld voor andere locaties in Europa. Ovh heeft een grote reeks upstreams en iedere uplink is per land MINIMAAL 30 gigabit.
Verder vind ik het zeer frapant dat een toko als worldstream zulke uitspraken doet over een bedrijf als Leaseweb. Kijk eerst eens naar jezelf, jullie serverpark bestaat voor 80% uit warez sites en zit vol met malware. https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?as=49981 & http://www.malwareurl.com/listing.php?as=AS49981
Doet jullie eigen abuse desk het eigenlijk wel?
@NB-Gerd.
Waar haal jij die informatie vandaan, als ik op peeringdb.com kijk (https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=1264) zie ik dat hun netwerk tussen de 100-200Gbps naar buiten doet.
Aangezien hun peeringdb er vrij uptodate uitziet, lijkt het erop dat dit ook echt zo is. Het LeaseWeb netwerk doet op moment van spreken zo'n ~500Gbps outbound.
Intern verkeer is niet relevant lijkt mij.
Wat betreft de 120gigabit capaciteit, het is maar net hoe ze rekenen. Als ze 2 x 10G AMS-IX poorten, en wat carrier poorten hebben. En de rest zijn interne poorten, dan is die meting al niet correct.
Tim.Bracquez
27/01/10, 21:10
Wat betreft de 120gigabit capaciteit, het is maar net hoe ze rekenen. Als ze 2 x 10G AMS-IX poorten, en wat carrier poorten hebben. En de rest zijn interne poorten, dan is die meting al niet correct.
Ze doen 60+Gbit over AMS-IX, je zag een tijd geleden de drop als hun netwerk onderuit ging.
Leaseweb heeft gewoon goede verbindingen in EU en buiten de EU!
Swiftway-UK
27/01/10, 21:12
Leaseweb @ amsix
TELECITY, 20GE
NIKHEF, 60GE
OVH @ AMSIX
GLOBAL SWITCH, 40GE
OVH heeft wel een factor 3x meer servers dan Leaseweb. Maar het netwerk van Leaseweb is een stuk beter dan dat van OVH.
Verder vind ik het zeer frapant dat een toko als worldstream zulke uitspraken doet over een bedrijf als Leaseweb. Kijk eerst eens naar jezelf, jullie serverpark bestaat voor 80% uit warez sites en zit vol met malware. https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?as=49981 & http://www.malwareurl.com/listing.php?as=AS49981
Doet jullie eigen abuse desk het eigenlijk wel?
Worldstream lijkt dit probleem op te willen lossen, volgens eigen zeggen. Ik ben benieuwd. Ik hoop echt dat ze het doen, aangezien hosters in NL wereldwijd een steeds slechtere reputatie krijgen door het hosten van Malware, Torrents, Warez, Spam, en vanalles dat behoorlijk grijs is. Dat is natuurlijk zeer jammer.
Swiftway: waarom praat je over "reputatie krijgen"? Die heeft Nederland al jaren, er zijn hier zoveel toko's die draaien op shady businesses dat "offshore hosting"", KP, "RBN", "warez hosting" en dergelijke al jaren synoniem is voor NL hosting.
Swiftway-UK
27/01/10, 21:38
Swiftway: waarom praat je over "reputatie krijgen"? Die heeft Nederland al jaren, er zijn hier zoveel toko's die draaien op shady businesses dat "offshore hosting"", KP, "RBN", "warez hosting" en dergelijke al jaren synoniem is voor NL hosting.
Het zijn er een aantal inderdaad, maar niet meer dan 5 toko's met een eigen netwerk laten dit moedwillig gebeuren. Laten we allemaal hopen dat ze hun netwerken zuiveren en snel schoon schip maken.
Leaseweb @ amsix
TELECITY, 20GE
NIKHEF, 60GE
OVH @ AMSIX
GLOBAL SWITCH, 40GE
OVH heeft wel een factor 3x meer servers dan Leaseweb. Maar het netwerk van Leaseweb is een stuk beter dan dat van OVH.
Worldstream lijkt dit probleem op te willen lossen, volgens eigen zeggen. Ik ben benieuwd. Ik hoop echt dat ze het doen, aangezien hosters in NL wereldwijd een steeds slechtere reputatie krijgen door het hosten van Malware, Torrents, Warez, Spam, en vanalles dat behoorlijk grijs is. Dat is natuurlijk zeer jammer.
Hier kijk je alleen naar AMS-IX, je vergeet dat OVH een Franse provider is en dus geen Nederlandse, als je dan al 40 gigabit nodig hebt op de amsix (die overigens al 60% vol zit) Kijk ook eens voor de grap naar hun transits,
TATA - 30 gigabit in NL
TATA - 30 gigabit in Londen
TATA - 30 gigabit in Spanje
GBLX - 30 gigabit in NL
GBLX - 30 gigabit in Londen
GBLX - 30 gigabit in Spanje
Dan hebben we het dus nog niet eens over hun locatie in FR.
Verder hebben ze nog public peering points, private peering points. En nog veel meer carriers als upstreams, abovenet, telia, t-systems. Ik weet dat OVH ook echt absurd veel verkeer naar t-systems doet.
En dit is ook leuk spul http://weathermap.ovh.net/ :)
Swiftway-UK
27/01/10, 21:47
En dit is ook leuk spul http://weathermap.ovh.net/ :)
OVH is vooral een peering heavy netwerk met veel rate limiting op transit. Is het een goed netwerk? zeker niet. Is het Leaseweb netwerk een beter netwerk dan dat van OVH? zeker weten
Lees ook:
http://www.lowenddedi.net/leaderboard-network-quality
Vul voor Swiftway gerust in: Leaseweb, Proserve, Reasonnet, Telia - of een willekeurig ander Europees/Nederlands Netwerk want OVH heeft simpelweg een van de meest overboekte netwerken in Europa.
Dat is niet vreemd, aangezien ze voornamelijk peering verkopen. Ze limiteren daarom ook in welke landen ze hun diensten verkopen.
OVH ratelimit standaard iedere 100 mbit dedicated unmetered server op 10 mbit bij hun transits. Performance in vergelijking tot andere netwerken weet ik niet want daar heb ik geen ervaring mee, in ieder geval niet kunnen testen.
Hier kijk je alleen naar AMS-IX, je vergeet dat OVH een Franse provider is en dus geen Nederlandse, als je dan al 40 gigabit nodig hebt op de amsix (die overigens al 60% vol zit) Kijk ook eens voor de grap naar hun transits,
Vergeet niet dat de AMS-IX de grootste Internet Exchange ter wereld is, en het hier niet alleen om Nederlands verkeer gaat.
Alle grote 'eyeball netwerken' / Carriers etc. hebben hier een PoP waar ze graag veel verkeer afhandelen.
Overigens heeft LSW 2 x 60G AMS-IX / 2 x 20G DE-CIX / 2 x 20G LINX / 10G BNIX / 10G NETNOD, en verbindingen naar vele kleinere Exchanges. Om dan nog maar niet over de vele tientallen transit poorten te spreken.
Dan hebben we het dus nog niet eens over hun locatie in FR.
Verder hebben ze nog public peering points, private peering points. En nog veel meer carriers als upstreams, abovenet, telia, t-systems. Ik weet dat OVH ook echt absurd veel verkeer naar t-systems doet.
Verkeer naar T-systems krijgen is een ramp, volle poorten bij carriers. T-systems die prefixes rate-limit etc.. LSW heeft directe verbindingen met DTAG (T-Systems) om dit probleem te voorkomen. Ik kan je verzekeren dat limiteren op geen enkele manier gebeurt binnen het LSW netwerk.
Verder commentaar mbt OVH vs LSW, I rest my case :)
Met kerst waren er gewoon engineers 24*7
Zowel kerstnacht 2008 als 2009 waren er GEEN engineers van Leaseweb.
Ik was er namelijk wel, samen met de beveiliger.
Van de 365 dagen waren er 6 uur geen engineers onsite.
Welke andere hoster in Nederland had dat?
Ik ken wel een stuk of 10 partijen die 100% bezetting hebben in Nederland.
Alleen zitten die qua prijs en kwaliteit op een hoger niveau. En personeel is HBO+.
Reverse DNS is gewoon aan te passen.
Ik heb het niet over PTR record.
Ik heb het over hops.
Bij router hops zie je nog wel leaseweb, maar ik ken geen hosting netwerk ter wereld dat niet een identificatie heeft bij router IP PTR's.
Wat dacht je van anonieme namen of GEEN PTR bij veel professionele partijen ? Of gewoon filter tegen traceroute.
Vergeet niet dat de AMS-IX de grootste Internet Exchange ter wereld is, en het hier niet alleen om Nederlands verkeer gaat.
Alle grote 'eyeball netwerken' / Carriers etc. hebben hier een PoP waar ze graag veel verkeer afhandelen.
Overigens heeft LSW 2 x 60G AMS-IX / 2 x 20G DE-CIX / 2 x 20G LINX / 10G BNIX / 10G NETNOD, en verbindingen naar vele kleinere Exchanges. Om dan nog maar niet over de vele tientallen transit poorten te spreken.
Verkeer naar T-systems krijgen is een ramp, volle poorten bij carriers. T-systems die prefixes rate-limit etc.. LSW heeft directe verbindingen met DTAG (T-Systems) om dit probleem te voorkomen. Ik kan je verzekeren dat limiteren op geen enkele manier gebeurt binnen het LSW netwerk.
Verder commentaar mbt OVH vs LSW, I rest my case :)
Ik heb het ook helemaal niet over ratelimieten binnen LSW, verder is de enige optie inderdaad direct inkopen bij T-systems aangezien je anders het risico loopt dat dtag verkeer op je uplink word geknepen (trafic shaping of prefixes worden niet meer naar je geadverteerd door de upstream).
@pdu
kilobit is zelf van Leaseweb dus zal het wel weten over personeel tijdens kerst.
Perfecte oplossing. Met de grootte van het netwerk van Leaseweb moet je streng zijn om dit netwerk schoon te houden. Doe je dit niet, kan dit ontzettend veel problemen geven.
Heeft niets meer met streng te maken, maar gewoon obstructie.
Er kunnen redenen zijn om inzake een strafrechtelijke vervolging iets in de lucht te houden, daar houden ze geen rekening mee. Het is gewoon blind zonder overleg iets afsluiten.
Bovendien is bij phisingsite het niet een probleem dat zij of de hoster eigenlijk iets mee te maken heeft, immers de banken (voornamelijk Amerikaanse) zijn niet bereid om investeringen te doen die het niveau van hun beveiliging gelijkwaardig maakt als we hier in Nederland gewend zijn.
Het is voor hen goedkoper om voor een paar ton per maand RSA (en een paar andre) bedrijven in te huren en die ISP's stalken in Nederland, dan het probleem structureel op te lossen. Bovendien worden zij noch ISP gecompenseerd voor hun arbeid of de schade die ontstaat.
Ook gaat Leaseweb hiermee op de stoel van openbare aanklager en rechter en bewaker zitten. Een tijdje geleden lag Leaseweb (onterecht) onder vuur over een kinderporno server die een klant van een klant daar had staan. Sindsdien zie je dat Leaseweb de verkeerde kant op gaat, ipv verantwoordelijkheid bij aanbieder en slachtoffer te leggen (dus phisher en bank) leggen ze hem bij de provider.
Dat schept een precedent, en bij de overheid (en met name opsporingsinstanties) zijn ze heel blij indien providers verantwoordelijk worden voor content, want dat scheelt hun veel werk.
Ik zeg niet dat je niet moet optreden, maar je dient eind oordeel bij je betalende klant neer te leggen en binnen een redelijke termijn van hem te vernemen wat hij gaat ondernemen. Zodat hij kan argumenteren waarom hij iets wel of niet online laat.
15 minuten is gewoon veels te kort, intern zullen ze op de meeste vlakken ook niet binnen 15 minuten ergens op kunnen reageren, laat staan dat ze het aan derden (notabene betalende klanten) gaan opleggen.
Bovendien werkt in het weekend, op feestdagen en 's avonds/'s nachts de abuse afdeling niet, zodat alles wat tussen vrijdag avond en maandag is binnen gekomen, maandag op je bordje kan komen. Je zou denken dat indien ze oprecht het allemaal zo erg vinden dat ze dan 24 * 365 hier mee bezig zijn ipv eisen dat je ten alle tijden binnen 15 minuten tot hun beschikking staat, terwijl het allemaal gerust een (feest) dag/avond/nacht kan wachten.
Je dient wel consequent te zijn. Want in een shared hosting omgeving is 1 gehackte site voldoende om alle andere klanten op die server te benadelen.
Verder vind ik het zeer frapant dat een toko als worldstream zulke uitspraken doet over een bedrijf als Leaseweb. Kijk eerst eens naar jezelf, jullie serverpark bestaat voor 80% uit warez sites en zit vol met malware. https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?as=49981 & http://www.malwareurl.com/listing.php?as=AS49981
Doet jullie eigen abuse desk het eigenlijk wel?
80%? Op https://zeustracker.abuse.ch/monitor.php?as=49981 (handige site trouwens) zie ik 4 hosts staan. Dat betekent dat wij 5 servers hebben staan.
Je moest een weten hoe hard wij bezig zijn om dit soort rotzooi uit ons netwerk te krijgen. Dat soort klanten zijn een virus wat alleen met hard optreden te verwijderen is (betekent: direct afsluiten). Het probleem is dat ze van de ene provider naar de andere provider hoppen. (Vergelijk maar eens wat AS nummers op de sites die je zojuist post).
Overigens gooi ik zojuist even wat andere AS nummers (van netwerken en personen die in deze thread gepost zijn) in dezelfde lijst en die komen er toch een stuk slechter van af. En voor de goede orde, malwareurl.com geeft zowel afgesloten als nog openstaande malware sites aan.
hallo,
OVH is een netwerk met 60.000+ servers. Leaseweb is een netwerk met 22.000+ servers.
Logisch dat er meer opstaat. Maar er word ook meer weggehaald, kijk eens naar de data dat de malware al actief was. Je geeft aan de post gelezen te hebben en gelijk af te sluiten in geval van malware/phising. Waarom zijn ze nog online dan? De links die ik gisteren gepost heb. En al die warez sites?
Zal ik je even een paar voorbeelden geven:
http://forums.extplanet.com
http://piratesolutions.com/
http://scorpiohost.com
http://www.crazy-coderz.net/
http://InsaneCoderz.Net
http://heavenwarez.com/
http://latestpiracy.com/
http://dxwarez.com/
http://nextforums.com
http://Warez-Spot.com/
En echt jongen, bovenstaande lijst heb ik 3 minuten over gedaan. Ik kan je een lijst sturen met minimaal 400 illegale websites gehost bij worldstream/caiway/kabelfoon.
Moet je voor de grap eens op google worldstream intikken, en dan de w erachteraan. Google maakt er zelf al warez van.
Doe er wat aan en ga dan pas vertellen dat een ander het ook moet doen (heb het over jouw post betr leaseweb).
hallo,
OVH is een netwerk met 60.000+ servers. Leaseweb is een netwerk met 22.000+ servers.
Logisch dat er meer opstaat. Maar er word ook meer weggehaald, kijk eens naar de data dat de malware al actief was. Je geeft aan de post gelezen te hebben en gelijk af te sluiten in geval van malware/phising. Waarom zijn ze nog online dan? De links die ik gisteren gepost heb. En al die warez sites?
Zal ik je even een paar voorbeelden geven:
http://forums.extplanet.com
http://piratesolutions.com/
http://scorpiohost.com
http://www.crazy-coderz.net/
http://InsaneCoderz.Net
http://heavenwarez.com/
http://latestpiracy.com/
http://dxwarez.com/
http://nextforums.com
http://Warez-Spot.com/
En echt jongen, bovenstaande lijst heb ik 3 minuten over gedaan. Ik kan je een lijst sturen met minimaal 400 illegale websites gehost bij worldstream/caiway/kabelfoon.
Moet je voor de grap eens op google worldstream intikken, en dan de w erachteraan. Google maakt er zelf al warez van.
Doe er wat aan en ga dan pas vertellen dat een ander het ook moet doen (heb het over jouw post betr leaseweb).
Ik zou zeggen, stuur het naar abuse [at] worldstream . nl voortaan. Ik heb het in ieder geval met jouw post gedaan, dan zetten we hier weer wat mensen aan het werk.
Ik zou zeggen, stuur het naar abuse [at] worldstream . nl voortaan. Ik heb het in ieder geval met jou post gedaan, dan zetten we hier weer wat mensen aan het werk.
Hoezo, abuse meldingen worden toch niet afgehandeld. En je hebt de links nu toch? waarom doe je er niks tegen? Word tijd dat we de upstreams van caiway eens gaan mailen. De nederlandsehostingmarkt krijgt een slechte naam door bedrijven als jullie.
Hoezo, abuse meldingen worden toch niet afgehandeld. En je hebt de links nu toch? waarom doe je er niks tegen? Word tijd dat we de upstreams van caiway eens gaan mailen. De nederlandsehostingmarkt krijgt een slechte naam door bedrijven als jullie.
Wil je een screenshot van onze abuse box + afhandelingen? Van mij mag je mailen wat je wilt, we werken nauw samen met instanties om de zooi van ons netwerk af te houden.
Ik zou zeggen, kom eens langs op kantoor. Dan kan je zien wat we zoal doen.
Heren, doe dit even onderling uitvechten. D'accord? Topic ging over Leaseweb, niet over de afhandeling van abuse meldingen bij $bedrijf.
Wil je een screenshot van onze abuse box + afhandelingen? Van mij mag je mailen wat je wilt, we werken nauw samen met instanties om de zooi van ons netwerk af te houden.
Ik zou zeggen, kom eens langs op kantoor. Dan kan je zien wat we zoal doen.
Ik vraag je nu om de troep te verwijderen en je doet het niet, simpel. Of kun je niet zien dat het malware en warez is? Een ieder die dit topic leest kijkt door deze onzin antwoorden van jullie heen. En als ik iemand ga mailen heb ik daar jouw toestemming natuurlijk niet voor nodig. Dus ook dat antwoord gaat weer helemaal nergens over. Beetje toko stuurt dit intern door en maakt er gelijk werk van.
Heren, doe dit even onderling uitvechten. D'accord? Topci ging over Leaseweb, niet over de afhandeling van abuse meldingen bij $bedrijf.
Helemaal mee eens :) We gaan het op een andere manier doen.
Heren, doe dit even onderling uitvechten. D'accord? Topci ging over Leaseweb, niet over de afhandeling van abuse meldingen bij $bedrijf.
Akkoord.
Ik ken wel een stuk of 10 partijen die 100% bezetting hebben in Nederland.
Alleen zitten die qua prijs en kwaliteit op een hoger niveau. En personeel is HBO+.
Wat dacht je van anonieme namen of GEEN PTR bij veel professionele partijen ? Of gewoon filter tegen traceroute.
[/QUOTE]
Noem eens een naam die beide bovenstaande biedt?
(en wat voor schijn whitelabel geeft een IP adres zonder PTR, terwijl elke jan doedel een IP kan opzoeken in een RIR DB?)
karlhungus
04/02/10, 21:23
Mijn ervaring met Leaseweb. 2 jaar geleden voor het bedrijf een dedicated server gehuurd. Zijn er nu 5 geworden. Hardware support is goed. Lekker goedkoop ziet er allemaal netjes uit daar. Maar de rest moet je zelf doen. "You get what you pay for". Dat lijkt me een vrij logisch verhaal.
Een keer een stroom storing gehad in 2 jaar. Goed dat kan een keer gebeuren.