Bekijk Volledige Versie : welke goede raid card
Beste WHT'ers,
Binnekort ga ik een nieuwe file server bouwen,
Daar komen 8 1,5 tera schijven in .
Nu heebn jullie een voor keur van raid card of ervaringen met bepaalde kaarten?
Het moet wel raid 5 ondersteunen.
Laat maar komen
Matthias
Ik gebruik zelf meestal Areca kaarten, goede kaarten eigenlijk geen problemen mee.
De Areca 1220 is een uitstekende kaart, welke goed performeerd! Aanrader dus:)
Ik raad de Areca 1222 aan, net een nieuwer kaartje dan de 1220. Heb er hier 2 in productie (VPS servers) En ben er enorm tevreden over en een zeer goede performance.
Binnekort ga ik een nieuwe file server bouwen,
Daar komen 8 1,5 tera schijven in .
Nu heebn jullie een voor keur van raid card of ervaringen met bepaalde kaarten?
hierboven is de Areca al menig keer vernoemd, ik ben er ook tevreden over, net als over LSI.
Eigenlijk doen ze het allemaal wel goed, maar ik mis toch echt 1 ding, zeker voor een fileserver.
Vergeet niet om er een Battery Backup Module op te plaatsen, en deze uit te breiden met wat ram.
hierboven is de Areca al menig keer vernoemd, ik ben er ook tevreden over, net als over LSI.
Eigenlijk doen ze het allemaal wel goed, maar ik mis toch echt 1 ding, zeker voor een fileserver.
Vergeet niet om er een Battery Backup Module op te plaatsen, en deze uit te breiden met wat ram.
Ja indien ik zou gaan voor de Areca ARC-1222 kan ik wel een battery pack kopen maar ram uit bereiden gaat niet denk ik
en voor welke raid versie word er momenteel het meest gekozen ?
De ARECA Battery Backup Module ARC-BBM kan uitgebreidt worden met TRANSCEND DDRII ECC UNBUFFERED 2048MB 800MHZ.
Weet niet of deze BBM op de 1222 past, ik krijg hem ~morgen op de ARC1680 ix16
en voor welke raid versie word er momenteel het meest gekozen ?
Verschilt heel erg naarmate welke functie de server heeft, maar over het algemeen een server met 2 disks(RAID1) en 4 tot meer disks Raid5 / Raid10
Wij maken gebruik van 8 disks in RAID10, draait super! Maar wanneer je veel capaciteit nodig hebt zou RAID 5 ook een optie zijn natuurlijk.
Kijk ook eens naar Dell Perc 5/i of 6/i, nieuw te koop bij Dell of recertified op marktplaats of ebay.
Prima controllers (rebranded LSI 8408E kaarten), ondersteund raid 0, 1, 5, 10 en 50, goede performance en redelijk betaalbaar.
Ik vind de keuze allemaal afhankelijk van de toepassing, zo draai ik ook Raid 6....
1x 3Ware draaien en 1x Areca draaien. Vind ze beide goed werken (beide RAID-1).
Verder geen grote bakken draaien :)
nog 1 vraagje qua 1,5 tera schijven een bepaald merk een voor keur
western digital of seagate , samsung
WD geen goede ervaringen mee helaas...
Samsungs werken hier wel goed!
Ik heb anders prima ervaringen met WD schijven. Maar zo heb ik het weer minder op met Maxtor(tegenwoordig seagate). Met samsung heb ik geen ervaring.
Afhankelijk van je toepassing zou je kunnen kiezen voor de WD RE3 of RE4 schijven.
Deze schijven zijn gemaakt om 24/7 te draaien, en zijn geoptimaliseerd voor raid toepassingen.
Uiteraard zie je dat ook weer terug in de prijs.
WD geen goede ervaringen mee helaas...
Samsungs werken hier wel goed!
Onzin, appels met peren. Noem dan i.i.g. welke WD je gebruikt.
Laatste jaren heb ik goede ervaringen met de WD RE3/4. Neem i.i.g. niet de goedkope caviar uitvoering.
Indien je naar andere merken kijkt, maak dan alvast het onderscheidt tussen desktop schijfjes en server uitvoering, en ja, daar zit een prijsverschil in.
Voor Seagate => barracuda ES.2, geen gewone.
nuja ze gaan niet 24/7 draaien
Onzin, appels met peren. Noem dan i.i.g. welke WD je gebruikt.
Laatste jaren heb ik goede ervaringen met de WD RE3/4. Neem i.i.g. niet de goedkope caviar uitvoering.
Indien je naar andere merken kijkt, maak dan alvast het onderscheidt tussen desktop schijfjes en server uitvoering, en ja, daar zit een prijsverschil in.
Voor Seagate => barracuda ES.2, geen gewone.
WD RE2 geloof ik...
Hier prima ervaringen met de Western Digital schijven, heb er hier genoeg verschillende types in productie om dat te kunnen zeggen. Met Seagate hebben we veel problemen gehad en dan vooral de oude series. Nadat we nieuwe voor deze hebben gekregen zijn er geen problemen meer opgetreden.
Samsung is ook een goed merk overigens, alleen de Western Digital RAID schijven zijn echt gemaakt voor 24/7 gebruik.
Wij hebben vrij hoge uitval gehad van de WD RAID schijven, maar sinds we bij die systemen de 3ware RAID controllers hebben vervangen, was het wel ineens een heel stuk minder :D Sindsdien gebruiken we voornamelijk Areca controllers.
Wij hebben vrij hoge uitval gehad van de WD RAID schijven, maar sinds we bij die systemen de 3ware RAID controllers hebben vervangen, was het wel ineens een heel stuk minder :D Sindsdien gebruiken we voornamelijk Areca controllers.
Bij ons echt totaal niet. In één server zitten 4 Western Digital 500 GB RAID schijven en 4x 500 GB Seagate schijven. Intussen zijn alle seagates al kapot geweest en de Western Digitals doen het nog allemaal.
nuja ze gaan niet 24/7 draaien
Kijk ook even welke hdd's je controller ondersteund/waar hij mee is getest, kan ook heel wat schelen.
ja heb even zitten rond kijken en ik begin mij zorgen te maken dat de Areca ARC-1222 niet overweg met bijvoorbeeld Samsung SpinPoint F2EG schijven of zelfs geen gewoone WD schijven kan iemand dit bevestigen
Daarom ook enterprise/raid edition schijven nemen ;)
Voor meer informatie en problemen met Areca controllers kun je ook even het forum van tweakers.net doorbladeren: http://gathering.tweakers.net/forum/find/keyword?data[q]=areca&x=0&y=0&data[boolean]=AND&where=GoT#hitstart
Over het algemeen zijn ze er daar zeer te spreken.
Bij ons echt totaal niet. In één server zitten 4 Western Digital 500 GB RAID schijven en 4x 500 GB Seagate schijven. Intussen zijn alle seagates al kapot geweest en de Western Digitals doen het nog allemaal.
Achteraf gezien bleek het bij ons dus ook aan de 3ware controller te liggen. De vervangen WD schijven waren hoogstwaarschijnlijk gewoon prima.
Iemand ervaring met de Adaptec RAID 5805 ?