Bekijk Volledige Versie : Energiezuinige backup server
We zijn op zoek naar een energiezuinige 19" 1U backup server, SATA-controllers en hardware RAID. Aan CPU en RAM is er absoluut geen nood, dit is puur bedoeld als opslag server.
Indien mogelijk met hot swappable HDD bays.
Initieel dachten we aan een Dell Poweredge R200 (met Xeon L3110 CPU), maar dit lijkt een beetje overkill om enkel als backup server te dienen.
Iemand ideeën?
Dit is misschien iets? : http://www.ahead-it.eu/nl/shop/servers/1-x-intel-core-2-duoxeon/SCS216PROMO/
Of anders aan Atom?
Dit is misschien iets? : http://www.ahead-it.eu/nl/shop/servers/1-x-intel-core-2-duoxeon/SCS216PROMO/
Of anders aan Atom?
Ik heb even gekeken naar de Atoms, maar deze zijn bijna allemaal 2,5" HDD's; we hadden liever 3,5" gehad.
Anders ziet dit er wel een interessant oplossing uit.
Als ik een Atom server op ahead-it configureer met hardware raid kom ik al redelijk dicht in de buurt van een Dell R200. Dan vraag ik me af, kan ik niet gewoon beter een een R200 kopen waarbij ik meer krijg voor quasi dezelfde prijs? Of zijn er nog andere Atom modellen?
eXtreme Service
14/11/09, 03:49
Vroeger wel eens een opstelling gezien van een server die elke nacht op een bepaald uur begon op te starten om vervolgens de backups te nemen en dan zichzelf weer uit te schakelen. Dan is het ook niet echt nodig om een "zuinige" server samen te stellen.
Yourwebhoster
14/11/09, 14:18
Hot swap bij een backup server is niet persé een vereiste lijkt me, het is wel handig maar een backup server hoeft niet 100% uptime te halen lijkt me.
Volgens mij kan je ook best een zelf bouw servertje nemen voor dit (zou ik zelf doen als het goedkoper is) afhankelijk van wat je vereisten zijn.
Deze lijkt me ook wel aardig: http://www.ahead-it.eu/nl/shop/servers/1u-servers/SCS213D/boards/
Deze lijkt me ook wel aardig: http://www.ahead-it.eu/nl/shop/servers/1u-servers/SCS213D/boards/
Ik weet niet hoeveel data de TS te backuppen heeft, maar aan een server waar slechts 1 disk in past heb je niet zoveel...
Ik weet niet hoeveel data de TS te backuppen heeft, maar een server met slechts 1 disk doe je niet zoveel....
Maximaal 2Tb.
Maar de Ts had niet aangegeven hoeveel hij heeft te back-uppen, dus dacht misschien is deze wel wat voor hem.
Ik weet dat het niet de beste server is voor back-up. Maar hij is wel heel energiezuinig.
Als ik een Atom server op ahead-it configureer met hardware raid kom ik al redelijk dicht in de buurt van een Dell R200. Dan vraag ik me af, kan ik niet gewoon beter een een R200 kopen waarbij ik meer krijg voor quasi dezelfde prijs? Of zijn er nog andere Atom modellen?
Ah, zeg gewoon dat het niets mag kosten... :lovewht:
Bestel een R200 bij Dell. Ga wel voor de SAS6i/R kaart (90 euro?) maar bestel slechts 1 disk mee, de kleinste die er is. Vervolgens stop je er zelf twee Spinpoints in van 1 of 1,5 TB. De storageprijzen bij Dell zijn nogal aan de hoge kant. Wanneer je via een reseller besteld, ontkom je vaak ook nog aan de 89,- order- en verzendkosten die Dell je door de strot probeert te duwen.
De Dell R200 heeft een IPMI/BMC kaart. Je zet je back-up server gewoon uit wanneer je hem niet nodig hebt. Dit kun je overigens voledig automatiseren met een cron en 5 regeltjes Bash. Doe ik ook (in mijn geval eeen 8-bay HP DL180, die je ook hebt vanaf 1000 euro) omdat het veel centjes bespaart als je je stroom per KwH afrekent. Let er wel even op dat je 2 IP-adrssen en 2 UTP uplinks nodig gaat hebben bij je colocatie leverancier.
Colocate hem bij de vrienden van PCextreme (Of elke andre provider binnen Reasonnet), waar je je stroom per KwH kunt afrekenen en inkomend verkeer ook nog eens gratis is. Twee vliegen in een klap. Dit gaat je maandelijks ca. 2 tientjes schelen vergeleken met $andere-provider dus je initiële aankoopbudget kan ietwat omhoog.
Hot swap bij een backup server is niet persé een vereiste lijkt me, het is wel handig maar een backup server hoeft niet 100% uptime te halen lijkt me.
Inderdaad nee, dit is geen vereiste; maar het zou wel mooi meegenomen zijn.
Volgens mij kan je ook best een zelf bouw servertje nemen voor dit (zou ik zelf doen als het goedkoper is) afhankelijk van wat je vereisten zijn.
Het nadeel hiervan is dat je dan geen garantie hebt op het totaalpakket.
Ik weet niet hoeveel data de TS te backuppen heeft, maar aan een server waar slechts 1 disk in past heb je niet zoveel...
Ik dacht dat ik hardware RAID als vereiste had aangegeven, wat dus met 1 HDD moeilijk zal gaan :)
Qua grootte hadden we gedacht aan 2x 1 tot 1,5 TB in RAID 1.
Ah, zeg gewoon dat het niets mag kosten... :lovewht:
Bestel een R200 bij Dell. Ga wel voor de SAS6i/R kaart (90 euro?) maar bestel slechts 1 disk mee, de kleinste die er is. Vervolgens stop je er zelf twee Spinpoints in van 1 of 1,5 TB. De storageprijzen bij Dell zijn nogal aan de hoge kant. Wanneer je via een reseller besteld, ontkom je vaak ook nog aan de 89,- order- en verzendkosten die Dell je door de strot probeert te duwen.
De Dell R200 heeft een IPMI/BMC kaart. Je zet je back-up server gewoon uit wanneer je hem niet nodig hebt. Dit kun je overigens voledig automatiseren met een cron en 5 regeltjes Bash. Doe ik ook (in mijn geval eeen 8-bay HP DL180, die je ook hebt vanaf 1000 euro) omdat het veel centjes bespaart als je je stroom per KwH afrekent. Let er wel even op dat je 2 IP-adrssen en 2 UTP uplinks nodig aat hebben bij je colocatie leverancier.
Colocate hem bij de vrienden van PCextreme (Of elke andre provider binnen Reasonnet), waar je je stroom per KwH kunt afrekenen en inkomend verkeer ook nog eens gratis is. Twee vliegen in een klap. Dit gaat je maandelijks ca. 2 tientjes schelen vergeleken met $andere-provider dus je initiële aankoopbudget kan ietwat omhoog.
Hmja, aan zoiets had ik ook gedacht maar ik hoopte dat er misschien een andere oplossing was dan Dell. Nuja, we kunnen hem nog steeds gebruiken als extra DNS of mail server dan.
Colocatie zal in onze eigen rack gebeuren.
Colocatie zal in onze eigen rack gebeuren.
Waardoor je nameserver en back-ups nog in hetzelfde datacentrum en netwerk als de huidige diensten?
Yourwebhoster
14/11/09, 16:24
Het nadeel hiervan is dat je dan geen garantie hebt op het totaalpakket.
Nee, maar je hebt wel per onderdeel garantie (daarnaast onderdelen spare houden, eigenlijk pas handig als je meerdere servers hebt met dezelfde config). Maar goed de backup servers die ik een paar weken geleden vergeleken heb met zelfbouw hebben een verschil van honderden euros, weet het even niet precies (daar zaten flink wat hot swaps in en dergelijke). In dit geval is dat anders omdat er maar twee hdd's in hoeven, dan zou ik ook voor een Dell R200 gaan.
Waardoor je nameserver en back-ups nog in hetzelfde datacentrum en netwerk als de huidige diensten?
Inderdaad, maar dit is enkel bedoeld voor interne backups.
En misschien dat ik het advies opvolg dat hier wordt gegeven en enkel de server opstart wanneer er gebackup'd dient te worden en hem anders uitschakel, wat dus het nut als name-/mailserver teniet doet.
Inderdaad, maar dit is enkel bedoeld voor interne backups.
En misschien dat ik het advies opvolg dat hier wordt gegeven en enkel de server opstart wanneer er gebackup'd dient te worden en hem anders uitschakel, wat dus het nut als name-/mailserver teniet doet.
Ik mag hopen dat je hem als eerste naamservers/mailserver in wou zetten en niet als tweede naamservers/mailserver (tenzij er een derde naamserver/mailserver buiten het netwerk/DC is). Netwerkstoring of een storing in het DC en je hebt problemen met de email die niet nodig zijn.