Bekijk Volledige Versie : De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ...
http://www.tnt62-nord.fr/t4724-Des-informations-pour-le-SIVI-sont-parues-OCT-2009.htm#p35143
een 5 tal jaar geleden nam ik eens de bus Adinkerke-Duinkerke (dagticket 2,8
euro toen), en babbelde met de chauffeur.
Die me vertelde dat de kabel/internet etc gratis was in een hoek van
Duinkerke, betaald door de industrie..
Dat kan niet in Vlaanderen pays, want hier is je pink of je rechteroor niet
van je buur die ocmwsteuntrekker is, maar van jezelf.
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://radiolanguages.tk Updated every month or so ....
"user" <dag@allemaale.be> wrote in message
news:haam3n$64q$1@news.eternal-september.org...
>
> http://www.tnt62-nord.fr/t4724-Des-informations-pour-le-SIVI-sont-parues-OCT-2009.htm#p35143
>
>
> een 5 tal jaar geleden nam ik eens de bus Adinkerke-Duinkerke (dagticket
> 2,8
> euro toen), en babbelde met de chauffeur.
>
N'est-il pas interdit de parler avec le conducteur ? :-)
Marco Polo on the road
05/10/09, 18:25
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
news:4ac91832$1@news.stben.net...
> "user" <dag@allemaale.be> wrote in message
> news:haam3n$64q$1@news.eternal-september.org...
>>
>> http://www.tnt62-nord.fr/t4724-Des-informations-pour-le-SIVI-sont-parues-OCT-2009.htm#p35143
>>
>>
>> een 5 tal jaar geleden nam ik eens de bus Adinkerke-Duinkerke (dagticket
>> 2,8
>> euro toen), en babbelde met de chauffeur.
>>
> N'est-il pas interdit de parler avec le conducteur ? :-)
>
Neen.
Maar wel met de Chauffeur
"Marco Polo on the road" <overal@nergens.be> wrote in message
news:GZoym.354$Rk1.262@newsfe07.ams2...
>
> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
> news:4ac91832$1@news.stben.net...
>> "user" <dag@allemaale.be> wrote in message
>> news:haam3n$64q$1@news.eternal-september.org...
>>>
>>> http://www.tnt62-nord.fr/t4724-Des-informations-pour-le-SIVI-sont-parues-OCT-2009.htm#p35143
>>>
>>>
>>> een 5 tal jaar geleden nam ik eens de bus Adinkerke-Duinkerke (dagticket
>>> 2,8
>>> euro toen), en babbelde met de chauffeur.
>>>
>> N'est-il pas interdit de parler avec le conducteur ? :-)
>>
>
> Neen.
> Maar wel met de Chauffeur
In my mind "de Chauffeur" and "le conducteur" is the same person.
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
news:4acaf094$1@news.stben.net...
>
Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
"conducteur".
Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
"Daniël" <Daniel.M@telenet.be> wrote in message
news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>
> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>
> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
> "conducteur".
> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>
My intervention was only after reading:
>>> en babbelde met de chauffeur.
U mag niet babellen met de chauffeur :-) :-) :-)
"ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
news:4acbbd11$1@news.stben.net...
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
> My intervention was only after reading:
>>>> en babbelde met de chauffeur.
> U mag niet babellen met de chauffeur :-) :-) :-)
Toch niet tijdens het rijden :-)
boutros gali
07/10/09, 09:05
"Daniël" <Daniel.M@telenet.be> wrote in news:D6Pym.7255$Zv.4089
@newsfe21.ams2:
>>>
>> My intervention was only after reading:
>>>>> en babbelde met de chauffeur.
>> U mag niet babellen met de chauffeur :-) :-) :-)
>
> Toch niet tijdens het rijden :-)
Waar is de tijd van de bordjes "Niet met den Wattman spreken" en "Verboden
te spuwen" boven het hoofd van de bestuurder terwijl die met z'n linkerhand
aan de "kaffeemolen" zat te draaien.
"Daniël" <Daniel.M@telenet.be> wrote in message
news:D6Pym.7255$Zv.4089@newsfe21.ams2...
>
> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
> news:4acbbd11$1@news.stben.net...
>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>> "conducteur".
>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>
>> My intervention was only after reading:
>>>>> en babbelde met de chauffeur.
>> U mag niet babellen met de chauffeur :-) :-) :-)
>
> Toch niet tijdens het rijden :-)
>
Yes !!! during that time. You may not disturb the driver (for your security)
Daniël schreef:
> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
> "conducteur".
> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>
>
Is de conducteur niet de kaartjesknipper? Een treinbestuurder is
trouwens een machinist.
=?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
07/10/09, 13:45
boutros gali a écrit :
> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> wrote in news:D6Pym.7255$Zv.4089
> @newsfe21.ams2:
>
>
>>> My intervention was only after reading:
>>>>>> en babbelde met de chauffeur.
>>> U mag niet babellen met de chauffeur :-) :-) :-)
>> Toch niet tijdens het rijden :-)
>
> Waar is de tijd van de bordjes "Niet met den Wattman spreken" en "Verboden
> te spuwen" boven het hoofd van de bestuurder terwijl die met z'n linkerhand
> aan de "kaffeemolen" zat te draaien.
:-)))
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
boutros gali
07/10/09, 20:25
=?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.be.invalid>
wrote in news:7j3cn4F348mi1U1@mid.individual.net:
>>
>> Waar is de tijd van de bordjes "Niet met den Wattman spreken" en
>> "Verboden te spuwen" boven het hoofd van de bestuurder terwijl die
>> met z'n linkerhand aan de "kaffeemolen" zat te draaien.
>
>:-)))
>
Cela vous rapelle quelque chose?
=?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
07/10/09, 22:25
boutros gali a écrit :
> =?ISO-8859-15?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.be.invalid>
> wrote in news:7j3cn4F348mi1U1@mid.individual.net:
>
>>> Waar is de tijd van de bordjes "Niet met den Wattman spreken" en
>>> "Verboden te spuwen" boven het hoofd van de bestuurder terwijl die
>>> met z'n linkerhand aan de "kaffeemolen" zat te draaien.
>> :-)))
>>
>
> Cela vous rapelle quelque chose?
Oh oui.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
"The_Kit" <usenet@_delete_this.draco.be> schreef in bericht
news:YKXym.307393$gS2.169770@en-nntp-08.am2.easynews.com...
> Daniël schreef:
>
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
>>
>
> Is de conducteur niet de kaartjesknipper?
Neen, maar die noemde men vroeger in sommige streken een receveur (op tram
en bus).
Een treinbestuurder is
> trouwens een machinist.
Zjust.
Marco Polo on the road
09/10/09, 08:55
"Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>
> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>
> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
> "conducteur".
> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>
>
Bij een tram is het eigenlijk wattman.
Maar dat zegt haast niemand meer.
Bij een Trein is het nog steeds machinist.
En bij de metro is het gastarbeider.
Philip Paeps
09/10/09, 11:35
Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>
> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>
>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
>>
>
> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
> Maar dat zegt haast niemand meer.
> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
> En bij de metro is het gastarbeider.
Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Marco Polo
09/10/09, 20:15
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>
>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>
>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>
>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>> "conducteur".
>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>
>>>
>>
>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>> En bij de metro is het gastarbeider.
>
> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
>
> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
>
> --
> Philip Paeps Please don't email any
> replies
> philip@paeps.cx I follow the
> newsgroup.
Als je geen zin voor humor hebt is dat spijtig.
Wat betreft de groepen waarin het staat, ik volg gewoon de groepen waar de
posting stond waarop ik reageerde.
Maar da's te moeilijk om te snappen zeker hé?
"Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>
>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>
>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>
>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>> "conducteur".
>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>
>>>
>>
>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>> En bij de metro is het gastarbeider.
>
> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
Lap, nog ene 'van den buiten'.
> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
En wat denk je dat "OT" betekend in de onderwerpregel?
"Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ..."
Philip Paeps
10/10/09, 23:45
Daniël <Daniel.M@telenet.be> wrote:
>
> "Philip Paeps" <philip+usenet@paeps.cx> schreef in bericht
> news:slrnhcu0r9.496.philip+usenet@rincewind.paeps. cx...
>> Marco Polo on the road <overal@nergens.be> wrote:
>>>
>>> "Daniël" <Daniel.M@telenet.be> schreef in bericht
>>> news:nMOym.6777$Zv.6538@newsfe21.ams2...
>>>>
>>>> "ray" <raymond.schmit@piscarlet.be> schreef in bericht
>>>> news:4acaf094$1@news.stben.net...
>>>>>
>>>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>>>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>>>> "conducteur".
>>>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>>>
>>>>
>>>
>>> Bij een tram is het eigenlijk wattman.
>>> Maar dat zegt haast niemand meer.
>>> Bij een Trein is het nog steeds machinist.
>>> En bij de metro is het gastarbeider.
>>
>> Is dit een poging tot humor? Ik snap hem niet.
>
> Lap, nog ene 'van den buiten'.
Ik ben niet "van den buiten".
>> Ik begrijp ook niet echt het verband met be.providers.
>
> En wat denk je dat "OT" betekend in de onderwerpregel?
> "Re: OT De kabel was gratis in Coudekercke, ze wordt optisch ..."
"Ontspoord".
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Programmes that stop dead are generally not very useful, especially
if you're landing on the moon. -- Tim Hopkins
the dark side
11/10/09, 19:25
The_Kit had uiteengezet :
> Daniël schreef:
>
>> Denk dat een "chauffeur" eerder een bus, vrachtwagen of wagen bestuurd.
>> Bij een tram, metrostel of trein zal men het eerder hebben over een
>> "conducteur".
>> Alhoewel, "le conducteur de la voiture immatriculée 69XXX".....
>>
> Is de conducteur niet de kaartjesknipper? Een treinbestuurder is trouwens een
> machinist.
Meer info over deze spraakverwarring vind je hier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conducteur