Serverindeling

[MMA]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw in het hostingwereldje en zou graag een eigen server willen co-locaten. Echter zit ik nog met een aantal vraagstukken die ik ook bij het napluizen van dit gehele forum niet echt beantwoord krijg.

Ik heb een HP380 server met 6*10Krpm schijven en 4Gb ter beschikking. Hierop wil ik ca 5 websites draaien (mijn vriendenkring kennende word het zelfs meer :p) die niet echt zwaar bezocht worden.

Nu zit ik met het volgende:

Ik zal Windows gebruiken omdat ik daar meer ervaring mee heb.

Is het beter om:

A:Op de hardware direct een Wimp te instaleren?
B:Eerst met behulp van VMware te virtualiseren, gevolgd door een Wimp instalatie?
C:Een virtualisatie instaleren met daarop een Wip en aparte Wmysql server?

In het geval van optie C: is het dan ook mogelijk om 2 raidsets te gebruiken? 1 voor de Wip en 1 speciaal voor de Wmysql om de servers (ondanks gevirtualiseerd) meer schijfsnelheid te geven?

Meer vragen zullen ongetwijfeld volgen :p

Alvast bedankt!

[WeServIT]

Alle drie de opties zijn mogelijk, maar raad je aan om voor optie B te gaan, die paar websites die je host draaien prima op een VPS, om voor de wip en voor de wmmysql ieder een aparte vps aan te maken is naar mijn mening ook een beetje overkill. En tevens kun je naast je websites misschien ook nog andere applicaties draaien. Zo heb je naar mijn mening veel meer aan je server.

[davhog]

Tipje: als je gaat virtualiseren, kies dan een colo-boer die meerdere ipadressen uitgeeft per colocatie unit. Kun je iedere virtuele server een eigen routeerbaar adres geven en hoef je niet te klooien met port-forwarding enz.

[WeServIT]

Tipje: als je gaat virtualiseren, kies dan een colo-boer die meerdere ipadressen uitgeeft per colocatie unit. Kun je iedere virtuele server een eigen routeerbaar adres geven en hoef je niet te klooien met port-forwarding enz.

Als hij ze gewoon RIPE kan verantwoorden moet dat geen enkel probleem worden denk ik.

[Rob77]

Als hij ze gewoon RIPE kan verantwoorden moet dat geen enkel probleem worden denk ik.



Psies, gewoon ruim subnet toekennen en gaan met die kiwi ;)

[MMA]

De Ip's maak ik mij geen zorgen om. Meerdere IP's zijn welliswaar makkelijker maar is geen vereiste. Qua netwerken ben ik ervaren genoeg.

Het gaat mij echt puur om de indeling ivm de DB. Op DB-gebied heb ik maar weinig ervaring en vind het dus erg belangrijk hoe ik de DB-server het beste kan aanpakken.

De DB in de Webserver integreren lijkt mij ook de makkelijkste optie. Ik weet echter niet in hoeverre de DB de capaciteiten van de "Webserver" wegvreet en tweifel dan ook om een extra virtuele DB-server.

Momenteel staan de plannen dus voor 5 eigen kleine rustige site's maar meer (totaal stuk of 15 (kosten worden tegen die tijd gedeeld door ons allen) is mogelijk. Kan iemand een voorzichtige schatting maken wat de Webserver geintregeerd met DB te lijden heeft (Optie A en B) en wat verwacht kan worden als het wel gesplits word (optie C)?

Moeilijkheidsfactor vind ik niet erg...mag wel iets aan uitdaging aanzitten :)