Bekijk Volledige Versie : Ingezonden brief @Home problemen (Brabants Dagblad)
DreamWorld
31/01/03, 14:55
Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
@Home: beperkt internetten!
------------------------------------------
Deze brief vormt een reactie op het artikel in het Brabants Dagblad van
vrijdag 31 januari 2003 over de problemen bij @Home. In dit artikel komt een
woordvoerder van @Home, ene heer Weites, aan het woord over de problematiek
de afgelopen dagen. Uit het artikel blijkt dat volgens @Home de problemen
aan de gebruikers ZELF te wijten zijn en dat het niet een probleem aan de
zijde van @Home is. Graag zou ik daarop willen reageren, aangezien dit een
zeer eenzijdige reactie van Essent/@Home is.
Ik ben zelf al sinds het begin (alfa/beta test) betrokken bij @Home en al
jaren betalend abonnee. In de afgelopen maanden hebben zich, o.a. in Den
Bosch maar ook in vele andere plaatsen, de volgende problemen voorgedaan:
1. Slecht functionerende verbinding met @Home. Dit wordt door meerdere
mensen gemeld, o.a. op de website van de gebruikersgroep Troubles@Home. De
verbinding valt meerdere keren per dag voor 1 tot 5 minuten weg, om
vervolgens weer een uur of twee te werken, totdat hetzelfde probleem zich
weer voor doet.
2. E-mail werkt slecht. Sommige mensen krijgen naar hen verzonden e-mail
gewoonweg niet in hun e-mail postbus bezorgd. Ook zijn er vaak timeouts of
meldingen dat de "mail storage" niet beschikbaar is.
3. Nieuwsgroepen zijn slecht te benaderen en traag. Berichten van slechts 1
Kb doen er lang over voordat ze uberhauput op het scherm verschijnen. Soms
is de news server helemaal niet te benaderen.
Al deze bovenstaande problemen spelen zich al geruime tijd af. Meerdere
gebruikers meldden hun problemen bij @Home aan, maar die stellen elke keer
dat zij "de eerste zijn die daarover contact opnemen". Ook is de helpdesk
niet te bereiken, ondanks dat deze tegenwoordig 10 eurocent per minuut kost.
Op e-mails wordt sowieso al niet meer gereageerd, maar volgt elke keer de
standaardmelding dat men de klant met dit specifieke probleem niet per
e-mail kan helpen en of men maar contact wil opnemen met de telefonische
helpdesk.
Concluderend kan men stellen dat het dus zeker niet de schuld van de abonnee
is, maar een consequent door @Home ontkende, structurele oorzaak heeft bij
@Home zelf. De reactie van de heer Weites is daarom allesbehalve eerlijk ten
opzichte van de al tijden lang klagende betalende abonnees.
--
With kind regards - Met vriendelijke groet
DreamWorld at http://members.home.nl/dreamworld
Remove figures to reply by e-mail - Verwijder cijfers om per e-mail te
antwoorden
Gewoon even uit nieuwsgierigheid...
Waarom kwel je jezelf door nog langer abonnee te blijven bij @home als je
zoveel problemen ondervindt?
Ik neem aan dat in een grote stad als Den Bosch ook wel ADSL beschikbaar is?
Als je geen alternatief zo hebben dan is het natuurlijk een ander verhaal.
"DreamWorld" <dreamworld321@home672.3545nl> schreef in bericht
news:b1dv5d$bt2$1@news3.tilbu1.nb.home.nl...
> Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
> Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
>
>
> @Home: beperkt internetten!
> ------------------------------------------
>
> Deze brief vormt een reactie op het artikel in het Brabants Dagblad van
> vrijdag 31 januari 2003 over de problemen bij @Home. In dit artikel komt
een
> woordvoerder van @Home, ene heer Weites, aan het woord over de
problematiek
> de afgelopen dagen. Uit het artikel blijkt dat volgens @Home de problemen
> aan de gebruikers ZELF te wijten zijn en dat het niet een probleem aan de
> zijde van @Home is. Graag zou ik daarop willen reageren, aangezien dit een
> zeer eenzijdige reactie van Essent/@Home is.
>
> Ik ben zelf al sinds het begin (alfa/beta test) betrokken bij @Home en al
> jaren betalend abonnee. In de afgelopen maanden hebben zich, o.a. in Den
> Bosch maar ook in vele andere plaatsen, de volgende problemen voorgedaan:
>
> 1. Slecht functionerende verbinding met @Home. Dit wordt door meerdere
> mensen gemeld, o.a. op de website van de gebruikersgroep Troubles@Home. De
> verbinding valt meerdere keren per dag voor 1 tot 5 minuten weg, om
> vervolgens weer een uur of twee te werken, totdat hetzelfde probleem zich
> weer voor doet.
> 2. E-mail werkt slecht. Sommige mensen krijgen naar hen verzonden e-mail
> gewoonweg niet in hun e-mail postbus bezorgd. Ook zijn er vaak timeouts of
> meldingen dat de "mail storage" niet beschikbaar is.
> 3. Nieuwsgroepen zijn slecht te benaderen en traag. Berichten van slechts
1
> Kb doen er lang over voordat ze uberhauput op het scherm verschijnen. Soms
> is de news server helemaal niet te benaderen.
>
> Al deze bovenstaande problemen spelen zich al geruime tijd af. Meerdere
> gebruikers meldden hun problemen bij @Home aan, maar die stellen elke keer
> dat zij "de eerste zijn die daarover contact opnemen". Ook is de helpdesk
> niet te bereiken, ondanks dat deze tegenwoordig 10 eurocent per minuut
kost.
> Op e-mails wordt sowieso al niet meer gereageerd, maar volgt elke keer de
> standaardmelding dat men de klant met dit specifieke probleem niet per
> e-mail kan helpen en of men maar contact wil opnemen met de telefonische
> helpdesk.
>
> Concluderend kan men stellen dat het dus zeker niet de schuld van de
abonnee
> is, maar een consequent door @Home ontkende, structurele oorzaak heeft bij
> @Home zelf. De reactie van de heer Weites is daarom allesbehalve eerlijk
ten
> opzichte van de al tijden lang klagende betalende abonnees.
>
> --
> With kind regards - Met vriendelijke groet
>
> DreamWorld at http://members.home.nl/dreamworld
> Remove figures to reply by e-mail - Verwijder cijfers om per e-mail te
> antwoorden
>
>
DreamWorld has meant to say in alt.nl.kabel.athome at vr, 31 jan 2003
13:54:30 GMT :
< klaag zang >
Bedankt voor het Xposten naar een groep namelijk alt.nl.kabel.athome
Die dit geen zak kan boeien.
Follow up set to: alt.nl.kabel.algemeen
Ga voor je eigen plezier naar een andere ISP over maar hou op met zeiken.
Overigens als je al zonodig moet klagen voer @home dan ga ff fijn naar.
alt.klagen.athome.nl die mensen stellen het op prijs dat je helemaal
erdoor heen zit.
Verder veel succes. Ik zou gewoon de stop eruit trekken en overstappen op
ADSL of gewoon weer gaan modemen...
Doei...
--
Sato says:
De filosofie van Gardner: Briljante kansen zijn knap vermomd als
onoplosbare problemen. Gevolg: Het omgekeerde is ook waar.
> Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
> Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
@home breid zijn netwerk niet uit terwijl het aantal aansluitingen blijft
groeien. Dus hij heeft wel gelijk dat de klant schuldig is....... moeten er
maar geen klanten bijkomen.... ow en!!! de klant moet maar geen gebruik meer
maken voor hetgeen hij betaald. (ik ben blij dat ik dslextreme.com heb :P)
Nou zeg!! :(
>
> < klaag zang >
>
> Bedankt voor het Xposten naar een groep namelijk alt.nl.kabel.athome
> Die dit geen zak kan boeien.
>
> Follow up set to: alt.nl.kabel.algemeen
>
> Ga voor je eigen plezier naar een andere ISP over maar hou op met zeiken.
>
> Overigens als je al zonodig moet klagen voer @home dan ga ff fijn naar.
>
> alt.klagen.athome.nl die mensen stellen het op prijs dat je helemaal
> erdoor heen zit.
>
> Verder veel succes. Ik zou gewoon de stop eruit trekken en overstappen op
> ADSL of gewoon weer gaan modemen...
>
> Doei...
Vampier has meant to say in alt.nl.kabel.athome at vr, 31 jan 2003
15:33:35 GMT :
> Nou zeg!! :(
Gaat es ff fijn quoten Vampier...
--
Sato says:
De regel van Russel: Maak je geen zorgen over het vermijden van
verleiding, als je ouder wordt beginnen ze jou te vermijden.
=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
31/01/03, 17:55
Oh my lord, I can't possibly believe Sato wrote this in
alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,nl.internet.pr
oviders:
> DreamWorld has meant to say in alt.nl.kabel.athome at vr, 31 jan 2003
> 13:54:30 GMT :
>
> < klaag zang >
>
> Bedankt voor het Xposten naar een groep namelijk alt.nl.kabel.athome
> Die dit geen zak kan boeien.
Ik neem aan dat je bij @Home werkt, dat je zo op je teentjes bent getrapt..
Kijk "meneer", je kunt wel _denken_ dat je alles ruled in die
alt.nl.kabel.* groepen, maar in nl.* zien we je nooit, toch vreemd.
Misschien omdat er regels gelden in nl.*? Afijn, je bent vast zo'n
binary-downloader (wat ook te zien is aan je reader) die denkt dat 'ie dan
ineens alles is op usenet, maar je bent drie keer niks, van wat ik van je
gelezen heb, kun je alleen maar happen op mensen die serieuze vragen
stellen, en als belangrijkste op mensen die iets tegen @Home hebben vlieg
je als een bloedhond.. Nah ja, je bent die ruimte in m'n killfile eigenlijk
niet waard maar toch, *Plonk*
...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
It never hurts to help! --Eek the Cat
DreamWorld
31/01/03, 19:35
"Sato" <Sato@zuhause.de> wrote in message
news:Xns9314A5759F159Jamooiisdat@130.133.1.4...
> DreamWorld has meant to say in alt.nl.kabel.athome at vr, 31 jan 2003
> 13:54:30 GMT :
>
> < klaag zang >
>
> Bedankt voor het Xposten naar een groep namelijk alt.nl.kabel.athome
> Die dit geen zak kan boeien.
>
> Follow up set to: alt.nl.kabel.algemeen
>
> Ga voor je eigen plezier naar een andere ISP over maar hou op met zeiken.
>
> Overigens als je al zonodig moet klagen voer @home dan ga ff fijn naar.
>
> alt.klagen.athome.nl die mensen stellen het op prijs dat je helemaal
> erdoor heen zit.
>
> Verder veel succes. Ik zou gewoon de stop eruit trekken en overstappen op
> ADSL of gewoon weer gaan modemen...
>
> Doei...
>
>
> --
> Sato says:
>
> De filosofie van Gardner: Briljante kansen zijn knap vermomd als
> onoplosbare problemen. Gevolg: Het omgekeerde is ook waar.
Ik op mijn beurt zou even willen zeggen dat ik weer niets met JOU te maken
heb. Ik wil alleen even de aandacht vragen voor de arrogante manier waarop
@Home met haar klanten omgaat. Het kan toch niet zo zijn dat de door mij
genoemde problemen veroorzaakt worden doordat WIJ iets fout zouden hebben
staan? Niet voor niets vertellen ze ons altijd "uw instellingen ongewijzigd
te laten". Ik ben tijdenlang zeer tevreden geweest over @Home, prima
snelheid, etc. maar de laatste maanden is het voor vele abonnees gewoon
stukken minder en daarvoor mag best weleens wat medewerking van @Home komen,
in plaats van het afschuiven van de problemen op de abonnees. Dat is wel een
hele goedkope manier om van je verantwoordelijkheid af te komen. Dus vandaar
mijn reactie op het in het B.D. verschenen artikel. Zo weten huidige klanten
tenminste dat er meer mensen met problemen zijn en kunnen toekomstige
klanten een idee krijgen hoe deze ISP met haar klanten omgaat. Lijkt mij
derhalve dus een nuttige posting. :-)
--
With kind regards - Met vriendelijke groet
DreamWorld at http://members.home.nl/dreamworld
Remove figures to reply by e-mail - Verwijder cijfers om per e-mail te
antwoorden
"DreamWorld" <dreamworld321@home672.3545nl> schreef in bericht
news:b1dv5d$bt2$1@news3.tilbu1.nb.home.nl...
> Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
> Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
Knip verhaal
Ook ik ken het probleem omgeving Den Bosch, en ik heb dan ook de knoop
doorgehakt.
Ik ga over een week of 6 over op ADSL van concepts ict, wideopen, lekker
snel en van dat gezeik af.
ook iets voor jou mayby?
Suck6 John
DreamWorld has meant to say in alt.nl.kabel.athome at vr, 31 jan 2003
18:25:49 GMT :
> Ik op mijn beurt zou even willen zeggen dat ik weer niets met JOU te
> maken heb. Ik wil alleen even de aandacht vragen voor de arrogante
> manier waarop @Home met haar klanten omgaat.
Correct, dat is ook schandalig. Dat ben ik roerend met je eens.
> Het kan toch niet zo
> zijn dat de door mij genoemde problemen veroorzaakt worden doordat
> WIJ iets fout zouden hebben staan?
Je hoort me ook niet zeggen dat alles wat fout gaat de schuld is van
diegene achter de PC. Sterker nog @home laat vele gaten vallen. Helaas.
Het had zo mooi kunnen zijn
> Niet voor niets vertellen ze ons
> altijd "uw instellingen ongewijzigd te laten". Ik ben tijdenlang
> zeer tevreden geweest over @Home, prima snelheid, etc. maar de
> laatste maanden is het voor vele abonnees gewoon stukken minder en
> daarvoor mag best weleens wat medewerking van @Home komen,
Ben ik het ook roerend mee eens. Ondanks dat ik met mijn aansluiting
daar geen last van heb gehad. Of niet gebruik maak van het stukje waar
veel last mee is. Ik persoonlijk vind dan ook dat @home iedereen
tegemoed dient te komen. Zou ze niet misstaan.
> in plaats
> van het afschuiven van de problemen op de abonnees. Dat is wel een
> hele goedkope manier om van je verantwoordelijkheid af te komen.
Ja dergelijke streken kun je met een gerust hart aan @home overlaten.
> Dus vandaar mijn reactie op het in het B.D. verschenen artikel. Zo
> weten huidige klanten tenminste dat er meer mensen met problemen zijn
> en kunnen toekomstige klanten een idee krijgen hoe deze ISP met haar
> klanten omgaat. Lijkt mij derhalve dus een nuttige posting. :-)
Ongetwijfeld een goede posting en ook heel fijn voor de reactie
richting de krant. Helemaal niets op tegen buiten het feit dat je van
mensen (zoals overal mee natuurlijk) die geen problemen hebben zich
niet melden. Vandaar dat er in mijn ogen altijd een beetje een scheef
ongenuanceerd beeld wordt weer gegeven.
Dit doet ZEKER niet af aan de problemen die je hebt, hebt ondervonden
of nog zult krijgen.
Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
alt.nl.kabel.athome
Als voordat er geXpost wordt eens een keer gekeken zou worden waar deze
groep (lees een [CHARTER])over gaat en wij wensen verschoond te blijven
van deze klaag zang die niets in ernst afneemt alleen gewoon ons domweg
niet boeit.
En derhalve verzocht wordt om niet meer hiernaar toe te Xposten maar
dit alleen te houden in groepen voor klaagzang en groepen waar dit een
topic zou kunnen zijn.
Zou door het merendeel aan deze kant gewaardeerd worden...
That's all ....
Neemt niet weg dat ik de problemen die je ondervind en verwoord
vervelend voor je vind.
--
Sato says:
De wet van Van Gogh: De enige vereiste voor de grootheid van een
kunstenaar is de dood van de kunstenaar.
DreamWorld schreef:
[Verhalen den Bosch]
Klopt, de verbinding is één doffe ellende in den Bosch.
En laat die schreeuwers hier maar zeiken joh.
Tis een klein groepje met een hele grote mond, die zich gedraagt alsof het
_hun_ nieuwsgroep is.
Je opmerking hier is volkomen terecht.
Klompje
DreamWorld schreef:
> Ik op mijn beurt zou even willen zeggen dat ik weer niets met JOU te
> maken heb. Ik wil alleen even de aandacht vragen voor de arrogante
> manier waarop @Home met haar klanten omgaat. Het kan toch niet zo zijn
> dat de door mij genoemde problemen veroorzaakt worden doordat WIJ iets
> fout zouden hebben staan? Niet voor niets vertellen ze ons altijd "uw
> instellingen ongewijzigd te laten". Ik ben tijdenlang zeer tevreden
> geweest over @Home, prima snelheid, etc. maar de laatste maanden is
> het voor vele abonnees gewoon stukken minder en daarvoor mag best
> weleens wat medewerking van @Home komen, in plaats van het afschuiven
> van de problemen op de abonnees. Dat is wel een hele goedkope manier
> om van je verantwoordelijkheid af te komen. Dus vandaar mijn reactie
> op het in het B.D. verschenen artikel. Zo weten huidige klanten
> tenminste dat er meer mensen met problemen zijn en kunnen toekomstige
> klanten een idee krijgen hoe deze ISP met haar klanten omgaat. Lijkt
> mij derhalve dus een nuttige posting. :-)
Zeker.
Lees de rest van deze nieuwsgroep eens door, en bepaal dan het nuttige
gehalte van de postjes hier.
Dan leer je vanzelf die lui niet serieus te nemen.
Klompje
Sato schreef:
> Als voordat er geXpost wordt eens een keer gekeken zou worden waar deze
> groep (lees een [CHARTER])over gaat en wij
WIJ???? De eigenaren van deze groep?
> wensen verschoond te blijven
> van deze klaag zang die niets in ernst afneemt alleen gewoon ons domweg
> niet boeit.
ONS?? Heb jij en je kornuiten deze groep maar in bezit genomen??
>
> En derhalve verzocht wordt om niet meer hiernaar toe te Xposten maar
> dit alleen te houden in groepen voor klaagzang en groepen waar dit een
> topic zou kunnen zijn.
Schrap je verder alle off-topics hier?? Wordt nog lachen..
> Zou door het merendeel aan deze kant gewaardeerd worden...
OW?? Jij bent meerdere personen?
klompje
Martijn Loots
01/02/03, 13:25
Sato <Sato@zuhause.de> once wrote:
> Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
> alt.nl.kabel.athome
> Als voordat er geXpost wordt eens een keer gekeken zou worden waar deze
> groep (lees een [CHARTER])over gaat en wij wensen verschoond te blijven
> van deze klaag zang die niets in ernst afneemt alleen gewoon ons domweg
> niet boeit.
> En derhalve verzocht wordt om niet meer hiernaar toe te Xposten maar
> dit alleen te houden in groepen voor klaagzang en groepen waar dit een
> topic zou kunnen zijn.
> Zou door het merendeel aan deze kant gewaardeerd worden...
> That's all ....
Als je met charters wil werken, richt dan een restricted
newsserver op of bewandel de reguliere weg onder de athome.*
of evt. de nl.* hierarchie.
De alt.* groepen zijn loslopend wild; je kan geen restricties
claimen t.a.v. postings daar.
Als iedereen zich toevallig aan een "charter" houdt in een
alt.* groep, is het niet meer dan dat: *toevallig* ...
Je kunt je natuurlijk als een Don Quichote opwerpen als de
lokale alt.* newsmaster o.i.d.... :)
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )
Martijn Loots wrote:
> Sato <Sato@zuhause.de> once wrote:
>
>> Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
>> alt.nl.kabel.athome
>> Als voordat er geXpost wordt eens een keer gekeken zou worden waar deze
>> groep (lees een [CHARTER])over gaat en wij wensen verschoond te blijven
>> van deze klaag zang die niets in ernst afneemt alleen gewoon ons domweg
>> niet boeit.
>> En derhalve verzocht wordt om niet meer hiernaar toe te Xposten maar
>> dit alleen te houden in groepen voor klaagzang en groepen waar dit een
>> topic zou kunnen zijn.
>> Zou door het merendeel aan deze kant gewaardeerd worden...
>> That's all ....
>
> Als je met charters wil werken, richt dan een restricted
> newsserver op of bewandel de reguliere weg onder de athome.*
> of evt. de nl.* hierarchie.
>
> De alt.* groepen zijn loslopend wild; je kan geen restricties
> claimen t.a.v. postings daar.
>
> Als iedereen zich toevallig aan een "charter" houdt in een
> alt.* groep, is het niet meer dan dat: *toevallig* ...
>
> Je kunt je natuurlijk als een Don Quichote opwerpen als de
> lokale alt.* newsmaster o.i.d.... :)
>
Per ongeluk wordt dit ook gepost in een nl.internet hierarchie. Eerst even
je postlijst controleren. Er wordt gecrosspost naar een groep met een
charter. Het is *niet* toevallig dat dan geklaagd wordt over klagen. ;-).
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
01/02/03, 18:25
Oh my lord, I can't possibly believe erik wrote this in
alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,nl.internet.pr
oviders:
> Martijn Loots wrote:
>
>> Sato <Sato@zuhause.de> once wrote:
>>
>>> Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
>>> alt.nl.kabel.athome
>>> Als voordat er geXpost wordt eens een keer gekeken zou worden waar deze
>>> groep (lees een [CHARTER])over gaat en wij wensen verschoond te blijven
>>> van deze klaag zang die niets in ernst afneemt alleen gewoon ons domweg
>>> niet boeit.
>>> En derhalve verzocht wordt om niet meer hiernaar toe te Xposten maar
>>> dit alleen te houden in groepen voor klaagzang en groepen waar dit een
>>> topic zou kunnen zijn.
>>> Zou door het merendeel aan deze kant gewaardeerd worden...
>>> That's all ....
>>
>> Als je met charters wil werken, richt dan een restricted
>> newsserver op of bewandel de reguliere weg onder de athome.*
>> of evt. de nl.* hierarchie.
>>
>> De alt.* groepen zijn loslopend wild; je kan geen restricties
>> claimen t.a.v. postings daar.
>>
>> Als iedereen zich toevallig aan een "charter" houdt in een
>> alt.* groep, is het niet meer dan dat: *toevallig* ...
>>
>> Je kunt je natuurlijk als een Don Quichote opwerpen als de
>> lokale alt.* newsmaster o.i.d.... :)
>>
>
> Per ongeluk wordt dit ook gepost in een nl.internet hierarchie. Eerst even
> je postlijst controleren. Er wordt gecrosspost naar een groep met een
> charter. Het is *niet* toevallig dat dan geklaagd wordt over klagen. ;-).
Er wordt geklaagd door de, door zichzelf uitgeroepen, meester van de
alt.nl.kabel.athome groep hoor, dus je zit nu een beetje fout.
...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
It never hurts to help! --Eek the Cat
EL PIÑO wrote:
> Oh my lord, I can't possibly believe erik wrote this in
> alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,nl.internet.pr
> oviders:
>>
>> Per ongeluk wordt dit ook gepost in een nl.internet hierarchie. Eerst
>> even je postlijst controleren. Er wordt gecrosspost naar een groep met
>> een charter. Het is *niet* toevallig dat dan geklaagd wordt over klagen.
>> ;-).
>
> Er wordt geklaagd door de, door zichzelf uitgeroepen, meester van de
> alt.nl.kabel.athome groep hoor, dus je zit nu een beetje fout.
Ja echt waar. Waarom lees ik dit bericht dan?
Groups:nl.internet.providers,nl.internet.kabel
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
02/02/03, 14:25
Oh my lord, I can't possibly believe erik wrote this in nl.internet.providers,nl.internet.kabel:
>>> Per ongeluk wordt dit ook gepost in een nl.internet hierarchie. Eerst
>>> even je postlijst controleren. Er wordt gecrosspost naar een groep met
>>> een charter. Het is *niet* toevallig dat dan geklaagd wordt over klagen.
>>> ;-).
>>
>> Er wordt geklaagd door de, door zichzelf uitgeroepen, meester van de
>> alt.nl.kabel.athome groep hoor, dus je zit nu een beetje fout.
>
> Ja echt waar. Waarom lees ik dit bericht dan?
>
> Groups:nl.internet.providers,nl.internet.kabel
Omdat ik het teruggezet heb naar die twee groepen, kijk maar naar de andere
berichten die staan allemaal ook in twee alt.X groepen.
...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
It never hurts to help! --Eek the Cat
EL PIÑO wrote:
> Omdat ik het teruggezet heb naar die twee groepen, kijk maar naar de
> andere berichten die staan allemaal ook in twee alt.X groepen.
Je zegt het precies goed. 'ook'. Waarom denk je dat het commentaar komt van
een lezer juist in die groepen, en niet van een lezer in de nl hierarchie?
FYI, de klager postte in
alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,
nl.internet.providers
Je was _dus_ veel te snel met je aanname, net als Martijn trouwens.
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
Martijn Loots
02/02/03, 18:55
erik <erik@geenspam.vanwesten.net> once wrote:
> EL PIÑO wrote:
>> Omdat ik het teruggezet heb naar die twee groepen, kijk maar naar de
>> andere berichten die staan allemaal ook in twee alt.X groepen.
> Je zegt het precies goed. 'ook'. Waarom denk je dat het commentaar komt van
> een lezer juist in die groepen, en niet van een lezer in de nl hierarchie?
> FYI, de klager postte in
> alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,
> nl.internet.providers
> Je was _dus_ veel te snel met je aanname, net als Martijn trouwens.
Nee. Even een quote van het stukje waar ik op reageerde:
"Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
alt.nl.kabel.athome"
En dan gezemel over een charter. *Lezen* joh... :)
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )
Martijn Loots wrote:
> erik <erik@geenspam.vanwesten.net> once wrote:
>> EL PIÑO wrote:
>
>>> Omdat ik het teruggezet heb naar die twee groepen, kijk maar naar de
>>> andere berichten die staan allemaal ook in twee alt.X groepen.
>
>> Je zegt het precies goed. 'ook'. Waarom denk je dat het commentaar komt
>> van een lezer juist in die groepen, en niet van een lezer in de nl
>> hierarchie?
>
>> FYI, de klager postte in
>> alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,
>> nl.internet.providers
>
>> Je was _dus_ veel te snel met je aanname, net als Martijn trouwens.
>
> Nee. Even een quote van het stukje waar ik op reageerde:
>
> "Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
> alt.nl.kabel.athome"
>
> En dan gezemel over een charter. *Lezen* joh... :)
>
en dan _nog_ weet je niet naar welke ng _gepost_ werd. :-)
EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address
Martijn Loots
02/02/03, 20:15
erik <erik@geenspam.vanwesten.net> once wrote:
> Martijn Loots wrote:
>> erik <erik@geenspam.vanwesten.net> once wrote:
>>> EL PIÑO wrote:
>>
>>>> Omdat ik het teruggezet heb naar die twee groepen, kijk maar naar de
>>>> andere berichten die staan allemaal ook in twee alt.X groepen.
>>
>>> Je zegt het precies goed. 'ook'. Waarom denk je dat het commentaar komt
>>> van een lezer juist in die groepen, en niet van een lezer in de nl
>>> hierarchie?
>>
>>> FYI, de klager postte in
>>> alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,nl.inter net.kabel,
>>> nl.internet.providers
>>
>>> Je was _dus_ veel te snel met je aanname, net als Martijn trouwens.
>>
>> Nee. Even een quote van het stukje waar ik op reageerde:
>>
>> "Het enige waar het mij omgaat is de Xposting naar onze groep genaamd
>> alt.nl.kabel.athome"
>>
>> En dan gezemel over een charter. *Lezen* joh... :)
>>
> en dan _nog_ weet je niet naar welke ng _gepost_ werd. :-)
Jawel:
"Newsgroups: alt.nl.kabel.algemeen,alt.nl.kabel.athome,
nl.internet.kabel,nl.internet.providers"
Ik begrijp je argumentatie niet. Zal wel aan mij liggen... Duh.
--
-Martijn @..@ ( Martijn Loots - Hengelo [NL] )
(`--') ( martijn@cosix.com - www.cosix.com )
( >__< ) --------------------------------------
^^^ ^^^ ( Highspeed Internet: Linux@7M8 ADSL )
Bart Pustjens
02/02/03, 22:35
"DreamWorld" <dreamworld321@home672.3545nl> schreef in bericht
news:b1dv5d$bt2$1@news3.tilbu1.nb.home.nl...
> Deze brief vormt een reactie op het artikel in het Brabants Dagblad van
> vrijdag 31 januari 2003 over de problemen bij @Home. In dit artikel komt
een
> woordvoerder van @Home, ene heer Weites, aan het woord over de
problematiek
> de afgelopen dagen. Uit het artikel blijkt dat volgens @Home de problemen
> aan de gebruikers ZELF te wijten zijn en dat het niet een probleem aan de
> zijde van @Home is.
Hint voor @Home:
- Datalimiet instellen[1]
- Snelheid van/naar news-server knijpen
Problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Ciao,
Bart
[1] Een groot aantal gebruikers verbrandt > 150 GB / maand.
"Vampier" <Vampier@spam.nu> wrote in message
news:v3l5oji5g1259b@corp.supernews.com...
>
> > Vanmiddag heb ik de volgende ingezonden brief verzonden aan het Brabants
> > Dagblad, als reactie op het bericht over de problemen bij @Home.
>
> @home breid zijn netwerk niet uit terwijl het aantal aansluitingen blijft
> groeien. Dus hij heeft wel gelijk dat de klant schuldig is....... moeten
er
> maar geen klanten bijkomen.... ow en!!! de klant moet maar geen gebruik
meer
> maken voor hetgeen hij betaald. (ik ben blij dat ik dslextreme.com heb :P)
>
>
Heb jij enig idee hoeveel het kost om je netwerk uit te breiden? Het lijkt
mij dat @home al helemaal niet de kant op moet gaan van Chello, door in een
keer alles uit te gaan breiden. En daar wordt de kwaliteit al helemaal niet
beter van. En hoe lang zijn de ISP's van xDSL al bezig om de netwerken klaar
te krijgen??
Laat ze maar zeiken, maar in de meeste gebieden gaat het wel goed, en ik
weet uit ervaring dat een groot gedeelte van de klachten van dezelfde kleine
groep mensen komt. En heel gek dat daar ook de meeste mensen zijn met
verkeerde instellingen in de pc die ze er zelf in hebben gezet.......... ;-)
Pieter
"P.H. Slob" <dusss@duss.com> schreef in bericht
> Heb jij enig idee hoeveel het kost om je netwerk uit te breiden? Het lijkt
> mij dat @home al helemaal niet de kant op moet gaan van Chello, door in
een
> keer alles uit te gaan breiden. En daar wordt de kwaliteit al helemaal
niet
> beter van. En hoe lang zijn de ISP's van xDSL al bezig om de netwerken
klaar
> te krijgen??
Jaja.......Omdat het niet goed gaat, maar niet verbeteren omdat het dan nog
slechter gaat dus.....
Hmmmmmmmm
> Laat ze maar zeiken, maar in de meeste gebieden gaat het wel goed, en ik
> weet uit ervaring dat een groot gedeelte van de klachten van dezelfde
kleine
> groep mensen komt. En heel gek dat daar ook de meeste mensen zijn met
> verkeerde instellingen in de pc die ze er zelf in hebben gezet..........
;-)
Vergis je niet........er zit hier veel IT(C) volk.........
-=BH=-
P.H. Slob schreef:
> Heb jij enig idee hoeveel het kost om je netwerk uit te breiden?
> Het lijkt mij dat @home al helemaal niet de kant op moet gaan van
> Chello, door in een keer alles uit te gaan breiden. En daar wordt
> de kwaliteit al helemaal niet beter van. En hoe lang zijn de ISP's
> van xDSL al bezig om de netwerken klaar te krijgen??
Maakt allemaal geen fuck uit. Ze nemen klanten aan, dus moeten ze
zorgen voor bandbreedte. Of ze moeten een klantenstop instellen. Nu
profiteren ze van meer inkomsten van hun klanten, maar doen er verder
niks voor.
Fup set.
--
Piggy
Piggy: http://users.castel.nl/~langc03/
Quoten: http://users.castel.nl/~langc03/quoten.htm
"Rolf" <no_spam@my_address.nl> wrote in message
news:MPG.18a8c008d86a686a9896b2@news.dbsch1.nb.hom e.nl...
> P.H. Slob says...
> > Laat ze maar zeiken, maar in de meeste gebieden gaat het wel goed,
>
> En dus hoef je aan de gebieden waar het niet goed gaat niets te
> doen????!!!!
>
> >en ik weet uit ervaring dat een groot gedeelte van de klachten van
> > dezelfde kleine groep mensen komt.
>
> Uit ervaring???
> Je werkt bij @home??
> Zo niet, waar moet jij dan van weten hoeveel of hoe weinig mensen
> problemen hebben, en of het iedere keer dezelfde zijn.....!!!!
>
> > En heel gek dat daar ook de meeste mensen zijn met
> > verkeerde instellingen in de pc die ze er zelf in hebben gezet
> Nogal een gedurfde uitspraak, waar staaf je die op???
>
> --
> Grtz....Rolf
Ik zeg NIET dat ze aan die andere gebieden niets moeten doen, sterker nog,
het is natuurlijk van den gekke dat er daar (bijna) niets aan gedaan wordt,
terwijl die mensen wel betalen.
Ja, ik werk regelmatig voor @home, en ik durf echt wel te beweren dat het
iedere keer dezelfde mensen zijn, al dan niet door eigen schuld.
Nogmaals, ik zou de laatste zijn die zegt dat het allemaal alleen maar aan
de klant ligt want zoals in Den Bosch e.d. ligt het wel degelijk aan @home.
(overigens ook in gedeelten van Uden en Veghel) Maar de mensen geven wel
heel makkelijk de schuld aan de provider, terwijl het echt bij heel veel
mensen aan hun eigen pc ligt.
Groetjes,
Pieter
"P.H. Slob" <dusss@duss.com> schreef in bericht
news:b2h3pc$3eo$1@reader1.tiscali.nl...
> Nogmaals, ik zou de laatste zijn die zegt dat het allemaal alleen maar aan
> de klant ligt want zoals in Den Bosch e.d. ligt het wel degelijk aan
@home.
> (overigens ook in gedeelten van Uden en Veghel) Maar de mensen geven wel
> heel makkelijk de schuld aan de provider, terwijl het echt bij heel veel
> mensen aan hun eigen pc ligt.
>
> Groetjes,
>
> Pieter
>
Vind ik een behoorlijk gedurfde opmerking! Ik ben
helpdeskmedewerker/systeembeheerder,
als ze mij gaan zeggen dat het aan mijn PC ligt, kunnen ze die opmerking in
hun reet steken!
Als tot na 23.00 uur alles normaal werkt en de volgende ochtend, nadat de PC
de hele nacht heeft uitgestaan, de
boel eruit ligt, is het ECHT wel de schuld van @home. Een PC waar niets aan
veranderd en ineens is de
verbinding weg... nou reken maar uit... 1+1= ? ...
Nog NOOIT heeft een internetprobleem aan mijn PC gelegen, in die 3 jaar was
het
ALTIJD @home die de boel niet goed had.
@home geeft wel heel gemakkelijk de schuld aan hun klanten....
Freddie
On Fri, 14 Feb 2003 15:48:53 +0100, Freddie wrote:
> Vind ik een behoorlijk gedurfde opmerking! Ik ben
> helpdeskmedewerker/systeembeheerder,
> als ze mij gaan zeggen dat het aan mijn PC ligt, kunnen ze die opmerking in
> hun reet steken!
> Als tot na 23.00 uur alles normaal werkt en de volgende ochtend, nadat de PC
> de hele nacht heeft uitgestaan, de
> boel eruit ligt, is het ECHT wel de schuld van @home. Een PC waar niets aan
> veranderd en ineens is de
> verbinding weg... nou reken maar uit... 1+1= ? ...
> Nog NOOIT heeft een internetprobleem aan mijn PC gelegen, in die 3 jaar was
> het
> ALTIJD @home die de boel niet goed had.
> @home geeft wel heel gemakkelijk de schuld aan hun klanten....
>
> Freddie
Dan is er dus iets gebeurd terwijl de PC uit stond.
:)