PDA

Bekijk Volledige Versie : ik moet domeinnaam afstaan? i.v.m. beschermd merk



mhostingbedrijf
03/07/09, 11:14
Ik heb heb een casino domein in mijn bezit,

Nu krijg ik een mailtje met het verzoek het domein over te dragen omdat het hier gaat om een beschermd merk?
Het staat als beschermd merk bij de gaming autoriteiten in malta, het is de naam van een casino.

Nu heb ik aangeboden om bij hun affiliate te worden en via het domein hun casino te promoten. Dit is echter niet mogelijk, ik moet het domein over dragen.

Weet iemand waar ik dit kan navragen?

misschien merknamen opzoeken?

Triloxigen
03/07/09, 11:16
In Malta, dus niet beschermd in Nederland dus dat feestje gaat niet door.
(tenzij je een Maltees (heet dat zo?) extensie hebt)

SF-Jeroen
03/07/09, 11:22
Of wanneer het om een internationaal merk gaat.

Haal het merk hier eens doorheen: http://register.boip.int/bmbonline/home.do

mhostingbedrijf
03/07/09, 11:30
De naam is volgens hun beschermd in Malta want daar zit het bedrijf zelf.
Nu willen ze starten met een spaanstalig online casinoclaro,
en ik heb www.casinoclaro.com.es


ps volgens mij is je berichtenbox vol
en kun je info@hostingbedrijf.net uit je spam filter halen? volgens mij ontvang je mijn mailtjes niet

phreak
03/07/09, 11:38
Zo te zien hebben ze merkrecht..

http://register.boip.int/bmbonline/details/trademark/show.do?markID=2659538&markNumberType=EUR&markNumber=8392946

eweps
03/07/09, 11:51
Filing date: 29/06/2009
Dus later geregistreerd dan de domeinnaam zelf.

Volgens mij hebben ze vrijwel geen poot om op te staan, behalve dat je het domein niet actief gebruikt.

Ik zou een akkoordje proberen te regelen, sleep je er nog een paar 100 euro uit. Je kunt iets communiceren als:

"De domeinnaam is geregistreerd op datum, dit is zoveel dagen eerder dan de registratie van het merkrecht. Het is daardoor niet mogelijk deze domeinnaam op te eisen.

Graag kom ik met u tot een overeenkomst betreffende de overname van deze domeinnaam. Ik wil u vragen bij deze een bod uit te brengen."

Way2Death
03/07/09, 11:53
Het is overigens wel opmerkelijk

Domein registratie datum:
Reg. date: 2008-12-29
Exp. date: 2009-12-29

De TM aanvraag datum:
Filing date: 29/06/2009

Edit: EWEPS was me voor.
Maar jij hebt zoals hier boven je domein al 1 jaar eerder geregistreerd

mhostingbedrijf
03/07/09, 12:00
ik heb doemein geregistreerd op 29/012/2008
het merk is geregistreerd op 29/06/2009

ik heb aangeboden om affilite te worden en dat mag, maar ik mag volgens hun het domein daar niet voor gebruiken.

SF-Jeroen
03/07/09, 12:13
Gewoon zoals gezegd een net mailtje sturen met dat het merkrecht later werd aangevraagd dan de domeinnaam geregistreerd, en dat ze eventueel een bod kunnen uitbrengen :)

I.i.g. niet zomaar overhandigen, je wil er natuurlijk wel iets aan verdienen.

janneman
03/07/09, 12:36
Sterker nog: het merk is nog niet eens goedgekeurd.
Ze hebben weliswaar een verzoek ingediend, maar dat moet nog een heel traject door voordat het merk ook geaccepteerd wordt.
Er zelfs nog een kans dat de merkinschrijving niet geaccepteerd wordt, maar hoe dan ook, op dit moment hebben ze officieel nog geen merk.

Cakkie
03/07/09, 12:51
Waarom jij geen kans maakt als het op een procedure/rechtzaak aankomt:

De naam is identiek aan hun handelsnaam, of in die mate overeenstemmend dat verwarring ogelijk is, (Casino Claro Ltd). Dat hun merk nog niet rond is maakt hier dus weinig uit, want aan die handelsnaam hebben ze voldoende.

Verder heb jij de naam geregistreerd enkele dagen/weken nadat ze bekend hebben gemaakt dat ze onder die naam de Spaanse markt op gingen trekken, ergens midden december 2008. Je was dus weldegelijk op de hoogte van het bestaan van hun bedrijf, en van hun plannen, waardoor de registratie van die domeinnaam niet anders dan ter kwader trouw aanzien kan worden.

SF-Jeroen
03/07/09, 13:03
Waarom jij geen kans maakt als het op een procedure/rechtzaak aankomt:

De naam is identiek aan hun handelsnaam, of in die mate overeenstemmend dat verwarring ogelijk is, (Casino Claro Ltd). Dat hun merk nog niet rond is maakt hier dus weinig uit, want aan die handelsnaam hebben ze voldoende.

Verder heb jij de naam geregistreerd enkele dagen/weken nadat ze bekend hebben gemaakt dat ze onder die naam de Spaanse markt op gingen trekken, ergens midden december 2008. Je was dus weldegelijk op de hoogte van het bestaan van hun bedrijf, en van hun plannen, waardoor de registratie van die domeinnaam niet anders dan ter kwader trouw aanzien kan worden.

Dat zou alleen van toepassing zijn als de handelsnaam in spanje geregistreerd staat. De vraag is ook maar of je kan bewijzen dat iemand wist van een of ander casino dat van malta naar spanje uitbreid.

Tim.Bracquez
03/07/09, 13:26
Sterker nog: het merk is nog niet eens goedgekeurd.
Ze hebben weliswaar een verzoek ingediend, maar dat moet nog een heel traject door voordat het merk ook geaccepteerd wordt.
Er zelfs nog een kans dat de merkinschrijving niet geaccepteerd wordt, maar hoe dan ook, op dit moment hebben ze officieel nog geen merk.
Klopt, maar via deze truk als ze geaccepteerd worden hebben ze wel een poot om op te staan...

Filing date: 29/06/2009
Dus later geregistreerd dan de domeinnaam zelf.
Een niet nader te noemen bedrijf welke ik ken heeft zo ook een domein voor zich kunnen winnnen welke 'merk-naam' was terwjil het bedrijf 'merknaam' noemde. Dus is duidelijk wel geaccepteerd dat dit erna wordt geregistreerd.

Cakkie
03/07/09, 13:26
Een handelsnaam moet niet geregistreerd zijn, een handelsnaam ontstaat door gebruik.

Ik denk dat er geen enkel rechter gaat geloven dat iemand uit Nederland die niet in de casino business actief is, een Spaanse domainnaam vastlegt van een Casino dat twee weken voordien bekend heeft gemaakt (ook bv via een campagne via casinogokken.net) onder die naam de Spaanse markt op te gaan, zonder dat die persoon hier iets van afwist.

mhostingbedrijf
03/07/09, 14:17
de zaak is geregeld

in de casino bizz gaat veel geld om ze deden dus niet moeilijk

ik had het geregistreerd voor € 17.50 en net verkocht voor € 350-

DotNetFreak
03/07/09, 14:20
Zolang het merk niet goedgekeurd is, hebben ze geen poot om op te staan. Ze kunnen je wel vragen het domein te verkopen en jij kan er munt uit slaan.

Registreer zelf geregeld merken voor klanten, ééntje daarvan is eens niet goedgekeurd. Stel je voor dat die klant in de periode van de aanvraag alle domeinen met z'n merk was gaan claimen. En achteraf bleek het dan toch niet z'n merk te worden wegens afgekeurd. Zolang de aanvraag loopt, kunnen ze dus niks opeisen.

Bovendien hangt het ervan af voor welke klasse een merk gerigistreerd is. Het is perfect mogelijk om een merk dat al bestaat voor een andere klasse te registreren. Zo heb je in België "Levis" als jeansmerk maar ook als verfmerk. Beide staan in het Benelux merkenregister, maar onder verschillende klassen

Het zou dus perfect kunnen dat je een makelaarskantoor hebt dat Casino Clara heet :thumbup:. Als dat ook als merk geregistreerd is voor klasse 36, kunnen ze je niks maken, ook al wordt hun merk later onder een andere klasse goedgekeurd.

EDIT: je hebt net iets eerder gepost, zie dat je het al geregeld hebt, mooi ;-)

Domenico
03/07/09, 14:53
de zaak is geregeld

in de casino bizz gaat veel geld om ze deden dus niet moeilijk

ik had het geregistreerd voor € 17.50 en net verkocht voor € 350-

Tja wat kan ik hier nu van zeggen. En nulletje er achter was ook geen probleem geweest hoor voor deze mannen en dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Je moet natuurlijk nooit zelf beginnen met het vragen van een bedrag want dan kunnen ze aantonen dat je domeinaam hebt geregistreerd voor geldelijk gewin en dan ben je al weer een stap dichterbij het verliezen van de domeinnaam.

Clinic
15/07/09, 15:57
-knip Janneman-

Dat noemen wij SPAM hier.
De volgende is een ban.

Trafego
15/07/09, 17:07
Tja wat kan ik hier nu van zeggen. En nulletje er achter was ook geen probleem geweest hoor voor deze mannen en dan druk ik me nog voorzichtig uit.

Je moet natuurlijk nooit zelf beginnen met het vragen van een bedrag want dan kunnen ze aantonen dat je domeinaam hebt geregistreerd voor geldelijk gewin en dan ben je al weer een stap dichterbij het verliezen van de domeinnaam.
Inderdaad en daarnaast

een civiele procedure had hun ook veeel meer gekost, dus met 2/3k had het nog goedkoop geweest voor ze zonder lang gezeur via advocaten.

Apoc
15/07/09, 19:16
Inderdaad en daarnaast

een civiele procedure had hun ook veeel meer gekost, dus met 2/3k had het nog goedkoop geweest voor ze zonder lang gezeur via advocaten.

Een civiele procedure hadden ze onherroepelijk gewonnen, gelet op het feit dat TS bereid is geweest om de domeinnaam voor 350 euro te verkopen. Een juridische procedure kost niet alleen veel geld voor degene die de procedure aanspant, maar ook voor de verdediging. In dat opzicht procedeert een casino je helemaal kapot.

Het aanspannen van een rechtzaak wordt door grote bedrijven vaak als machtsmiddel gebruikt, ook wanneer ze nauwelijks een poot hebben om op te staan. En uiteraard doen ze dan wel eerst hun huiswerk om te bekijken met wie ze te maken hebben.

Trafego
15/07/09, 20:24
Als hun de eerste stap zetten en zelf met een bod komen van xxxx, dan zou ts ook aangepakt hebben en is het voor casino alsnog minder kosten dan procedure opstarten.

zo bedoelde ik het te zeggen.

asper
16/07/09, 18:35
Een civiele procedure is veel te prijzig in dit geval

Bärt
22/07/09, 21:05
Waarom jij geen kans maakt als het op een procedure/rechtzaak aankomt:

De naam is identiek aan hun handelsnaam, of in die mate overeenstemmend dat verwarring ogelijk is, (Casino Claro Ltd). Dat hun merk nog niet rond is maakt hier dus weinig uit, want aan die handelsnaam hebben ze voldoende.

Verder heb jij de naam geregistreerd enkele dagen/weken nadat ze bekend hebben gemaakt dat ze onder die naam de Spaanse markt op gingen trekken, ergens midden december 2008. Je was dus wel degelijk op de hoogte van het bestaan van hun bedrijf, en van hun plannen, waardoor de registratie van die domeinnaam niet anders dan ter kwader trouw aanzien kan worden.Wordt niet alleen te kwader trouw gezien, maar dat is het ook, het is geen stelen, maar wel pakken wat je niet toekomt. Met de aantekening dat het pakken van een rijk bedrijf wat heeft van het zwijgen als je bij de kassa van een grootwinkelbedrijf teveel geld terugkrijgt.

Tot je zelf eens met je eigen merk en bedrijf met zoiets wordt geconfronteerd. Zoals ik, gewoon een eenpersoonsbedrijf. Ik ging ervan uit dat mensen het fatsoen hadden om van mijn naam af te blijven, maar nee, mijnbedrijf.eu mijnbedrijf.info mijnbedrijf.org mijnbedrijf.com mijnbedrijf.net mijnbedrijf.etc moet je allemaal registreren, want wie vertelt die speculanten dat ik geen rijk bedrijf ben?

ps in welke rubriek kun je hier een klacht kwijt over een onmogelijk laag serviceniveau van een hosting provider?

TweakMedia
09/08/09, 18:32
Ik zou er inderdaad ook een nulletje achter gezet hebben ;)

Want die kerels hebben genoeg geld.

Zou in ieder geval minimaal het dubbele gevraagd hebben.

Triloxigen
09/08/09, 19:45
Ik zou er inderdaad ook een nulletje achter gezet hebben ;)

Want die kerels hebben genoeg geld.

Zou in ieder geval minimaal het dubbele gevraagd hebben.

Je moet mensen met meer geld ook niet uit gaan dagen, als je pech hebt doen ze het alleen al uit principe...