Bekijk Volledige Versie : Ingrasys iPoMan vs. APC
GuusDeGraeve
12/06/09, 20:14
Ingrasys iPoMan vs. APC
Weet iemand de voordelen en nadelen?
Ik zie dat de iPoMan veel meer functionaliteiten heeft, en tegelijk ook minder duur is. Maar is het wel even betrouwbaar? Iemand die hier ervaring mee heeft?
IpoMan is een perfect product. Hier staan er voldoende te draaien. APC is inderdaad wat duurder maar is ook een kwalitatief goed product.
Weeg de functionaliteiten af en de prijs. Succes!
GuusDeGraeve
12/06/09, 21:16
Ik heb even de interface van die iPoMan bekeken en dat ziet er mij eerlijk gezegd ongelofelijk lelijk uit :D. Al is dat natuurlijk niet het belangrijkste.
Bestaan er trouwens geen zulke APC's waarmee je eenvoudig een klant ook toegang kan geven en hem dan enkel het recht te geven om een bepaalde outlet te controleren?
dennis0162
12/06/09, 21:22
De interface zegt natuurlijk niets. Wij hebben een PHP script geschreven en dit verwerkt in ons klantenpaneel. (class is ergens op WHT te vinden)
De Ipoman is een perfect product. Zeer makkelijk uit te lezen in Cacti met de template van Jeroen (ook te vinden op WHT).
Wij hebben een paar IPOman 1201's.
Het grote voordeel is natuurlijk dat je per poort de stroom kan uitlezen voor een degelijke prijs. Bij APC moet je hier wat meer voor neer tellen. (heeft APC ze uberhaupt?)
Wij maken ook gebruik van de Ipomans en we zijn er erg tevreden over, vind de interface helemaal niet lelijk eigenlijk. Wij hebben toen voor de Ipoman serie gekozen i.p.v. de APC.
Wij zijn inmiddels de iPoMan ook aan het implementeren op grote schaal, tot nu toe geen problemen mee gehad.
Mooie is stroomverbruik per poort meten!
GuusDeGraeve
12/06/09, 21:53
De interface zegt natuurlijk niets. Wij hebben een PHP script geschreven en dit verwerkt in ons klantenpaneel. (class is ergens op WHT te vinden)
De Ipoman is een perfect product. Zeer makkelijk uit te lezen in Cacti met de template van Jeroen (ook te vinden op WHT).
Wij hebben een paar IPOman 1201's.
Het grote voordeel is natuurlijk dat je per poort de stroom kan uitlezen voor een degelijke prijs. Bij APC moet je hier wat meer voor neer tellen. (heeft APC ze uberhaupt?)
Heel interessant, ik denk dat mijn keuze vast staat nu. Het zal een iPoMan 1201 worden, die php class en cacti template ga ik zeker in gebruik nemen en eventueel uitbreiden.
Heel interessant, ik denk dat mijn keuze vast staat nu. Het zal een iPoMan 1201 worden, die php class en cacti template ga ik zeker in gebruik nemen en eventueel uitbreiden.
Ik denk dat je daar geen spijt van gaat krijgen :D, wij maken momenteel ook gebruik van de cacti template van Jeroen (Myh2oservers) en dat werkt perfect. Tegenwoordig zie je bij steeds meer racks bij ons in Alphen de Ipomans hangen :). Een klein nadeeltje is dat de interface bij ons is blijven hangen, hopelijk kan het d.m.v. een simpele reset opgelost worden maar dit moeten we nog even uitzoeken
De ipomans worden hier ook naar alle tevredenheid gebruikt. Enige nadeel is wel dat ze het nog steeds niet hebben aangepast dat gebruikers ALLE poorten kunnen zien als ze ingelogd zijn. Ze kunnen ze wel niet beheren, maar wel zien. Dat is de enige nadeel wat wij hebben kunnen constateren.
Voor de rest maken de voordelen dit natuurlijk weer goed :) Je krijgt er iig geen spijt van.
dennis0162
12/06/09, 23:49
Enige nadeel is wel dat ze het nog steeds niet hebben aangepast dat gebruikers ALLE poorten kunnen zien als ze ingelogd zijn. Ze kunnen ze wel niet beheren, maar wel zien. Dat is de enige nadeel wat wij hebben kunnen constateren.
Dit kan je simpel oplossen door zelf even een PHP scriptje te schrijven.
Dit kan je simpel oplossen door zelf even een PHP scriptje te schrijven.
Dat klopt wel, maar standaard kan het niet.
eXtreme Service
13/06/09, 00:42
Hier nog steeds een APC naast een Ipoman hangen. Het is fijn dat ipoman de poorten kan lezen alleen is volgens ons het grote nadeel van de Ipoman t.o.v. de APC is dat er bij de APC's standaard een extra mee komt dat het mogelijk maakt om met spanbandjes de APC kabels degelijk te bevestigen. Dit is helaas bij de Ipomans niet het geval en dat zie ik niet graag. Hier zijn wij zelf nog een oplossing voor aan het bedenken.
Wij gebruiken ze beide, de ipoman is een stuk betaalbaarder en verbruik per poort meten is een mooie feature. Gelukkig hoeven we de powerswitches bijna nooit te gebruiken en voldoet zowel de APC als de IPOman...
Hier maken wij gebruik van de Ipoman 1201 en 1202. Over beide zijn we erg te spreken.
Hebben jullie ook gekeken naar de Intelligente PDU's van <knip>?
Deze zijn zeer nauwkeurig, en meten per outlet !
Zie <knip> website.
Zeker een goed (beter) alternatief voor APC.
Apoc edit: Ah, daar ben je weer. Blijkbaar waren de talloze eerdere waarschuwingen niet voldoende, dus adios!
Wij hebben beide getest en in productie gehad.
Het (enige) voordeel wat ik waardevol vond aan de IPOman is dat deze stroom per poort kan uitlezen, echter wel flink wat meetverschillen met een echte Ampere meter. Zat in ons geval ongeveer een verschil van 5-10% per poort in.
Wellicht is dit verholpen in een latere firmware.
Daarnaast hebben we zelf wat stabiliteits issues gehad, die we niet bij de APC's hebben gehad.
Usermanagement bij de IPOman, was bij de versie die wij hadden niet mogelijk (wellicht aangepast in huidige firmwares).
De UI (Webinterface) is ronduit verafschuwend, maar werkt wel.
Onze keuze is uiteindelijk toch gevallen op de Zero-U APC's, gezien de stabiliteit, de wel goed uitziende UI én toch de betere status op de markt.
Daarnaast bevalt mij het APC garantiebeleid perfect, maar nog niet ervaren met de IPOman.
Ingrasys iPoMan vs. APC
Weet iemand de voordelen en nadelen?
Ik zie dat de iPoMan veel meer functionaliteiten heeft, en tegelijk ook minder duur is. Maar is het wel even betrouwbaar? Iemand die hier ervaring mee heeft?
De iPoMan Powerbars zijn goed en goedkoop en lenen zich ervoor om real-time het stroomverbruik te volgen. Zowel het KWh als huidig wattage zijn uit te lezen. Een voorbeeld: http://coloclue.synleaf.com/member/9102
Veel powerbars zijn verkapte amperemeters.
Als iemand problemen ondervind met de browser die "hangt" dan kan je best preventief upgraden tijdens maintenance uren.
De Ipoman houd gewoon alle stroom op alle poorten, hij gaat dus niet alles uitzetten. Enkel de webinterface is een minuutje down, dan werkt alles gewoon terug.
Als de webbrowser hangt (oudere firmware), dan kan dit tot problemen leiden. Preventief upgraden naar de laatste nieuwe versie is dus hoogst aangeraden. Versie 1.06 is de laatste voor Ipoman 1201/1202.
http://www.ingrasys.com/dataen/ipoman/IPoman%20upgrade%20104.zip -> upgrade tool
http://www.ingrasys.com/dataen/ipoman/iPoMan_1200_v106.BIN -> de firmware
Ik heb nu voor de 2e keer dat ik de webinterface van de ipoman niet kan bereiken, paar maanden geleden al laatste firmware er in gezet maar heeft niet geholpen (toen ook niet bereikbaar) Dit is juist een apparaat wat altijd bereikbaar moet zijn, kan er dus niet op vertrouwen en schakel nu over op een ander merk, denk aan APC.
Ik heb nu voor de 2e keer dat ik de webinterface van de ipoman niet kan bereiken, paar maanden geleden al laatste firmware er in gezet maar heeft niet geholpen (toen ook niet bereikbaar) Dit is juist een apparaat wat altijd bereikbaar moet zijn, kan er dus niet op vertrouwen en schakel nu over op een ander merk, denk aan APC.
Vreemd, bij ons heeft het wel geholpen, de out of de box firmware ging onder zware network load down, een maand of 5 geleden na de eerste crash firmware upgrade gedaan en sinds dien nooit meer ergens last van gehad. Zodra APC in dezelfde prijsklasse met dezelfde features gaat leveren kijk ik wel weer opnieuw.
MQS: als hij vastloopt, dan heb je een defecte unit. Dan vraag je best garantie aan!
AHEAD-IT, zit er nog garantie op na aantal jaren? heb deze bij jullie gekocht (magiqsoft) wil het eigenlijk terug sturen en vervangen voor een ander apparaat, lees in een andere thread meer problemen met de 1200, dit apparaat moet juist 365 dagen per jaar beschikbaar zijn..
Er zijn geen problemen met Ipomans, alle problemen zijn opgelost middels firmware upgrade en dat al ruim anderhalf jaar.
Als je problemen ondervind met de laatste versie, 1.06, dan heb je een defecte unit. Er is 1 jaar garantie op Ipomans.
Als je garantie is verlopen, dan resteert er dus enkel nog vervanging.
dennis0162
08/09/10, 00:47
Lekker is dat.
Dat betekent dat ik een stuk of 7 defecte IPomans heb?
Lijkt me sterk... zijn allemaal op verschillende data gekocht.
Ik zat eigenlijk ook aan een Ipoman te denken, maar als ik dan dit lees en lees dat diverse mensen na een firmware upgrade nog steeds problemen hebben, dan heb ik zo m`n twijfels bij het feit of het wel verstandig is.
APC heeft inmiddels nieuwe generatie metered en switched PDU's uitgebracht. Op foto zien ze er gelikt uit, iemand ze al kunnen proberen in het echt?
... Er is 1 jaar garantie op Ipomans...
Niet voor het een of ander, maar er is 2 jaar garantie (zie manual pagina 35&36 [Warranty: Two years]). Garantie is altijd 2 jaar minimaal op electronica is trouwens vastgelegd in de wetgeving, hiervoor is er alleen een uitzondering op batterijen.
Gebruik ook een Ipoman II 1201 en die heeft nog maar 1 keer vast gehangen in meer dan 400 dagen tijd, ben er zelf tevreden over.
Het mag simpelweg niet vastlopen ... (ook niet 1x op 400 dagen)
Dennis: als je er zoveel problemen mee hebt, waarom heb je dan nooit contact hierover opgenomen? Als we van niets weten, dan kunnen we ook niet helpen een oplossing te zoeken.
The-Boss: fabrieksgarantie is waarschijnlijk 2 jaar, 1e jaar gaat via ons (doen we gratis advanced replacement), 2e jaar via Ingrasys
Ik zat eigenlijk ook aan een Ipoman te denken, maar als ik dan dit lees en lees dat diverse mensen na een firmware upgrade nog steeds problemen hebben, dan heb ik zo m`n twijfels bij het feit of het wel verstandig is.
Ja dat is ook iets wat mij tegen blijft houden, ik wil komend jaar in ieder geval of apc of ipoman gaan inzetten maar je hoort zo nu en dan toch negatieve berichten. Aan de andere kant ook wel weer positieve.
Alleen over de ipoman is weinig te vinden en dat is weer jammer, heeft deze een webinterface van zichzelf, kun je verschillende accounts aan die webinterface koppelen? Heeft iemand hier misschien wat images van zodat ik een idee kan krijgen?
En ben benieuwd wat de gemiddelde ervaring hier is aangaande de ipoman 1200 serie.
Voordeel vind ik is dat hij beschikt over 12 poort ten opzichte van de 8 bij een apc.
Ja dat is ook iets wat mij tegen blijft houden, ik wil komend jaar in ieder geval of apc of ipoman gaan inzetten maar je hoort zo nu en dan toch negatieve berichten. Aan de andere kant ook wel weer positieve.
Alleen over de ipoman is weinig te vinden en dat is weer jammer, heeft deze een webinterface van zichzelf, kun je verschillende accounts aan die webinterface koppelen? Heeft iemand hier misschien wat images van zodat ik een idee kan krijgen?
Een live demo lijkt me nog beter: http://www.ingrasys.com/?page=PENG_iPoman_1200 Series&info=demo
En ben benieuwd wat de gemiddelde ervaring hier is aangaande de ipoman 1200 serie.
Ben er tevreden over, ding doet wat het moet doen nl. stroom meten en af en toe powercycle.
Voordeel vind ik is dat hij beschikt over 12 poort ten opzichte van de 8 bij een apc.
Dat hangt natuurlijk af van welk model je neemt, Ipoman heeft ook 8 poorts en APC heeft ook 16/24 ports en zelf nog meer.
dennis0162
24/09/10, 19:56
Het mag simpelweg niet vastlopen ... (ook niet 1x op 400 dagen)
Dennis: als je er zoveel problemen mee hebt, waarom heb je dan nooit contact hierover opgenomen? Als we van niets weten, dan kunnen we ook niet helpen een oplossing te zoeken.
The-Boss: fabrieksgarantie is waarschijnlijk 2 jaar, 1e jaar gaat via ons (doen we gratis advanced replacement), 2e jaar via Ingrasys
Ik heb ze niet bij jullie gekocht.
Alexander, als je volgende keer in dc bij ons bent. Spreek me even aan :) dan laat ik er ene zien. Ik zelf vind het ideaal en op massa word het veel goedkoper als APC. Het staat dan ook op de planning om in q1 en2 2011 al onze cabinets te voorzien van uitsluitend ipomans en een enkele simpele stroomslof voor de switchen bv.