PDA

Bekijk Volledige Versie : Domeinnaam en merkrecht



wwwer
07/05/09, 17:49
Beste WHTers ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Ik ben een verkooppunt (via mijn webshop) van een bepaalde cosmetica lijn. een puur natuur product goed spul maar daar gaat het niet over.

Deze webshop is in december 2007 actief geworden.

Op 29-01-2008 heb ik een .nl domein geregistreerd wat de naam is van het product. Deze was nog vrij. Ik roep niet op mijn webshop te importeur te zijn en als je naar dit domein gaat kom je in mijn webshop direct uit in de product lijn. Het wordt dus niet concurrerend gebruikt enkel ter verkoop van het product.

Bij de KVK staat deze naam niet ingeschreven bij BBIE sinds 05-01-2008 is dit een gedeponeerd handelsmerk. (toen was de .nl dus nog vrij)

Het wachten was op de mail van de importeur dat ze het domein wouden hebben.. vandaag heb ik deze dus gekregen.

Na een Google zoektocht ben ik op een heel aantal gerechtelijke uitspraken gekomen maar die waren vaak dat het concurrerend gebruikt werd. Of in elk geval niet zoals in mijn situatie. Veel uitspraken waren dan ook gebaseerd op wie het eerst komt wie het eerst maalt principe. Dus daar is de persoon die het domein geclaimd had in zijn gelijk gesteld. Nu wil ik hier absoluut geen geld slaatje uit slaan maar ach exclusief als webshop op de site is best bespreekbaar..

Wie weet of ik in mijn recht sta? Zeker omdat ik dus gewoon de originele producten verkoop. (zelfs tegen de advies prijzen)

Bedankt vast...

synx
08/05/09, 01:35
Zover ik weet gaat merkrecht voor. Dus als diegene die het merkrecht bezit, jou domein claimt verlies jij het domein. Zeker als je hetzelfde product verkoopt. Dit zal dan wel via de rechter moeten, wellicht is een deal maken dus verstandiger.

Zoek anders juridisch advies op bij bijvoorbeeld ICT RECHT of andere clubs.

wwwer
08/05/09, 01:39
dank..

Ja die ict recht rekenen geloof ik een mega bedrag per vraag.. maar ik zal hem zeker gaan voorleggen aan een advocaat.. beter iets te veel weten dan te weinig...

BsHosting
08/05/09, 09:10
Als de importeur jou bv ook toestemming gegegeven zou hebben voor de verkoop zou je sterk staan.

Nu kan het erop gegooid worden dat jij artikelen verkoopt waar je geen toestemming voor hebt.
Er zijn merken of producenten die dat niet accepteren.

Randy
08/05/09, 09:49
dank..

Ja die ict recht rekenen geloof ik een mega bedrag per vraag.. maar ik zal hem zeker gaan voorleggen aan een advocaat.. beter iets te veel weten dan te weinig...

ICT-Recht is spotgoedkoop vergeleken met anderen. Voor een paar tientjes per maand heb je al een serviceabonnement vor dit dsoort vragen. Vergeleken met de huisadvocaat zijn ze nog een 20-tal procent goedkoper maar dan wel met de specialisme. Dus waar je dat megabedrag vandaan haalt?

TS: Kun je het oude domein niet redirecten naar een domein waar geen merk in zit? Een beetje een tussenoplossing om de zaak te sussen. Voor domeinen geldt een beetje het first come-forst serve princype maar en zijn wel enkele uitzonderingen. Dit valt hier ook onder, omdat jij producten aanbiedt van een merkhouder op het domein.

wwwer
08/05/09, 10:49
de producten die ik verkoop in de webshop heb ik toestemming voor. ik verkoop het dus in dat opzicht legaal.
Zoizo in de huidige internetgeneratie ben je dom om als je een merk neemt niet je domeinen te claimen. Zeker omdat ze al wel gewoon een algemene website hebben.

Hoe dan ook wil ik er geen big problem van maken maar er normaal uitkomen.

Randy
08/05/09, 10:55
Pas in ieder geval de genoemde truck toe die ik noemde. Dit kan binnen een uur volgens mij. Gebruik een 301 in je traffic netjes te redirecten zodat je ook nog je SEO waarde houd. Het 'merkdomein' is dan in ieder geval leeg, wat een latere strijd met misbruik makkelijker maakt in meer in je voordeel zet.

wwwer
08/05/09, 11:07
Het "merk" domein is gewoon als een 301 foward naar mijn hoofdshop.. ik zou deze dus binnen 1 seconden ongedaan kunnen maken.. Echter ben ik van mening dat juist omdat ik de originele producten via die link verkoop met toestemming van de distributeur en hier tevens promotie voor gedaan heb vrij sterk sta.
Nogmaals ik wil er geen geld uit slaan of wat dan ook.

Inmiddels heb ik het voorgelegd aan een jurist. Ik ben benieuwd.
Dank voor de reacties vast

Cakkie
08/05/09, 11:09
Je mag onder welbepaalde voorwaarden de naam van iemand anders gebruiken om ter goeder trouw handel te drijven (naar algemene wipo richtlijnen). Die voorwaarden zijn:

1. de wederverkoper gebruikt de domeinnaam voor het daadwerkelijk aanbieden van waren of diensten onder het merk;

2 de betreffende website wordt slechts gebruikt voor het aanbieden van de waren of diensten onder het merk en er worden geen concurrerende waren of diensten aangeboden;

3. de website geeft accurate informatie aangaande de relatie tussen de domeinnaamhouder en de merkhouder; en

4. de merkhouder wordt niet weerhouden van het gebruik van het merk als domeinnaam (bijvoorbeeld doordat de domeinnaamhouder een groot deel van de voor de hand liggende domeinnamen heeft geregistreerd).

Als je op je eigen webshop dus nog producten van andere bedrijven verkoopt heb je zowiezo een probleem. Ook kan het volledig identiek zijn van de naam aan het recht aanzien worden als het weerhouden van het gebruik door de merkhouder (maar als die bv gekend zijn onder een andere domeinnaam (bv de .com) is dat meestal weer geen probleem, zeker in combinatie met puntje 3)

wwwer
08/05/09, 11:36
Ja in mijn webshop verkoop ik soortgelijke producten of er direct sprake is van concurrerend is denk ik niet te zeggen. indien iemand de webshop en de precieze links wil kan die me even een PB sturen..

BsHosting
08/05/09, 19:28
de producten die ik verkoop in de webshop heb ik toestemming voor. ik verkoop het dus in dat opzicht legaal.
Zoizo in de huidige internetgeneratie ben je dom om als je een merk neemt niet je domeinen te claimen. Zeker omdat ze al wel gewoon een algemene website hebben.

Hoe dan ook wil ik er geen big problem van maken maar er normaal uitkomen.

Toestemming van de Importeur of Distributeur daar zit ook verschil in.

Cakkie
08/05/09, 22:24
De "soortgelijke producten" zijn in jouw ogen mss niet concurrerend, maar in de ogen van de klager zal dat waarschijnlijk wel zo zijn. Gezien het ook om een redirect gaat vermoed ik dat je op die site ook niet hebt staan dat je geen officiele site bent van de klager. Dat zijn dan wsl al 2 van de 4 voorwaarden waar je eigenlijk niet aan voldoet om aanvaard te worden als gebruik ter goeder trouw, dus ik vrees een beetje dat een geschillenrechter de klager gelijk zal geven. Dit wil dan meteen ook zeggen dat je commercieel voordeel haalt uit het merk van de klager, waardoor bad faith ook meteen gesteld is.

Ik zou persoonlijk eerst proberen met de klager een deal te sluiten, zij zullen allich een minnelijke oplossing ook verkiezen boven een procedure. Je zou bv kunnen voorstellen om een webshop op te richten die uitsluitend hun producten verkoopt, of een andere constructie waar zowel jij als zij beter van worden. Verkopen is uiteraard ook een optie, maar daar moet je natuurlijk ook mee oppassen gezien een te hoog bedrag in een eventuele procedure ook aanzien kan worden als kwader trouw.