kixtart
22/04/09, 14:02
Hallo,
Ik ben aan het onderzoeken wat nu het verschil in prestaties is tussen Hyper-V op Windows core/Windows met GUI.
Er van uit gaande dat je zo-ie-zo niets teveel installeerd vraag ik mij serieus af of het verschil in beheer opweegt tegen verbeterde prestaties.
Geheugen gebruik is natuurlijk tegenwoordig ook geen issue meer.
Nadeel van het hele core verhaal is de beheersbaarheid en installatie van third-party drivers. Voordeel weinig onnodige zaken, dus kleinere attack surface.
Graag het topic beperken tot MS Hyper-V, het gaat dus niet om de vergelijking met andere producten zoals ESX(i) etc.
Ik ben benieuwd,
Henri
Ik ben aan het onderzoeken wat nu het verschil in prestaties is tussen Hyper-V op Windows core/Windows met GUI.
Er van uit gaande dat je zo-ie-zo niets teveel installeerd vraag ik mij serieus af of het verschil in beheer opweegt tegen verbeterde prestaties.
Geheugen gebruik is natuurlijk tegenwoordig ook geen issue meer.
Nadeel van het hele core verhaal is de beheersbaarheid en installatie van third-party drivers. Voordeel weinig onnodige zaken, dus kleinere attack surface.
Graag het topic beperken tot MS Hyper-V, het gaat dus niet om de vergelijking met andere producten zoals ESX(i) etc.
Ik ben benieuwd,
Henri