Bekijk Volledige Versie : DA Welke os ?
Peter Kroon
16/04/09, 13:09
Beste,
Ik ben op het punt van het testen van DA, voordat ik begin wil ik weten welke versie van linux werkt het beste, stabiel ,etc is ?
en welke versie linux gebruiken jullie direct admin gebruikers ?
wij gebruiken veel debian en 1 ubuntu bak (omdat de klant dat wilde). CentOS kan ook, wordt ook veel gebruikt.
Zelf gebruik ik altijd CentOS, maar FreeBSD is ook aardig veel gebruikt icm DA.
eXtreme Service
16/04/09, 13:16
De versie die bij u het stabielste zal zijn zal de versie zijn waar u zelf het meeste ervaring mee hebt...
Of een server zal blijven draaien hangt dus niet enkel van de "versie" van linux af.
Wij gebruiken vooral CentOS voor onze DA servers.
Wij gebruiken alleen Debian voor DirectAdmin systemen, omdat deze distro ons (op de command line zeg maar) het beste ligt.
AW-Hosting
16/04/09, 14:00
Wij gebruiken alleen CentOS voor onze DirectAdmin servers..
Om je een indruk te geven van welke OS'en je allemaal kunt draaien icm DirectAdmin heb ik even de lijst van hun website gekopieerd.
Redhat Linux 7.2, 7.3, 8.0, 9.0
RedHat Fedora 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
RedHat Enterprise / CentOS 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 5.0, 5.1, 5.2 (64-bit: 4.1 - 4.5, 5.0, 5.1)
FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.0, 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.3, 5.4, 6.0, 6.1, 6.2, 6.3, (7.0 beta)
Debian Sarge/Woody 3.1/Etch 4.0/Ubuntu (these are all variants of debian)
Maar je kunt het beste kiezen voor een OS waar je zelf de meeste ervaring mee hebt...
Wij gebruiken alleen CentOS voor onze DirectAdmin servers..
Om je een indruk te geven van welke OS'en je allemaal kunt draaien icm DirectAdmin heb ik even de lijst van hun website gekopieerd.
Redhat Linux 7.2, 7.3, 8.0, 9.0
RedHat Fedora 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
RedHat Enterprise / CentOS 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 5.0, 5.1, 5.2 (64-bit: 4.1 - 4.5, 5.0, 5.1)
FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.0, 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.3, 5.4, 6.0, 6.1, 6.2, 6.3, (7.0 beta)
Debian Sarge/Woody 3.1/Etch 4.0/Ubuntu (these are all variants of debian)
Maar je kunt het beste kiezen voor een OS waar je zelf de meeste ervaring mee hebt...
....met de conclusie, dat de DA crew i86_64 alleen op CentOS ondersteund. Hou dat even in het achterhoofd bij het maken van een keuze....
Wij gebruiken ook meestal CentOS icm DA.
Wij gebruiken ook over het algemeen CentOS. Maar wat eXtreme Service zegt is natuurlijk wel het belangrijkste. Kies de distibutie waarmee je de meeste ervaring hebt..
Hier Debian 4 icm DA, vroeger gewerkt met CentOS en Debian en het is uiteindelijk Debian geworden
systemdeveloper
16/04/09, 15:12
FreeBSD
Wij gebruiken ook debian.
Christophe1
16/04/09, 17:44
Hier ook Debian, werkt perfect.
Updaten met apt-get is echt wel handig...
(services worden niet op deze manier geupdate, wel gebruiken voor security updates, nieuwe kernel, libraries...)
Al zou ik je inderdaad aanraden om een distro te nemen waar je zelf het meeste ervaring mee hebt.
Hier met Centos en Debian.
Centos vindt ik zelf fijner werken met updaten. Met yum kun je gewoon lekker een reeks excluden in de repo conf, met wildcard.
Bij mijn weten heb je die optie niet met Debian c.q. apt-get en dat vind ik zelf nogal onhandig.
Maar dat ligt er dus ook aan dat ik het meeste ervaring met Centos heb, waarbij dus precies uit komt wat de vorige schrijvers al schreven... het beste eentje nemen met een Distro waarmee je ervaring hebt.
CentOS 5.x 64-Bits gebruiken wij, alleen dan wel met Plesk ;)
dennis0162
17/04/09, 09:10
Hier ook CentOS 5.x 32 of 64 bit.
ik zou je aanraden het os te nemen waar je het best mee vertrouwd bent (en wat door DA natuurlijk ondersteund wordt). Het beheer van het systeem zal een stuk eenvoudiger gaan zo...
Goede ervaringen met CentOS en Debian, vind persoonlijke CentOS het lekkerste werken.
Aan *BDS alleen beginnen met genoeg kennis anders heb je kans dat je bij problemen vastloopt. Wat is de meest gebruikte Linux bij jullie?
rackhost.be
17/04/09, 17:14
ook debian hier
vroeger centos 4 & 5, nu anderhalf jaar debian en daar zijn we heel tevreden over
ik vind debian nog stabieler dan centos/RHEL, maar als je vertrouwt bent met centos is dat zeker ook geen slechte keuze (zolang je maar van fedora afblijft)
Wij hebben altijd debian gedraaid, maar installeren tegenwoordig fedora. Mijn mening is dat updates installeren (mysql is daar goed voorbeeld van) een stuk eenvoudiger en veiliger is op fedora/centos/redhat dan op debian. Zo zijn er nog meer zaken die op fedora makkelijker geupdate kunnen worden.
Daarnaast ondersteund fedora meer hardware en wordt vaker geupdate.
Wij gebruiken vanaf het begin af aan al Centos. Wij gebruiken nu op alle systemen Centos 5.3, 32 bits.
Wij hebben altijd debian gedraaid, maar installeren tegenwoordig fedora. Mijn mening is dat updates installeren (mysql is daar goed voorbeeld van) een stuk eenvoudiger en veiliger is op fedora/centos/redhat dan op debian. Zo zijn er nog meer zaken die op fedora makkelijker geupdate kunnen worden.
Daarnaast ondersteund fedora meer hardware en wordt vaker geupdate.
Jeroen, vanwaar je keuze voor Federa, en niet (b.v.) een server based CentOS in het kaal?
dreamhost_nl
18/04/09, 08:16
Dat vraag ik me ook wel af. Fedora is eigenlijk niet ontworpen voor servers.
Jeroen, vanwaar je keuze voor Federa, en niet (b.v.) een server based CentOS in het kaal?
Een Fedora installatie kan je ook kaal installeren, net als alle linux varianten. Dus dat zal de reden niet zijn
Wij gebruiken hier Debian en dat werkt allemaal goed, maar voor mijn gevoel wordt CentOS het beste ondersteund. Dit is zo te zien hier al eerder aangegeven.
Wij gebruiken ook altijd Debian i.c.m. Directadmin (of de klant moet een andere distributie willen).
Destijds voor gekozen omdat we het liefste met Debian werken.
Zoals eerder aangegeven moet je de distributie kiezen die je het beste ligt er is eigenlijk geen beste combinatie qua functioneren.
Wij maken gebruik van FreeBSD; stabiel en betrouwbaar.
We draaien al sinds 2003 op FreeBSD een van de eerste machines heeft 6 jaar zonder ooit 1 probleem te geven gedraait !
CentOS is ook wel goed maar minder ervaring mee.
Voordeel van Fedora is dat je nieuwere packages hebt en een nieuwere Kernel. Nadeel is dat de updates veel minder lang uitkomen. De support stopt dacht ik na 1,5 jaar. Een beetje een server heb je langer in gebruik. Dus moet je of steeds de Fedora versie upgraden, wat soms wel eens problemen kan geven. Hetzelfde is eigenlijk tussen Debian en Ubuntu, waarbij de laatste gewoon veel nieuwere packages heeft.
Zelf geef ik de voorkeur aan een enterprise systeem dat gemaakt is voor servers en een lange support geeft met updates. CentOS en Ubuntu LTS zijn hier goede voorbeelden van. Hoewel ik ook enkele Redhat EL systemen in beheer heb, o.a. van het Leger des Heils. Mochten er dan probelmen zijn met integratie met andere systemen kun je altijd weer terugvallen op commerciele support, hetgeen soms uiteindelijk goedkoper is. Ubuntu biedt eenzelfde mogelijkheid.
Je OS moet je in de eerste plaats kiezen met iets waarmee je vertrouwd bent. Er zijn een aantal mainstream systemen:
- Redhat based (Redhat, CentOS, Fedora) [rpm based]
- Debian based (Debian, Ubuntu) [deb based]
- Suse Linux
De laatste hoort ook in de rij met veelgegruikte distro's. BSD's heb ik zelf even buiten bod gehouden. Zelf gebruik ik BSD's enkel in netwerkomgevingen zoals een firewall (PFsense) etc. Niet voor normale toepassingen.
Wanneer je een van de mainstream systemen gekozen hebt kies je een distributie. En deze moet wel weer aansluiten bij de applicaties die je wilt. In het geval van Directadmin kom je op de eerste twee uit. Je moet vooral kiezen naar een systeem waarmee je kan werken of wilt leren werken.
Bij DirectAdmin heb je het voordeel dat deze ronduit meer op Redhat-based systemen gedraaid wordt wat weer makkelijker is met community support. DirectAdmin zelf ontwikkeld ook als eerste op CentOS.
FreeBSD support is inderdaad wat minder snel maar als je niet gaat rommelen met je server hoe vaak zal je dan support nodig hebben.
Een beetje stabiele server draai je inderdaad zo'n 3 jaar.
dreamhost_nl
19/04/09, 08:32
Nou, die zal wel langer draaien, maar over het algemeen - althans bij ons - wordt deze na drie jaar vervangen voor een nieuwer exemplaar.