Bekijk Volledige Versie : DNS server op Linux
Ik ben nieuw in Linux. Ik wil een backup DNS server instellen die moet communiceren met een Windows 2003 primary DNS. Ik heb hierover drie eenvoudige vragen:
- Welk Linux OS zou je aanbevelen voor een DNS server: Debian of CentOS?
- Ik merk op dat de meeste hier geen Bind gebruiken, maar wel PowerDNS ea. Waarom?
- Ik wil remote beheer kunnen doen over het internet van een Debian of CentOS. De vele handleidingen die ik al gevonden heb geven vaak andere installatie procedures aan. Wat is momenteel aan te raden en hoe installeer je het zodat het veilig is: Remote X, VNC, RDP of NXClient? De client staan op een Windows Vista.
Bedankt!
Tim.Bracquez
27/01/09, 11:54
- Welk Linux OS zou je aanbevelen voor een DNS server: Debian of CentOS?
Zelf gebruik ik CentOS, persoonlijke voorkeur
- Ik merk op dat de meeste hier geen Bind gebruiken, maar wel PowerDNS ea. Waarom?
PowerDNS omdat je dat niet meer hoeft te reloaden, alles wat aangepast wordt is live zonder reload / restart
Kan ook meer records aan dan bind. (hier hakkelde bind bij 1000+ zones af en toe, powerdns doet niet eens moeite om dit te serven)
Geo servers, multi server setup allemaal véél eenvoudiger met powerdns als je het mij vraagt
- Ik wil remote beheer kunnen doen over het internet van een Debian of CentOS. De vele handleidingen die ik al gevonden heb geven vaak andere installatie procedures aan. Wat is momenteel aan te raden en hoe installeer je het zodat het veilig is: Remote X, VNC, RDP of NXClient? De client staan op een Windows Vista.
Linux server beheren -> SSH -> putty client
- Welk Linux OS zou je aanbevelen voor een DNS server: Debian of CentOS?
Kan ook meer records aan dan bind. (hier hakkelde bind bij 1000+ zones af en toe, powerdns doet niet eens moeite om dit te serven)
dan doe je toch wel iets heel erg voudt.. we hadden hier rond de 80k domeinen er in zitten het het liep prima.. ik geloof dat xs4all zelfs rond de 500k+ zit (niet officieel gehoord dus pin me er niet op vast)
Wij doen debian met tinydns (djbdns) en wij kwamen van bind. Waarom? beheersbaarheid, stabiliteit en veiligheid.
en remote beheer doe je met ssh en onder windows putty als cilent ;-)
Tim.Bracquez
27/01/09, 12:25
dan doe je toch wel iets heel erg voudt.. we hadden hier rond de 80k domeinen er in zitten het het liep prima.. ik geloof dat xs4all zelfs rond de 500k+ zit (niet officieel gehoord dus pin me er niet op vast)
Heb het dan over de setup die op directadmin stond... pomp die maar eens vol en je ziet de lookup times stijgen evenals timouts bij reload. Standalone spreek ik me niet over uit in dat geval. Maar hier grotere setups draaien met powerdns en stabiel.
Bedankt.
Ik hoor dat dus vaak over Debian of CentOS: Persoonlijke voorkeur.
In de reviews die ik al gelezen heb worden eigenlijk zeer weinig echte verschillen aangehaald. Buiten dat het manage van software eenvoudiger zou zijn op Debian.
Putty blijkt dus nog vaak gebruikt. En wat als je daarop een grafische interface wil? Ook via Putty over SSH? Of beter met iets anders? Iemand ergens een betrouwbare en veilige installatieprocedure die geschikt is in een hostingomgeving?
Tim.Bracquez
27/01/09, 12:33
Putty blijkt dus nog vaak gebruikt. En wat als je daarop een grafische interface wil? Ook via Putty over SSH? Of beter met iets anders? Iemand ergens een betrouwbare en veilige installatieprocedure die geschikt is in een hostingomgeving?
Grafische interface in linux heeft niet zo'n zin lijkt me, want je gaat toch terug moeten grijpen naar de terminal.
Op howtoforge.org vind je enkele leuke tutorials om mee te beginnen
En wat als je daarop een grafische interface wil? Ook via Putty over SSH? Of beter met iets anders? Iemand ergens een betrouwbare en veilige installatieprocedure die geschikt is in een hostingomgeving?
niet via putty, dan krijg je als iets als vnc en dat is iets wat je NIET wil op een server!
Putty blijkt dus nog vaak gebruikt. En wat als je daarop een grafische interface wil? Ook via Putty over SSH? Of beter met iets anders? Iemand ergens een betrouwbare en veilige installatieprocedure die geschikt is in een hostingomgeving?
Waarom grijp je dan niet terug naar Windows? Je primaire DNS ligt toch al in de "veilige handen" van Bill Gates (Phun intented).
Als je moeite hebt met Linux, waarom dan niet Windows? Je grijpt nu een OS aan, waar je zelf geen idee van hebt, maar verwacht dan wel dat het veiliger wordt?
Mijn persoonlijke meningen:
* FreeBSD
* PowerDNS (al lijkt Unbound mij ook heel gaaf)
Op howtoforge.org vind je enkele leuke tutorials om mee te beginnen
Bedankt! Staan inderdaad heel duidelijke tutorials op!
Of nog beter: Neem een managed dienst. Genoeg mensen die je voor <10 euro per maand DNS diensten aan kunnen bieden, al dan niet in combinatie met (onnodige) fallback MX. Een VPS / of een dedicated danwel colocated server is duurder. En zo heb je geen omkijken aar het beheer, want dat gaat nog wel een probleem worden als ik het zo lees.
Tim.Bracquez
27/01/09, 19:35
En zo heb je geen omkijken aar het beheer, want dat gaat nog wel een probleem worden als ik het zo lees.
Klopt, trouwens de DNS is de basis van al jouw diensten ... als je DNS down is mogen al je services nog draaien, het gaat niet meer bereikbaar zijn.