Bekijk Volledige Versie : Evonet?
Goedenavond,
Ik ben Nederlander, geen Vlaming, maar ben wel voor een BE collega (geen
IT'er) op zoek naar een geschikt en kwalitatief goed internetabonnement.
Alle typische problemen zoals de vrijwel volledige dominantie van
Belgacom en Telenet, de tamelijk hoge tarieven en lage gebruikslimieten
werden ons natuurlijk al vlug duidelijk. Na enig speuren, ook in deze
nieuwsgroep, kom ik nu uit bij Evonet als een ADSL provider die een
schappelijke en deskundige indruk weet te maken. Kan iemand daar iets
meer over vertellen? Meer specifiek heb ik de volgende vragen, maar elke
extra informatie is welkom:
Ik heb begrepen dat Evonet van het Belgacom netwerk gebruik maakt, kan je
niettemin de telefoon opzeggen als de ADSL verbinding is opgeleverd? Het
IP-adres zou dynamisch zijn, maar hoe vaak wijzigt dit werkelijk? (te
vaak zou vervelend zijn vanwege VPN en andere toepassingen) Er wordt
gezegd dat Evonet luchtig omgaat met de verkeerslimieten, deze bepaald
niet streng handhaaft, kan iemand dat bevestigen? Hoe schatten kenners
van de Belgische markt de bestaanszekerheid van Evonet in, nu met
kredietcrisis enzovoorts? (het zou prettig zijn als de provider er over
een jaar nog zou zijn)
nmp wrote:
> Ik ben Nederlander, geen Vlaming, maar ben wel voor een BE collega (geen
> IT'er) op zoek naar een geschikt en kwalitatief goed internetabonnement.
> Alle typische problemen zoals de vrijwel volledige dominantie van
> Belgacom en Telenet, de tamelijk hoge tarieven en lage gebruikslimieten
> werden ons natuurlijk al vlug duidelijk. Na enig speuren, ook in deze
> nieuwsgroep, kom ik nu uit bij Evonet als een ADSL provider die een
> schappelijke en deskundige indruk weet te maken. Kan iemand daar iets
> meer over vertellen? Meer specifiek heb ik de volgende vragen, maar elke
> extra informatie is welkom:
Evonet was vroeger XS4All. Zou voldoende info moeten zijn.
> Ik heb begrepen dat Evonet van het Belgacom netwerk gebruik maakt, kan je
> niettemin de telefoon opzeggen als de ADSL verbinding is opgeleverd?
Nee. Geen telefoon, geen ADSL. Wel kun je een Discovery lijn nemen.
10EUR per maand.
> Het IP-adres zou dynamisch zijn, maar hoe vaak wijzigt dit werkelijk?
> (te vaak zou vervelend zijn vanwege VPN en andere toepassingen)
Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
> Er wordt gezegd dat Evonet luchtig omgaat met de verkeerslimieten,
> deze bepaald niet streng handhaaft, kan iemand dat bevestigen?
Ja, ik. Maar dat kan natuurlijk morgen veranderen. Garantie 100% heb je
niet. Het zal niet veranderen, maar niet gaan zeuren als het wel
veranderd.
> Hoe schatten kenners van de Belgische markt de bestaanszekerheid van
> Evonet in, nu met kredietcrisis enzovoorts? (het zou prettig zijn als
> de provider er over een jaar nog zou zijn)
Even groot als die van alle andere firma's.
Ik zat vroeger bij Evonet en was prima tevreden. Ik zit nu bij Dommel,
waar ik een vast IP adres heb en limietloos gegarandeerd. Helpdesk zou
onderbemand zijn, maar daar zouden ze mee bezig zijn. Problemen heb ik
nog niet gehad, maar ik ben geen referentie, aangezien ik in de
afgelopen ettelijke jaren nog nooit problemen heb gehad bij de
verschillende providers. (Dial up, kabel, ADSL)
Als die datalimiet en vast IP een must is, zou ik daar ook voor gaan.
houghi
--
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.
houghi wrote:
[..]
> Ik zat vroeger bij Evonet en was prima tevreden. Ik zit nu bij Dommel,
> waar ik een vast IP adres heb en limietloos gegarandeerd.
Dommel moest ik even opzoeken, maar dat is gelukt. Heb jij het
"Cityconnect Plus" abonnement? De specificaties zien er goed uit. Ik
begrijp echter wel dat dit niet overal in België beschikbaar is. Dit moet
ik even verder uitzoeken.
Bedankt voor de tip in elk geval.
> Helpdesk zou onderbemand zijn, maar daar zouden ze mee bezig zijn.
> Problemen heb ik nog niet gehad, maar ik ben geen referentie, aangezien
> ik in de afgelopen ettelijke jaren nog nooit problemen heb gehad bij de
> verschillende providers. (Dial up, kabel, ADSL)
>
> Als die datalimiet en vast IP een must is, zou ik daar ook voor gaan.
Datalimiet is gewoon irritant, verder niet. En een vast IP-adres is ook
niet een absolute must, maar wel bijzonder prettig voor beheer e.d.
nmp wrote:
> Dommel moest ik even opzoeken, maar dat is gelukt. Heb jij het
> "Cityconnect Plus" abonnement? De specificaties zien er goed uit. Ik
> begrijp echter wel dat dit niet overal in België beschikbaar is. Dit moet
> ik even verder uitzoeken.
Inderdaad, de cityconnect plus. Nog even iets, kijk ook dat alle poorten
open zijn die je wil gaan gebruiken. Bij kabel is bijvoorbeeld alles
onder de 1024 dicht. Weet niet of er nog ADSL providers zijn die het
zelfde doen.
>> Als die datalimiet en vast IP een must is, zou ik daar ook voor gaan.
>
> Datalimiet is gewoon irritant, verder niet. En een vast IP-adres is ook
> niet een absolute must, maar wel bijzonder prettig voor beheer e.d.
Datalimiet is beperkt. Bijbetalen bij de meesten. Als je geen vast IP
adres nodig hebt, heb je het niet nodig. Beheer is even gemakkelijk. Het
enige waar ik bij kan bedenken dat je echt een fixed IP nodig hebt is
voor een eigen mailserver. Een andere zou kunnen zijn een VPN verbinding
die kijkt naar reversed en weigerd iets te verbinden als het variabel
is.
Voor al de rest is er dyndns of een van de andere die het zelfde doet.
houghi
--
Personally, I think most sports fans are a little "gay". They'd
rather watch a bunch of sweaty guys jumping all over eachother,
than, say fashion TV - where hot models walk down the runway.
houghi wrote:
[..]
> Datalimiet is beperkt. Bijbetalen bij de meesten. Als je geen vast IP
> adres nodig hebt, heb je het niet nodig. Beheer is even gemakkelijk. Het
> enige waar ik bij kan bedenken dat je echt een fixed IP nodig hebt is
> voor een eigen mailserver. Een andere zou kunnen zijn een VPN verbinding
> die kijkt naar reversed en weigerd iets te verbinden als het variabel
> is.
>
> Voor al de rest is er dyndns of een van de andere die het zelfde doet.
Eens, maar een vast IP adres is soms ook een extra (ik geef toe: dun)
laagje security.
Bijvoorbeeld: de SSH server op kantoor (voor het maken van tunnels) heb
ik (hopelijk) goed geconfigureerd en is daarmee ook behoorlijk veilig.
Maar hij is natuurlijk toch weer net iets veiliger als ik de toegang via
de firewall beperk tot enkele bekende hosts. Idem voor sommige
webapplicaties.
De meneer in kwestie heeft zelf niet direct belang bij een vast IP adres,
dat klopt. Hij gaat i.d.d. géén mailserver draaien, hij zou niet eens
weten wat dat is. Maar hij moet wel toegang krijgen tot het netwerk van
het bedrijf waar hij werkt. Daar zijn natuurlijk verschillende methoden
voor, en ik ben "in the process of" op rij te zetten wat in dit geval het
best zal gaan werken en wat daar zoal voor nodig is. Nogmaals: een vast
IP-adres is dus geen halszaak maar zou een bepaalde manier van werken
mogelijk kunnen maken. Is het er niet, dan kiezen we een andere manier.
Toch nog iets anders waar ik tegenaan loop bij een aantal Belgische
providers: veel van hen stellen namelijk bij hun abonnementen dat je maar
één computer aan mag sluiten. Dat vind ik nu toch echt achterhaalde
onzin. Ik mag zeker wel aannemen dat niemand zich daaraan houdt? Volgens
mij kan je eenvoudig zo redeneren: een NAT-router (evt. wireless) is ook
één computer(tje). En wat daarachter dan zoal gebeurt daar heeft de
provider in feite niets mee te maken.
nmp wrote:
> Bijvoorbeeld: de SSH server op kantoor (voor het maken van tunnels) heb
> ik (hopelijk) goed geconfigureerd en is daarmee ook behoorlijk veilig.
> Maar hij is natuurlijk toch weer net iets veiliger als ik de toegang via
> de firewall beperk tot enkele bekende hosts. Idem voor sommige
> webapplicaties.
Een tussenoplossing is een range toevoegen.
> Toch nog iets anders waar ik tegenaan loop bij een aantal Belgische
> providers: veel van hen stellen namelijk bij hun abonnementen dat je maar
> één computer aan mag sluiten. Dat vind ik nu toch echt achterhaalde
> onzin. Ik mag zeker wel aannemen dat niemand zich daaraan houdt? Volgens
> mij kan je eenvoudig zo redeneren: een NAT-router (evt. wireless) is ook
> één computer(tje).
Inderdaad achterhaald, net als veel andere zaken. Krijg je als er een
monopolie is.
> En wat daarachter dan zoal gebeurt daar heeft de
> provider in feite niets mee te maken.
Jij stelt een contract op. Ben je het daar niet mee eens moet je het
niet ondertekenen en niet afsluiten.
In pricipe kunnen ze je afsluiten. In de praktijk betekend het dat ze
geen support geven
houghi
--
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
houghi wrote:
> nmp wrote:
<knip>
>> Ik heb begrepen dat Evonet van het Belgacom netwerk gebruik maakt, kan je
>> niettemin de telefoon opzeggen als de ADSL verbinding is opgeleverd?
>
> Nee. Geen telefoon, geen ADSL. Wel kun je een Discovery lijn nemen.
> 10EUR per maand.
Correctie: Als je de telefoon opzegt, stuurt Belgacom een bericht naar
je ADSL-provider dat je blijkbaar opteert voor Raw Copper. In de
praktijk is Raw Copper wél nog duurder dan Discovery Line, maar heb je
als voordeel dat je Belgacom ansich niets meer te maken hebt. Alle
facturatie gebeurt via je ADSL-provider. Maar als er technische
problemen zijn... dan is het hek van de dam. Met dank aan het monopolie
van Belgacom.
>
>> Het IP-adres zou dynamisch zijn, maar hoe vaak wijzigt dit werkelijk?
>> (te vaak zou vervelend zijn vanwege VPN en andere toepassingen)
>
> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
abo heb met dynamisch IP-adres.
<knip>
Sinna
Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>abo heb met dynamisch IP-adres.
Ben hier zeker van ?
Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
On 2009-01-12, Geo55 <geen@rommel.he> wrote:
> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
><news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>
>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>>In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>>te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>>mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>>dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>>abo heb met dynamisch IP-adres.
>
> Ben hier zeker van ?
>
> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>
Ook dyndns laat je per mail weten dat je IP niet werd ververst. Onder
linux vangt ddclient dat voor jou op door na max-interval tijd
(normaal 25 dagen bij de meest recente versie) een update te doen
zodat het adres niet vervalt. Als je betaalt voor de service is dat
trouwens ook niet nodig.
Op Mon, 12 Jan 2009 11:45:20 +0100, schreef wimpunk
<bkcfscpmcuin@spammotel.com> :
>On 2009-01-12, Geo55 <geen@rommel.he> wrote:
>> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
>><news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>>
>>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>>>In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>>>te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>>>mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>>>dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>>>abo heb met dynamisch IP-adres.
>>
>> Ben hier zeker van ?
>>
>> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
>> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>>
>
>Ook dyndns laat je per mail weten dat je IP niet werd ververst. Onder
>linux vangt ddclient dat voor jou op door na max-interval tijd
>(normaal 25 dagen bij de meest recente versie) een update te doen
>zodat het adres niet vervalt. Als je betaalt voor de service is dat
>trouwens ook niet nodig.
Inderdaad en dat bedoelde ik ..maw ...het wilt het niet zeggen dat
gedurende de tijd dat ze niets van hun laten horen je IP niet
verandert...Hier doet de modem-router gewoon zelf het nodig ..men merkt
daar eigenlijk niets van als het IP adres verandert..
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>
>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>>In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>>te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>>mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>>dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>>abo heb met dynamisch IP-adres.
>
> Ben hier zeker van ?
>
> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
Als je IP adres veranderd, dan gebeurd er een update, wat wil zeggen dat
je die waarschuwing niet krijgt. Wil natuurlijk nog steeds niet zeggen
dat het gebeurd. Je moet hoe dan ook rekening houden dat het wel
gebeurd, ook al had ik gedurende het jaar dat ik bij UPC zat het zelfde
IP adres.
En wie weet veranderen ze morgen hun strategie.
houghi
--
Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea - massive,
difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of
mind-boggling amounts of excrement when you least expect it.
Op Mon, 12 Jan 2009 13:00:54 +0100, schreef houghi
<houghi@houghi.org.invalid> :
>> Ben hier zeker van ?
>>
>> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
>> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>
>Als je IP adres veranderd, dan gebeurd er een update, wat wil zeggen dat
>je die waarschuwing niet krijgt. Wil natuurlijk nog steeds niet zeggen
>dat het gebeurd. Je moet hoe dan ook rekening houden dat het wel
>gebeurd, ook al had ik gedurende het jaar dat ik bij UPC zat het zelfde
>IP adres.
>
>En wie weet veranderen ze morgen hun strategie.
Weet niet of het veranderd is maar een auto-IP update was niet voldoende om
de account in leven te houden...ik heb daar al lang een adres en in mijn
agenda staat een reminder om het binnen de maand eens te gaan manueel
updaten....
Ik heb wel weet van iemand die zijn account gedesactiveerd werd en het
dynamisch ineens niet meer ging ..zijn IP werd nochtans met dat klein
utility op zijn PC bij gehouden...
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>
>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>> In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>> te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>> mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>> dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>> abo heb met dynamisch IP-adres.
>
> Ben hier zeker van ?
>
> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>
Ik heb mijn wireless router aangepast zodat bij elke IP-wijziging er een
update gestuurd wordt naar no-ip. Het feit dat no-ip na 60 dagen komt
zagen geeft voor mij aan dat mijn ip-adres in al die tijd niet gewijzigd is.
Sinna
KRL100@hotmail.com
13/01/09, 09:15
On 13 jan, 08:04, Sinna <news4sinna_NOS...@hotpop.com> wrote:
> Geo55 wrote:
> > Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
> > <news4sinna_NOS...@hotpop.com> :
>
> >>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
> >> In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
> >> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
> >> te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
> >> mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
> >> dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
> >> abo heb met dynamisch IP-adres.
>
> > Ben hier zeker van ?
>
> > Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
> > dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>
> Ik heb mijn wireless router aangepast zodat bij elke IP-wijziging er een
> update gestuurd wordt naar no-ip. Het feit dat no-ip na 60 dagen komt
> zagen geeft voor mij aan dat mijn ip-adres in al die tijd niet gewijzigd is.
>
> Sinna- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Ik heb mijn ADSl aansluiting bij Yabu ADSL (www.yabuadsl.be) en ben
daar heel tevreden over. Redelijke prijzen, hoge limits (100GB/maand,
upload wordt niet geteld en er zijn happy hours), goede helpdesk, en
automatisch inegrepen: een DynDNs adres waarmee je jouw computer
altijd kan bereiken op BVB mijncompter.yabuadsl.org .
Als jouw collega een zelfstandige is met BTW-nummer dan zal hij
trouwens geen BTW moeten betalen, de facturatie gebeurt vanuit NL dus
intercommunautair!
Aanrader!
KRL
Op Tue, 13 Jan 2009 08:04:59 +0100, schreef Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>Geo55 wrote:
>> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
>> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>>
>>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>>> In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>>> te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>>> mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>>> dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>>> abo heb met dynamisch IP-adres.
>>
>> Ben hier zeker van ?
>>
>> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
>> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>>
>Ik heb mijn wireless router aangepast zodat bij elke IP-wijziging er een
>update gestuurd wordt naar no-ip. Het feit dat no-ip na 60 dagen komt
>zagen geeft voor mij aan dat mijn ip-adres in al die tijd niet gewijzigd is.
>
>
>Sinna
Het is natuurlijk altijd (technisch) mogelijk dat je zolang de zelfde IP
houdt..maar ik twijfel er toch dik aan...welke ISP hebt je als ik dat mag
vragen ?
Voor zover ik weet ken ik er geen waarbij zolang men de zelfde IP blijft
houden..bij sommige wordt het zelfs dagelijks gereset ...
Nu wat no-ip betreft : ik heb daar ook 2 dynamisch adressen en al tamelijk
lang en heb nog nooit een mail daar omtrent mogen ontvangen..het wordt wel
automatisch bijgehouden met hun klein utility ...
Als men daar gaat zien onder "C:\Program Files\No-IP" in de service.log kan
men zien dat het IP wel degelijk's verandert...maar het blijft transparant
voor de user....
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
> Op Tue, 13 Jan 2009 08:04:59 +0100, schreef Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>
>> Geo55 wrote:
>>> Op Mon, 12 Jan 2009 08:29:17 +0100, schreef Sinna
>>> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>>>
>>>>> Elke 36 uur of bij herverbinden of vaker.
>>>> In principe, maar in de praktijk ervaar ik het bij EDPNet anders. Ik heb
>>>> bij no-ip een account aangemaakt om niet telkens op IP-adres naar huis
>>>> te moeten verbinden, en om de 60 dagen krijg ik bericht van no-ip dat ik
>>>> mijn account weer eens moet accessen, anders verlies ik ze. Dat betekent
>>>> dus dat mijn IP-adres in die 60 dagen niet veranderd is, hoewel ik een
>>>> abo heb met dynamisch IP-adres.
>>> Ben hier zeker van ?
>>>
>>> Ook bij DynDNS vervalt je account als je te lang niet eens inlogt...maar
>>> dat dit betekend dat je IP zolang niet veranderd ....check het effe na ;-(
>>>
>> Ik heb mijn wireless router aangepast zodat bij elke IP-wijziging er een
>> update gestuurd wordt naar no-ip. Het feit dat no-ip na 60 dagen komt
>> zagen geeft voor mij aan dat mijn ip-adres in al die tijd niet gewijzigd is.
>>
>>
>> Sinna
>
> Het is natuurlijk altijd (technisch) mogelijk dat je zolang de zelfde IP
> houdt..maar ik twijfel er toch dik aan...welke ISP hebt je als ik dat mag
> vragen ?
Ik heb bij EDPNet de Max Starter formule. Ik ben geen zo'n grote
verstoker, vandaar een instapformule.
> Voor zover ik weet ken ik er geen waarbij zolang men de zelfde IP blijft
> houden..bij sommige wordt het zelfs dagelijks gereset ...
Inderdaad, maar ik ervaar dat dus niet op die manier.
>
> Nu wat no-ip betreft : ik heb daar ook 2 dynamisch adressen en al tamelijk
> lang en heb nog nooit een mail daar omtrent mogen ontvangen..het wordt wel
> automatisch bijgehouden met hun klein utility ...
Ik maak geen gebruik van hun kleine utility. Mijn enige 'server' (als je
een Fon al een server kan noemen) draait op DD-WRT en daar draait een
scriptje op die om de zoveel tijd controleert of mijn extern IP-adres
veranderd is. Indien zo, dan worden mijn accountgegevens automatisch
bijgewerkt (zonder hun toolke dus).
>
> Als men daar gaat zien onder "C:\Program Files\No-IP" in de service.log kan
> men zien dat het IP wel degelijk's verandert...maar het blijft transparant
> voor de user....
(Geen logging aangelegd omwille van de beperkte opslagcapaciteit van
mijn 'server').
Sinna
Op Wed, 14 Jan 2009 08:07:22 +0100, schreef Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> :
>> Voor zover ik weet ken ik er geen waarbij zolang men de zelfde IP blijft
>> houden..bij sommige wordt het zelfs dagelijks gereset ...
>Inderdaad, maar ik ervaar dat dus niet op die manier.
? hoe men het ervaart maakt niets uit aan het feit dat de IP
verandert...als alles correct functioneert "ervaren" eigenlijke weinig
mensen dat hun IP verandert...hier b.v. is het wat mij betreft volledig
transparant...maar als ik in de log ga kijken zie ik dat die wel af en toe
verandert ;-(
>> Nu wat no-ip betreft : ik heb daar ook 2 dynamisch adressen en al tamelijk
>> lang en heb nog nooit een mail daar omtrent mogen ontvangen..het wordt wel
>> automatisch bijgehouden met hun klein utility ...
>Ik maak geen gebruik van hun kleine utility. Mijn enige 'server' (als je
>een Fon al een server kan noemen) draait op DD-WRT en daar draait een
>scriptje op die om de zoveel tijd controleert of mijn extern IP-adres
>veranderd is. Indien zo, dan worden mijn accountgegevens automatisch
>bijgewerkt (zonder hun toolke dus).
't ja maakt niet uit met wat het gebeurt eigenlijk..het gebeurt dus
transparant voor de user..
>> Als men daar gaat zien onder "C:\Program Files\No-IP" in de service.log kan
>> men zien dat het IP wel degelijk's verandert...maar het blijft transparant
>> voor de user....
>
>(Geen logging aangelegd omwille van de beperkte opslagcapaciteit van
>mijn 'server').
Dit maakt dat je het gewoon niet ziet maar dat daarvoor het IP adres niet
verandert kan je niet zeggen...in tegendeel zou een log wel kunnen
aanwijzen dat het IP identiek blijft...
Het komt er dus opneer dat je IP waarschijnlijk ook regelmatig verandert..
;-)
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/