Bekijk Volledige Versie : Machine blijft traag (vervolg op ander topic)
jeroen_123
17/12/08, 23:34
In navolging op eerdere berichten en het proberen op te lossen van die euvel lijkt het er niet beter op te worden
http://www.webhostingtalk.nl/hardware/144442-waarom-raid-5-traag.html
http://www.webhostingtalk.nl/hardware/144817-3ware-8506-raid-drivers.html
Er is inmiddels een raid kaart (3ware, type 8605) geinstallerd, de machine is opnieuw geinstalleerd met
Windows XP 64 bit maar blijft traag
Met HD tune een test gedaan en min hd speed is 21 mb/s
en max 60 mb/s
en dan staat er nog niet eens zoveel bijzonders op
Ik gaf eerder aan dat een soortgelijke machine die hier staat ook traag is, maar na vergelijk is deze lang zo traag niet als bovenstaande machine.
Omdat de machine dezelfde kuren vertoond na het installeren van een raidkaart vermoed ik dat het probleem ergens anders ligt...
De vraag is alleen WAAR
Met welke prog's kan je je pc op dergelijk functioneren scannen en zo uitvinden waar wellicht de bottleneck zit ?
Ik zou een proggie runnen om je memory bankjes te controleren
Je kan met memtest86 testen. Dit is een DOS programmaatje wat de geheugen volledig test.
Stress Prime 2004 is ook een handig programma om je geheugen en CPU te testen.
Ik zou beide programma’s twee uurtjes laten draaien en kijken of je fouten krijgt.
Succes!
Misschien combinatie van brakke schijven ?
Je kan met memtest86 testen.
Pak dan wel de nieuwste: Mem86+
Zou ook de harde schijven maar eens nakijken zoals Phu al zegt.
Memory heb ik gestest met memtest86 en hij gaf na de complete test geen enkele fout.
Iemand nog een progje voor de hd test's uit te voeren ?
Je hebt blijkbaar tooltjes om je HD speed te testen? Doe dat eens zonder raidcontroller, zonder H/W raid? Gewoon 1 losse disk, direct op je moederboard en normale SATA mode (Enhanced of AHCI, geen raid of compatibility). Hoe snel is je disk dan?
Ik heb nu het systeem op 1 disk geinstaleerd direct op het MB,
geen raid, of wat voor zooi ertussen.
De disk speed is rond de 65 mb/s dat is niks bijzonders meer dan met raid,
maar het ding vliegt erover dat je er bang van word.
Ik heb dus nu 2 verschillende raid optie gedaan een via MB raid controller (intel)
en een via hardware raid (3ware), beide waren zwaar k*t en nu op een single schijf vliegt het !
Lijkt me dat ik dus ergens een rotte schijf of zo heb van die raid schijven, want met 2 verschillende controllers het zelfde resultaat :S
Ik ga weer verder puzzelen, mocht iemand nog goeie tips voor me hebben, GRAAG....
dreamhost_nl
20/12/08, 13:48
...Lijkt me dat ik dus ergens een rotte schijf...
...mocht iemand nog goeie tips voor me hebben, GRAAG....
Daarvoor lijkt me toch maar één oplossing en dat is de defecte schijf vervangen door een nieuwe? :stuart:
Ja kllopt, maar ik heb zojuist op alle 4 de schijven testen gedaan en ze komen allemaal nagenoeg gelijk uit de test, dus dat kan het dan ook weer niet zijn :(
http://3ware.com/download/Escalade7000Series/7.7.1/win2k3_64.zip
Gebruik es die driver !
Met die driver blijft hij zeuren over een raid processor device,
ik heb die overigens geprobeerd maar zie geen verschil met onderstaande resultaten
ik ben nu al eindeloos aan het testen, raid 5, raid 10, raid 5 met 3 schijven ipv 4
en het is allemaal niet echt snel te noemen...
of ik heb er totaal geen verstand van (kan ook natuurlijk)
Ik heb deze schijven:
Seagate Technology - Barracuda 7200.10 SATA 3.0Gb/s 250-GB Hard Drive
Deze controller:
3ware Escalade 8506-8 SATA RAID
met deze (BETA drivers) van 3ware, omdat de andere 3ware drivers niet alles instaleren.
7xxx_8xxx_win_x64.zip 48.2 KB 7694f19c47200bb20521e0495150ae37 Windows driver 64-bit
Als ik de schijven los aan het MB hang en een test uitvoer met hdtune kom ik op:
Min 55 mb/sec
Max 89 mb/sec
Avarage 79 mb/sec
acces time 15.3 ms
Burst rate 157 mb/sec
cpu usage 1.4%
Als ik het in een raid 5 doe via de 3ware met 4 identieke schijven zijn dit de resultaten:
Min 49 mb/sec
Max 61 mb/sec
Avarage 55 mb/sec
acces time 14.9 ms
Burst rate 49 mb/sec
cpu usage 3.0%
Als ik het in een raid 10 doe via de 3ware met 4 identieke schijven zijn dit de resultaten:
Min 49 mb/sec
Max 61 mb/sec
Avarage 55 mb/sec
acces time 13.9 ms
Burst rate 49 mb/sec
cpu usage 2.6%
Ik zou toch zeggen dat een raid systeem sneller moet zijn dan een losse schijf via het MB ?
Je raid5 is toch wel al volledig initialized als je de test uitvoert ? Want dat kan toch enkele uren/dagen duren als het beetje grote disks zijn!
Als hij zegt dat ie ready is in de bios en in de controller software,
ga ik er toch vanuit dat ie klaar is met raid builden.
Dus ja hij was compleet klaar met initializing
GlennMatthys
22/12/08, 13:37
Ik zou verwachten dat je op een RAID 5 een sequentiëele leessnelheid haalt van minstens 1,5x de leessnelheid van één enkele schijf. Om even mijn statement kracht bij te zetten, dit is het resultaat van een linux software RAID 5 met 3 western digital 500 GB schijven:
[glenn@galaxy ~]$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd[0] sdc[2] sdb[1]
976772608 blocks level 5, 256k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU]
unused devices: <none>
[root@galaxy glenn]# hdparm -t /dev/sdc
/dev/sdc:
Timing buffered disk reads: 234 MB in 3.01 seconds = 77.80 MB/sec
[root@galaxy glenn]# hdparm -t /dev/md0
/dev/md0:
Timing buffered disk reads: 460 MB in 3.00 seconds = 153.33 MB/sec