PDA

Bekijk Volledige Versie : Raar hoor,...electriciteitsteller, blijft tellen op nachttarief (dubbeluurtarief)



Marc Jansen
08/11/08, 10:15
Hallo,

Ik heb dubbeluurtarief , en dus een KWh-meter met 2 tellers.
Nu valt het mij op dat die teller niet meer omschakelt om 22:00 en om 7:00.
(Ik weet dat sinds enige tijd, het nachttarief ook geldt in het weekend)

Ik heb gedurende enkele weken de tellerstanden bijgehouden en het klopt wat
ik vermoed, enkel de nachttariefteller telt, en de dagtarief blijft gewoon
stilstaan.

Rondgevraagd bij enkele vrienden, en enkelen van hen hebben hetzelfde
vastgesteld bij hun eigen dubbeluurtarief-teller, die blijft ook tellen op
nachttarief.
Ikzelf ben uit de regio Oostkamp, mijn vrienden met hetzelfde probleem wonen
in Zeebrugge en Koolkerke.

Zijn er nog mensen die vaststellen dat ze de laatste tijd enkel nachttarief
verbruiken ?

Murkha
08/11/08, 13:15
*Marc Jansen*

> Zijn er nog mensen die vaststellen dat ze de laatste tijd enkel nachttarief
> verbruiken ?

Ik heb dat onlangs meegemaakt, pas opgemerkt toen ik de meterstand
mocht doorgeven. Afspraak gemaakt en ze zijn een onderdeel (dat met
regelmatig oplichtend ledje) komen vervangen. Gratis.

--
30 dagen regen maakt nog geen zomer

Nicolas
13/11/08, 18:35
>
> Ik heb dat onlangs meegemaakt, pas opgemerkt toen ik de meterstand mocht
> doorgeven. Afspraak gemaakt en ze zijn een onderdeel (dat met regelmatig
> oplichtend ledje) komen vervangen. Gratis.
>

Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een tijdje
defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen hangen, vorige
week pas.

Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we gekregen
hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar dat ze er geen
'slag in slaan' in hun voordeel...

Grtz, N.

Murkha
13/11/08, 18:35
*Nicolas*

> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een tijdje
> defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen hangen, vorige
> week pas.
>
> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we gekregen
> hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar dat ze er geen
> 'slag in slaan' in hun voordeel...

Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de
vorige jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht
verdeling aan te houden.

--
Een kus die boekdelen spreekt is zelden een eerste uitgave.

Filip
13/11/08, 18:55
"Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
news:491c6418$1_4@news4us.nl...
> *Nicolas*
>
>> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een
>> tijdje defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen
>> hangen, vorige week pas.
>>
>> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we gekregen
>> hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar dat ze er geen
>> 'slag in slaan' in hun voordeel...
>
> Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de vorige
> jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht verdeling aan te
> houden.

Heu, of dat van veel goedheid getuigt valt te betwijfelen. Sinds het
weekeindeverbruik ook in het nachttarief gefactureerd wordt is mijn
dag/nacht verhouding nogal drastisch gewijzigd.
(Van ongeveer 0.45 naar 1.1)

Murkha
13/11/08, 19:05
*Filip*
> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
> news:491c6418$1_4@news4us.nl...
>> *Nicolas*
>>
>>> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een tijdje
>>> defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen hangen,
>>> vorige week pas.
>>>
>>> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we gekregen
>>> hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar dat ze er geen
>>> 'slag in slaan' in hun voordeel...
>>
>> Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de vorige
>> jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht verdeling aan te
>> houden.
>
> Heu, of dat van veel goedheid getuigt valt te betwijfelen. Sinds het
> weekeindeverbruik ook in het nachttarief gefactureerd wordt is mijn dag/nacht
> verhouding nogal drastisch gewijzigd.
> (Van ongeveer 0.45 naar 1.1)

Kan ik me best voorstellen dat bvb klussers een hoog WE-verbuik hebben,
maar hier wordt er niet echt zoveel meer verbruikt in het WE.

--
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het cafe

Filip
14/11/08, 15:45
"Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
news:491c6ac0$1_4@news4us.nl...
> *Filip*
>> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
>> news:491c6418$1_4@news4us.nl...
>>> *Nicolas*
>>>
>>>> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een
>>>> tijdje defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen
>>>> hangen, vorige week pas.
>>>>
>>>> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we gekregen
>>>> hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar dat ze er
>>>> geen 'slag in slaan' in hun voordeel...
>>>
>>> Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de
>>> vorige jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht
>>> verdeling aan te houden.
>>
>> Heu, of dat van veel goedheid getuigt valt te betwijfelen. Sinds het
>> weekeindeverbruik ook in het nachttarief gefactureerd wordt is mijn
>> dag/nacht verhouding nogal drastisch gewijzigd.
>> (Van ongeveer 0.45 naar 1.1)
>
> Kan ik me best voorstellen dat bvb klussers een hoog WE-verbuik hebben,
> maar hier wordt er niet echt zoveel meer verbruikt in het WE.

Je hoeft echt niet te "klussen" in het weekeinde om die verhouding helemaal
veranderd te zien. Zoals een simpel rekensommetje aantoont.
Situatie vroeger (weekbasis):
(15u/dag dagtarief *7) / (9u/dag nachttarief *7)=> verhouding 105/63 = 1.66
Situatie momenteel (weekbasis):
(15u/dag dagtarief *5) / ((9u/dag nachttarief*5)+2*24)=> verhouding 75/93 =
0.80
En aangezien nu ook op feestdagen het weekeindetarief geldt wordt het
verschil nog groter.
En dit allemaal zonder je te hoeven moe te maken in het weekeinde ;-)

=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
14/11/08, 17:35
Filip a écrit :
> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
> news:491c6ac0$1_4@news4us.nl...
>> *Filip*
>>> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
>>> news:491c6418$1_4@news4us.nl...
>>>> *Nicolas*
>>>>
>>>>> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een
>>>>> tijdje defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led
>>>>> komen hangen, vorige week pas.
>>>>>
>>>>> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we
>>>>> gekregen hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar
>>>>> dat ze er geen 'slag in slaan' in hun voordeel...
>>>>
>>>> Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de
>>>> vorige jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht
>>>> verdeling aan te houden.
>>>
>>> Heu, of dat van veel goedheid getuigt valt te betwijfelen. Sinds het
>>> weekeindeverbruik ook in het nachttarief gefactureerd wordt is mijn
>>> dag/nacht verhouding nogal drastisch gewijzigd.
>>> (Van ongeveer 0.45 naar 1.1)
>>
>> Kan ik me best voorstellen dat bvb klussers een hoog WE-verbuik
>> hebben, maar hier wordt er niet echt zoveel meer verbruikt in het WE.
>
> Je hoeft echt niet te "klussen" in het weekeinde om die verhouding
> helemaal veranderd te zien. Zoals een simpel rekensommetje aantoont.
> Situatie vroeger (weekbasis):
> (15u/dag dagtarief *7) / (9u/dag nachttarief *7)=> verhouding 105/63 = 1.66

Nachttarief geldt voor 7 uren maar.

> Situatie momenteel (weekbasis):
> (15u/dag dagtarief *5) / ((9u/dag nachttarief*5)+2*24)=> verhouding
> 75/93 = 0.80
> En aangezien nu ook op feestdagen het weekeindetarief geldt wordt het
> verschil nog groter.

Ben je zeker wat de feestdagen betreft ?

> En dit allemaal zonder je te hoeven moe te maken in het weekeinde ;-)


--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)

Filip
14/11/08, 21:35
"André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> schreef in bericht
news:6o5nfjF20nbgU1@mid.individual.net...
> Filip a écrit :
>> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
>> news:491c6ac0$1_4@news4us.nl...
>>> *Filip*
>>>> "Murkha" <spamfretters@telenet.beInvalide> schreef in bericht
>>>> news:491c6418$1_4@news4us.nl...
>>>>> *Nicolas*
>>>>>
>>>>>> Hier idem dito. Onze oude bak uit de jaren '70 was blijkbaar al een
>>>>>> tijdje defect, ze zijn zo'n nieuw wit bakje met een groene led komen
>>>>>> hangen, vorige week pas.
>>>>>>
>>>>>> Nu vraag ik me nog af wat ze gaan doen met de 'korting' die we
>>>>>> gekregen hebben dankzij het defect zijn van dat ding. Ik hoop maar
>>>>>> dat ze er geen 'slag in slaan' in hun voordeel...
>>>>>
>>>>> Ik had een totaalverbruik dat ongeveer even hoog was als dat van de
>>>>> vorige jaren, ze hebben de goedheid gehad om dezelfde dag/nacht
>>>>> verdeling aan te houden.
>>>>
>>>> Heu, of dat van veel goedheid getuigt valt te betwijfelen. Sinds het
>>>> weekeindeverbruik ook in het nachttarief gefactureerd wordt is mijn
>>>> dag/nacht verhouding nogal drastisch gewijzigd.
>>>> (Van ongeveer 0.45 naar 1.1)
>>>
>>> Kan ik me best voorstellen dat bvb klussers een hoog WE-verbuik hebben,
>>> maar hier wordt er niet echt zoveel meer verbruikt in het WE.
>>
>> Je hoeft echt niet te "klussen" in het weekeinde om die verhouding
>> helemaal veranderd te zien. Zoals een simpel rekensommetje aantoont.
>> Situatie vroeger (weekbasis):
>> (15u/dag dagtarief *7) / (9u/dag nachttarief *7)=> verhouding 105/63 =
>> 1.66
>
> Nachttarief geldt voor 7 uren maar.

Neen, van 22u. tot 7u. maakt 9u.

>> Situatie momenteel (weekbasis):
>> (15u/dag dagtarief *5) / ((9u/dag nachttarief*5)+2*24)=> verhouding 75/93
>> = 0.80
>> En aangezien nu ook op feestdagen het weekeindetarief geldt wordt het
>> verschil nog groter.
>
> Ben je zeker wat de feestdagen betreft ?


Ik dacht van wel.


>> En dit allemaal zonder je te hoeven moe te maken in het weekeinde ;-)
>
>
> --
> Cordialement,
> ________________
> @ndré
>
> __o
> _'\(,_
> (_)/ (_)

Daniël
14/11/08, 22:25
"Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be> schreef in bericht
news:491ddf40$0$2870$ba620e4c@news.skynet.be...
>>
>> Nachttarief geldt voor 7 uren maar.
>
> Neen, van 22u. tot 7u. maakt 9u.

Hier (1831 Diegem, Nuon).
Tot 31/12/2006 liep het nachttarief van 23.00 tot 08.00 uur.
Sedert 01/01/2007, nachttarief van 21.00 tot 06.00 uur

>>> Situatie momenteel (weekbasis):
>>> (15u/dag dagtarief *5) / ((9u/dag nachttarief*5)+2*24)=> verhouding
>>> 75/93 = 0.80
>>> En aangezien nu ook op feestdagen het weekeindetarief geldt wordt het
>>> verschil nog groter.
>>
>> Ben je zeker wat de feestdagen betreft ?
>
>
> Ik dacht van wel.

Bij ons niet. Heb, toevallig, op 11/11 de meter eens bekeken en die stond op
gewoon dagtarief.

>>> En dit allemaal zonder je te hoeven moe te maken in het weekeinde ;-)
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> ________________
>> @ndré

=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
14/11/08, 23:35
Daniël a écrit :
> "Filip" <mkf@verwijderditscarlet.be> schreef in bericht
> news:491ddf40$0$2870$ba620e4c@news.skynet.be...
>>> Nachttarief geldt voor 7 uren maar.
>> Neen, van 22u. tot 7u. maakt 9u.
>
> Hier (1831 Diegem, Nuon).
> Tot 31/12/2006 liep het nachttarief van 23.00 tot 08.00 uur.
> Sedert 01/01/2007, nachttarief van 21.00 tot 06.00 uur

Na wat onderzoek is het inderdaad 9 uren, maar dit nachttarief begint om
21.00, 22.00 of 23.00 uur.
>>>> Situatie momenteel (weekbasis):
>>>> (15u/dag dagtarief *5) / ((9u/dag nachttarief*5)+2*24)=> verhouding
>>>> 75/93 = 0.80
>>>> En aangezien nu ook op feestdagen het weekeindetarief geldt wordt het
>>>> verschil nog groter.
>>> Ben je zeker wat de feestdagen betreft ?
>>
>> Ik dacht van wel.
>
> Bij ons niet. Heb, toevallig, op 11/11 de meter eens bekeken en die stond op
> gewoon dagtarief.
>
>>>> En dit allemaal zonder je te hoeven moe te maken in het weekeinde ;-)



--
Cordialement,
________________
@ndré

__o
_'\(,_
(_)/ (_)