Bekijk Volledige Versie : nut Multi-Server functie voldoende?
Beste,
Wij beheren enkele sites die naast de nodige rekenkracht ook een enorm capaciteit aan GB's harde schijfruimte / traffic verbruiken (tot 200 - 300GB per account)
Gezien de beperkte informatie op de site van DA en de onbekendheid met deze DA functie, is onze vraag of het niet nuttiger is om dmv websitescripting een soort 'multi-server' voorziening te maken (verdelen vd users/databasen per server) ?
dennis0162
01/11/08, 10:36
De multiserver functie zet alleen je DNS records over naar eventuele tweede server.
Verder doet het niets.
De multiserver functie zet alleen je DNS records over naar eventuele tweede server.
Verder doet het niets.
Oke clearly!
Iemand nog alternatieven voor mijn 'bedoeling'?
Betreffende servers draaien op CentOS / DirectAdmin
dennis0162
01/11/08, 10:53
Mysql zou je wel op een andere server kunnen plaatsen.
Zie: http://help.directadmin.com/item.php?id=140
en voor de webruimte zal er dus op maat iets gescript moeten worden?
Mbt zelfde onderwerp, ander deel: DA heeft tevens een functie om je backups automatisch up te loaden naar een externe server, maar stel dat deze server slechts 1/2 van het harde schijf capaciteit heeft.. hoe lossen anderen dit op?
dennis0162
01/11/08, 11:07
en voor de webruimte zal er dus op maat iets gescript moeten worden?
Ja, er is geen optie in DirectAdmin wat dit voor je doet.
Mbt zelfde onderwerp, ander deel: DA heeft tevens een functie om je backups automatisch up te loaden naar een externe server, maar stel dat deze server slechts 1/2 van het harde schijf capaciteit heeft.. hoe lossen anderen dit op?
Genoeg schijfruimte vrij houden.
Waarom verdeel je niet alles over meerdere servers?
Is ook meteen het risico verspreid over meerdere servers.
Ja, er is geen optie in DirectAdmin wat dit voor je doet.
Genoeg schijfruimte vrij houden.
Waarom verdeel je niet alles over meerdere servers?
Is ook meteen het risico verspreid over meerdere servers.
Als 1 site (opslag van bestanden functie) echter het complete capaciteit in beslag neemt, zal je dus een oplossing ervoor moeten vinden, waar we op dit moment dus de mogelijkheden voor aan het bekijken zijn ;-)
Wat jij zoekt is load balancing. Dat doe je met een dedicated load balancer of met een Linux machine ervoor waar Pound op draait (of een andere reverse proxy).