Bekijk Volledige Versie : GlobalServe.Be New Design Opinion
GlobalServe
29/10/08, 16:11
WHT'ers,
Graag alle commentaren op design, positief of negatief.
Wat zij hij nog veranderen of toevoegen?
http://blog.globalserve.be/wp-content/uploads/2008/10/globalserve_final28102008.png
"Simpel", clean, duidelijk & mooie kleur combinatie.
En nog een goede spelling ook! ;)
Ziet er keurig uit. :thumbup:
eXtreme Service
29/10/08, 16:19
Een grote verbetering met de huidige layout. Proficiat.
Wat ik nog zou aanpassen is :
Op de index pagina de tekst in het cursief gewoon zetten. Cursief is voor quotes en maakt het moeilijker leesbaar.
Ook vraag ik mij af wat die woorden die onderaan de pagina staat daar eigenlijk staan te doen en waarom zo groot ?
Maar valt voor de rest weinig op te merken aan de layout. :thumbup:
GlobalServe
29/10/08, 16:21
Ook vraag ik mij af wat die woorden die onderaan de pagina staat daar eigenlijk staan te doen en waarom zo groot ?
Per pagina dat je oproept komen er daar tags die gebruik worden op die pagina. Vooral voor google indexing.
Veel beter dan wat er nu staat alleen heeft het wel nog wat werk nodig. Het gebruikte plaatje is wel wat afgezaagd als je het mij vraagt. Let ook even op het contrast van sommige stukken. De onderste regel mag je wel weglaten of gewoon toevoegen aan de footer als normale text.
GlobalServe
29/10/08, 16:26
Het plaatje bovenaan gaat een rotatie systeem krijgen, dit gaat dus nooit hetzelfde zijn.
Veranderd mee per categorie.
Inderdaad een prettig ontwerp. Maar om toch iets te zeuren te hebben : het schaduwrandje onder de oranje footer wijkt af van de (nauwelijks zichtbare) schaduw van het blauwe menu.
Ook zou ik, om teveel verschillende lettergroottes/-stijlen te vermijden, 'De mobiele en betaalbare oplossing voor goede communicatie' in óf de zelfde stijl als de subtitel boven de tweede alinea plaatsen, óf meer betrekken op de paginatitel ('Hosted Exchange').
En nog een goede spelling ook! ;)
Bijna ;)
U hebt u uw eigen (...)
Oh, en info zou ik voluit schrijven (informatie).
Duidelijke en goed leesbare layout. Geen drukke bedoening zodat het geheel rustig blijft.
Ik zou zeggen zo laten :)
ps. is het niet "U heeft" ??
Oh klopt, ik had die laatste regel niet echt meer bekeken. Normaal vind je na de eerste regel al een fout.
@boven mij
google;
Vraag
Is de juiste werkwoordsvorm u heeft of u hebt, u is of u bent, u kan of u kunt, u wil of u wilt, u zal of u zult?
Antwoord
In de genoemde gevallen zijn beide werkwoordsvormen mogelijk. U hebt en u bent zijn echter gebruikelijker dan u heeft en (vooral) u is, die soms een uitgesproken formeel karakter hebben. U kan, u wil en u zal zijn daarentegen juist soms informeler dan respectievelijk u kunt, u wilt en u zult.
Toelichting
Het persoonlijk voornaamwoord u is van oorsprong een vorm voor de derde persoon enkelvoud (afgeleid van uwe edelheid) en wordt daarom soms gecombineerd met werkwoorden in de derde persoon enkelvoud, zoals bij u heeft, u is, u kan, u wil, u zal.
Tegenwoordig geldt u echter als een vorm van de tweede persoon (enkelvoud en meervoud), waarmee – in tegenstelling tot de persoonlijke voornaamwoorden jij, je en jullie – beleefdheid of afstand uitgedrukt wordt. U wordt dan verbonden met een werkwoord in de tweede persoon, dus: u hebt (hebt u; dat u…hebt), u bent, u kunt, u wilt, u zult.
De ANS geeft aan de combinaties u kan, u wil en u zal het label 'informeel' (in Nederland). In België wordt het gebruik daarvan niet als informeel beschouwd. Zo kan een aankondiging op televisie luiden:
(1) Tot de ochtend kan u kijken naar een herhaling van het journaal.
U is wordt in de ANS ‘weinig gebruikelijk’ genoemd.
Leuk zoeen blabla
Proper, strak en eenvoudig ontwerp, alvast een verbetering, en inderdaad een goeie spelling op zich zou al een heel grote sprong vooruit zijn, probeer er toch zeker rekening mee te houden.
avanmessen
29/10/08, 17:58
Tja, op de spelling na vind ik het een rustig,
duidelijk en overzichtelijke nieuwe design, in
ieder geval een vooruitgang op de huidige ...
Go go go !!!
:thumbup:
Ik vind het design zeer mooi! Komt rustig en strak over.
Een hele vooruitgang vergeleken met de vorige website.
GlobalServe
23/12/08, 23:29
Hops, dit is wat we momenteel al hebben:
http://dev.globalserve.be/
Free to comment!
Ziet er netjes uit :). Wellicht een suggestie: in IE7 werkt het menu met lege regels tussen bijvoorbeeld Home en Hosted Exchange, in Firefox zie ik geen enkele tussenregel.
GlobalServe
24/12/08, 00:40
Enkel de css van IE is al af, die van FF en Safari komt er nog aan.
Toch bedankt voor de opmerking.
Hops, dit is wat we momenteel al hebben:
http://dev.globalserve.be/
Free to comment!
Op vorm of inhoud?
- Vorm: Het (fixed) achtergrondplaatje van het menu is net iets te kort onderaan wanneer bepaalde submenu's zijn opengeklapt. Ofwel iets groter maken, ofwel dynamisch laten groeien/krimpen naar gelang nodig.
- Vorm: Ik veronderstel dat de URI's nog naar SEO-vriendelijke varianten worden omgevormd?
- Inhoud: Aangezien het nog niet volledig af is, veronderstel ik dat contact/bestel mogelijkheden nog in ontwikkeling zijn?
Globaal gezien een zeer rustige, eenvoudige layout met professionele uitstraling. Goed gebruik van witruimte, met hier en daar passende kleuraccenten. Goed zo :thumbup:
Enkel de css van IE is al af, die van FF en Safari komt er nog aan.
Toch bedankt voor de opmerking.
Na deze opmerking toch ook eens even in de (HTML) source gekeken. Hoewel de aanzet goed is, wordt er spijtig genoeg toch weer gekunsteld met tables, lege p tags met een space, enz...
Niet veel ervaring met het ontwerpen van Joomla layouts, maar met dit soort van eenvoudige layouts moet het anno (bijna) 2009 toch mogelijk zijn om semantisch correcte HTML af te leveren. Zou je hoogstwaarschijnlijk ook de browserspecifieke stylesheets besparen.