Bekijk Volledige Versie : Storing nikhef?
En even on topic: niemand kan me nog vertellen waarom de noodstroom niet heeft gewerkt bij Nikhef. De site van Nikhef is in ieder geval nog stuk!
En even on topic: niemand kan me nog vertellen waarom de noodstroom niet heeft gewerkt bij Nikhef. De site van Nikhef is in ieder geval nog stuk!
De UPS is juist kapot gegaan, daardoor ook de onderbreking, zelfde probleem als de stroomstoring vorige maand bij GrafiX.
The UPS failure caused the power outage. Utility power did not fail but that is of no use when the UPS is the cause of the trouble.
As far as I understand the UPS is currently bypassed, which means that an failure of the utility power will be noticed.
Ohja, en ik lees in dit topic over "gebatch" .. batchen is een serie van taken uitvoeren, ik neem aan dat "bashen" bedoelt wordt :)
De UPS is juist kapot gegaan, daardoor ook de onderbreking, zelfde probleem als de stroomstoring vorige maand bij GrafiX.
Thanks voor de update.
De laatste stroomstoring bij SARA was ook al aan een onwillige UPS te wijten. Maar daar viel er 1 van de 4 uit, hebben ze er bij Nikhef dan maar eentje? Interessant...
Magnetronkip
28/10/08, 09:47
dus als nu de stroom der weer uit knalt zijn we nog verder van huis?
Die upssystemen zijn toch opgebouwd uit meerdere segmenten? Klappen die er dan ineens allemaal uit of ergens de hoofd UPS? Maar de UPS is toch maar op de eerste klap op te vangen en de tijd te overbruggen voordat de aggregaat opgestart is? Waarom duurt het dan zolang voordat de stroom terug was?
dus als nu de stroom der weer uit knalt zijn we nog verder van huis?
Kort samengevat? Ja :)
dus als nu de stroom der weer uit knalt zijn we nog verder van huis?Nee, dan zijn we op ongeveer dezelfde plaats als +/-9 uur geleden.
@Toon: bon, dat iets een keer plat ligt kan ik best inkomen (ik, zijnde eindgebruiker/eenvoudige coloafnemer bij 2 partijen), maar ik ben de tel kwijt geraakt over hoe veel storingen grafix in de afgelopen maanden heeft gehad. Zie het punt niet in om deze twee te vergelijken.
Dat nedzone onbereikbaar (netwerk) was, is allesbehalve fijn te noemen, maar liever 2,5 uur netwerk storing bij een andere partij, die resulteerd in ..., dan dat de stroom in nedzone zelf er uit knalt of dat het aan het interne netwerk daar ligt. Marcel kennende (bij gebrek aan een beter woord, voor die 2-3 keer ontmoet te hebben) maakt hij hier nog wel een staartje aan. Verder, opnieuw, niets te klagen over nedzone...
Verder zie ik niet waarom iedereen graag basht over nedzone specifiek, er lag meer dan alleen nedzone plat. De uptimemonitor was gisteren aardig rood gevult, voor diegene die er naar gekeken hebben.
ATN-Networks
28/10/08, 10:25
Nee, dan zijn we op ongeveer dezelfde plaats als +/-9 uur geleden.
@Toon: bon, dat iets een keer plat ligt kan ik best inkomen (ik, zijnde eindgebruiker/eenvoudige coloafnemer bij 2 partijen), maar ik ben de tel kwijt geraakt over hoe veel storingen grafix in de afgelopen maanden heeft gehad. Zie het punt niet in om deze twee te vergelijken.
@Wynand: Zoals eerder al gesteld werd, Grafix had juist te kampen met redudante middelen welke weigerde te werken, Nedzone (tevens ook een paar andere kleine partijtjes) blijkt deze middelen gewoon niet te hebben daar zei anders echt geen 2,5 uur plat gelegen hadden.
Tijdens de storing kwam iemand bij Nedzone tevens met een bericht naar buiten dat er door de storing amper BGP sessies tussen Rotterdam en Amsterdam opgebouwd konden worden. Typisch dat dan juist andere partijen welke afhankelijk van Rotterdam zijn geheel geen problemen hebben ondervonden van de storing bij Nikhef.
Daarnaast is Grafix geheel niet te vergelijken met Nedzone. De capiciteiten en indeling van Grafix zijn heel wat groter van formaat en in het verleden is bewezen dat Grafix van haar problemen leert en er telkens sterker/groter/beter weer bovenop komt. Bij Nedzone is dit nog maar afwachten.
O ja, mocht je zo nodig nog even over de storingen bij ons in Rotterdam willen babbelen... Wij hebben inderdaad wat opstartprobleempjes in Rotterdam gehad en ook onze diensten zijn hier nog beter van geworden, dusdanig dat we in een bepaalde colocatie vorm nu zelfs 100% uptime garantie durven te geven.
Geloof anders dat die "idioten" erg goed weten waar ze over praten. Ze weten het in ieder geval beter als Paulewk welke stellingen maakt zonder enige ervaring met een partij te hebben, laat staan te weten wat het doel van die partij is.
Dat doel kunnen ze ook gratis bereiken zoals de FreeBIX deed/doet. En de FreeBIX heeft nog een stuk meer members ook. Dus nee ik zie het niet.
Maargoed, dit begint offtopic te worden.
@ATN
zoals al eerder aangehaald is dit niet compleet aan Nedzone te wijten of de infrastructuur ervan maar bij de partij die de 2de lijn levert.. Ik vermoed dat Marcel dat hier zelf nog wel komt posten..
en ja wat betreft interne stroomstoringen leer je ook van.. maar stoot jij je 3 keer aan zelfde steen?
de huidige storing laat in elk geval geen klanten wegrennen gezien dat het zo goed als landelijk een impact heeft gehad.. lsw en grafix hebben dit jaar al wat meer te verduren gehad..
Nu de storing voorbij is, waarom is dit topic nog open?
Normaal gaat de storing topics toch opslot als de storing voorbij is?
:lovewht:
Ik lees hier wel heel veel tegenstrijdige en zelfs semi-vijandige berichten.
Zonder iemand te willen 'bashen' of zelfs maar te bekritiseren wil ik graag weten waarom Nedzone volledig onbereikbaar was, en vooral zo'n lange (2,5 uur) periode.
Zoals ik het begrijp hadden zij dit kunnen voorkomen door meerdere lijnen te benutten, hetgeen blijkbaar niet is gedaan. Mag ik dit zo uitleggen of doe ik ze dan te kort?
Nogmaals; geen bash-uitnodiging maar een serieuze vraag.
Ik lees hier wel heel veel tegenstrijdige en zelfs semi-vijandige berichten.
Zonder iemand te willen 'bashen' of zelfs maar te bekritiseren wil ik graag weten waarom Nedzone volledig onbereikbaar was, en vooral zo'n lange (2,5 uur) periode.
Zoals ik het begrijp hadden zij dit kunnen voorkomen door meerdere lijnen te benutten, hetgeen blijkbaar niet is gedaan. Mag ik dit zo uitleggen of doe ik ze dan te kort?
Nogmaals; geen bash-uitnodiging maar een serieuze vraag.Dit kun je het beste bij NedZone zelf vragen ;-)
Hier krijg je toch 10 tallen versies van verhalen...
Ik lees hier wel heel veel tegenstrijdige en zelfs semi-vijandige berichten.
Zonder iemand te willen 'bashen' of zelfs maar te bekritiseren wil ik graag weten waarom Nedzone volledig onbereikbaar was, en vooral zo'n lange (2,5 uur) periode.
Zoals ik het begrijp hadden zij dit kunnen voorkomen door meerdere lijnen te benutten, hetgeen blijkbaar niet is gedaan. Mag ik dit zo uitleggen of doe ik ze dan te kort?
Nogmaals; geen bash-uitnodiging maar een serieuze vraag.
Wat ik heb kunnen begrijpen is dat de routing mislukte en dat daarom alles eruit lag.
Wat ik zo heb gehoord is dat Nedzone geen redundant netwerk heeft maar als dat waar is weet ik niet.
De hosters die daar zijn servers hebben staan zullen wellicht een beter antwoord kunnen geven :) Maar ik weet zeker dat Nedzone het hier niet bij laat liggen!
@Wynand: Zoals eerder al gesteld werd, Grafix had juist te kampen met redudante middelen welke weigerde te werken, Nedzone (tevens ook een paar andere kleine partijtjes) blijkt deze middelen gewoon niet te hebben daar zei anders echt geen 2,5 uur plat gelegen hadden.
Tijdens de storing kwam iemand bij Nedzone tevens met een bericht naar buiten dat er door de storing amper BGP sessies tussen Rotterdam en Amsterdam opgebouwd konden worden.Arjan, zoals je zelf al prima aanhaalt, waren er problemen met de tweede verbinding, niet dat deze niet bestaat of 'de middelen niet hebben'.
Daarnaast is Grafix geheel niet te vergelijken met Nedzone. De capiciteiten en indeling van Grafix zijn heel wat groter van formaat en in het verleden is bewezen dat Grafix van haar problemen leert en er telkens sterker/groter/beter weer bovenop komt. Bij Nedzone is dit nog maar afwachten. Ik ben in Grafix nog nooit van mijn leven binnen geweest, ik zie alleen dat ze de laatste maanden iets meer stroomstoringen gehad hebben dan geliefd was door wie dan ook. Of dit het gevolg is/was van een onderdeel in hun stroomopzet, geen idee, interesseert me ook niet echt. Grafix doet ook vast alles wat ze kunnen om dit te voorkomen, maar de connectie die gemaakt wordt over de grote van grafix en de grote van nedzone..
O ja, mocht je zo nodig nog even over de storingen bij ons in Rotterdam willen babbelen... Wij hebben inderdaad wat opstartprobleempjes in Rotterdam gehad en ook onze diensten zijn hier nog beter van geworden, dusdanig dat we in een bepaalde colocatie vorm nu zelfs 100% uptime garantie durven te geven.Als je het dan toch persé zelf wil aanhalen, sinds wanneer? Pas die bepaalde vorm van colocatie dan eens toe op je *.203.100.100 adres, staat wat mooier in de uptime monitor.
Zoals ik al eerder zei en jij ook perfect weet, ben ik een eindgebruiker die het heus niet veel uitmaakt wanneer er iets 's avonds wanneer de piek voor mij al voorbij is plat ligt om een reden waar mijn provider niets aan kan doen. Interesse om god-knows hoeveel extra te betalen voor die 100% of zelfs 99% (afgerond) uptime te halen is er niet bij mij, waarschijnlijk voor de meeste (particuliere) eindgebruikers ook niet.
De spullen die ik gisterenavond nodig had draaide prima op een backupserver.
Nu de storing voorbij is, waarom is dit topic nog open?
Normaal gaat de storing topics toch opslot als de storing voorbij is?Ze gaan meestal pas dicht wanneer er extra onnodige posts over komen, zal over een paar uur dus wel op slot gegooid worden.
Zonder iemand te willen 'bashen' of zelfs maar te bekritiseren wil ik graag weten waarom Nedzone volledig onbereikbaar was, en vooral zo'n lange (2,5 uur) periode. De tweede lijn werkte niet zoals het hoorde, zie het verhaal omtrend de BGP sessions rotterdam<->amsterdam.
Nou, ik kan jullie vertellen, ik heb HEERLIJK geslapen.. zonder smsjes van Nagios ;-)
Hier alles up gebleven :)
De tweede lijn werkte niet zoals het hoorde, zie het verhaal omtrend de BGP sessions rotterdam<->amsterdam.
De enigste moeite met BGP sessies opbouwen is als er geen verbinding is, tenzij je een vlan van een derde partij afneemt (wat me niet dunkt) wat helemaal vol zit.
ATN-Networks
28/10/08, 10:53
Dat doel kunnen ze ook gratis bereiken zoals de FreeBIX deed/doet. En de FreeBIX heeft nog een stuk meer members ook. Dus nee ik zie het niet.
Maargoed, dit begint offtopic te worden.
Bieden jullie je netwerkdiensten dan ook gratis aan?
Insteek van R-iX is om een marktplaats te zijn waar verschillende partijen eenvoudig met elkaar kunnen connecteren. Dit kan voor verschillende partijen enorm voordelig zijn. Gezien het vermogen wat hiermee omgezet/bespaard wordt is de vergoeding welke de R-iX vraagt niet meer dan redelijk te noemen. Overigens kan je over tarieven natuurlijk altijd onderhandelen.
Bieden jullie je netwerkdiensten dan ook gratis aan?
Insteek van R-iX is om een marktplaats te zijn waar verschillende partijen eenvoudig met elkaar kunnen connecteren. Dit kan voor verschillende partijen enorm voordelig zijn.
Markplaats om te connecteren != peering, het is ook niet opgezet om een Peering Exchange te worden, maar eerder om connectivity bij mensen in de regio af te leveren.
Nou, ik kan jullie vertellen, ik heb HEERLIJK geslapen.. zonder smsjes van Nagios ;-)
Hier alles up gebleven :)
Same here, goedemorgen :D
Om even alle speculaties weg te nemen: het bleek dat de transit die wij in Rotterdam afnemen (we hebben een ring tussen steenbergen,amsterdam,rotterdam) een lusje maakte via Nikhef. Dat zorgde ervoor dat we onbereikbaar waren tijdens de storing in Nikhef.
Je snapt dat ook wij erg in onze maag zitten met het feit dat alles er wel ligt maar niet heeft gewerkt, dus uiteraard gaan we ervoor zorgen dat dit niet meer kan voorkomen.
Voor iedereen die vragen heeft, neem gerust telefonisch contact met ons op voor het volledige verhaal.
ATN-Networks
28/10/08, 11:09
Arjan, zoals je zelf al prima aanhaalt, waren er problemen met de tweede verbinding, niet dat deze niet bestaat of 'de middelen niet hebben'.
Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?
Als je het dan toch persé zelf wil aanhalen, sinds wanneer? Pas die bepaalde vorm van colocatie dan eens toe op je *.203.100.100 adres, staat wat mooier in de uptime monitor.
Dit adres betreft het ip adres welke enkel voor ons eigen website gebruikt wordt. Daar wij hier regelmatig mee aan het klooien zijn, komt het nog wel eens voor dat ons eigen website even niet bereikbaar is. Ik zie niet in wat dit verder met onze prestaties te maken heeft daar ons netwerk niet afhankelijk is van een website. Die uptime monitor van WHT is naar mijn mening dan ook erg niets zeggen. Maar ja, een simpele eindgebruiker als jij (zoals je jezelf noemt) had vast deze uitleg even nodig om dat te begrijpen.
ATN-Networks
28/10/08, 11:15
Markplaats om te connecteren != peering, het is ook niet opgezet om een Peering Exchange te worden, maar eerder om connectivity bij mensen in de regio af te leveren.
Klopt! Echter heeft de R-iX tot op heden geheel niet het doel om connectiviteit bij mensen, maar juist bij bedrijven in de regio af te leveren. Mogelijk dat dit in de toekomst nog wel veranderd.
Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?Dat vroeg ik me in Evo, suite 1, rij IL ergens in het midden, van een 2de ook af.
Hou alsjeblief op met te doen alsof jij nooit problemen hebt gehad, me dunkt dat ik dat niet verder hoef te specificeren, en al helemaal niet in dit topic.
De redenen waarom ik geen klant meer bij je ben zijn er nog steeds.
Heren, blijven we wel ontopic allemaal? Bedankt! :)
ATN-Networks
28/10/08, 11:42
Dat vroeg ik me in Evo, suite 1, rij IL ergens in het midden, van een 2de ook af.
Hou alsjeblief op met te doen alsof jij nooit problemen hebt gehad, me dunkt dat ik dat niet verder hoef te specificeren, en al helemaal niet in dit topic.
De redenen waarom ik geen klant meer bij je ben zijn er nog steeds.
Je reacties raken kant nog wal. Binnen EvoSwitch hadden wij geen eigen netwerk maar maakte wij gebruik van een verbinding van Leaseweb. Naar dit netwerk hadden wij overigens wel een 2de uplink.
Wouter-Ospito
28/10/08, 11:43
Is een eventuele 3de of 4de verbinding dan zoon luxe?
Dit adres betreft het ip adres welke enkel voor ons eigen website gebruikt wordt. Daar wij hier regelmatig mee aan het klooien zijn, komt het nog wel eens voor dat ons eigen website even niet bereikbaar is. Ik zie niet in wat dit verder met onze prestaties te maken heeft daar ons netwerk niet afhankelijk is van een website. Die uptime monitor van WHT is naar mijn mening dan ook erg niets zeggen. Maar ja, een simpele eindgebruiker als jij (zoals je jezelf noemt) had vast deze uitleg even nodig om dat te begrijpen.
Is een eventuele testserver dan zo'n luxe?
Ieder DC zo zijn kruisje, echter ligt het niet altijd bij jezelf maar spelen er ook derde machten mee. Zoals dus dik betalen voor een 2de lijn maar die bij de partij waar je afneemt niet in orde is.
Storing is opgelost, verdere discussies kunnen in de passende fora...
De discussie m.b.t. het afhankelijk zijn van bepaalde netwerken van Nikhef, is hier voortgezet:
http://www.webhostingtalk.nl/networking/143012-vervolg-discussie-m-b-t-storing-nikhef.html#post1013471