Bekijk Volledige Versie : Welke server?
jeroen2496
02/10/08, 12:01
Ik heb al de volgende 2 servers klaar staan als webservers:
2x
Intel Xeon 2.33Ghz Quad Core,
FSB1333, 12MB 4096MB DDR-2
RAID 1 3Ware/AMCC Hardware
Nu heb ik nog 2 servers over, maar ben er nog niet over uit welke te gebruiken als loadbalancer, en welke als webserver (veel bezoekers, 300-500 duizend)
Pentium 4 3.0 Ghz HT
4 GB / 320 GB
En
Intel Core 2 Duo 1.86 Ghz
2048MB DDR-2 667Mhz
RAID 1 3Ware/AMCC Hardware
Welke server kan ik het beste inzetten als web, en als loadbalancer?
Moet ik misschien wat hardware tussen de servers wisselen?
:chinese:
Ik zou zelf voor de dualcore server gaan en dan gebruik maken van een multithreaded webserver (zoals apache 2.2).
Je kan dan je workloads beter over je cores verspreiden.
jeroen2496
02/10/08, 13:03
Dus de dualcore als webserver, en de pentium 3ghz als loadbalancer.
Misschien ook nog handig om het geheugen van de loadbalancer te wisselen met de web?
Of beter laten zo.. ?
DDR1 en DDR2 kan je onderling niet uitwisselen he :)
Of P4 als Load, DualCore als Web1, 1x Xeon als Web2, en de laatste Xeon als sql
jeroen2496
03/10/08, 08:40
Voor SQL heb ik dit al :) :
Intel Xeon L5410, Harpertown 2.33Ghz
Quad Core, FSB1333, 12MB, 32/64 bit
SC113TQ-R650U, redundante voeding
Areca 1222, 8 x SATA/SAS hardware
RAID, 256MB cache, PCI-E
Areca ARC-BBM Battery Backup Unit
IPMI 2.0 SIMSO+ met KVM over IP
8192DDR-2 667Mhz ECC
5 * Seagate 32GB, SAS, 16MB cache,
15000rpm, 2.5"
jeroen2496
03/10/08, 09:33
DDR1 en DDR2 kan je onderling niet uitwisselen he :)
Niet aangedacht, stom! :O :stuart:
In dat geval zou ik de C2D als Load, 2x Xeon als Webservers, en die Harpertown als SQL.
Die P4 gewoon eruit laten indien die niet nieuw is, als die stuk gaat als loadbalancer ben je alsnog down, daarnaast gebruikt dat ding veel stroom
Magnetronkip
03/10/08, 11:19
In dat geval zou ik de C2D als Load, 2x Xeon als Webservers, en die Harpertown als SQL.
Die P4 gewoon eruit laten indien die niet nieuw is, als die stuk gaat als loadbalancer ben je alsnog down, daarnaast gebruikt dat ding veel stroom
je gaat sowieso down als je maar 1 loadbalancer hebt en dat ding ligt eruit... altijd aan te raden om alles redudant uit tevoeren dus ook je loadbalancer anders schiet het natuurlijk niet op.
jeroen2496
03/10/08, 12:13
Vergeten te vermelden, ik heb nog een sempron als 2e loadbalancer. Alleen de mysql is niet redudant.