Bekijk Volledige Versie : Zuinig CPU
Wat is een (zeer) zuinig CPU? Mag zowel een P2 als een C2D zijn.
Prestatie maakt niet veel uit, het gaat echt om een CPU wat het minst energie slurpt.
E2180 (DualCore) = 0.4 A, Celerons (Single) zijn zelfs vaak nog lager, 0.33 A
AW-Hosting
28/09/08, 21:45
Als je echt naar een Core 2 Duo van INTEL opzoek bent kun je het beste op de volgende site kijken: http://processorfinder.intel.com/.
Hier kun je alle processors van INTEL selecteren en daarbij ook hun verbruik bekijken.
Hopelijk heb je er iets aan;)
Als je echt naar een Core 2 Duo van INTEL opzoek bent kun je het beste op de volgende site kijken: http://processorfinder.intel.com/.
Hier kun je alle processors van INTEL selecteren en daarbij ook hun verbruik bekijken.
Hopelijk heb je er iets aan;)
socket 479 of socket P hebben veel cpu's die 31 watt doen.
FransVanNispen
28/09/08, 22:12
Celeron 430. Deze is 35W TDP, de Core2Duo is 65W en dat is de Pentium E ook.
Als het inderdaad zo zuinig mogelijk moet, en prestaties van minder belang zijn zou ik inderdaad voor een Atom of Geode gaan
Als het inderdaad zo zuinig mogelijk moet, en prestaties van minder belang zijn zou ik inderdaad voor een Atom of Geode gaan
Prestatie is inderdaad niet van belang, mag zelfs een Pentium I zijn, gaat echt om het verbruik prestatie maakt verder niet uit.
Ik heb een machine die 0.2 amp doet
supermicro sc512l (fans eruit gesloopt scheelde weer)
Intel Pentium 3 800mhz 256 kb passief gekoeld (moet kunnen)
tyan s370 server board layout
1x 512 mb ram
1x 20 gb schijf
zijn best zuinig
draai er ping en noc op voor een klant.
gemeten met een conrad energie metertje
Ik heb een machine die 0.2 amp doet
supermicro sc512l (fans eruit gesloopt scheelde weer)
Intel Pentium 3 800mhz 256 kb passief gekoeld (moet kunnen)
tyan s370 server board layout
1x 512 mb ram
1x 20 gb schijf
zijn best zuinig
draai er ping en noc op voor een klant.
gemeten met een conrad energie metertje
Met het zelfde wattage kun je tegenwoordig nog wel iets samenstellen wat stukken sneller is. Al betaal je daar natuurlijk ook meer voor.
amd heeft geloof ik ook processoren die weinig verbruiken (als intel geen must is)
AW-Hosting
29/09/08, 07:58
Als de prestaties er niet toe doen kun je inderdaad het beste voor een Atom processor gaan, dat zijn op dit moment een van de zuinigste processors op de markt. Ze worden dan ook veel in de mini-laptops van Acer en Asus gebruikt.
amd heeft geloof ik ook processoren die weinig verbruiken (als intel geen must is)
Intel is absoluut geen must.
Ik zal eens kijken naar de Atom CPU.
Intel Sossaman, in de SL9HS uitvoering: Dual-Core Intel® Xeon® Processor LV 1.66 GHz (code SL9HS), verbruikt tot 15 Watt.
Zie ook de thread meest zuinige server http://www.webhostingtalk.nl/hardware/132012-meest-zuinige-server-2.html
en intel http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=27220 en verder zijn er bij intel nog een aantal zuinige Celeron M processoren vanaf 5.5Watt: http://ark.intel.com/cpugroup.aspx?familyID=3799
Als je echt super zuinig wil is dit ook leuk spul.
http://www.lippert-at.com/index.php?hurricane&L=http%3A%2F%2Fwww.obrasmecanicasch.com%2Fomch%2Fi mg%2Fitofu%2Fviroja%2F
Kost een paar centen, maar dan heb je ook niets (5,3 watt voor complete MB)
jeroen2496
29/09/08, 19:56
Hoeveel kost dat mb? :)
Kijk anders een naar een AMD Sempron of een AMD Athlon xxxxE :)
Pentium 3 is anders ook behoorlijk zuinig.
AlexanderB
06/10/08, 13:51
atom bordje heb je al voor 50 euro, gebruikt totaal zo'n 20-25 watt, (incl hdd enzo dus ;))
als je n atom n270 based laptop koopt ben je wel wat duurder uit, maar gebruikt nog minder.. (10-12w)
dit komt omdat de standaard chipset bij de atom veel meer energie gebruikt dan de processor zelf, en bij de netbookjes zit dr een mobile variant in die minder gebruikt.. (zelfde prestatie)
binnenkort komt dr weer n nieuwe chipset uit voor de atom, en n atom dual core, vooral die chipset word n dikke energiebesparing, en de dual core presteert gewoon 2x zoveel, dus ook mooi meegenomen :)
Waar ga je het voor gebruiken? En is het voor een laptop of een server.
Als een tragere cpu steeds 100% load moet draaien gaat ie natuurlijk ook niet zo lang mee. Dan kun je misschien een wat betere kopen die minder load moet draaien en toch niet zoveel verbruikt.
Waar ga je het voor gebruiken? En is het voor een laptop of een server.
Als een tragere cpu steeds 100% load moet draaien gaat ie natuurlijk ook niet zo lang mee. Dan kun je misschien een wat betere kopen die minder load moet draaien en toch niet zoveel verbruikt.
Dat de levensduur van een CPU verminderd bij hoge load valt opzich wel mee.
Ik heb al heel wat jaren een oude CPU @ full load draaien, zonder enig probleem.
Zolang een CPU goed gekoeld is, moet de levensduur behoorlijk lang zijn.
Het systeem zelf zal eerder vervangen worden, dan dat de CPU kapot gaat. ;-)
Dit is overigens wel mijn persoonlijke ervaring en mening :)
AW-Hosting
06/10/08, 17:42
Meestal is je apparatuur allang afgeschreven voordat er uberhaupt iets mis gaat met het systeem.. Alhoewel ik toch vaak bij concullega's voorbij zie komen dat ze defecte harde schijven hebben. Dit lijkt mij het enigste onderdeel wat ook echt (vaker) kapot gaat.
Dus over processors of moederborden hoef je jezelf denk ik niet echt druk te maken, alhoewel raad ik een servermoederbord ten zeerste aan als het voor een productieomgeving bedoeld is.