Bekijk Volledige Versie : Welk netwerk voor game hosting?
Beste WHT'ers,
Ik zou graag willen weten waar jullie de gameservers onderbrengen. Ik zoek namelijk nog een betrouwbaar, low-ping netwerk waar stabiel gameservers op gedraait kunnen worden. Het liefst met goede verbindingen naar het buitenland (denk dan aan de rest van de EU). Het huidige netwerk waar ik in zit valt toch wat tegen voor dit soort hosting. Dit komt waarschijinlijk doordat elk hikje kan worden gevoeld in de betreffende soort hosting.
Op zich maakt datacenter niet zo veel uit. Ik zit op het moment in de omgeving van Amsterdam.
Zouden jullie mij een paar partijen kunnen aanraden die aan deze criteria kunnen voldoen?
PS: als dit in de verkeerde categorie is gezet, zou een mod deze topic even kunnen moven naar de correcte categorie?
Heel erg bedankt alvast! :lovewht:
systemdeveloper
07/09/08, 13:14
Vraag eens aan diverselab.net, dacht dat die redelijk aan het investeren waren daarin.
Bedankt voor je snelle reactie!
Echter zie ik op Diverselab.net geen colocatie diensten staan.
Hopelijk ziet hij dit topic.
Bedankt voor je snelle reactie!
Echter zie ik op Diverselab.net geen colocatie diensten staan.
Hopelijk ziet hij dit topic.
http://www.diverselab.net/webhosting/colocatie en http://www.diverselab.net/webhosting/rackspace ;)
Oei.. Overheen gekeken.. :o->|
Nog meer tips naast DiverseLab?
Hi
Wij zijn inderdaad momenteel flink aan het uitbreiden. Ook op gaming gebied hebben we al de nodige servers hangen inmiddels. Keer vrijblijvende rondleiding is geen enkel probleem. Dan zie je wat de mogelijkheden en faciliteiten zijn die we bieden.
mvg Maurice
Welk netwerk voor game hosting
Dat is de vraag ....;)
Dus, Nedzone in dit geval?
Onze servers hangen in het nieuwe Grafix Datacenter te Alphen aan den Rijn
Dit netwerk bevalt ons prima. Het is overigens ook helemaal niet duur.
Ook zijn de pings naar het buitenland goed
Als je voor grafix kiest raad ik je aan om voor de locatie Alphen aan den Rijn kiezen, die locatie is stukken beter dan Capelle aan den IJssel
I3d bijvoorbeeld zit bijv. aangesloten op het WeDare netwerk. Zo kun je nog een aantal grotere gamehosters nagaan en dan beslissen wat voor jou het beste is.
I3d bijvoorbeeld zit bijv. aangesloten op het WeDare netwerk. Zo kun je nog een aantal grotere gamehosters nagaan en dan beslissen wat voor jou het beste is.
Wij hebben ook in het Wedare netwerk gezeten. Wij zijn daar weggaan en verhuisd naar Grafix te Alphen aan den Rijn.
Van te voren heb enkele traceroutes naar het buitenland gedaan en Grafix kwam beter uit de test dan Wedare.
De meeste gameservers vind je toch echt in het wedare netwerk (www.i3d.nl (http://www.i3d.nl)) of in het leaseweb netwerk (gameservers.net). Een echte nummer drie is er in Nederland niet. Er zijn vele partijen die het leuk doen (~150 gameservers) en daaronder zijn er nog heel veel die het minder leuk doen (~25 gameservers).
Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.
Dus zoek je een lange termijn commitment, zoek een netwerk dat zich al bewezen heeft en waar goed gereageerd wordt op performance verlies in het (externe) netwerk.
Je geeft aan dat je Europese spelers graag verwelkomt op je servers, ga dan sowieso bij een groot netwerk zitten. Alle kleine netwerkjes doen het prima vanwege de AMS-IX, daarbuiten vallen ze door de mand.
Ik zit op dit moment in Easynet. Zou het verschil maken als ik bijvoorbeeld naar een netwerk als die van Swiftway stap? Iemand hier ervaringen mee?
Ik zit nu bij Easynet -> Leaseweb, dit bevalt echter niet echt, zeker niet na de recente voorvallen.
Als je voor grafix kiest raad ik je aan om voor de locatie Alphen aan den Rijn kiezen, die locatie is stukken beter dan Capelle aan den IJssel
Waarom zou Capelle beter zijn dan Alphen? Het is precies de zelfde ring?
Onze servers hangen in het nieuwe Grafix Datacenter te Alphen aan den Rijn
Hoeveel heb je er daar hangen?
Ik zit op dit moment in Easynet. Zou het verschil maken als ik bijvoorbeeld naar een netwerk als die van Swiftway stap? Iemand hier ervaringen mee?
Ik zit nu bij Easynet -> Leaseweb, dit bevalt echter niet echt, zeker niet na de recente voorvallen.
Swiftway neemt alle traffic af van Fibberring (Leaseweb), dus nee, dat zal je niet helpen.
Dan vraag ik me af welk 'niveau' ze aanbieden, aangezien Leaseweb werkt met 'Volume', 'Standard' en 'Premium'. (Toch?)
Wij kunnen u ook in een kwalitief netwerk colocatie diensten aanbieden voor gamehosting. We maken gebruik van het LeaseWeb netwerk. (EvoSwitch) - Test server is mogelijk om te testen.
Waarom zou Capelle beter zijn dan Alphen? Het is precies de zelfde ring?
Ik bedoel dat het Datacenter Alphen stukken beter is dan Capelle
We zitten al in het Leaseweb netwerk, alleen bevalt dit niet bepaald.
Vanaf welk 'Level' wordt leaseweb interesant voor gamehosting? Standard?
Op dit moment hebben wij nog 2 dedicated machines in Databarn hangen het Wedare netwerk.
We zijn al een maand aan het vergelijken en uit traceroutes blijkt dat de buitenlandse ping van Grafix toch wat beter is, dan die van Wedare.
I3d heeft flinke uitbreiding mogelijkheden in het Wedare netwerk wat het denk ik ook aantrekkelijker maakt voor hun, het netwerk is ook helemaal niet slecht bijna nooit problemen daar
Wij kunnen eventueel ook Colocatie of Dedicated aanbieden in het Grafix netwerk. Test server is uiteraard ook mogelijk. Neem daarvoor even contact op via PM
We zitten al in het Leaseweb netwerk, alleen bevalt dit niet bepaald.
Vanaf welk 'Level' wordt leaseweb interesant voor gamehosting? Standard?
Geen enkel idee. Wijzelf zitten niet in EasyNet, en hebben dus niets met het netwerk daar te maken. Vandaar dat ik een test server aanbied voor in EvoSwitch ;). Indien interesse, mag je een PM sturen.
BM-Solutions
07/09/08, 16:48
Zelf vind ik Proserve of True een van de betere netwerken, kost wel een smak geld maar deze zijn in mijn ogen toch de betere partijen. Al zit ik momenteel nog in het Leaseweb netwerk in TC2 welke op zich ook wel goed is. We zijn op dit moment aan het kijken naar welk netwerk we het beste kunnen gaan en voor welk geld aangezien de marges al zo minimaal zijn en tevens de huidige stroomprijzen zo hoog zijn.
Als je voor het geld gaat zeg ik, kijk eens in Duitsland. Meerdere opties daar.
Mijn ervaring met grafix was de eerste maanden zeer goed, daarna hebben ze wat grote klanten binnengehaald, en was het netwerk een beetje te vol. (1,5 jaar geleden)
Leaseweb, is opzich wel oke, echter kan je op dit forum even zoeken naar hun prijs/contracten, dat wil na een jaar wel eens drastisch veranderen.
Als je echt al je 'klanten' tevreden wil krijgen zul je denk ik op zoek meoeten naar meerdere locaties. (zelf zit ik nu in UK, NL en DE) daarbij kiezen de Zuid-Europeanen sneller voor een UK based gameserver, ga je naar Noord-Europe (Scandinavie/ Duitsland) kiezen ze voor een DE based server, en de Hollanders natuurlijk voor een NL (wedare/i3d) server.
Geen touw aan vast te knopen dus, ga even uit van je eigen klantenbestand, en vraag gewoon of ze een traceroute kunnen doen naar wat verschillende netwerken.
De meeste gameservers vind je toch echt in het wedare netwerk (www.i3d.nl (http://www.i3d.nl)) of in het leaseweb netwerk (gameservers.net). Een echte nummer drie is er in Nederland niet. Er zijn vele partijen die het leuk doen (~150 gameservers) en daaronder zijn er nog heel veel die het minder leuk doen (~25 gameservers).
Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.
Dus zoek je een lange termijn commitment, zoek een netwerk dat zich al bewezen heeft en waar goed gereageerd wordt op performance verlies in het (externe) netwerk.
Je geeft aan dat je Europese spelers graag verwelkomt op je servers, ga dan sowieso bij een groot netwerk zitten. Alle kleine netwerkjes doen het prima vanwege de AMS-IX, daarbuiten vallen ze door de mand.
Ik vraag me af waar je deze wijsheid van hebt, hoe definieer je nu een goed en een slecht netwerk?
Ik bedoel dat het Datacenter Alphen stukken beter is dan Capelle
Er zijn wat powerissue's geweest in het verleden bij GrafiX, deze zijn nu met het plaatsen van het nieuwe trafohuis niet meer van toepassing, de koeling is goed (gemiddeld 21 graden).
Verder vind ik Capelle beter bereikbaar dan Alphen a/d Rijn.
Ik vraag me af waar je deze wijsheid van hebt, hoe definieer je nu een goed en een slecht netwerk?
Er werd een mening gevraagd, waar dat op gebaseerd is, dat zal wel zijn eigen ervaring zijn.
Ik zit nu bij Easynet -> Leaseweb, dit bevalt echter niet echt, zeker niet na de recente voorvallen.
Easynet heeft in het verleden veel problemen gehad met loss en uitval, en de lijnen zijn daar vaak vrij instabiel voor gamers (de kleinste pieken worden opgemerkt).
Ik kan je WeDare (zie post Stewie) en Reasonnet aanraden. Wij werken vanuit het Gyrocenter over het Reasonnet-netwerk. Goeie ervaringen en prima pingtijden.
Aanvulling: Proserve komt geregeld langs en ook daar lage pings.
Ik vraag me af waar je deze wijsheid van hebt, hoe definieer je nu een goed en een slecht netwerk?
Geef even aan waarop je reageert.
Hoeveel heb je er daar hangen?
Nog even reactie op jou vraag:
Op dit moment hebben we zelf 5 servers hangen in het Grafix netwerk (Alphen aan den Rijn) (Eigen servers)
2 servers in het Wedare netwerk(Dedicated) (worden zodra het contract afgelopen is door ons vervangen in het Grafix netwerk met eigen servers)
1 webserver in het Q-node netwerk oftewel TransQuality (Eigen server)
De webserver hangt in het DCG datacenter vanwege een prima aanbieding die precies bij een webserver hoort:D
Verdere informatie over onze servers zijn eerdaags te zien in onze nieuwe website die in aanbouw is.
Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.
Ik vind Nedzone een goed netwerk wat zich zeker bewijst op vele factoren tegenover langer bestaande dc's, Wedare zijn wij ooit begonnen met dedicated te huren.. Ook wat betreft investeringen in verbindingen en hardware..
Elk DC heeft zijn voor en nadelen nu eenmaal. Ik vind je reactie wel met disrespect overkomen Stijn. Jij bent echt niet de enige met leuk netwerk :) Wedare is ook simpel papa geld...
Stabiel betekent ook niet altijd de aller laagst mogelijke ping tijden.
Het hangt nog al af van welk game volk je wilt bedienen waar ze naar kijken. ;)
Iedere hoster promoot het netwerk waar ze zelf zitten dus het is een redelijk zinloze vraag tenzij je echt harde argumenten hebt en zelfs dan zullen mensen zeggen "ja maar, <insert halve waarheid>".
Als ik naar statistieken kijk bij gameservers van ons zitten we gemiddeld met een ping van 12/15 (counterstrike bekeken, en ET server) Ach elk dc heeft zijn voor en nadelen maar om het nu weg te schilderen als "klein" datacenter welke niet de macht heeft om te investeren.. vind ik ook erg ver gaan..
Een ping van 12/15 zegt helemaal niets als je niet weet waar je bezoeker vandaan komt.
In Nederland kan elk netwerk prima presteren, erbuiten moet je gaan nadenken. Hoe is de verbinding met dtag? Hoe is de verbinding met de Belgische monopolisten? Of die ene gekke provider uit Zweden? Daar ga je echt tegenaan lopen als je buitenlandse spelers op de servers wilt.
Een ping van 12/15 zegt helemaal niets als je niet weet waar je bezoeker vandaan komt.
In Nederland kan elk netwerk prima presteren, erbuiten moet je gaan nadenken. Hoe is de verbinding met dtag? Hoe is de verbinding met de Belgische monopolisten? Of die ene gekke provider uit Zweden? Daar ga je echt tegenaan lopen als je buitenlandse spelers op de servers wilt.
Dat heeft natuurlijk niets met de grote van het netwerk te maken. Als kleine speler moet je diensten gaan afnemen van andere netwerken. Wil je Dtag dan koop je je partial of transit in bij Reasonnet/Rokscom en hebben je klanten ook een goede verbinding naar Duitsland.
Heb jij als netwerk leuke routes dan kan je misschien gaan privatepeeren met een ander netwerk die weer routes hebben die jouw netwerk niet heeft.
Alle netwerken in Nederland zijn geschikt voor gameservers, enkel is de locatie soms wel belangrijk: Amsterdam is natuurlijk de beste locatie.
Waar we tegenaan zullen lopen, zullen we van eigens merken Stijn. Ik ben niet bang om een risico te nemen. Wie niet waagt wie niet wint. Zoals iedereen denk ik in gamehosting begint is het trial and error. De vraag is gewoon hoe pak je zaken op en problemen op.. Doe je er iets aan als fout gaat.. of speel je struisvogel tegenover je klanten.
Momenteel hebben we een aantal servers die constant met polen erop speelt. die ping komt ook niet noemenswaardig gek hoog, en zitten er toch constant in een 24 slots met gemiddeld 20 op (Lost legion leden)
@technotop
Amsterdam zal zonder twijfel 1 van de beste keuzes zijn echter is het daar momenteel ook dweilen met de kraan open wat betreft prijzen en beperkingen op je rack mogelijkheden (o.a de 12amp)
Nedzone heeft goede transits (waaronder met reasonnet)
Er werd een mening gevraagd, waar dat op gebaseerd is, dat zal wel zijn eigen ervaring zijn.
Op je gehele posting.
Bedankt iedereen voor jullie reacties!
Maar om even terug te komen op mijn vraag:
Zou het uitmaken als we overgaan naar Evoswitch (dus wel nog netwerk van Leaseweb)?
Zou dit voor betere pings kunnen zorgen dan dat we op dit moment hebben in Easynet?
Zoals ik een pagina terug kon lezen ben ik niet de enige met pingproblemen in Easynet. Het zou dus goed aan het DC kunnen liggen en wellicht niet alleen aan het netwerk?
Ik denk niet dat je er enorm op vooruit gaat, je spelers gaan in de meeste gevallen over dezelfde lijnen.
Datacenter heeft 0 invloed op netwerk, dus nee :)
Ok, dan moeten we toch een van bovenstaande genoemde netwerken maar eens in de overweging nemen.
Als er nog meerdere netwerken/tips zijn, graag laten weten :)!
WF WebHosting
10/09/08, 10:28
Je zou eventueel eens kunnen kijken bij Leaseweb maar dan loactie SBP.
Maar idd LW sleutelt elk jaar wat aan zijn prijzen, maar het is bij ons nogwel zo dat de prijzen die wij betalen voor colo nog steeds lager zijn dan de prijzen die hier op dit forum word gevraagd.
Robert
Datacenter heeft 0 invloed op netwerk, dus nee :)
Da's niet helemaal waar, als je de smokeping statistieken er naast legt zie je zeker verschil tussen de verschillende LSW locaties. Niet veel, maar er is verschil. Dat heeft op zich niks met het datacenter zelf te maken maar goed de keuze voor een dc bepaald ook het lokale netwerk waar je in komt te zitten.
Da's niet helemaal waar, als je de smokeping statistieken er naast legt zie je zeker verschil tussen de verschillende LSW locaties. Niet veel, maar er is verschil. Dat heeft op zich niks met het datacenter zelf te maken maar goed de keuze voor een dc bepaald ook het lokale netwerk waar je in komt te zitten.
Ja duh, dat heet geografische afstand. Maar dat is binnen Nederland zo marginaal dat dat te verwaarlozen is.
In de USA bijv is dat een ander verhaal.
D. ter Horst
11/09/08, 13:09
Er zijn wat powerissue's geweest in het verleden bij GrafiX, deze zijn nu met het plaatsen van het nieuwe trafohuis niet meer van toepassing, de koeling is goed (gemiddeld 21 graden).
Verder vind ik Capelle beter bereikbaar dan Alphen a/d Rijn.
De gekoelde lucht welke onder de grond door gaat is op het moment van spreken al een tijdje stabiel op 17-18 graden ;)
rensariens
12/09/08, 01:44
Wat mij opvalt is dat veel mensen LSW noemen. Dit was vroeger een gerenomeerde partij voor gameservers, geloof mij: je wilt er nu niet meer zitten. Bij ons is alles daar weg ieder geval. True en Proserve zijn leuk, echter te duur voor deze branche. Wedare en Grafix zijn de enige die verder een zeer goede kwaliteit/prijs verhouding hebben en erg geschikt zijn voor gameservers. Euroaccess zou misschien nog een optie zijn, heb ik eerder positieve geluiden over gehoord maar heb ik geen ervaring mee. De nieuwe locatie van Grafix te Alphen bevalt hier ieder geval uitermate goed. Als iemand het wil testen hoor ik het wel ;)
Als je nou inhoudelijk zou vertellen waarom iets zo is i.p.v. "geloof me" dan zou een andere partij kunnen zien of ze iets kunnen met jouw mening.
Swiftway-UK
12/09/08, 09:44
Swiftway neemt alle traffic af van Fibberring (Leaseweb), dus nee, dat zal je niet helpen.
Dit is onjuist, wij nemen ook traffic af van Rokscom en Reasonnet. Tevens hebben wij een fallback connectie naar Level(3).
Dit is onjuist, wij nemen ook traffic af van Rokscom en Reasonnet. Tevens hebben wij een fallback connectie naar Level(3).
Waarom zie ik jullie niet achter Level3 dan?
Zelfs nieteens achter Rokscom/Reasonnet
telnet@rtr1-ams-tc2#sh ip bgp 195.242.153.16
Number of BGP Routes matching display condition : 0
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 195.242.152.0/23 81.18.163.198 0 120 0 (65003) 6461 16265 35017 i
* 195.242.152.0/23 82.98.253.161 16 120 0 6461 16265 35017 i
* 195.242.152.0/23 81.18.163.166 0 105 0 (65002 65003) 6461 16265 35017 i
Ik zie alleen Leaseweb terugkomen bij jullie, hoe verklaar je dat dan?
MediaServe
12/09/08, 09:57
Euroaccess zou misschien nog een optie zijn, heb ik eerder positieve geluiden over gehoord maar heb ik geen ervaring mee.
Volgens Stijns redenatie is het Euroaccess netwerk beter dan We-Dare, aangezien Euroaccess veel meer capaciteit en goede verbindingen heeft waar We-Dare simpelweg het volume nog niet voor kent :p
Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.
:innocent:
Verder denk ik dat het gewoon een kwestie is van uitproberen. Kies een netwerk en vraag of je daar een maandje een testserver mag ophangen. Dan zul je snel genoeg merken of het netwerk geschikt is. Kijk sowieso naar een netwerk met goede exchanges (AMS-IX, BNIX, LINX, DE-CIX, NDIX, etc), dit zorgt meestal voor lage pingtijden wat goed is voor gamehosting.
@Swiftway:
Zou je kunnen reageren op mijn post hierboven? Ben wel benieuwd naar je antwoord.
Volgens Stijns redenatie is het Euroaccess netwerk beter dan We-Dare, aangezien Euroaccess veel meer capaciteit en goede verbindingen heeft waar We-Dare simpelweg het volume nog niet voor kent :p
Welk volume heeft wedare dan? Welke goede verbindingen heeft euroaccess dan? ;)
Welk volume heeft wedare dan? Welke goede verbindingen heeft euroaccess dan? ;)
Waarom denk je dat je dit soort reacties krijgt Stewie, je prijst je eigen netwerk (als mod nogwel) de hemel in, en stampt andere netwerken de grond in zonder enig argument, behalve dan:
Een netwerk als Nedzone is niet bepaald bekend als gaming netwerk, idem voor andere kleine netwerken (zonder disrespect) die nog niet het volume kennen om echte routers te kopen en goede verbindingen te huren.
Je vind het niet leuk als anderen zo over het netwerk praten waar jij in staat, maar andersom mag wel? Dat heet Hypocriet.
Beetje simpele reactie Paulewk:
Zou het niet fout zijn als gaming je core business is en je niet in een netwerk staat dat daarvoor uitstekend is?
Kan jij mij meer vertellen over de gaming reputatie van het nedzone netwerk? Dat is de enige uitspraak die ik over nedzone heb gedaan en ik heb nog nooit iemand het tegendeel zien bewijzen. Ik ken er ook geen enkele gametoko met meer dan een paar gameservers.
Beetje simpele reactie Paulewk:
Zou het niet fout zijn als gaming je core business is en je niet in een netwerk staat dat daarvoor uitstekend is?
Kan jij mij meer vertellen over de gaming reputatie van het nedzone netwerk? Dat is de enige uitspraak die ik over nedzone heb gedaan en ik heb nog nooit iemand het tegendeel zien bewijzen. Ik ken er ook geen enkele gametoko met meer dan een paar gameservers.
1. Natuurlijk niet, maar het ging mij er meer om dat je als mod je eigen netwerk de hemel in prijst en anderen maar afdoet als 'niets', mods horen in een discussie objectief te zijn.
2. Ik kan je niets vertellen over de gamingreputatie van Nedzone, jij ook niet geef je aan, is het daardoor meteen slecht, zijn andere kleine netwerken daardoor gelijk slecht? Het Eweka / Highwinds netwerk staat ook niet bekend als gaming netwerk, toch denk ik dat het beter presteert, ook internationaal, als menig ander netwerk om maar een voorbeeld te noemen. Is een netwerk automatisch slecht voor doeleinde A als andere partijen dat netwerk niet gebruiken voor doeleinde A?
Automatisch niet, maar in de praktijk is er zeker een verschil. En dat verschil vind je dan bijvoorbeeld in hoeverre het netwerk wordt aangepast om een goede verbinding met probleem-ISPs te creëren.
Automatisch niet, maar in de praktijk is er zeker een verschil. En dat verschil vind je dan bijvoorbeeld in hoeverre het netwerk wordt aangepast om een goede verbinding met probleem-ISPs te creëren.
Kijk daarin heb je misschien wel gewoon gelijk, 'grotere partijen' hebben inderdaad meer liquide middelen om dat soort issues op te lossen.
Beetje simpele reactie Paulewk:
Zou het niet fout zijn als gaming je core business is en je niet in een netwerk staat dat daarvoor uitstekend is?
Er zijn hier genoeg partijen die in een netwerk staan dat niet geschikt is voor hun core business ;) . Dus dat argument lijkt mij niet steekhoudend.
WF WebHosting
12/09/08, 16:54
Wat mij opvalt is dat veel mensen LSW noemen. Dit was vroeger een gerenomeerde partij voor gameservers, geloof mij: je wilt er nu niet meer zitten.
Waar baseer je dit op?
Wij zitten daar nu met een aantal gameservers en hebben tot op heden geen klachten voor wat betreft het netwerk.
Robert
rensariens
12/09/08, 17:52
Op ca driekwart jaar ervaring binnen het LSW netwerk met ca 200 servers daarbinnen ;)
Ik als buitenstaander ben tot nu toe zeer tevreden over de diensten die i3d bied.
Ben begonnen met een normale gameserver huren dat opliep tot 3 servers totaal.
Ik heb er nu een dedicated server hangen in Amsterdam (DataBarn) en draai hier wat gameservers op.
Tevens heb ik een server in het tcn SIG Telehousing in Groningen zonder de AMS-IX en hier merk je wel dat het niet geschikt is voor gamehosting.
Het fucktioneerd wel maar de pingtijden zijn soms bagger.
Er zijn vast zat andere netwerken die goed zijn maar ieder zijn eigen keus hierin.
mvg Dave
Ach ach, hier valt zoveel over te zeggen, maar nooit een definitief antwoord op te geven ;)
Het beste is om gewoon in een paar netwerken te gaan testen, en kijk dan wat bevalt. Als een provider hier niet aan mee wil werken zit je waarschijnlijk sowieso niet goed, want je zal je provider ook nodig hebben om specifieke routingproblemen, waar mogelijk, op te lossen.
Binnen Nederland is een AMS-IX verbinding en peerings met de grote toko's (UPC, @home/Casema/Ziggo, KPN) wel een must. NL-IX boeit niet, Openpeering is leuk als backup, maar als primary heb ik er te vaak problemen mee gezien. Over het algemeen zitten de private peerings van Openpeering vaker vol dan de AMS-IX links van de grote toko's. Andere peeringpunten vind ik minder belangrijk. Peeren op de DE-CIX of LINX is leuk, maar kan ook negatieve effecten hebben. Veel toko's uit Scandinavië zitten bv. op de DE-CIX, waardoor je verkeer dan ineens allemaal over Frankfurt loopt ipv over een directere lijn die je transit waarschijnlijk wel heeft.
Naar het buitenland is voornamelijk een kwestie van testen, mede omdat de kwaliteit van transit providers door de jaren heen nogal verschilt en je vooraf ook niet weet hoe je provider traffic verdeelt over z'n transits/of hij prepends toepast voor inkomend verkeer. Alleen van Level(3) kan ik eigenlijk zeggen dat ik nog zelden een echt slechte route heb gezien, en van een partij als Abovenet, Cogent of Teleglobe heb ik juist weer veel gezeik gehad, maar dat zijn allemaal momentopnames. Kijk voornamelijk hoe het verkeer loopt naar DTAG/Telenet/BT, zoals Stewie ook al zegt. Met name de eerste 2 zijn hier echt probleemgevallen.
Zorg tenslotte dat je bij een provider zit die in het verleden een beetje heeft laten zien intern zijn zaakjes op orde te hebben. Het laatste wat je wilt is een vol intern netwerk of regelmatige DDoS aanvallen, beide veroorzaken packetloss wat dodelijk is voor je business.
@BLAST3R: switchen naar Evo ipv Easy kan in tegenstelling tot wat Paul zegt wel degelijk een verschil maken, alleen valt daar weinig zinnigs over te zeggen zonder het te testen. Het punt is dat Leaseweb op meerdere plekken hun transits afkoppelt en niet in ieder DC dezelfde leveranciers heeft. Over het algemeen zal er een lokale transit provider gebruikt worden voor uitgaand verkeer, om economische en technische redenen (zelden kan BGP echt de beste route zelf uitvogelen), en die mix kan in Evo toevallig net beter zijn dan in Easy.
Wat mij opvalt is dat veel mensen LSW noemen. Dit was vroeger een gerenomeerde partij voor gameservers, geloof mij: je wilt er nu niet meer zitten. Bij ons is alles daar weg ieder geval. True en Proserve zijn leuk, echter te duur voor deze branche. Wedare en Grafix zijn de enige die verder een zeer goede kwaliteit/prijs verhouding hebben en erg geschikt zijn voor gameservers. Euroaccess zou misschien nog een optie zijn, heb ik eerder positieve geluiden over gehoord maar heb ik geen ervaring mee. De nieuwe locatie van Grafix te Alphen bevalt hier ieder geval uitermate goed. Als iemand het wil testen hoor ik het wel ;)
ProServe is echt niet zo duur als gedacht wordt, neem eens contact op met een account manager en je zult zien dat het wel meevalt.
En jullie mogen bij ons (Caveo) ook uiteraard wel eens proberen ;)
Onze prijzen vallen ook reuze mee ;)
Dit is geen verkoop thread :)