Bekijk Volledige Versie : is zonnet een goede provider?
Ik wil op korte termijn overgaan van Casema/Wanadoo Cable naar ADSL.
Gezien de erbarmelijke ervaringen bij Casema, wil ik ook niet bij Wanadoo
blijven.
Dit ondanks dat ik me bewust ben van de nadelen van overstappen, gezien je
mail-adres.
Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is, of sta je
daar ook drie kwartier in de wacht als je een keer een probleem hebt, zoals
bij wanadoo.
Weten ze ook iets van Apple Macintosh af?
Hoe lang duurt het gemiddeld eer je bent aangesloten?
Ik kom op Zonnet, omdat ze de enige zijn die (volgens mij) een fair use
policy toepassen voor ADSL Lite.
De andere hebben allemaal beperkingen of je moet er eerst lid van worden
(HCCNet).
--
Bedankt alvast,
Ad Koster
adkoster@radio-on.nl
Rene Pijlman
22/01/03, 18:25
ad koster:
>Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Sabri Berisha
22/01/03, 19:05
On Wed, 22 Jan 2003, Rene Pijlman wrote:
> ad koster:
> >Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
>
> Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
> news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
> Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
Je kan lullen wat je wilt, maar ze gaan wel enigszins de goeie kant op.
--
Sabri Berisha
www.cluecentral.net
"I route, therefore you are"
Mendel Mobach
22/01/03, 19:35
De wet op behoud van ellende noopte
Sabri Berisha <sabri@cluecentral.net>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> >Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
>>
>> Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
>> news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
>> Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
>
> Je kan lullen wat je wilt, maar ze gaan wel enigszins de goeie kant op.
Ja, abuse werkt wel, maar dat is nog geen goede reden om direct
uit blacklists te verdwijnen.... (beef heeft weer een nullroute te pakken
na Rejo zijn gesprek met die spammer.)....
Overigens: Zonnet is voor dialin geen goed provider.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
Op de site van Zonnet lees ik het volgende:
Nu met GRATIS spam- en viruskiller
blablabla........ Bovendien wordt al het e-mailverkeer gefilterd op spam
zodat je in het vervolg zo min mogelijk last hebt van deze vorm van
ongevraagde e-mail.
Is dit iets dat ze al langer roepen en niet werkt, of is dit echt een
verbetering van hun service?
--
Bedankt alvast,
Ad Koster
adkoster@radio-on.nl
> Van: Rene Pijlman <reageer.in@de.nieuwsgroep>
> Organisatie: the arrangement of parts so as to form an effective whole
> Nieuwsgroepen: nl.internet.providers
> Datum: Wed, 22 Jan 2003 18:21:45 +0100
> Onderwerp: Re: is zonnet een goede provider?
>
> ad koster:
>> Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
>
> Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
> news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
> Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
>
> --
> René Pijlman
>
> Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Mendel Mobach
22/01/03, 19:45
De wet op behoud van ellende noopte
ad koster <adkoster@radio-on.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
zei je wat ?
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
Momenteel zit ik bij Wanadoo en ik moet zeggen dat ik daar ook overstelpd
wordt met SPAM. Dagelijks krijg ik er toch ook wel een stuk of 15.
Is dat bij Zonnet dan nog meer????
--
Bedankt alvast,
Ad Koster
adkoster@radio-on.nl
> Van: Mendel Mobach <usenet@megabot.nl>
> Organisatie: Megabot Solutions for Networks
> Beantwoord: usenet+reply@megabot.nl
> Nieuwsgroepen: nl.internet.providers
> Datum: 22 Jan 2003 18:42:22 GMT
> Onderwerp: Re: is zonnet een goede provider?
>
> De wet op behoud van ellende noopte
> ad koster <adkoster@radio-on.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>
> zei je wat ?
> --
> If you see an attachment here please blacklist me
> begin foutlook.exe
> Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
> Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
Richard Zuidhof
22/01/03, 20:45
ad koster wrote:
> Ik wil op korte termijn overgaan van Casema/Wanadoo Cable naar ADSL.
> Gezien de erbarmelijke ervaringen bij Casema, wil ik ook niet bij
> Wanadoo blijven.
> Dit ondanks dat ik me bewust ben van de nadelen van overstappen,
> gezien je mail-adres.
>
Je kunt bij Zon en Wanadoo ook een e-mail adres nemen zonder verdere
verplichtingen. Met een beetje geluk blijft je oude adres dus werken of
kun je een forward instellen.
Richard
Fred Mobach
22/01/03, 21:35
ad koster wrote:
>
> Op de site van Zonnet lees ik het volgende:
>
> Nu met GRATIS spam- en viruskiller
> blablabla........ Bovendien wordt al het e-mailverkeer gefilterd op spam
> zodat je in het vervolg zo min mogelijk last hebt van deze vorm van
> ongevraagde e-mail.
>
> Is dit iets dat ze al langer roepen en niet werkt, of is dit echt een
> verbetering van hun service?
Zie onderaan.
> > Van: Rene Pijlman <reageer.in@de.nieuwsgroep>
> > Organisatie: the arrangement of parts so as to form an effective whole
> > Nieuwsgroepen: nl.internet.providers
> > Datum: Wed, 22 Jan 2003 18:21:45 +0100
> > Onderwerp: Re: is zonnet een goede provider?
> >
> > ad koster:
> >> Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
> >
> > Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
> > news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
> > Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
Rejo heeft het niet over het ontvangen van spam in jouw postbus, maar
over het vrij vaak geblokkeert zijn van andermans postbussen voor
klanten van zonnet.nl. Dat wil zeggen, die organisaties / ISP's /
bedrijven accepteren geen e-mail vanuit het zonnet.nl domein. En dus kun
je als klant van zonnet.nl nogal wat mensen niet per e-mail bereiken.
P.S. Wij doen jou een plezier door serieus te reageren. Dan kun jij ons
een plezier doen door serieus je berichten samen te stellen :
1. zet jouw tekst onder de quote (wij lezen van boven naar beneden),
2. knip overbodige delen uit de quote (heb ik nu expres niet gedaan).
Bedankt voor je eventuele medewerking.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/
Piet Beertema
22/01/03, 22:15
Rene Pijlman wrote:
> ad koster wrote:
> >Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
>
> Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum.
Voor sommigen is dat hetzelfde.
-p
Rene Pijlman wrote:
> ad koster:
>> Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is
>
> Nee, Zonnet is een spamdistributiecentrum. Zie
> news:nl.internet.misbruik. Als je een abonnement neemt bij
> Zonnet zou je e-mail weleens her en der geweigerd kunnen worden.
Ze hebben wel een spamfilter voor inkomende mail. Verplicht. Zelf
spammen ze met wekelijkse nieuwsbrieven. (Ik vraag me af of er een
opt-out bij zit)
--
Inca
Ruben van der Leij
22/01/03, 23:55
begin quotations from: ad koster <adkoster@radio-on.nl>:
>Kan iemand mij nu zeggen of Zonnet een betrouwbare provider is, of sta je
>daar ook drie kwartier in de wacht als je een keer een probleem hebt, zoals
>bij wanadoo.
Kunnen varkens vliegen?
>Weten ze ook iets van Apple Macintosh af?
Ja. Zolang je eerst Windows opnieuw installeert. Dan praten ze verder.
Nee, ik maak geen grapje. Dat was het advies wat een kennis kreeg toen ze
haar 'taakbalk' beschreef aan de Zonnethelldesk.
Omdat niet erg duidelijk was wat de helpdesker wilde weten beschreef ze de
Dock onderaan het scherm. De helpdesker was zeer resoluut: Windows was stuk
en ze moest alles opnieuw installeren.
>Ik kom op Zonnet, omdat ze de enige zijn die (volgens mij) een fair use
>policy toepassen voor ADSL Lite.
FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
'fair' is?
--
Ruben
|Gewoon niet meer op usenet posten, is dat ook een optie?
|
| Douwe
Miquel van Smoorenburg
23/01/03, 01:25
In article <BA54A9D2.321D2%pretpraat@radio-on.nl>,
pretpraat <pretpraat@radio-on.nl> wrote:
>Momenteel zit ik bij Wanadoo en ik moet zeggen dat ik daar ook overstelpd
>wordt met SPAM. Dagelijks krijg ik er toch ook wel een stuk of 15.
>Is dat bij Zonnet dan nog meer????
Ik krijg er 100 tot 200 per dag. 15 per dag is niet 'overstelpd'.
(is dat met een 'd' of een 't', eigenlijk ?)
Mike.
--
They all laughed when I said I wanted to build a joke-telling machine.
Well, I showed them! Nobody's laughing *now*! -- acesteves@clix.pt
Erwin Harte
23/01/03, 02:15
On 23 Jan, Miquel van Smoorenburg wrote:
> In article <BA54A9D2.321D2%pretpraat@radio-on.nl>,
> pretpraat <pretpraat@radio-on.nl> wrote:
>>Momenteel zit ik bij Wanadoo en ik moet zeggen dat ik daar ook overstelpd
>>wordt met SPAM. Dagelijks krijg ik er toch ook wel een stuk of 15.
>>Is dat bij Zonnet dan nog meer????
>
> Ik krijg er 100 tot 200 per dag. 15 per dag is niet 'overstelpd'.
> (is dat met een 'd' of een 't', eigenlijk ?)
Mwah, als 15 van de 20 emailtjes per dag spam zijn dan kan toch best
ontmoedigend zijn, denk je ook niet?
Erwin.
P.S. Het is met een 't'.
Mendel Mobach
23/01/03, 16:45
De wet op behoud van ellende noopte
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>Ik kom op Zonnet, omdat ze de enige zijn die (volgens mij) een fair use
>>policy toepassen voor ADSL Lite.
>
> FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
> afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
> 'fair' is?
Ik USE, jullie FAIR. Zoiets ?
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
Mendel Mobach
23/01/03, 16:45
De wet op behoud van ellende noopte
Erwin Harte <news@spam.is-here.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> On 23 Jan, Miquel van Smoorenburg wrote:
>> In article <BA54A9D2.321D2%pretpraat@radio-on.nl>,
>> pretpraat <pretpraat@radio-on.nl> wrote:
>>>Momenteel zit ik bij Wanadoo en ik moet zeggen dat ik daar ook overstelpd
>>>wordt met SPAM. Dagelijks krijg ik er toch ook wel een stuk of 15.
>>>Is dat bij Zonnet dan nog meer????
>>
>> Ik krijg er 100 tot 200 per dag. 15 per dag is niet 'overstelpd'.
>> (is dat met een 'd' of een 't', eigenlijk ?)
>
> Mwah, als 15 van de 20 emailtjes per dag spam zijn dan kan toch best
> ontmoedigend zijn, denk je ook niet?
het hele punt met zonnet als spamprovider is dat ze meer een Basis zijn
*van* spammers dan voor spam ontvangers. Leuk, maar kijk niet raar op
als je opeens niet meer met een heleboel mensen kunt meelen.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
ruben-news@nutz.nl (Ruben van der Leij ) realised it was Wed, 22 Jan
2003 22:49:39 +0000 (UTC) and decided it was time to write:
>FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
>afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
>'fair' is?
Lieden die denken dat ze iets willen gaan doen waarbij het oprekken van
normen nodig zal zijn geloven doorgaans dat ze gebaat zijn bij vage
afspraken.
Dat die vaagheden later door de wederpartij heel eenvoudig in eigen
voordeel kunnen worden uitgelegd, tsja, daar staan ze vooraf liever niet
bij stil.
--
Y.
De keus is natuurlijk aan jou .
Ik ben nu ruim een adsl zonnet -basic gebruiker en heb nog geen nare of
slechte ervaring met zonnet gehad.
Zonnet heeft een eigen tel nummer voor haar adls gebruikers en als je dat
beld krijg je netjes te horen hoe lang de wachtrij is en is die langer dan
10 minuten vragen ze je om tereg te bellen op een ander tijdstip.
Wat betreft het adls gebeuren in die tijd dat ik het gebruik is mijn
verbinding twee keer verbroken geweest 1 maal door een storing bij zonnet en
de tweede maal een storing bij de kpn.
Mijn machine staat 24 uur per dag online.,
De snelheid van het adls gebeuren is constand voor de verhoging een download
van ongeveer 55 kbits/sec en na de verhoging adls snelheid ( kpn ) 80.5
kbits/sec.
Hopelijk heb je nu meer info
O ja over het wijgeren van je e-mail heb ik nog niet meegemaakt,
Groetjes een tevreden ADLS gebruiker Zonnet
"Yippee" <yippee@glasvezel.net.do.not.spam> schreef in bericht
news:jne03vcfu3arafiddrv9qv6lplclu71qp3@newsfeed03 .glasvezel.net...
> ruben-news@nutz.nl (Ruben van der Leij ) realised it was Wed, 22 Jan
> 2003 22:49:39 +0000 (UTC) and decided it was time to write:
>
> >FUP's zijn minder duidelijk dan Harde Normen, dus waarom ben je liever
> >afhankelijk van het verschil tussen hun opvatting en de jouwe over wat
> >'fair' is?
>
> Lieden die denken dat ze iets willen gaan doen waarbij het oprekken van
> normen nodig zal zijn geloven doorgaans dat ze gebaat zijn bij vage
> afspraken.
>
> Dat die vaagheden later door de wederpartij heel eenvoudig in eigen
> voordeel kunnen worden uitgelegd, tsja, daar staan ze vooraf liever niet
> bij stil.
>
> --
> Y.