PDA

Bekijk Volledige Versie : Office hosting of datacenter hosting (ivm STROOMkost)



dirkb
26/08/08, 13:26
Een klant is aan het overwegen om uit stroomkost overweging een aantal van zijn oudste servers te vervangen door nieuwere (geen nieuwe maar 2de hands servers die ze al hebben).

Er zijn 2 scenario's
* oude servers die het meeste verbruiken en de meeste warmte veroorzaken wegen halen en in onze eigen "serverroom" vervangen door de 2de hands servers

* oude servers die het meeste verbruiken en de meeste warmte veroorzaken weg halen en vervangen door 2de hands server die we in een data-center plaatsen

De 2de oplossing zal zeker als gevolg hebben dat de airco veel minder moet "draaien", dus minder stroom verbruik? Maar zal dit opwegen tov de kost van het data center.



De oude servers zijn:
Compaq 1850R
Futissu Siemens (dual PIII 4U systeem)

De nieuwe servers zijn:
Compaq/HP DL320G1 en DL320G2

Heeft iemand een idee wat het verschil in warmte zou zijn tussen de twee en wat dat geeft naar de airco toe? En of er effectief een groot verschil is in stroomverbruik tussen deze 2 servers.


De servers draaien allebij een aantal websites, zijn mailserver (+ listserver) en eentje heeft ook nog een DNS rol. De servers staan achter een SDSL lijn die voor de klant qua bandbreedte voldoet.

DutchTSE
26/08/08, 13:32
Volgens mij kun je beter investeren in een nieuwe server, en hierop gaan virtualiseren, gezien de functies van de servers. Scheelt je sowieso veel stroomverbruik.

gjtje
26/08/08, 13:44
Dit zijn allemaal functies waarvoor het totaal onzinnig is dit in het bedrijfspand te hosten, dus ongeacht het stroomverbruik moet je dit naar het DC verhuizen.

wonko
26/08/08, 14:02
Ik zou ook eerder gaan naar één goed systeem, low-voltage processoren, goede koeling en dan virtualisatie toepassen. Dat zal je op lange termijn veel meer voordelen opleveren dan nu snel te investeren in tweedehands servers die veel stroom verbruiken...

dirkb
26/08/08, 14:07
De "nieuwere" servers zouden qua verbruik nu toch al een stuk minder moeten verbruiken dan de oude servers, of niet?

wonko
26/08/08, 14:12
ik denk dat het verschil niet zo groot gaat zijn, het zou zelfs kunnen dat de nieuwere wat meer gaan gebruiken... HP heeft helaas geen online power calculator staan...

dirkb
26/08/08, 14:15
En qua warmte "generatie", enig idee?

gjtje
26/08/08, 14:36
Aangezien het enige dat die machine met de stroom kan doen is omzetten in warmte gaat dat vrij evenredig.

ragerave
26/08/08, 18:15
Je kunt de klant beter aanraden nieuwe servers aan te schaffen. Neem een Quad-core met 8 Gig en je kunt beide servers waarschijnlijk kwijt op 1 systeem. Een Quad-core zal meer verbruiken dan een Dual maar een stuk minder dan 2 Dual-cores bij elkaar.

Wat betreft de stroom in een DC of in je eigen serverroom. In een DC kost de stroom ook geld, laat je niet verleiden met goedkope colocatie waarbij je maar 0,5 ampère krijgt want dan ga je flink bijbetalen en ben je alsnog duurder uit!

dirkb
26/08/08, 20:22
Een quad-core (zelfs een dual core) is voor deze doeleinden zo een overkill :-(
Ik weet dat stromm in een DC ook geld kost, maar de rekening die de klant maakt gaat verder dan de stroom van de servers, hij houdt nl ook rekening met de extra stroom die de airco nodig heeft door de warmte afgifte van de 2 servers.