Bekijk Volledige Versie : Einde aan onbeperkt internet??
internet a 29e: vtm, donna, en zeker ook usenet noise ;-)
internet a 39 e: wikipedia, google, hln en hn
internet a 49 e: ds, demorgen, klara, Youtube en antidepressiva.be
http://users.fulladsl.be/~spb13810/research/eindeinternet.jpeg
Het bewijs dat ze in de ICT branche managers hebben zonder enig inzicht?
Het bewijs dat YouTube of Google quasi failliet is??
En nu exclusief: deze site is alleen bereikbaar voor wie een Windows Vista
Ultimate Professional XX editie heeft met de virus en antivirus die door
mijn clan geschreven is: (zo verdienen we er nog s wat aan)
--
-- (neen, ik denk eraan ze te blokkeren voor alles wat Vista is ! Of zelfs
windows;-)
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://shortwave.homelinux.org Updated every month or so ....
Digital TV in Europe: http://dvbt.homelinux.org
The Beloved
22/08/08, 12:55
On Fri, 22 Aug 2008 08:10:45 +0200, user <dag@allemaale.be> wrote:
>
>internet a 29e: vtm, donna, en zeker ook usenet noise ;-)
>
>internet a 39 e: wikipedia, google, hln en hn
>
>internet a 49 e: ds, demorgen, klara, Youtube en antidepressiva.be
>
>http://users.fulladsl.be/~spb13810/research/eindeinternet.jpeg
>
>Het bewijs dat ze in de ICT branche managers hebben zonder enig inzicht?
>
>Het bewijs dat YouTube of Google quasi failliet is??
>
>
>
>En nu exclusief: deze site is alleen bereikbaar voor wie een Windows Vista
>Ultimate Professional XX editie heeft met de virus en antivirus die door
>mijn clan geschreven is: (zo verdienen we er nog s wat aan)
Ik weet niet vaonder welke steen jij gekropen komt, maar deze
hoax/grap/zinloos artikel heeft als achterliggend idee anders wel net
hetgeen Microsoft jaren geleden probeerde op poten te zetten met 'zijn
eigen' internet, namelijk MSN, The Microsoft Network.
Hun eigen WAN, mogelijks hier en daar met een poortje naar het 'echte'
internet, maar in principe een grote Microsoft WAN zandbak.
Van dit artikel geloof ik geen bal, maar neemt niet weg dat Microsoft
ooit met dat idee zwaar in de weer is geweest... en dat het op niets
is uitgelopen...
The Beloved wrote:
> On Fri, 22 Aug 2008 08:10:45 +0200, user <dag@allemaale.be> wrote:
>
>> internet a 29e: vtm, donna, en zeker ook usenet noise ;-)
>>
>> internet a 39 e: wikipedia, google, hln en hn
>>
>> internet a 49 e: ds, demorgen, klara, Youtube en antidepressiva.be
>>
>> http://users.fulladsl.be/~spb13810/research/eindeinternet.jpeg
>>
>> Het bewijs dat ze in de ICT branche managers hebben zonder enig inzicht?
>>
>> Het bewijs dat YouTube of Google quasi failliet is??
>>
>>
>>
>> En nu exclusief: deze site is alleen bereikbaar voor wie een Windows Vista
>> Ultimate Professional XX editie heeft met de virus en antivirus die door
>> mijn clan geschreven is: (zo verdienen we er nog s wat aan)
>
> Ik weet niet vaonder welke steen jij gekropen komt, maar deze
> hoax/grap/zinloos artikel heeft als achterliggend idee anders wel net
> hetgeen Microsoft jaren geleden probeerde op poten te zetten met 'zijn
> eigen' internet, namelijk MSN, The Microsoft Network.
>
> Hun eigen WAN, mogelijks hier en daar met een poortje naar het 'echte'
> internet, maar in principe een grote Microsoft WAN zandbak.
>
> Van dit artikel geloof ik geen bal, maar neemt niet weg dat Microsoft
> ooit met dat idee zwaar in de weer is geweest... en dat het op niets
> is uitgelopen...
ik denk echt dat MS er nog steeds mee bezig is. Ze hebben toch geld
genoeg om weg te gooien :-)
Voor IM dan: ik probeerde gisteren MSN te downloaden voor iemand die
geen trillian of pidgin wilde en ze zijn weer een stap verder aan het
gaan om iedere 3e partij te weren van hun msn netwerk...
ik vraag me nog steeds af waarom iedereen ging lopen bij ICQ, terwijl
dat netwerk al jaren zijn diensten bewezen had.
The Beloved
22/08/08, 13:45
On Fri, 22 Aug 2008 13:33:40 +0200, pom
<pom.reads.the@newsgroups.invalid> wrote:
>Voor IM dan: ik probeerde gisteren MSN te downloaden voor iemand die
>geen trillian of pidgin wilde en ze zijn weer een stap verder aan het
>gaan om iedere 3e partij te weren van hun msn netwerk...
Hoe bedoel je ?
>ik vraag me nog steeds af waarom iedereen ging lopen bij ICQ, terwijl
>dat netwerk al jaren zijn diensten bewezen had.
Tja MSN werkt nog altijd niet zo goed als ICQ ooit werkte, en waarom
iedereen op een gegeven moment is overgegaan is mij ook een raadsel.
Zonde, ICQ was en is nog steeds een beter systeem. ICQ ging
(tegenwoordig weet ik het niet meer, gebruik het ook al een tijd niet
meer) tenminste al niet zo vaak down als MSN, om maar iets te noemen.
Op Fri, 22 Aug 2008 13:33:40 +0200, schreef pom
<pom.reads.the@newsgroups.invalid> :
>> Van dit artikel geloof ik geen bal, maar neemt niet weg dat Microsoft
>> ooit met dat idee zwaar in de weer is geweest... en dat het op niets
>> is uitgelopen...
>
>ik denk echt dat MS er nog steeds mee bezig is. Ze hebben toch geld
>genoeg om weg te gooien :-)
>
>Voor IM dan: ik probeerde gisteren MSN te downloaden voor iemand die
>geen trillian of pidgin wilde en ze zijn weer een stap verder aan het
>gaan om iedere 3e partij te weren van hun msn netwerk...
>
>ik vraag me nog steeds af waarom iedereen ging lopen bij ICQ, terwijl
>dat netwerk al jaren zijn diensten bewezen had.
Zou het eigenlijk ook graag weten.
Men moet wel het verschil maken tussen MSN (Microsoft network) en de
cliënt die ervoor wordt gebruikt. Vroeger voor de meeste Messenger, nu
dacht ik Windows live of zoiets. Zelf gebruik ik Miranda omdat
Messenger stilaan een monster met 2 hoofden is geworden.
Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar die werd toen ook stilaan
beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
De andere IM protocolen zijn zo goed als ongebruikt (of geworden)
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
jantje buzze
22/08/08, 18:25
"Geo55" <geen@rommel.he> schreef > Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar
die werd toen ook stilaan
> beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
> meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
naar die stomme MSN
Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
nog in de waan blijf van ICQ :-)
Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
Maurice ON4BAM
22/08/08, 18:35
On Fri, 22 Aug 2008 18:14:25 +0200, "jantje buzze"
<jantjebuzze@hetemail.invalid> wrote:
>Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
>
>
>
Same here. Trillian maar toch met ICQ en Yahoo naast msn.
Het enige dat ik zie van ICQ is zo nu en dan (om de paar maanden)
spammers.
Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM / M0CIL / 9H3Z http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Op Fri, 22 Aug 2008 18:14:25 +0200, schreef "jantje buzze"
<jantjebuzze@hetemail.invalid> :
>
>"Geo55" <geen@rommel.he> schreef > Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar
>die werd toen ook stilaan
>
>> beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
>> meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
>
>
>Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
>naar die stomme MSN
>Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
>nog in de waan blijf van ICQ :-)
>
>Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
Boaf MSN is tenslotte maar een netwerk. Ik gebruik al lang Miranda en
de geluiden zijn allemaal aanpasbaar..Die Miranda is trouwens
multi-protocole..alleen hoef ik maar MSN aan te zetten wat op de rest
zit niemand.
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
jantje buzze wrote:
> Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
> naar die stomme MSN
> Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
> nog in de waan blijf van ICQ :-)
>
> Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
Gewoon Email gebruiken of mensen in het echt ontmoeten.
houghi
--
Let's not be too tough on our own ignorance. It's the thing that makes
America great. If America weren't incomparably ignorant, how could we
have tolerated the last eight years? -- Frank Zappa, in 1988
jantje buzze wrote:
> Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
virustechnologie heb ik altijd anderen toegewenst ...
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://shortwave.homelinux.org Updated every month or so ....
Digital TV in Europe: http://dvbt.homelinux.org
Philip Paeps
23/08/08, 09:35
jantje buzze <jantjebuzze@hetemail.invalid> wrote:
>
> "Geo55" <geen@rommel.he> schreef > Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar
> die werd toen ook stilaan
>
>> beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
>> meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
>
>
> Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
> naar die stomme MSN
> Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
> nog in de waan blijf van ICQ :-)
>
> Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Johnny had seen films of American shopping malls. They must have different
sorts of people in America, he'd thought. They all looked cool, all the
girls were beautiful, and the place wasn't crowded with little kamikaze
grandmothers.
-- (Terry Pratchett, Johnny and the Dead)
Op 23 Aug 2008 07:26:08 GMT, schreef Philip Paeps
<philip+usenet@paeps.cx> :
>> Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
>> naar die stomme MSN
>> Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
>> nog in de waan blijf van ICQ :-)
>>
>> Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
>
>Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
>IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>
> - Philip
Ben je waarschijnlijk een van de weinige. Hier staan momenteel een
dertigtal namen in MSN maar nul (0) in ICQ. Ik kan hem ook gewoon
laten aanstaan (Miranda is multi-protocol) maar waarom als er niemand
is ?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
The Beloved
23/08/08, 14:05
On 23 Aug 2008 07:26:08 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
wrote:
>Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
>IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
IRC is anders ook zo dood als het maar zijn kan. Jij en je vrienden
vormen dus een groepje die-hards tegen beter weten in.
En nee, ik heb niks tegen IRC, vroeger ook nog veel en lang opgezeten.
Maar van 'mijn generatie' schiet er gewoon niets of niemand van users
en kanalen over.
Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
geen feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de
dag over IRC spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een
konijn dat voor een lichtbak zit.
Philip Paeps
23/08/08, 14:55
The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On 23 Aug 2008 07:26:08 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx> wrote:
> > Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds
> > op IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>
> IRC is anders ook zo dood als het maar zijn kan. Jij en je vrienden vormen
> dus een groepje die-hards tegen beter weten in.
Op een 20tal channels.
> En nee, ik heb niks tegen IRC, vroeger ook nog veel en lang opgezeten. Maar
> van 'mijn generatie' schiet er gewoon niets of niemand van users en kanalen
> over.
Ervaring leert anders.
> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat geen
> feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de dag over IRC
> spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een konijn dat voor een
> lichtbak zit.
Goh, daar lig ik echt van wakker.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
It's no good having a 2 hour film, followed by the 2 hour soundtrack,
because apart from it taking 4 hours, you have to have a good memory.
-- David Shrimpton, on relationships between media objects
Op Sat, 23 Aug 2008 13:57:58 +0200, schreef The Beloved:
> On 23 Aug 2008 07:26:08 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
> wrote:
>
>>Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
>>IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>
> IRC is anders ook zo dood als het maar zijn kan. Jij en je vrienden
> vormen dus een groepje die-hards tegen beter weten in.
>
> En nee, ik heb niks tegen IRC, vroeger ook nog veel en lang opgezeten.
> Maar van 'mijn generatie' schiet er gewoon niets of niemand van users
> en kanalen over.
>
> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
> geen feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de
> dag over IRC spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een
> konijn dat voor een lichtbak zit.
Dood vind ik IRC niet. Het is wel een feit dat het enorm is afgenomen,
hier toch in belgie. Het zijn allemaal msn-sletjes geworden.
Velen die vroeger op icq zaten ook msn, tzijn enkelingen die nog op icq
zitten. Velen vond icq ook 'moeilijk'. Wat daar moeilijk aan was heb ik
nooit begrepen in elk geval.
Cajmere schreef:
>
> Velen die vroeger op icq zaten ook msn, tzijn enkelingen die nog op icq
> zitten. Velen vond icq ook 'moeilijk'. Wat daar moeilijk aan was heb ik
> nooit begrepen in elk geval.
Het kwam niet standaard met Windows, en je moest 3 keer op "yes"
klikken? :)
The Beloved wrote:
> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
> geen feeling heeft met de rest van de wereld
"feeling heeft met de rest van de wereld"
statistieken volgen, en meedoen??
ik heb nooit gechat in mijn leven, en heb naast de lichtbak nog een radio
die aanmoet om 23u voor met het oog op morgen op 5930/6040khz. Daar
luistert niemand naar, en dat is maar goed ook, zo kan ik HARDER blijven
lachen ...
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://shortwave.homelinux.org Updated every month or so ....
Digital TV in Europe: http://dvbt.homelinux.org
The Beloved
23/08/08, 23:05
On 23 Aug 2008 12:50:47 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
wrote:
>> > Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds
>> > op IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>>
>> IRC is anders ook zo dood als het maar zijn kan. Jij en je vrienden vormen
>> dus een groepje die-hards tegen beter weten in.
>
>Op een 20tal channels.
Toch blijft het voor die-hard fans. Als het aan mij lag zat iederen
IM'er morgen terug op IRC, ik heb jaren op het medium gezeten en er
veel plezier en vrienden gemaakt. Plus dat ik het op zich een veel
aangenamere manier van communiceren vind dan IM.
Maar komen zeggen dat IRC vandaag de dag nog alive & kicking is, nee,
dan zit je in een zeer "beperkte kring".
The Beloved
23/08/08, 23:05
On Sat, 23 Aug 2008 22:45:28 +0200, user <dag@allemaale.be> wrote:
>> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
>> geen feeling heeft met de rest van de wereld
>
>"feeling heeft met de rest van de wereld"
>
>statistieken volgen, en meedoen??
>
>ik heb nooit gechat in mijn leven, en heb naast de lichtbak nog een radio
>die aanmoet om 23u voor met het oog op morgen op 5930/6040khz. Daar
>luistert niemand naar, en dat is maar goed ook, zo kan ik HARDER blijven
>lachen ...
Lezen wat er staat kunnen er hier nog weinig precies...
Ik ben *voorstander* van IRC, van mij mogen ze morgen elke vorm van IM
afschaffen en iedereen terug op IRC gooien, ik zal de eerste zijn om
het aan te moedigen. Ik heb zelf immers JAREN op irc gezeten.
Maar de feiten zijn wat ze zijn, en vandaag de dag zeggen dat IRC
alive & kicking is getuigt van weinig realiteitszin...
Op Sat, 23 Aug 2008 14:21:43 +0000, schreef wannes:
> Cajmere schreef:
>>
>> Velen die vroeger op icq zaten ook msn, tzijn enkelingen die nog op icq
>> zitten. Velen vond icq ook 'moeilijk'. Wat daar moeilijk aan was heb ik
>> nooit begrepen in elk geval.
>
> Het kwam niet standaard met Windows, en je moest 3 keer op "yes"
> klikken? :)
geen id. Mensen die dat moeilijk vonden, bestempelde ik als niet ferm
snugger in elk geval ;-).
Michael 'BoGy' Bogaerts
25/08/08, 10:35
pom schreef:
>
> ik vraag me nog steeds af waarom iedereen ging lopen bij ICQ, terwijl
> dat netwerk al jaren zijn diensten bewezen had.
Dat was voor een heel simpele reden: SPAM ...
ICQ is een ROTNETWERK als het op spam aankomt...
Doordat ze met nummers werken die elkaar opvolgen kan je gemakkelijk
IEDEREEN toevoegen die op het netwerk zit, en ze van die ongewenste
INVITES sturen waarin spam verwerkt zit..
Ik had indertijd icq, en kreeg op den duur elke 10 minuten wel een
invite van een spammer om hem toe te voegen aan mijn lijst... toen
messenger begon op te rukken was ik maar al te blij dat ik eindelijk
mijn mail adres kon gebruiken als account ID ...
--
Met vriendelijke Groeten,
Michael Bogaerts
--
Info@bogy.be <mailto:Info@bogy.be>
Forum: http://www.bogy.be
------------------------------------------------------------------------
The Beloved
25/08/08, 12:45
On Mon, 25 Aug 2008 10:31:04 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts
<info@bogy.be> wrote:
>ICQ is een ROTNETWERK als het op spam aankomt...
>Doordat ze met nummers werken die elkaar opvolgen kan je gemakkelijk
>IEDEREEN toevoegen die op het netwerk zit, en ze van die ongewenste
>INVITES sturen waarin spam verwerkt zit..
>
>Ik had indertijd icq, en kreeg op den duur elke 10 minuten wel een
>invite van een spammer om hem toe te voegen aan mijn lijst... toen
>messenger begon op te rukken was ik maar al te blij dat ik eindelijk
>mijn mail adres kon gebruiken als account ID ...
Inderdaad, op MSN heb je *nooit* periodes dat er elke 5 minuten wat
spam berichten binnenlopen of proberen lopen...
*kuch*
Michael 'BoGy' Bogaerts
25/08/08, 17:15
The Beloved schreef:
> On Mon, 25 Aug 2008 10:31:04 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts
> <info@bogy.be> wrote:
>
>> ICQ is een ROTNETWERK als het op spam aankomt...
>> Doordat ze met nummers werken die elkaar opvolgen kan je gemakkelijk
>> IEDEREEN toevoegen die op het netwerk zit, en ze van die ongewenste
>> INVITES sturen waarin spam verwerkt zit..
>>
>> Ik had indertijd icq, en kreeg op den duur elke 10 minuten wel een
>> invite van een spammer om hem toe te voegen aan mijn lijst... toen
>> messenger begon op te rukken was ik maar al te blij dat ik eindelijk
>> mijn mail adres kon gebruiken als account ID ...
>
> Inderdaad, op MSN heb je *nooit* periodes dat er elke 5 minuten wat
> spam berichten binnenlopen of proberen lopen...
>
> *kuch*
Ik heb daar toch geen last van...
Op msn kan je niet zomaar iedereen willekeurig toevoegen...
op icq heb je totaal geen privacy, gezien jouw icq nummer niet eens
gekend hoeft te zijn om spam af te leveren.
Spammers sturen gewoon een invite naar UIN# 1 tot UIN#9999999999,
zodoende dat ze zeker zijn dat iedereen de spam ontvangt. Dit is bij
msn al niet mogelijk, gezien jouw mail adres niet opgevolgd wordt door
een ander, noch omgekeerd.
Bij msn, als je toegevogd wordt, krijg je gewoon een kader waarin staat
wie je toevoegt.
Bij icq, als je toegevoegd wordt, krijg je een kader, waarin de andere
persoon een tekst kan schrijven, die weblinks en reclame bevatten kan..
zegt genoeg?
Moest icq gewoon met email adressen werken, dan zou ik misschien
overwegen om terug van dat netwerk gebruik te maken... maar voorlopig
komt UIN#21459717 niet meer online....
--
Met vriendelijke Groeten,
Michael Bogaerts
--
Info@bogy.be <mailto:Info@bogy.be>
Forum: http://www.bogy.be
------------------------------------------------------------------------
The Beloved
25/08/08, 17:25
On Mon, 25 Aug 2008 17:06:12 +0200, Michael 'BoGy' Bogaerts
<info@bogy.be> wrote:
>> Inderdaad, op MSN heb je *nooit* periodes dat er elke 5 minuten wat
>> spam berichten binnenlopen of proberen lopen...
>>
>> *kuch*
>
>Ik heb daar toch geen last van...
>
>Op msn kan je niet zomaar iedereen willekeurig toevoegen...
>op icq heb je totaal geen privacy, gezien jouw icq nummer niet eens
>gekend hoeft te zijn om spam af te leveren.
>Spammers sturen gewoon een invite naar UIN# 1 tot UIN#9999999999,
>zodoende dat ze zeker zijn dat iedereen de spam ontvangt. Dit is bij
>msn al niet mogelijk, gezien jouw mail adres niet opgevolgd wordt door
>een ander, noch omgekeerd.
>
>Bij msn, als je toegevogd wordt, krijg je gewoon een kader waarin staat
>wie je toevoegt.
>Bij icq, als je toegevoegd wordt, krijg je een kader, waarin de andere
>persoon een tekst kan schrijven, die weblinks en reclame bevatten kan..
>
>zegt genoeg?
>
>Moest icq gewoon met email adressen werken, dan zou ik misschien
>overwegen om terug van dat netwerk gebruik te maken... maar voorlopig
>komt UIN#21459717 niet meer online....
Op mijn publieke account, en als ik hem ONLINE zet, vliegen er met de
regelmaat van de klok spamberichten of accept-requests rond mijn oren
van fake MSN accounts.
Dus zeggen dat het op MSN op dat vlak beter is dan ICQ is redelijk
kortzichtig.
"The Beloved"
>>
>>Ik heb daar toch geen last van...
>
> Op mijn publieke account, en als ik hem ONLINE zet, vliegen er met de
> regelmaat van de klok spamberichten of accept-requests rond mijn oren
> van fake MSN accounts.
>
> Dus zeggen dat het op MSN op dat vlak beter is dan ICQ is redelijk
> kortzichtig.
Kuch, ik heb daar ook geen last van, en laat mijn hotmail de grootste
vuilbak zijn van alle e-mail adressen die ik heb.
Jaren terug kreeg ik wel eens zo'n bericht, maar vink gewoon aan dat je
enkel berichten wil ontvangen van geaccepteerde personen en je kan zorgeloos
online komen.
Ik heb ook jaren icq gebruikt, maar de meeste mensen die kwamen zagen waren
venten die op zoek waren naar een andere vent. Wanneer ik dan messenger voor
de eerste keer probeerde was dit ook fris, vernieuwend, want face it, eender
hoe, ICQ had een ouwbollige look, zelfs de smileys die ze toevoegden waren
lelijk. Die van messenger waren een pak frisser en je kon je e-mail adres
doorgeven ipv een nummer dat ik allesbehalve kon onthouden. De leegloop van
de icq lijst was toen al begonnen en iedereen die ik kende stapte ook over
op messenger. Net hetzelfde met IRC... Veel mensen op leren kennen, en
uiteindelijk blijkt virtueel ook meestal virtueel te blijven. Ik heb er wel
een paar vrienden (en liefkes) aan over gehouden en in die dagen leerde je
iemand kennen, en dezelfde dag zat je er mee op café. Tegenwoordig is er
gewoon geen vertrouwen in. Elke vrouw kan ne vent zijn.
The Beloved
26/08/08, 00:05
On Mon, 25 Aug 2008 23:52:07 +0200, "Slafes" <slafes@hotmail.com>
wrote:
>Jaren terug kreeg ik wel eens zo'n bericht, maar vink gewoon aan dat je
>enkel berichten wil ontvangen van geaccepteerde personen en je kan zorgeloos
>online komen.
Dank u om te bevestigen wat ik bedoel, onder ICQ kon je dat ook door
de "Allow only contacts on my contact list" optie aan te zetten.
Amedee Van Gasse
26/08/08, 17:05
On 23 aug, 09:26, Philip Paeps <philip+use...@paeps.cx> wrote:
> jantje buzze <jantjebu...@hetemail.invalid> wrote:
>
> > "Geo55" <g...@rommel.he> schreef > Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar
> > die werd toen ook stilaan
>
> >> beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
> >> meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
>
> > Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
> > naar die stomme MSN
> > Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
> > nog in de waan blijf van ICQ :-)
>
> > Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
>
> Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
> IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
Maar op welk IRC-netwerk zit jij nu, vriend?
Want er is wel meer dan één IRC-netwerk vziw.
Vroeger (1995-1999) zat ik regelmatig op EFnet.
Vanaf 2000 ben ik af en toe Kreynet gaan gebruiken.
Er zitten ook een paar bekenden op Undernet.
En dan is er tegenwoordig nog Freenode waar al die OSS projecten
lijken te zitten.
Normaal gebruik ik irssi, maar ik gebruik het niet goed en ik vind het
niet belangrijk genoeg om de manual te lezen.
Vandaar dat ik af en toe mis ben van channel of zelfs van server.
Ik neem het erbij, zo erg is dat nu ook weer niet.
--
Amedee
Amedee Van Gasse
26/08/08, 17:05
On 23 aug, 13:57, The Beloved <ma...@one.day> wrote:
> On 23 Aug 2008 07:26:08 GMT, Philip Paeps <philip+use...@paeps.cx>
> wrote:
>
> >Het probleem komt me niet bekend voor. Al mijn vrienden zitten nog steeds op
> >IRC. Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>
> IRC is anders ook zo dood als het maar zijn kan. Jij en je vrienden
> vormen dus een groepje die-hards tegen beter weten in.
>
> En nee, ik heb niks tegen IRC, vroeger ook nog veel en lang opgezeten.
> Maar van 'mijn generatie' schiet er gewoon niets of niemand van users
> en kanalen over.
>
> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
> geen feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de
> dag over IRC spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een
> konijn dat voor een lichtbak zit.
Zowat alle grote open source softwareprojecten hebben een
supportkanaal op Freenode.
Sommige zijn zéér druk bevolkt, met meerdere tientallen of zelfs
honderden users.
Dus morsdood? Ik denk het niet.
Trouwens, Philip is jonger dan je zou denken. Hij zit nog altijd op
tram 2.
--
Amedee
Philip Paeps
26/08/08, 17:15
Amedee Van Gasse <Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
> On 23 aug, 09:26, Philip Paeps <philip+use...@paeps.cx> wrote:
>> jantje buzze <jantjebu...@hetemail.invalid> wrote:
>>
>> > "Geo55" <g...@rommel.he> schreef > Was vroeger zelf een ICQ gebruiker maar
>> > die werd toen ook stilaan
>>
>> >> beetje groot door al de onnodige gadget's. Tergelijk's stapten de
>> >> meeste van mijn correspondenten over naar MSN.
>>
>> > Ook ik ben door de kuddedrang gedwongen geweest om over te stappen van ICQ
>> > naar die stomme MSN
>> > Gelukkig heb ik het grappige uhuh geluidje kunnen overzetten zodat ik toch
>> > nog in de waan blijf van ICQ Â :-)
>>
>> > Als al uw vrienden msn beginnen te gebruiken, wat moet een mens dan.
>>
>> Het probleem komt me niet bekend voor. Â Al mijn vrienden zitten nog steeds op
>> IRC. Â Ik heb nooit zo in "instant messaging" geloofd.
>
> Maar op welk IRC-netwerk zit jij nu, vriend?
> Want er is wel meer dan één IRC-netwerk vziw.
Nog steeds voornamelijk op EFNet. Hoewel er ook een paar buffers op Freenode,
OFTC en IRCNet openstaan.
> Normaal gebruik ik irssi, maar ik gebruik het niet goed en ik vind het
> niet belangrijk genoeg om de manual te lezen.
Hoe kan je irssi "niet goed" gebruiken?
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
<mop> "Smokers prescribed Viagra to quit"
<mop> well it gives them something else to stick in their mouths i
suppose
The Beloved
26/08/08, 18:35
On Tue, 26 Aug 2008 08:02:48 -0700 (PDT), Amedee Van Gasse
<Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
>> geen feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de
>> dag over IRC spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een
>> konijn dat voor een lichtbak zit.
>
>Zowat alle grote open source softwareprojecten hebben een
>supportkanaal op Freenode.
>Sommige zijn zéér druk bevolkt, met meerdere tientallen of zelfs
>honderden users.
>
>Dus morsdood? Ik denk het niet.
>
>Trouwens, Philip is jonger dan je zou denken. Hij zit nog altijd op
>tram 2.
OSS enthousiastelingen die zich groeperen op irc onder de vorm van
distro of project specifieke kanalen is iets helemaal anders dan
'social networking'. Vroeger was IRC the place to be om gewoon mensen
te leren kennen en met die grote of kleine bende real-life evenementen
te organiseren, de zogenaamde 'meetings'.
Ik betwijfel het ten zeerste of die OSS kanalen nu en dan een BBQ of
meeting aan de kust organiseren. En dit dan in een sociaal kader om
eens goed uit de bol te gaan, niet om dan in rela life verder te
blijven discussieren over software of distro's.
De tijden dan je algemene kanalen had waar vaak 200 man of meer
tgelijk inzat en waar een heel 'social network' rond bestond, dat is
allemaal al lang verleden tijd...
Philip Paeps
26/08/08, 22:55
The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On Tue, 26 Aug 2008 08:02:48 -0700 (PDT), Amedee Van Gasse <Amedee.VanGasse@gmail.com> wrote:
>>> Dus zoals ik zei, je moet dan wel tot een die hard groepje behoren dat
>>> geen feeling heeft met de rest van de wereld, want als je vandaag de dag
>>> over IRC spreekt bekijken de meeste (jongere) mensen je als een konijn dat
>>> voor een lichtbak zit.
>>
>>Zowat alle grote open source softwareprojecten hebben een supportkanaal op
>>Freenode. Sommige zijn zéér druk bevolkt, met meerdere tientallen of zelfs
>>honderden users.
>>
>>Dus morsdood? Ik denk het niet.
>>
>>Trouwens, Philip is jonger dan je zou denken. Hij zit nog altijd op tram 2.
>
> OSS enthousiastelingen die zich groeperen op irc onder de vorm van distro of
> project specifieke kanalen is iets helemaal anders dan 'social networking'.
> Vroeger was IRC the place to be om gewoon mensen te leren kennen en met die
> grote of kleine bende real-life evenementen te organiseren, de zogenaamde
> 'meetings'.
Tegenwoordig gaat het een beetje anders dan in de stone age. Echte "irc
meetings" zijn er niet echt meer. Maar er wordt nog steeds in meatspace bij
mekaar gekomen voor een goeie babbel of een bbq.
Vooral de FreeBSD IRC community is redelijk hecht op dat vlak. Een paar weken
terug met een Japanner in Parijs gaan eten met een paar andere "semi-locals".
Dat begon met "I am landing at CDG on thursday at 1600 and leaving on friday
at 10:00" of iets in die trend.
> Ik betwijfel het ten zeerste of die OSS kanalen nu en dan een BBQ of meeting
> aan de kust organiseren. En dit dan in een sociaal kader om eens goed uit de
> bol te gaan, niet om dan in rela life verder te blijven discussieren over
> software of distro's.
Neem even Google naar "Chaos Communication Camp" en "Colony Open Source BBQ"
en dergelijke.
Er wordt uiteraard over software gediscussieerd (believe me) maar er wordt ook
stevig wat "gewoon sociaal" gedaan. Hallway track, pubcrawl, roeien,...
> De tijden dan je algemene kanalen had waar vaak 200 man of meer tgelijk
> inzat en waar een heel 'social network' rond bestond, dat is allemaal al
> lang verleden tijd...
Humm, hummm... Een paar random channels op mijn lijstje:
-!- Irssi: : Total of 51 nicks [7 ops, 0 halfops, 0 voices, 44 normal]
-!- Irssi: : Total of 96 nicks [34 ops, 0 halfops, 4 voices, 58 normal]
-!- Irssi: : Total of 326 nicks [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 326 normal]
Een niet-zo-random channel:
-!- Irssi: : Total of 80 nicks [80 ops, 0 halfops, 0 voices, 0 normal]
Meer dan 200 niet, maar nog steeds alive and kicking, wat mij betreft.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
Moof: "So, are we doing this alcohol thing at the UGM?"
Mafoo: "We're doing cannabis."
Andy: "Would you like to rephrase that?"
Mafoo: "Well, we're doing cannabis _first_... oh."
The Beloved
26/08/08, 22:55
On 26 Aug 2008 20:45:11 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
wrote:
>> De tijden dan je algemene kanalen had waar vaak 200 man of meer tgelijk
>> inzat en waar een heel 'social network' rond bestond, dat is allemaal al
>> lang verleden tijd...
>
>Humm, hummm... Een paar random channels op mijn lijstje:
>
> -!- Irssi: : Total of 51 nicks [7 ops, 0 halfops, 0 voices, 44 normal]
> -!- Irssi: : Total of 96 nicks [34 ops, 0 halfops, 4 voices, 58 normal]
> -!- Irssi: : Total of 326 nicks [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 326 normal]
>
>Een niet-zo-random channel:
>
> -!- Irssi: : Total of 80 nicks [80 ops, 0 halfops, 0 voices, 0 normal]
>
>Meer dan 200 niet, maar nog steeds alive and kicking, wat mij betreft.
Ik had het over active users, geen idle'ende screens, eggs of andere
bots.
"Amedee Van Gasse" <Amedee.VanGasse@gmail.com> schreef in bericht
news:b7414b7c-e964-4837-ad9d-ae1f153da438@a8g2000prf.googlegroups.com...
> Vroeger (1995-1999) zat ik regelmatig op EFnet.
> Vanaf 2000 ben ik af en toe Kreynet gaan gebruiken.
> Er zitten ook een paar bekenden op Undernet.
Undernet, waar is de tijd...
Momenteel zit er 6 man in #Vlaanderen en waar zijn die van #babbel naar toe?
Babbelen doen ze daar al lang niet meer...
Philip Paeps
27/08/08, 08:45
The Beloved <maybe@one.day> wrote:
> On 26 Aug 2008 20:45:11 GMT, Philip Paeps <philip+usenet@paeps.cx>
> wrote:
>
>>> De tijden dan je algemene kanalen had waar vaak 200 man of meer tgelijk
>>> inzat en waar een heel 'social network' rond bestond, dat is allemaal al
>>> lang verleden tijd...
>>
>>Humm, hummm... Een paar random channels op mijn lijstje:
>>
>> -!- Irssi: : Total of 51 nicks [7 ops, 0 halfops, 0 voices, 44 normal]
>> -!- Irssi: : Total of 96 nicks [34 ops, 0 halfops, 4 voices, 58 normal]
>> -!- Irssi: : Total of 326 nicks [0 ops, 0 halfops, 0 voices, 326 normal]
>>
>>Een niet-zo-random channel:
>>
>> -!- Irssi: : Total of 80 nicks [80 ops, 0 halfops, 0 voices, 0 normal]
>>
>>Meer dan 200 niet, maar nog steeds alive and kicking, wat mij betreft.
>
> Ik had het over active users, geen idle'ende screens, eggs of andere
> bots.
Moet ik nu echt de logfiles door wc -l persen voor je me gelooft?
Ik heb ooit eens rrdtool over irc activity gedraaid. Ik zal straks die
scripts weer opvissen. Waar een mens zich mee bezig houdt.
- Philip
--
Philip Paeps Please don't email any replies
philip@paeps.cx I follow the newsgroup.
When you're up to your ass in alligators, it is
difficult to keep your mind on the fact that your primary
objective was to drain the swamp.
The Beloved
27/08/08, 21:35
On Wed, 27 Aug 2008 00:49:11 +0200, "PauL" <mipa2@skynet.be.del>
wrote:
>> Vroeger (1995-1999) zat ik regelmatig op EFnet.
>> Vanaf 2000 ben ik af en toe Kreynet gaan gebruiken.
>> Er zitten ook een paar bekenden op Undernet.
>
>Undernet, waar is de tijd...
>Momenteel zit er 6 man in #Vlaanderen en waar zijn die van #babbel naar toe?
>Babbelen doen ze daar al lang niet meer...
#babbel was indertijd al een mislukte tegenhanger van #vlaanderen.