PDA

Bekijk Volledige Versie : Combell lanceert nieuwe optie



vdf
05/08/08, 08:41
Eén van de meest gekende domeinextenies is .com. Daarnaast kent u beslist .be en .nl. Altijd al gedroomd van een eigen domeinextensie zoals .uwbedrijf of .uwnaam? Deze droom wordt binnenkort misschien werkelijkheid. ICANN, de instantie die domeinnamen wereldwijd beheert, heeft haar regels gewijzigd. Daardoor wordt het binnenkort mogelijk om uw eigen domeinextensie te kopen en eventueel zelf domeinnamen binnen uw extensie te verkopen.

Stel dat bijvoorbeeld de Stad Gent de extensie .gent koopt. Dan zouden zij aan alle Gentenaars en Gentse ondernemingen domeinnamen kunnen verkopen zoals www.schoenwinkels.gent, www.winkels.gent, www.peeters.gent, www.jobs.gent, www.toerisme.gent, …

Als bedrijf is een eigen extensie ook heel interessant. Neem nu de autofabrikant "BWM": De hoofdsite wordt www.bmw en andere domeinnamen kunnen dan zijn: www.jobs.bmw, www.brussels.bmw, www.paris.bmw, etc...

COMBELL biedt u de mogelijkheid uw eigen domeinextensie vrijblijvend te pre-registreren. Voorlopig wachten wij nog op verdere richtlijnen van ICANN. Vast staat dat de aanvraag voor een eigen domeinextensie + 100.000 EURO zal kosten en dat u daarbij sterke garanties moet geven dat u deze extensie technisch kan ondersteunen. COMBELL zal deze technische ondersteuning voor u doen. Gezien onze jarenlange ervaring met domeinnamen en internet bent u er zeker dat u voor een betrouwbare partner kiest.

Vermoedelijk zal de registratie in 2 fases gebeuren. Eerst zullen merkenhouders, gemeentes, provincies en landen de mogelijkheid hebben om hun eigen domeinextensie te claimen. Daarna vindt de landrush plaats waarbij iedereen zijn aanvraag zal kunnen indienen.

Binnen COMBELL volgen we alle ontwikkelingen op de voet. Indien u een vrijblijvende pre-registratie indient ontvangt u een e-mail telkens wij meer informatie ontvangen.


Wat zijn julklie gedachten hierover, naar mijn mening kan dit op termijn het einde van de domeinhandel betekenen

VinceSTM
05/08/08, 09:51
ik denk dat dit, net als alle andere 'nieuwe' extensies zoals .me, .info, .eu ea uiteindelijk uitloopt op een hele hoge kostenpost voor de klant (zoals BMW), dus hogere kosten voor de eindgebruiker van de auto's en dat niemand er uiteindelijk gebruik van wil maken. Als jij naar een bedrijf zoekt, zal jij dan (ook in de toekomst) eerder gaan naar www.<bedrijfsnaam>.com (bij internationaal) of naar www.<bedrijfsnaam> ?

vdf
05/08/08, 10:37
ik denk dat dit, net als alle andere 'nieuwe' extensies zoals .me, .info, .eu ea uiteindelijk uitloopt op een hele hoge kostenpost voor de klant (zoals BMW), dus hogere kosten voor de eindgebruiker van de auto's en dat niemand er uiteindelijk gebruik van wil maken. Als jij naar een bedrijf zoekt, zal jij dan (ook in de toekomst) eerder gaan naar www.<bedrijfsnaam>.com (bij internationaal) of naar www.<bedrijfsnaam> ?

klopt geheel je uitleg, echter de vorige extensies was ik vrij zeker dat deze niet echt een succes zouden worden. Maar nu bv multinationals hun eigen extensie kunnen reggen vrees ik er toch een beetje voor.

mvg

VinceSTM
05/08/08, 10:48
ze zullen ze misschien wel registreren, maar niet voor het grote publiek gaan gebruiken. Ze zullen (in het geval van het voorbeeld) bmw.com, bmw.nl ed aanhouden, waar iedereen gebruik van gaat maken. En geef toe: eenheid is toch veel prettiger (www.bmw.com/jobs, www.bmw.com/paris) dan voor elk pand, onderdeel of onderwerp een aparte naam (www.jobs.bmw, www.cars.bmw ed). En in het geval van bmw is het nog makkelijk, wat denk je van www.pricewaterhousecoopers ? of www.jobs.pricewaterhousecoopers ?

IT-worX
05/08/08, 12:45
iemand die .wht gaat in gebruik nemen? :D

Triloxigen
05/08/08, 13:27
ik denk dat dit, net als alle andere 'nieuwe' extensies zoals .me, .info, .eu ea uiteindelijk uitloopt op een hele hoge kostenpost voor de klant (zoals BMW), dus hogere kosten voor de eindgebruiker van de auto's en dat niemand er uiteindelijk gebruik van wil maken. Als jij naar een bedrijf zoekt, zal jij dan (ook in de toekomst) eerder gaan naar www.<bedrijfsnaam>.com (bij internationaal) of naar www.<bedrijfsnaam> ?

Ligt eraan, ik denk dat .ebay een hele grote gaat worden.

Spyder01
05/08/08, 14:07
Van mij hoeft het niet, beetje onnodig en fijn is het in mijn ogen ook niet. http://bmw of http://www.bmw.nl, dan is de keus voor http://merk.tld makkelijk gemaakt.

dennis0162
05/08/08, 14:42
iemand die .wht gaat in gebruik nemen? :D

Krijgen we toch allemaal een domeinnaam met onze username die linkt naar je profiel:)?

localh
05/08/08, 16:00
Op deze manier kunnen we binnenkort makkelijker het IP adres gaan gebruiken ipv de domeinnaam (wat een zootje maken ze daarvan toch tegenwoordig imho)

vdf
05/08/08, 16:22
de prijzen zouden wel starten aan 100.000€ dus voor velen onder ons waarschijnlijk wel een barriere

mvg

wierben
05/08/08, 16:46
volgens mij gaat dat chaos creëren..

SmilieBG
05/08/08, 18:45
Volgens mij gaat dat ook voor redelijk chaos verzorgen.
Ben eigenlijk, met name benieuwd in hoe verre zullen nieuwe extensie impact op zoekmachines hebben?

Mvg,
Skodric

Ingvald
05/08/08, 23:09
- Eerst en vooral maakt het prijskaartje dat dit uiteraard enkel weggelegd is voor de grote bedrijven. Dus de stelling "altijd al gedroomd van je eigen extensie" is op zijn minst gezegd een beetje met de haren getrokken.
- Verder vraag ik mij af wat er in dat +100K prijskaartje zit inbegrepen. Mag jouw TLD dan gebruikmaken van de bekende root servers of dien je die infrastructuur nog zelf op te zetten? In het tweede geval betekent dit nog een aanzienlijke meerkost.
- Tenslotte zie ik echt niet de meerwaarde van www.jobs.gent tov jobs.gent.be, het is maar een kwestie van hoe je adverteert naar je doelpubliek. De huidige TLD infrastructuur is denk ik ondertussen zo ingeburgerd dat het je wellicht meer geld gaat kosten om je eigen TLD infrastructuur te promoten ipv gebruik te maken van de huidige mogelijkheden (subdomeinen, subfolders, etc)

ragerave
05/08/08, 23:16
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de jaarlijkse kost van een eigen extensie (tld). Deze jaarlijkse kost zal wel in verhouding staan tot de eenmalige regfee.

Ik ben er ook wel bang voor dat het een groot zooitje gaat worden, vele domeinnamen die door kapers worden geregistreerd onder extensies zonder ADR procedure of wat dan ook. Ga als merkhouder maar een aan achter al die extensies waar Mickey Mouse achter zit ;) Voorbeeldje: bwm.auto, bwm.car, bmw.wht ...

Triloxigen
05/08/08, 23:58
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de jaarlijkse kost van een eigen extensie (tld). Deze jaarlijkse kost zal wel in verhouding staan tot de eenmalige regfee.

Die 100.000+ kosten zijn volgens mij al op jaarbasis, over een starttarief is volgens mij niet gesproken?

maxnet
06/08/08, 01:31
Zie er wel markt in.

Hoewel het vroeg of laat wel een keer tot politieke conflicten kan gaan lijden.
Weet bijvoorbeeld niet of China het wel leuk gaat vinden als dadelijk iemand .tibet domeinen gaat uitgeven en het populairder wordt dan .cn in die regio.



- Verder vraag ik mij af wat er in dat +100K prijskaartje zit inbegrepen.

Vermoed dat het een gok is wat het opstellen en indienen van de aanvraag alleen al gaat kosten. :-)


ICANN heeft tot nu toe $ 10 miljoen aan het opzetten van het proces uitgegeven.
En reken er maar op dat de totale kosten inclusief het verwerken van de aanvragen wel eens het dubbele kunnen gaan worden.

Deze kosten zullen uiteindelijk op de aanvragers van de nieuwe TLDs verhaald worden.
Hoe de kosten precies verdeeld gaan worden en wat de exacte tarieven zullen zijn is echter nog niet bekend.

Tijdens een van de ICANN presentaties in Parijs werd er onderscheid gemaakt tussen "community based GTLDs" met een meer maatschappelijk doel (denk aan Friesland met z'n .frl) en "open GTLDs" waar de overige aanvragen onder vallen.
Het is denkbaar dat er communities zijn die de aanvraagkosten niet kunnen opbrengen, en de mogelijkheid bestaat dat er daarom verschillende tarieven worden gehanteerd.

AlfaHosting
06/08/08, 06:42
Denk eerder dat dit een beetje een mediastunt is .. combell is niet eens ICANN registrar.

Rammboy
06/08/08, 13:06
Denk eerder dat dit een beetje een mediastunt is .. combell is niet eens ICANN registrar.
Ja, misschien proberen ze dat zo wel te bereiken ? Of ze hebben een partner waar ze het bij kunnen, als je het niet kan aanbieden, kan je ook geen reclame ervoor maken, dat is onwettig bij mijn weten.
Een mediastunt is het in ieder geval.

Ik vraag mij ook af of de rootservers nu opeens wel zo een hoop tld's aankan?
Zou men willen dat je zelf wat toebrengt of hebben ze zelf al aan wat anders gedacht?

Van de ene zijde is het een vooruitgang en geen egoisme meer, maar op sommige vlakken maakt het ingewikkelder en is er veel minder controle.

Wat die .tibet achtige zaken betreft, daar dient de controle ook voor, men zal zulke TLD's wel gauw op quarantaine gooien, vermoed ik?

localh
06/08/08, 13:09
Hier in Belgie kennen we een 'belasting op leegstand'.
Indien men zoiets zou (kunnen) doen/controleren bij domeinnamen waar enkel maar wat ads of gewoon niets opstaat zou er terug een pak vrijkomen en écht kunnen gebruikt worden.

Nuja, geen illusies, it's all about the money ;)

amygdela
06/08/08, 15:05
ha! een paar maanden geleden voorspelde ik dit al en toen zei iedereen dat ik gek was :) Natuurlijk is dit de toekomst! Weet je hoeveel geld daar inzit?

Rammboy
06/08/08, 17:51
ha! een paar maanden geleden voorspelde ik dit al en toen zei iedereen dat ik gek was :) Natuurlijk is dit de toekomst! Weet je hoeveel geld daar inzit?Je moet het die personen vergeven, het is al jaren dat men dit voorspeld en steeds uitstelt. Maar er kan nog steeds heel wat veranderen hé:)

sdetroch
06/08/08, 17:59
Denk eerder dat dit een beetje een mediastunt is .. combell is niet eens ICANN registrar.

Klopt, was ook het eerste waaraan ik dacht toen ik het bericht her en der las. Anderzijds, ze zijn er toch maar (weer) in geslaagd om met een dode mus de media hier en daar te halen, not bad ;)

Wat ze momenteel aanbieden is in feite een mailinglijst waar je meer info zal ontvangen eens de info beschikbaar is. Diezelfde info zal je ook op de site van Icann kunnen lezen op dat moment. Het is de hype een beetje aanzwengelen, niet meer, niet minder.

Sven

Triloxigen
06/08/08, 18:48
Er valt ook nog weinig te lanceren, ik denk dat het nog wel enige tijd duurt voordat de eerste echt actief is.

IT-worX
06/08/08, 23:09
Op vraag van NVA’er Mark Demesmaeker heeft Minister-president Kris Peeters van de Vlaamse Regering bevestigd dat er interesse is om een .vla domeinextensie op te richten. Sinds kort zijn immers de regels van ICANN gewijzigd en is het binnenkort mogelijk om een eigen domeinextensie op te richten voor zo’n 75.000 euro. Dit betekent dus dat naast traditionele toplevel domeinnamen zoals .com, .nl, .be er ook nieuwe combinaties mogelijk zijn zoals .gent, .utrecht, .ebay, .peeters, .tom enz.

Een pas gepubliceerd rapport van onderzoeksbureau Gartner voorspelt dat de nieuwe TLD’s wel degelijk nuttig worden maar zegt ook dat de klassieke TLD’s zoals .com en alle landdomeinnamen zoals .nl en .be zullen blijven domineren. Daarnaast is een eigen domeinextensie wel leuk om je te kunnen onderscheiden.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

http://blog.combell.com/2008/07/18/vlaamse-regering-wil-vla-domeinnamen/

amygdela
10/08/08, 11:03
Je moet het die personen vergeven, het is al jaren dat men dit voorspeld en steeds uitstelt. Maar er kan nog steeds heel wat veranderen hé:)

zeker weten! Het internet is nog jong :)

thunder
10/08/08, 12:55
ik vind die nieuwe TLD's maar niets, strooit aleen maar verwarring en op de duur weet je niet meer wat wat is en het zou het ook makkelijker maken voor phishers enz

ik zie ook geen meerwaarde in www.bmw tov www.bmw.be

en wie zegt dat de rootservers zoveel extra extensies aankan?

Triloxigen
10/08/08, 14:15
en wie zegt dat de rootservers zoveel extra extensies aankan?

Dat lijkt mij wel.
Een rootserver zal minder objecten bevatten dan een gemiddelde dns server van een isp.

thunder
10/08/08, 14:51
het zal hoe dan ook een grotere belasting worden voor het ganse DNS systeem.

Triloxigen
10/08/08, 15:20
Logisch, er komt meer in te staan.

ragerave
10/08/08, 18:50
Vast staat dat de aanvraag voor een eigen domeinextensie + 100.000 EURO zal kosten en dat u daarbij sterke garanties moet geven dat u deze extensie technisch kan ondersteunen. COMBELL zal deze technische ondersteuning voor u doen. Gezien onze jarenlange ervaring met domeinnamen en internet bent u er zeker dat u voor een betrouwbare partner kiest.

Volgens mij heeft Combell als non-ICANN registrar geen enkele ervaring met ICANN procedures en heeft Combell geen ervaring met de technische vereisten die ICANN stelt aan haar registrars, laat staan dat Combell dat voor geïnteresseerden kan verzorgen en kan ondersteunen. Combell zal ongetwijfeld veel ervaring hebben met domeinnamen maar waar we nu over praten is toch wel van een andere orde! Maar goed, ik laat me graag positief verrassen ;)

AlfaHosting
10/08/08, 23:37
Klopt, was ook het eerste waaraan ik dacht toen ik het bericht her en der las. Anderzijds, ze zijn er toch maar (weer) in geslaagd om met een dode mus de media hier en daar te halen, not bad ;)


Ze zijn er zeker nog maar eens in geslaagd :)

maxnet
29/10/08, 23:03
Zoals verwacht was de kostenschatting van 100k erg optimistisch.

Volgens het voorlopige voorstel (http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-draft-rfp-24oct08-en.pdf) gaan de kosten die ICANN rekent voor een nieuwe TLD bedragen:

- Minimaal $ 185.000 voor het in behandeling nemen van de aanvraag.

- Minimaal $ 75.000 per jaar om de TLD te mogen exploiteren (ongeveer een kwartje per domein, met een minimum van $ 18.750 per kwartaal)