Bekijk Volledige Versie : news.scarlet.nl
Sinds gisteren gaat die niet meer. Dacht eerst aan een tijdelijke
storing maar zo lang ?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 schreef:
> Sinds gisteren gaat die niet meer. Dacht eerst aan een tijdelijke
> storing maar zo lang ?
Scarlet heeft geen online/telefonische helpdesk? Indien zo, heb je die
al eens gecontacteerd? (Normaal gezien zouden die toch meer moeten
weten, niet?)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
freespirit
10/07/08, 21:15
s|b wrote:
> Geo55 schreef:
>
> > Sinds gisteren gaat die niet meer. Dacht eerst aan een tijdelijke
> > storing maar zo lang ?
>
> Scarlet heeft geen online/telefonische helpdesk? Indien zo, heb je die
> al eens gecontacteerd? (Normaal gezien zouden die toch meer moeten
> weten, niet?)
Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
--
--
http://freespirit.wsnw.net
Op 10 Jul 2008 19:11:46 GMT, schreef "freespirit"
<freespirit@cnntp.org> :
>s|b wrote:
>
>> Geo55 schreef:
>>
>> > Sinds gisteren gaat die niet meer. Dacht eerst aan een tijdelijke
>> > storing maar zo lang ?
>>
>> Scarlet heeft geen online/telefonische helpdesk? Indien zo, heb je die
>> al eens gecontacteerd? (Normaal gezien zouden die toch meer moeten
>> weten, niet?)
>
>Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
>maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
>
Wel ja ik had het liever van andere gebruikers gehoord..Trouwens
anders had ik het toch hier niet gepost hé..
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Straatloper
10/07/08, 21:45
"Geo55" <geen@rommel.he> schreef in bericht
news:a1pc74pqt1l005bdk7dbl6di9l22k6va12@4ax.com...
> Op 10 Jul 2008 19:11:46 GMT, schreef "freespirit"
> <freespirit@cnntp.org> :
>
>>s|b wrote:
>>
>>> Geo55 schreef:
>>>
>>> > Sinds gisteren gaat die niet meer. Dacht eerst aan een tijdelijke
>>> > storing maar zo lang ?
>>>
>>> Scarlet heeft geen online/telefonische helpdesk? Indien zo, heb je die
>>> al eens gecontacteerd? (Normaal gezien zouden die toch meer moeten
>>> weten, niet?)
>>
>>Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
>>maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
>>
> Wel ja ik had het liever van andere gebruikers gehoord..Trouwens
> anders had ik het toch hier niet gepost hé..
>
Toch raar dat er nu opeens zoveel klachten komen van overal
freespirit wrote:
> Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
> maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
En dat is een reden om niet te bellen?
houghi
--
You can have my keyboard ...
if you can pry it from my dead, cold, stiff fingers
Op Thu, 10 Jul 2008 22:20:40 +0200, schreef houghi
<houghi@houghi.org.invalid> :
>freespirit wrote:
>> Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
>> maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
>
>En dat is een reden om niet te bellen?
>
>houghi
Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
...Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Het is zò dat Geo55 formuleerde :
> Op Thu, 10 Jul 2008 22:20:40 +0200, schreef houghi
> <houghi@houghi.org.invalid> :
>
>> freespirit wrote:
>>> Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
>>> maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
>>
>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>
>> houghi
>
> Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
> van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
>
> ..Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
Mijn connectie is op verlof, en waarschijnlijk nog veel anderen, want
ook stug maak er geen woord aan vuil?
In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit dat
de server plat ligt.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Op Thu, 10 Jul 2008 23:25:10 +0200, schreef Rudi.$
<private@usenet4all.org> :
>> Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
>> van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
>>
>> ..Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
>
>Mijn connectie is op verlof, en waarschijnlijk nog veel anderen, want
>ook stug maak er geen woord aan vuil?
>
>In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit dat
>de server plat ligt.
Wel ik lig daar ook niet van wakker..Ben nog zo lang niet bij Scarlet
en wou gewoon weten wat er gaande was.
Voor de rest ben ik wel tevreden..Alles verliep vlottig, naar wens en
'k heb een stabiele ADSL2+ connectie.
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
freespirit
11/07/08, 03:35
houghi wrote:
> freespirit wrote:
> > Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
> > maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen
> > vertellen.
>
> En dat is een reden om niet te bellen?
>
> houghi
Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
zijn.
--
--
http://freespirit.wsnw.net
freespirit
11/07/08, 03:45
Rudi.$ wrote:
>
> In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit dat
> de server plat ligt.
En dat is iets wat niet nieuw is, dat gaf "manager" Post al aan in een
van de eerste vergaderingen die STUG met Scarlet gehad heeft
Er zijn toen door de STUG medewerkers diverse alternatieven op de site
gepost.
Die pagina met alternatieven kan trouwens een update gebruiken.
--
--
http://freespirit.wsnw.net
freespirit wrote:
>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>
>
> Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
> geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
> zijn.
En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
Op Fri, 11 Jul 2008 09:39:03 +0200, schreef houghi
<houghi@houghi.org.invalid> :
>freespirit wrote:
>>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>>
>>
>> Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
>> geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
>> zijn.
>
>En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>
>houghi
Soms vraag ik me toch af of er tegenwoordig nog iemand is die *gewoon*
kan doen, antwoorden ..
Dat er gebeld is of niet is niet relevant. Men kan evengoed bellen en
*toch* hier de vraag komen stellen aan *andere* Scarlet users ..en
naar al die andere users bellen wordt ten eerste te kostelijk ten
tweede men moet hun nummers hebben..
't begint hier echt op een kleuterschool te lijken ;-(
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
>>En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>>
>
> Soms vraag ik me toch af of er tegenwoordig nog iemand is die *gewoon*
> kan doen, antwoorden ..
Of dat de mensen kunnen lezen.
> Dat er gebeld is of niet is niet relevant.
Wel in de subdraad. Daar ging het over "maar het antwoord zal wel zijn
van ..."
> Men kan evengoed bellen en *toch* hier de vraag komen stellen
Dat zeg ik toch. Dus niet OF bellen OF hier vragen, maar EN bellen EN
hier vragen.
Ik heb geen enkel probleem dat enkel de vraag hier gesteld wordt, Ik
vroeg mij enkel af wat de reden was om NIET te bellen. Ik had het idee
dat het was dat het antwoord al gegeven was voor de vraag eigenlijk
gesteld werd.
Ik heb nog steeds geen antwoord waarom Belgacom of Skynet niet gebeld
werden om te weten wat hun antwoord was.
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> schreef in bericht
news:slrng7e89l.492.houghi@penne.houghi...
> Ik heb nog steeds geen antwoord waarom Belgacom of Skynet niet gebeld
> werden om te weten wat hun antwoord was.
Bij Belgacom stond er niks op de statuspagina.
Nu trouwens ook niet:
# NetwerkstatusStatus van het netwerk: Geen berichten.
# Status van de diensten: Geen berichten.
Tja, wat zou een telefonist(e) dan meer weten?
IMO is 'news'-service al lang geen prioriteit meer voor een reguliere ISP.
Sinds het schrappen van de binaires, zal de grootste hoop gebruikers
ook wel weggelopen zijn.
freespirit
11/07/08, 12:15
houghi wrote:
> freespirit wrote:
> >> En dat is een reden om niet te bellen?
> >>
> >
> > Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
> > geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
> > zijn.
>
> En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>
> houghi
Als jij enkel wil vertrouwen op de info die je provider je geeft, veel
geluk.
--
--
http://freespirit.wsnw.net
freespirit
11/07/08, 12:15
houghi wrote:
> Ik heb nog steeds geen antwoord waarom Belgacom of Skynet niet gebeld
> werden om te weten wat hun antwoord was.
>
Logisch lijkt me, omdat het een Scarlet probleem is ;-)
--
--
http://freespirit.wsnw.net
Geo55 drukte met precisie uit :
> Op Fri, 11 Jul 2008 09:39:03 +0200, schreef houghi
> <houghi@houghi.org.invalid> :
>
>> freespirit wrote:
>>>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>>>
>>>
>>> Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
>>> geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
>>> zijn.
>>
>> En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>>
>> houghi
>
> Soms vraag ik me toch af of er tegenwoordig nog iemand is die *gewoon*
> kan doen, antwoorden ..
>
> Dat er gebeld is of niet is niet relevant. Men kan evengoed bellen en
> *toch* hier de vraag komen stellen aan *andere* Scarlet users ..en
> naar al die andere users bellen wordt ten eerste te kostelijk ten
> tweede men moet hun nummers hebben..
>
> 't begint hier echt op een kleuterschool te lijken ;-(
Vroeger zei dan nog dat het anders te veel verkeer zou genereren, dat
is nu niet meer van toepassing integendeel, wat op een maand hier
binnenkomt, komt overeen met wat je vroeger op een dag hier
binnenkreeg.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
freespirit beweerde :
> houghi wrote:
>
>> freespirit wrote:
>>>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>>>
>>>
>>> Dat is een reden om ook op andere manieren aan info proberen te
>>> geraken, iets waar een nieuwsgroep of een forum zeer handig voor kan
>>> zijn.
>>
>> En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>>
>> houghi
>
> Als jij enkel wil vertrouwen op de info die je provider je geeft, veel
> geluk.
>
Klopt, ik ga liever eerst zelf hier en daar polsen, en al zeker niet op
de helpdesk als ik de spreker niet ken.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
freespirit drukte met precisie uit :
> Rudi.$ wrote:
>
>>
>> In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit dat
>> de server plat ligt.
>
> En dat is iets wat niet nieuw is, dat gaf "manager" Post al aan in een
> van de eerste vergaderingen die STUG met Scarlet gehad heeft
> Er zijn toen door de STUG medewerkers diverse alternatieven op de site
> gepost.
> Die pagina met alternatieven kan trouwens een update gebruiken.
Heb ik geen zicht meer op.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
freespirit wrote:
>> En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>>
>
> Als jij enkel wil vertrouwen op de info die je provider je geeft, veel
> geluk.
Huh? Waar staat dat ik enkel op die info wil vertrouwen?
Heeft er nu al iemand naar de provider gebeld om te vragen of ze iets
weten?
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
freespirit wrote:
>> Ik heb nog steeds geen antwoord waarom Belgacom of Skynet niet gebeld
>> werden om te weten wat hun antwoord was.
>>
> Logisch lijkt me, omdat het een Scarlet probleem is ;-)
Belgacom of Scarlet. DOH!
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
houghi wrote:
>> Logisch lijkt me, omdat het een Scarlet probleem is ;-)
>
> Belgacom of Scarlet. DOH!
Scarlet aleen. DOH!
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
houghi had uiteengezet :
> freespirit wrote:
>>> En dat is een reden om niet te bellen? Het is niet OF/OF het is EN/EN.
>>>
>>
>> Als jij enkel wil vertrouwen op de info die je provider je geeft, veel
>> geluk.
>
> Huh? Waar staat dat ik enkel op die info wil vertrouwen?
>
> Heeft er nu al iemand naar de provider gebeld om te vragen of ze iets
> weten?
Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Rudi.$ wrote:
> Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
> eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
> uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
> dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
Voila. Je hebt het tenminste geprobeerd. Wat geeft trouwens een telnet
op poort 119?
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
freespirit
11/07/08, 13:35
Rudi.$ wrote:
> freespirit drukte met precisie uit :
> > Rudi.$ wrote:
> >
> >>
> >> In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit
> dat >> de server plat ligt.
> >
> > En dat is iets wat niet nieuw is, dat gaf "manager" Post al aan in
> > een van de eerste vergaderingen die STUG met Scarlet gehad heeft
> > Er zijn toen door de STUG medewerkers diverse alternatieven op de
> > site gepost.
> > Die pagina met alternatieven kan trouwens een update gebruiken.
>
> Heb ik geen zicht meer op.
Wie eigenlijk wel nog Rudi? Volgens mij zijn allen die het goed meenden
daar al lang vertrokken bij STUG en zit daar enkel nog wat 'strategen'
te doen alsof ze er nog mee bezig zijn, tenzij natuurlijk ze ervan
uitgaan dat als Scarlet toch nog door BGC zou overgenomen worden ze
meteen de klantenvereniging worden van BGC ;-)
--
--
http://freespirit.wsnw.net
Het is zò dat freespirit formuleerde :
> Rudi.$ wrote:
>
>> freespirit drukte met precisie uit :
>>> Rudi.$ wrote:
>>>
>>>>
>>>> In ieder geval ligt men bij Scarlet niet echt wakker van het feit dat >>
>>>> de server plat ligt.
>>>
>>> En dat is iets wat niet nieuw is, dat gaf "manager" Post al aan in
>>> een van de eerste vergaderingen die STUG met Scarlet gehad heeft
>>> Er zijn toen door de STUG medewerkers diverse alternatieven op de
>>> site gepost.
>>> Die pagina met alternatieven kan trouwens een update gebruiken.
>>
>> Heb ik geen zicht meer op.
>
> Wie eigenlijk wel nog Rudi? Volgens mij zijn allen die het goed meenden
> daar al lang vertrokken bij STUG en zit daar enkel nog wat 'strategen'
> te doen alsof ze er nog mee bezig zijn, tenzij natuurlijk ze ervan
> uitgaan dat als Scarlet toch nog door BGC zou overgenomen worden ze
> meteen de klantenvereniging worden van BGC ;-)
>
Ik denk dat daar inderdaad nog vrij weinig beweging is op te merken.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
houghi drukte met precisie uit :
> Rudi.$ wrote:
>> Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
>> eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
>> uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
>> dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
>
> Voila. Je hebt het tenminste geprobeerd. Wat geeft trouwens een telnet
> op poort 119?
>
Hoe doe je dat telnet ? (Ja klinkt misschien stom maar ik weet het gewoon niet ofwel snap ik je verkeert.)
07/11/08 13:45:46 Fast traceroute news.scarlet.nl
Trace news.scarlet.nl (213.204.195.29) ...
1 192.168.1.1 2ms 1ms 1ms TTL: 0 (No rDNS)
2 81.11.203.254 11ms * 9ms TTL: 0 (ip-81-11-203-254.dsl.scarlet.be ok)
3 195.95.29.85 10ms 10ms 10ms TTL: 0 (No rDNS)
4 194.119.228.177 11ms 11ms 10ms TTL: 0 (No rDNS)
5 194.119.226.18 11ms 11ms 11ms TTL: 0 (No rDNS)
6 134.222.148.132 11ms 11ms 10ms TTL: 0 (zvtm-s1-rou-1042.be.eurorings.net probable bogus rDNS: No DNS)
7 134.222.231.253 12ms 13ms 11ms TTL: 0 (zvtm-s1-rou-1041.BE.eurorings.net probable bogus rDNS: No DNS)
8 134.222.231.185 15ms 15ms 16ms TTL: 0 (asd2-rou-1021.NL.eurorings.net probable bogus rDNS: No DNS)
9 134.222.231.194 15ms 15ms 15ms TTL: 0 (asd2-rou-1001.NL.eurorings.net probable bogus rDNS: No DNS)
10 134.222.97.166 21ms 20ms 20ms TTL: 0 (No rDNS)
11 213.204.226.130 20ms 20ms 20ms TTL: 0 (ge-1-3-0.pe01.intx.network.scarlet.nl ok)
12 213.204.195.29 20ms 20ms 20ms TTL: 53 (reader.news.scarlet-internet.nl ok)
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Rudi.$ plaatste dit op zijn scherm :
> houghi drukte met precisie uit :
>> Rudi.$ wrote:
>>> Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
>>> eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
>>> uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
>>> dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
>>
>> Voila. Je hebt het tenminste geprobeerd. Wat geeft trouwens een telnet
>> op poort 119?
>>
>
> Hoe doe je dat telnet ? (Ja klinkt misschien stom maar ik weet het gewoon
> niet ofwel snap ik je verkeert.)
Of bedoelde je dit?
C:\DOCUME~1\RUDI>telnet 119
Bezig met verbinding maken met 119...Kan geen verbinding met de host
maken, op poort 23: De verbinding is mislukt
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Yuri Teirlynck
11/07/08, 15:05
On 2008-07-11, houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
> Rudi.$ wrote:
>> Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
>> eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
>> uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
>> dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
>
> Voila. Je hebt het tenminste geprobeerd. Wat geeft trouwens een telnet
> op poort 119?
>
~$ telnet news.scarlet.be 119
Trying 213.204.195.29...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out
Tjah... sjans dat we easynet over ipv6 hebben he :)
--
Yuri Teirlynck
If it ain't broken yet, it might be foolproof for a while.
Yuri Teirlynck
11/07/08, 16:15
On 2008-07-11, Yuri Teirlynck <yuri@blubnet.home> wrote:
> On 2008-07-11, houghi <houghi@houghi.org.invalid> wrote:
>> Rudi.$ wrote:
>>> Na vier dagen weet men daar van niks, trouwens die helpdesker wist niet
>>> eens wat een newsserver is/was. Aan zijn stem te horen was hij juist
>>> uit zijn winterslaap. Dat heb ik dus als ik naar de helpdesk bel, mijn
>>> dag is gewoon om zeep als ik die mensen daar hoor!
>>
>> Voila. Je hebt het tenminste geprobeerd. Wat geeft trouwens een telnet
>> op poort 119?
>>
> ~$ telnet news.scarlet.be 119
>
> Trying 213.204.195.29...
> telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out
>
Voor de volledigheid:
traceroute to reader.news.scarlet-internet.nl (213.204.195.29), 30 hops max, 40 byte packets
1 garfield (192.168.0.1) 0.528 ms 0.437 ms 0.422 ms
2 ip-212-239-149-1.dsl.scarlet.be (212.239.149.1) 6.979 ms 8.044 ms 7.464 ms
[...]
12 reader.news.scarlet-internet.nl (213.204.195.29) 19.489 ms 20.216 ms 19.548 ms
Ik ben dus echt wel scarlet-klant he!
--
Yuri Teirlynck
If it ain't broken yet, it might be foolproof for a while.
Geo55 wrote:
> Op Thu, 10 Jul 2008 22:20:40 +0200, schreef houghi
> <houghi@houghi.org.invalid> :
>
>> freespirit wrote:
>>> Daar zeg je het, normaal gezien, en als ze al iets weten is het nog
>>> maar de vraag of ze datgene wat ze weten aan de klant mogen vertellen.
>> En dat is een reden om niet te bellen?
>>
>> houghi
>
> Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
> van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
>
> ..Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
>
>
Zowel thuis als op het werk geraak ik niet meer op news.scarlet.nl ...
is dit zinniger als antwoord?
Rudi.$ wrote:
> Of bedoelde je dit?
> C:\DOCUME~1\RUDI>telnet 119
> Bezig met verbinding maken met 119...Kan geen verbinding met de host
> maken, op poort 23: De verbinding is mislukt
Bijna:
telnet news.scarlet.be 119
Ik krijg daar geen verbinding, maar dat kan normaal zijn. Hier een
voorbeeld van wat je te zien zou kunnen krijgen:
houghi@penne : telnet news.dommel.be 119
Trying 193.109.184.86...
Connected to news.dommel.be.
Escape character is '^]'.
200 (newsfet08.ams) Welcome (Tornado v1.0.9)
Of :
oughi@penne : telnet news.motzarella.org 119
Trying 85.214.90.236...
Connected to news.motzarella.org.
Escape character is '^]'.
200 news.motzarella.org InterNetNews NNRP server INN 2.4.5 (20080614
snapshot) ready (posting ok).
Afsluiten doe je met `quit`.
De traceroute was al heel goed om te zien of je al naar de machine toe
kan geraken.
De telnet kijkt of je verbinding kan maken met de server op de
specifieke poort.
Om bijvoorbeeld te kijken of de webserver op google.be draait kun je het
volgende doen: `telnet google.be 80`. Je ziet dan:
Trying 72.14.221.104...
Connected to google.be.
Escape character is '^]'.
Een broswer doet het zelfde. Natuurlijk moet je als je verbinding hebt
ook nog eens meer krijgen. Dat doet de browser met GET (OK, een beetje
meer, maar goed)
Na die `telnet google.be 80` tik je GET in en dat ENTER. Dat is hetgeen
je browser doet en wat er binnen komt wordt vertaald.
Met pop3 is het `telnet mail.example.com 110`. Met mail versturen
(SMTP) is het `telnet smtp.example.net. 25` en zo verder.
Als er geen antwoord komt of een timeout EN je andere dingen wel kan
bereiken, dan betekend dat een probleem bij de server. Als de verbinding
wel lukt, dan betekend dat een probleem bij jou. Bijvoorbeeld verkeerde
configuratie.
Mocht je meer info willen, laat maar weten in be.comp.internet
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
Yuri Teirlynck wrote:
> ~$ telnet news.scarlet.be 119
>
> Trying 213.204.195.29...
> telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out
>
> Tjah... sjans dat we easynet over ipv6 hebben he :)
En ook xs4all.nl en ook planet.nl over IPv6 en een zooi text servers
over IPv4.
houghi
--
The blue light suddenly flashed on my horrified face. What a disaster!
Oh, the humanity! I never thought it would happen to me. How terrifying
it is to see for yourself "*The Blue Screen of Death*".
houghi stelde dit idée voor :
> Rudi.$ wrote:
>> Of bedoelde je dit?
>> C:\DOCUME~1\RUDI>telnet 119
>> Bezig met verbinding maken met 119...Kan geen verbinding met de host
>> maken, op poort 23: De verbinding is mislukt
>
> Bijna:
> telnet news.scarlet.be 119
>
> Ik krijg daar geen verbinding, maar dat kan normaal zijn. Hier een
> voorbeeld van wat je te zien zou kunnen krijgen:
> houghi@penne : telnet news.dommel.be 119
> Trying 193.109.184.86...
> Connected to news.dommel.be.
> Escape character is '^]'.
> 200 (newsfet08.ams) Welcome (Tornado v1.0.9)
>
> Of :
> oughi@penne : telnet news.motzarella.org 119
> Trying 85.214.90.236...
> Connected to news.motzarella.org.
> Escape character is '^]'.
> 200 news.motzarella.org InterNetNews NNRP server INN 2.4.5 (20080614
> snapshot) ready (posting ok).
>
> Afsluiten doe je met `quit`.
>
> De traceroute was al heel goed om te zien of je al naar de machine toe
> kan geraken.
> De telnet kijkt of je verbinding kan maken met de server op de
> specifieke poort.
>
> Om bijvoorbeeld te kijken of de webserver op google.be draait kun je het
> volgende doen: `telnet google.be 80`. Je ziet dan:
> Trying 72.14.221.104...
> Connected to google.be.
> Escape character is '^]'.
>
> Een broswer doet het zelfde. Natuurlijk moet je als je verbinding hebt
> ook nog eens meer krijgen. Dat doet de browser met GET (OK, een beetje
> meer, maar goed)
>
> Na die `telnet google.be 80` tik je GET in en dat ENTER. Dat is hetgeen
> je browser doet en wat er binnen komt wordt vertaald.
>
> Met pop3 is het `telnet mail.example.com 110`. Met mail versturen
> (SMTP) is het `telnet smtp.example.net. 25` en zo verder.
>
> Als er geen antwoord komt of een timeout EN je andere dingen wel kan
> bereiken, dan betekend dat een probleem bij de server. Als de verbinding
> wel lukt, dan betekend dat een probleem bij jou. Bijvoorbeeld verkeerde
> configuratie.
Niks te bereiken dat is dus duidelijk.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Op Fri, 11 Jul 2008 12:12:43 +0200, schreef Rudi.$
<private@usenet4all.org> :
>> Soms vraag ik me toch af of er tegenwoordig nog iemand is die *gewoon*
>> kan doen, antwoorden ..
>>
>> Dat er gebeld is of niet is niet relevant. Men kan evengoed bellen en
>> *toch* hier de vraag komen stellen aan *andere* Scarlet users ..en
>> naar al die andere users bellen wordt ten eerste te kostelijk ten
>> tweede men moet hun nummers hebben..
>>
>> 't begint hier echt op een kleuterschool te lijken ;-(
>
>Vroeger zei dan nog dat het anders te veel verkeer zou genereren, dat
>is nu niet meer van toepassing integendeel, wat op een maand hier
>binnenkomt, komt overeen met wat je vroeger op een dag hier
>binnenkreeg.
't is ook zo dat er veel mensen het kinderspel hier moe zijn geworden
en het zijn afgebolt..Men stelt een vraagje en ontvangt alleen wat
commentaar als antwoord..niets zinnig ..'t ja...
Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
zeggen over de dood van Usenet ..?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Op Fri, 11 Jul 2008 17:58:52 +0200, schreef wimpunk
<bkcfscpmcuin@spammotel.com> :
>> Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
>> van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
>>
>> ..Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
>>
>>
>
>Zowel thuis als op het werk geraak ik niet meer op news.scarlet.nl ...
>is dit zinniger als antwoord?
Ja bedankt dit is eigenlijk het eerste zinnig antwoord..
Maar terzake..na enkele dagen begin ik mij af te vragen of ze daar nog
vanzin zijn die server online te zetten ...?
Ik hoor nogal eens spreken over "Internet promoveren" maar ik denk dat
men in dit apenland het omgekeerde aan 't doen is : de mensen
ontmoedigen om Internet nog te gebruiken ;-(
Nog een mooi voorbeeld : een maat besliste Telenet binnen te halen
maar na 2 dagen kwam zijn zoontje af : "Papa het gaat niet meer"..
Papa wist niet wat er gaande was en vraagde het mij (tijden een
fietstrip). Ben gaan zien en 't ja de 12 GB waren er door ;-(
Papa geen zin om nog meer geld uit te geven en zoontje geen zin meer
voor de PC ;-(
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
>
> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
> zeggen over de dood van Usenet ..?
Dat het tenonder gaat aan zijn eigen succes?
--
Op 12 Jul 2008 09:05:31 GMT, schreef "Olivier"
<olivier@invalid.invalid> :
>Geo55 wrote:
>
>>
>> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
>> zeggen over de dood van Usenet ..?
>
>Dat het tenonder gaat aan zijn eigen succes?
Is dit wat men noemt "black humour" ? ;-)
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Olivier wrote:
> Geo55 wrote:
>
>>
>> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
>> zeggen over de dood van Usenet ..?
>
> Dat het tenonder gaat aan zijn eigen succes?
Of aan censuur: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/12/0014200
houghi
--
This was written under the influence of the following:
| Artist : Evanescence
| Song : Anything For You
| Album : Not For Your Ears
Geo55 wrote:
> Op Fri, 11 Jul 2008 17:58:52 +0200, schreef wimpunk
> <bkcfscpmcuin@spammotel.com> :
>
>>> Mijn zelfde vraag anders geformuleerd : Zijn er nog gebruikers hier
>>> van Scarlet die hetzelfde ondervinden omtrent news.scarlet.nl..
>>>
>>> ..Totnutoe nog geen *enkel* zinnig antwoord ;-(
>>>
>>>
>> Zowel thuis als op het werk geraak ik niet meer op news.scarlet.nl ...
>> is dit zinniger als antwoord?
>
> Ja bedankt dit is eigenlijk het eerste zinnig antwoord..
> Maar terzake..na enkele dagen begin ik mij af te vragen of ze daar nog
> vanzin zijn die server online te zetten ...?
>
> Ik hoor nogal eens spreken over "Internet promoveren" maar ik denk dat
> men in dit apenland het omgekeerde aan 't doen is : de mensen
> ontmoedigen om Internet nog te gebruiken ;-(
>
> Nog een mooi voorbeeld : een maat besliste Telenet binnen te halen
> maar na 2 dagen kwam zijn zoontje af : "Papa het gaat niet meer"..
> Papa wist niet wat er gaande was en vraagde het mij (tijden een
> fietstrip). Ben gaan zien en 't ja de 12 GB waren er door ;-(
>
> Papa geen zin om nog meer geld uit te geven en zoontje geen zin meer
> voor de PC ;-(
Het kan misschien ook een goede invloed hebben:
* leren kinderen zinvol omgaan met computers: leren rekening houden met
beperkingen lijkt mij toch zinvol, ook al gaan we niet akkoord met die
beperking.
* terug met vriendjes buiten spelen.
Maar er zijn natuurlijk ook een aantal legale redenen waarom het
verbruik erdoor kan zijn. Ik zou in elk geval wel eens nakijken waar de
download zo snel naar verdwenen is.
The Beloved
12/07/08, 13:25
On Sat, 12 Jul 2008 12:08:24 +0200, houghi <houghi@houghi.org.invalid>
wrote:
>>> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
>>> zeggen over de dood van Usenet ..?
>>
>> Dat het tenonder gaat aan zijn eigen succes?
>
>Of aan censuur: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/12/0014200
Te danken aan onze 'vrienden' die geilen op onze minderjarige
medemensjes...
Geo55 had uiteengezet :
> Op Fri, 11 Jul 2008 12:12:43 +0200, schreef Rudi.$
> <private@usenet4all.org> :
>
>>> Soms vraag ik me toch af of er tegenwoordig nog iemand is die *gewoon*
>>> kan doen, antwoorden ..
>>>
>>> Dat er gebeld is of niet is niet relevant. Men kan evengoed bellen en
>>> *toch* hier de vraag komen stellen aan *andere* Scarlet users ..en
>>> naar al die andere users bellen wordt ten eerste te kostelijk ten
>>> tweede men moet hun nummers hebben..
>>>
>>> 't begint hier echt op een kleuterschool te lijken ;-(
>>
>> Vroeger zei dan nog dat het anders te veel verkeer zou genereren, dat
>> is nu niet meer van toepassing integendeel, wat op een maand hier
>> binnenkomt, komt overeen met wat je vroeger op een dag hier
>> binnenkreeg.
>
> 't is ook zo dat er veel mensen het kinderspel hier moe zijn geworden
> en het zijn afgebolt..Men stelt een vraagje en ontvangt alleen wat
> commentaar als antwoord..niets zinnig ..'t ja...
>
> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
> zeggen over de dood van Usenet ..?
Dat usenet dood gaat door een onvolwassen publiek en dat onvolwassen is
niet eens gerelateerd aan leeftijd.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Op Sat, 12 Jul 2008 12:08:24 +0200, schreef houghi
<houghi@houghi.org.invalid> :
>Olivier wrote:
>> Geo55 wrote:
>>
>>>
>>> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
>>> zeggen over de dood van Usenet ..?
>>
>> Dat het tenonder gaat aan zijn eigen succes?
>
>Of aan censuur: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/12/0014200
>
>houghi
Kan allemaal zijn maar die censuur gaat om de binaries NG'en. Ik stel
wel vast dat er nog amper's wordt geschreven in de tekst NG'en?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Op Sat, 12 Jul 2008 12:30:38 +0200, schreef wimpunk
<bkcfscpmcuin@spammotel.com> :
>> Nog een mooi voorbeeld : een maat besliste Telenet binnen te halen
>> maar na 2 dagen kwam zijn zoontje af : "Papa het gaat niet meer"..
>> Papa wist niet wat er gaande was en vraagde het mij (tijden een
>> fietstrip). Ben gaan zien en 't ja de 12 GB waren er door ;-(
>>
>> Papa geen zin om nog meer geld uit te geven en zoontje geen zin meer
>> voor de PC ;-(
>
>Het kan misschien ook een goede invloed hebben:
>* leren kinderen zinvol omgaan met computers: leren rekening houden met
>beperkingen lijkt mij toch zinvol, ook al gaan we niet akkoord met die
>beperking.
>* terug met vriendjes buiten spelen.
>
>Maar er zijn natuurlijk ook een aantal legale redenen waarom het
>verbruik erdoor kan zijn. Ik zou in elk geval wel eens nakijken waar de
>download zo snel naar verdwenen is.
Kleine mannen moet men natuurlijk wel beetje in het oog houden maar
kom..Als men een beetje video bekijkt, wat gamen enz zijn er al snel
enkele GB door..Ikzelf, sedert ik bij Scarlet zit en mij niet meer zo
moet controleren zat verleden maand aan 36 GB. Volgt (b.v.) gewoon de
video's van de ronde v Frankrijk alle dagen en je zal verschieten
hoeveel GB er doorgaan..Een filmke bekijken en men is meer dan een
halve GB kwijt !
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Op Sat, 12 Jul 2008 13:58:02 +0200, schreef Rudi.$
<private@usenet4all.org> :
>>>> 't begint hier echt op een kleuterschool te lijken ;-(
>>>
>>> Vroeger zei dan nog dat het anders te veel verkeer zou genereren, dat
>>> is nu niet meer van toepassing integendeel, wat op een maand hier
>>> binnenkomt, komt overeen met wat je vroeger op een dag hier
>>> binnenkreeg.
>>
>> 't is ook zo dat er veel mensen het kinderspel hier moe zijn geworden
>> en het zijn afgebolt..Men stelt een vraagje en ontvangt alleen wat
>> commentaar als antwoord..niets zinnig ..'t ja...
>>
>> Vroeger zegde men dat de Fido dood ging door Usenet..Wat gaan ze nu
>> zeggen over de dood van Usenet ..?
>
>Dat usenet dood gaat door een onvolwassen publiek en dat onvolwassen is
>niet eens gerelateerd aan leeftijd.
Inderdaad..sommige zullen waarschijnlijk nooit volwassen worden ;-(
Nu ik merk wel dat de jeugd van tegenwoordig meer tijd nodig heeft dan
vroeger om volwassen te worden.
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
> Kan allemaal zijn maar die censuur gaat om de binaries NG'en. Ik stel
> wel vast dat er nog amper's wordt geschreven in de tekst NG'en?
Bzzzt, Alle alt groepen en sommige providers alles.
houghi
--
You tried, and you failed, so the lesson is, never try. - Homer J. Simpson.