Bekijk Volledige Versie : Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
<quote>
Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
Pieterjan Van Leemputten
24 juni 2008
Bron: ZDNet
Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
hun prijzen ongewijzigd blijven.
Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
zat te dicht bij de kost aan."
In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
zien van de lijn.
Nadelig
De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
ten voordele van Belgacom.
</quote>
Voila, daar gaan we weer!
Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
hetzelfde bedje ziek).
Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
Sinna
Het is zò dat Sinna formuleerde :
> <quote>
> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
> Pieterjan Van Leemputten
> 24 juni 2008
> Bron: ZDNet
>
> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf 1
> augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig voor
> alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl hun prijzen
> ongewijzigd blijven.
>
> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort de
> verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart woordvoerder
> Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het zat te dicht bij de
> kost aan."
>
> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
> informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te zien van
> de lijn.
>
> Nadelig
> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand. Het
> nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten, waardoor
> het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>
> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
> huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje meer.
> Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met winst
> doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de goedkope lijn
> aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder, waardoor de totaalprijs
> van een alternatief internetabonnement toeneemt ten voordele van Belgacom.
> </quote>
>
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele verhoging
> (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Sinna
Normaal het BIPT, maar daar horen we ook niets van!
On Jun 25, 7:58 am, Sinna <news4sinna_NOS...@hotpop.com> wrote:
> <quote>
> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
> Pieterjan Van Leemputten
> 24 juni 2008
> Bron: ZDNet
>
> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
> 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
> voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
> hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
> de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
> woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
> zat te dicht bij de kost aan."
>
> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
> informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
> zien van de lijn.
>
> Nadelig
> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
> Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
> waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>
> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
> huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
> meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
> winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
> goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
> waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
> ten voordele van Belgacom.
> </quote>
>
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu....
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Sinna
"... het zat te dicht bij de kost aan."
Een dergelijke prijsverhoging waardoor hun winst met ergens 1000% zou
stijgen op dit product? Want "dicht te dicht bij de kost aan" houdt
toch in dat ze geen 20% winstmarge hadden?
Lenny De Vos
25/06/08, 11:55
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele verhoging
> (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Sinna
>
Belgacom toont zich gewoon weer zoals het altijd al is geweest: arrogant,
bedrieglijk en vooral ... de bron van alle (Telecom)kwaad!
Lenny
Sinna was zeer hard aan het denken :
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele verhoging
> (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
Eenvoudig, je hebt de kans je lijn direct af te sluiten, ze mogen uw
adsl niet afsluiten heb ik me laten wijsmaken (het klopt hoor) ;-)
--
Groetjes,
Jan
"Lenny De Vos" <lenny@REMOVETHISlennydevos.be> schreef in bericht
news:g3t4bi$9mq$1@registered.motzarella.org...
> Belgacom toont zich gewoon weer zoals het altijd al is geweest: arrogant, bedrieglijk en
> vooral ... de bron van alle (Telecom)kwaad!
Dat is IMO een competitieve zet (die ik zeker niet goed praat) ,
net zoals de cadeautjes die ze weggeven:
http://www.zdnet.be/news.cfm?id=87290&mxp=200
Mij hebben ze 'toevallig' deze week -zelf- opgebeld:
Ah, u bent al zo lang klant, je kan 2x 10 euro korting krijgen
als je een jaar verlengd. /me: "OK ik was toch niet van plan te veranderen
van ISP maar ik begrijp dat er ondertussen wat concurrentie is " :-/
Mijn telefoonkosten (klassieke lijn) hadden zo ook geanaliseerd:
"Je kan "zoveel" besparen met Happy time".
Ikke: "Doe maar" en "bedankt!"
Vriendelijk madameke hoor, zeker niet arrogant :-)
The Beloved
25/06/08, 12:35
On Wed, 25 Jun 2008 07:58:50 +0200, Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote:
>Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
>goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
>1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
>voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
>hun prijzen ongewijzigd blijven.
Er begint eindelijk iets te bewegen op de internet markt, met name
Dommel en nog een onderaannemer die druk begint uit te oefenen, en wat
zien we ? Belgacom die het beetje macht dat ze nog hebben volledig
gebruikt om de boel te verzieken.
Een produkt plots 45% duurder maken. Hebben we niet zoiets als een
Europese Unie die net dat soort dingen onmogelijk moet maken ?
>
> Normaal het BIPT, maar daar horen we ook niets van!- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
niks, maar dan ook niks
terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
eisen of afschaffen...
Trouwens waar blijft Quickenborne. Enkel woorden, nooit geen daden,
ondertussen lekker
zakken vullen voor de tijd dat het duurt.
The Beloved
25/06/08, 12:55
On Wed, 25 Jun 2008 07:58:50 +0200, Sinna
<news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote:
>Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
>goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
>1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
>voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
>hun prijzen ongewijzigd blijven.
1 Juli. Laat dat ook *toevallig* net de datum zijn dat BC verplicht
het ADSL2 netwerk moet openstellen voor de concurrentie..
The Beloved
25/06/08, 12:55
On Wed, 25 Jun 2008 12:51:20 +0200, The Beloved <maybe@one.day> wrote:
>On Wed, 25 Jun 2008 07:58:50 +0200, Sinna
><news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote:
>
>>Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
>>goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
>>1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
>>voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
>>hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
>1 Juli. Laat dat ook *toevallig* net de datum zijn dat BC verplicht
>het ADSL2 netwerk moet openstellen voor de concurrentie..
'k ben een maand verkeerd. Deze prijzen gaan in 1 aug.
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
Sinna wrote:
> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
> de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
> woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
> zat te dicht bij de kost aan."
Dus ze willen nu 45% winst gaan maken. Laten ze het hele telefoon gedoe
er AUB afgooien. Ik wil enkel maar ADSL en hoef dus niet mee te betalen
aan de rest.
Winst zouden ze moeten maken op de telefoongesprekken die uiteraard
bijna niemand er over voert, omdat iedereen het ding heeft omdat er geen
ADSL only mogenlijkheden zijn.
Ongelofelijke fuckers.
Wat kost eigenlijk een 'gewoon' telefoonabonement?
houghi
--
The whole principle [of censorship] is wrong. It's like demanding that
grown men live on skim milk because the baby can't have steak.
-- Robert A. Heinlein in "The Man Who Sold the Moon"
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
25/06/08, 16:25
Sinna a écrit :
> <quote>
> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
> Pieterjan Van Leemputten
> 24 juni 2008
> Bron: ZDNet
>
> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
> 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
> voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
> hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
> de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
> woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
> zat te dicht bij de kost aan."
>
> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
> informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
> zien van de lijn.
>
> Nadelig
> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
> Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
> waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>
> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
> huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
> meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
> winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
> goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
> waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
> ten voordele van Belgacom.
> </quote>
>
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
Als adsl bij BGC beschikbaar is zonder telefoonabonnement, dan zou dat
ook mogelijk moeten zijn voor BGC met alternatieve ISP ? Zonder meerkost
natuurlijk ;-)
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
sani schreef:
> Normaal het BIPT, maar daar horen we ook niets van!
Het BIPT...
<http://users.pandora.be/sb/WAV/laugh.wav>
;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
The Beloved drukte met precisie uit :
> On Wed, 25 Jun 2008 07:58:50 +0200, Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> wrote:
>
>> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
>> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
>> 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
>> voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
>> hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
> Er begint eindelijk iets te bewegen op de internet markt, met name
> Dommel en nog een onderaannemer die druk begint uit te oefenen, en wat
> zien we ? Belgacom die het beetje macht dat ze nog hebben volledig
> gebruikt om de boel te verzieken.
>
> Een produkt plots 45% duurder maken. Hebben we niet zoiets als een
> Europese Unie die net dat soort dingen onmogelijk moet maken ?
Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
kunnen uitzuipen.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
In article <6ce55fF3do2d6U1@mid.individual.net>, Sinna <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> says...
> <quote>
> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
> Pieterjan Van Leemputten
> 24 juni 2008
> Bron: ZDNet
>
> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
> 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
> voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
> hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
> de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
> woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
> zat te dicht bij de kost aan."
>
> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
> informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
> zien van de lijn.
>
> Nadelig
> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
> Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
> waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>
> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
> huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
> meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
> winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
> goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
> waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
> ten voordele van Belgacom.
> </quote>
>
> Voila, daar gaan we weer!
> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> hetzelfde bedje ziek).
> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu....
>
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
Hebben jullie niet zoiets als een toezichthoudende organisatie als
de OPTA? Die zou zoiets zeker niet toestaan.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. MBR-rebuilders in DiskEdit!
http://jawade.nl/ Met een mirror op http://jawade.fortunecity.com/
Bootmanager (+Vista +Linux), ClrMBR, DiskEdit (+Linux), POP3lezer,
DOS-Filebrowser, Kalender, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
>>>>>>> Interesse in e-roken? Zie de groep alt.e-roken.nl <<<<<<<<
Jawade plaatste dit op zijn scherm :
> In article <6ce55fF3do2d6U1@mid.individual.net>, Sinna
> <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com> says...
>> <quote>
>> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
>> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
>> Pieterjan Van Leemputten
>> 24 juni 2008
>> Bron: ZDNet
>>
>> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
>> goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
>> 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
>> voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
>> hun prijzen ongewijzigd blijven.
>>
>> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
>> de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
>> bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
>> woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
>> zat te dicht bij de kost aan."
>>
>> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
>> informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
>> zien van de lijn.
>>
>> Nadelig
>> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
>> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
>> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
>> Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
>> waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>>
>> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
>> huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
>> meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
>> winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
>> goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
>> waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
>> ten voordele van Belgacom.
>> </quote>
>>
>> Voila, daar gaan we weer!
>> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
>> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
>> immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
>> hetzelfde bedje ziek).
>> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
>> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu...
>>
>> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Hebben jullie niet zoiets als een toezichthoudende organisatie als
> de OPTA? Die zou zoiets zeker niet toestaan.
Wij hebben alleen maar politici die enkel en alleen er voor zorgen dat
ze aan de macht blijven door oppositiepartijen in een cordon te steken
of proberen te verbieden via een rechtbank. Voor de rest dienen burgers
enkel om leeggemolken te worden. België is een dictatoriale
schurkenstaat.
Sinna schreef:
> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
Heb je de reacties in ZDNet dan niet gelezen? Gewoon overschakelen naar
raw copper; kost blijkbaar een paar euro's extra, maar zo levert het BC
niets op.
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
On Jun 25, 8:53 pm, Jawade <Henk_Jaw...@hotmail.com> wrote:
> In article <6ce55fF3do2d...@mid.individual.net>, Sinna <news4sinna_NOS...@hotpop.com> says...
>
>
>
> > <quote>
> > Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
> > Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
> > Pieterjan Van Leemputten
> > 24 juni 2008
> > Bron: ZDNet
>
> > Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent. De
> > goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat vanaf
> > 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral nadelig
> > voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder, terwijl
> > hun prijzen ongewijzigd blijven.
>
> > Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo hoort
> > de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het eerder
> > bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden", verklaart
> > woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd blijven en het
> > zat te dicht bij de kost aan."
>
> > In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen ontvangt,
> > informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan niet af te
> > zien van de lijn.
>
> > Nadelig
> > De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
> > providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
> > Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per maand.
> > Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze klanten,
> > waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>
> > Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw copper
> > huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net ietsje
> > meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting niet met
> > winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve providers de
> > goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak duurder,
> > waardoor de totaalprijs van een alternatief internetabonnement toeneemt
> > ten voordele van Belgacom.
> > </quote>
>
> > Voila, daar gaan we weer!
> > Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
> > Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan er
> > immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die zijn in
> > hetzelfde bedje ziek).
> > Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
> > verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar nu....
>
> > Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Hebben jullie niet zoiets als een toezichthoudende organisatie als
> de OPTA? Die zou zoiets zeker niet toestaan.
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. MBR-rebuilders in DiskEdit!http://jawade.nl/Met een mirror ophttp://jawade.fortunecity.com/
> Bootmanager (+Vista +Linux), ClrMBR, DiskEdit (+Linux), POP3lezer,
> DOS-Filebrowser, Kalender, Webtellers en IP-log, USB-stick tester.
>
> >>>>>>> Interesse in e-roken? Zie de groep alt.e-roken.nl <<<<<<<<
Wij hebben in België een MASSA Opta's, gewoon creaties om 'bevriende'
politici aan duurbetaalde jobs te helpen.
Maar concreet iets doen?
["Followup-To:" header set to be.telecom.]
Jawade wrote:
<snip>
> Hebben jullie niet zoiets als een toezichthoudende organisatie als
> de OPTA? Die zou zoiets zeker niet toestaan.
Ja, BIPT. De baas van het BIPT is de zelfde als die van Belgacom. Niet
de manager, maar de minister die over de twee gaat.
Alsof Piet Hein Donner verantwoordelijk zou zijn voor KPN en OPTA.
houghi
--
The whole principle [of censorship] is wrong. It's like demanding that
grown men live on skim milk because the baby can't have steak.
-- Robert A. Heinlein in "The Man Who Sold the Moon"
"s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht news:48629953$1_4@news4us.nl...
> Sinna schreef:
>
>> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Heb je de reacties in ZDNet dan niet gelezen? Gewoon overschakelen naar
> raw copper; kost blijkbaar een paar euro's extra, maar zo levert het BC
> niets op.
Heb jij ze allemaal gelezen?
http://www.zdnet.be/talkback.cfm?id=87260&eid=70576&tbid=154282&inc=subthread
# Dus je gaat hen pesten door hen meer te betalen???
Gezien alternatieve ISP's praktisch geen winst op raw copper nemen,
levert dit BC dikwijls meer op dan een Discovery Line waar nooit
mee gebeld wordt. Vanuit dat laatste standpunt gezien, is een
prijsverhoging -maar niet in die mate- enigzins te rechtvaardigen.
PauL wrote:
>
> "s|b" <private@usenet4all.org> schreef in bericht
> news:48629953$1_4@news4us.nl...
>> Sinna schreef:
>>
>>> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>>
>> Heb je de reacties in ZDNet dan niet gelezen? Gewoon overschakelen naar
>> raw copper; kost blijkbaar een paar euro's extra, maar zo levert het BC
>> niets op.
>
>
> Heb jij ze allemaal gelezen?
>
> http://www.zdnet.be/talkback.cfm?id=87260&eid=70576&tbid=154282&inc=subthread
>
>
> # Dus je gaat hen pesten door hen meer te betalen???
> Gezien alternatieve ISP's praktisch geen winst op raw copper nemen,
> levert dit BC dikwijls meer op dan een Discovery Line waar nooit
> mee gebeld wordt. Vanuit dat laatste standpunt gezien, is een
> prijsverhoging -maar niet in die mate- enigzins te rechtvaardigen.
>
>
Da's trouwens de reden waarom ik een Discovery Line heb: ik heb geen zin
om meer te betalen voor raw-copper en ondertussen niet op een vast
nummer bereikbaar te zijn. Mijn GSM heb ik voor mijn eigen gemak, niet
voor dat van een ander!
Sinna
Jan wrote:
> Sinna was zeer hard aan het denken :
>> Voila, daar gaan we weer!
>> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
>> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan
>> er immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die
>> zijn in hetzelfde bedje ziek).
>> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
>> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar
>> nu...
>>
>> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Eenvoudig, je hebt de kans je lijn direct af te sluiten, ze mogen uw
> adsl niet afsluiten heb ik me laten wijsmaken (het klopt hoor) ;-)
>
Wie heeft je dat wijsgemaakt? En graag een linkje naar een artikeltje
waarin gestipuleerd wordt hoe je dat dat kan doen...
Sinna
André Tuytschaver wrote:
> Sinna a écrit :
>> <quote>
>> Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
>> Aanpassing vooral nadelig voor klanten bij alternatieve internetproviders
>> Pieterjan Van Leemputten
>> 24 juni 2008
>> Bron: ZDNet
>>
>> Belgacom verhoogt de tarieven van zijn Discovery Line met 45 procent.
>> De goedkope telefoonlijn die momenteel 6,85 euro per maand kost, gaat
>> vanaf 1 augustus naar 9,95 euro per maand. De aanpassing is vooral
>> nadelig voor alternatieve providers. Zij lijken zo een stukje duurder,
>> terwijl hun prijzen ongewijzigd blijven.
>>
>> Volgens Belgacom zijn er meerdere redenen voor de nieuwe prijs. Zo
>> hoort de verhoging eigenlijk bij de algemene prijsaanpassing die het
>> eerder bekendmaakte. "Het tarief moest wel aangepast worden",
>> verklaart woordvoerder Jan Margot. "We moeten kostengeoriënteerd
>> blijven en het zat te dicht bij de kost aan."
>>
>> In de brief of e-mail die elke klant een van de komende dagen
>> ontvangt, informeert het bedrijf wel over de mogelijkheid om al dan
>> niet af te zien van de lijn.
>>
>> Nadelig
>> De verhoging is vooral een slechte zaak voor klanten bij alternatieve
>> providers. Zij moeten bij hun internetabonnement een telefoonlijn bij
>> Belgacom nemen. Tot nu toe kostte dat iets meer dan zes euro per
>> maand. Het nieuwe Belgacom-tarief verhoogt zo de totaalprijs voor deze
>> klanten, waardoor het alternatief aanbod minder voordelig wordt.
>>
>> Het alternatief voor de goedkope lijn is een verbinding voor raw
>> copper huren, al kost die bij de meeste alternatieve providers nog net
>> ietsje meer. Aangezien de kleine spelers deze speciale aansluiting
>> niet met winst doorverkopen, raden verschillende alternatieve
>> providers de goedkope lijn aan. Al is die vanaf volgende maand een pak
>> duurder, waardoor de totaalprijs van een alternatief
>> internetabonnement toeneemt ten voordele van Belgacom.
>> </quote>
>>
>> Voila, daar gaan we weer!
>> Waar blijft die splitsing tussen content en infrastructuur?
>> Ze zetten de prijsbewuste consument gewoon het mes op de keel. Je kan
>> er immers niet onderuit, of je moet overstappen naar kabel (en die
>> zijn in hetzelfde bedje ziek).
>> Kan dit zomaar, 45% verhogen? Vorig jaar was er al een subtiele
>> verhoging (van EUR 6,5 naar EUR 6,85) maar dat was nog te doen, maar
>> nu...
>>
>> Iemand die weet hoe we kunnen reageren tegen deze woekerpraktijk?
>
> Als adsl bij BGC beschikbaar is zonder telefoonabonnement, dan zou dat
> ook mogelijk moeten zijn voor BGC met alternatieve ISP ? Zonder meerkost
> natuurlijk ;-)
>
Yep, maar ze zullen dan wel stellen dat de prijs van hun 'raw copper' in
het abonnement inbegrepen is... En dat zijn we terug bij af.
Sinna
Sinna was zeer hard aan het denken :
>> Eenvoudig, je hebt de kans je lijn direct af te sluiten, ze mogen uw adsl
>> niet afsluiten heb ik me laten wijsmaken (het klopt hoor) ;-)
>>
> Wie heeft je dat wijsgemaakt? En graag een linkje naar een artikeltje waarin
> gestipuleerd wordt hoe je dat dat kan doen...
>
Tja eens zoeken hé, zal nog een tipje geven "evonet" rest zoek je maar
zelf uit, is mijn zorg niet.
--
Groetjes,
Jan
PauL schreef:
> Heb jij ze allemaal gelezen?
>
> http://www.zdnet.be/talkback.cfm?id=87260&eid=70576&tbid=154282&inc=subthread
>
> # Dus je gaat hen pesten door hen meer te betalen???
Waarschijnlijk niet allemaal, maar die wat jij hierboven citeert had ik
wel degelijk gelezen. Sarcasme is niet aan jou besteed? ;-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Jan wrote:
> Sinna was zeer hard aan het denken :
>>> Eenvoudig, je hebt de kans je lijn direct af te sluiten, ze mogen uw
>>> adsl niet afsluiten heb ik me laten wijsmaken (het klopt hoor) ;-)
>>>
>> Wie heeft je dat wijsgemaakt? En graag een linkje naar een artikeltje
>> waarin gestipuleerd wordt hoe je dat dat kan doen...
>>
> Tja eens zoeken hé, zal nog een tipje geven "evonet" rest zoek je maar
> zelf uit, is mijn zorg niet.
>
Uit hetgeen ik bij Evonet lees, blijkt dat je in dat geval niet via
Belgacom maar KPN Belgium op het net aangesloten wordt.
Die mogelijkheid is mij bekend, maar niet voor jan-en-alleman
beschikbaar (ik ben jan-en-alleman :)) omwille van de grote uitrolkost.
Sinna
Sinna wrote:
> Jan wrote:
>> Sinna was zeer hard aan het denken :
>>>> Eenvoudig, je hebt de kans je lijn direct af te sluiten, ze mogen uw
>>>> adsl niet afsluiten heb ik me laten wijsmaken (het klopt hoor) ;-)
>>>>
>>> Wie heeft je dat wijsgemaakt? En graag een linkje naar een artikeltje
>>> waarin gestipuleerd wordt hoe je dat dat kan doen...
>>>
>> Tja eens zoeken hé, zal nog een tipje geven "evonet" rest zoek je maar
>> zelf uit, is mijn zorg niet.
>>
> Uit hetgeen ik bij Evonet lees, blijkt dat je in dat geval niet via
> Belgacom maar KPN Belgium op het net aangesloten wordt.
> Die mogelijkheid is mij bekend, maar niet voor jan-en-alleman
> beschikbaar (ik ben jan-en-alleman :)) omwille van de grote uitrolkost.
>
>
> Sinna
Plus: ik vind niet zometeen gerichte informatie waaruit blijkt dat ik
mijn telefoonlijn zou mogen opzeggen terwijl ze actief moet blijven voor
ADSL.
Ik weet dat dat jouw zorg niet is, maar the community helpen zou leuk
zijn...
Sinna
"lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote in message
news:6f1cd5d6-7c97-4a4d-8e24-75689ef8f47a@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>
> Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
> niks, maar dan ook niks
> terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
> eisen of afschaffen...
Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een aantal
mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze bovendien op een
uitzondering na, volledig incompetent zijn in het uitoefenen van hun taak.
BIPT afschaffen. Nu.
--
V
Jan Claeys
29/06/08, 17:45
Op Fri, 27 Jun 2008 23:17:33 +0200, schreef V:
> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een
> aantal mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze
> bovendien op een uitzondering na, volledig incompetent zijn in het
> uitoefenen van hun taak. BIPT afschaffen. Nu.
Ik heb die mensen nooit persoonlijk ontmoet, maar als je al gelijk hebt,
betekent dat enkel dat die mensen vervangen moeten worden, niet dat het
BIPT afgeschaft moet worden...
--
JanC
Jan Claeys
29/06/08, 17:55
Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
> kunnen uitzuipen.
Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
op software-patenten in de EU gegeven.
Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
--
JanC
Ghingis Khan
29/06/08, 18:25
"Jan Claeys" <usenet@janc.be> schreef in bericht
news:pan.2008.06.29.15.50.57@news.janc.be...
> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>
>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>> kunnen uitzuipen.
>
> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
> op software-patenten in de EU gegeven.
>
> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
>
En is dat alles ?
en dat voor 14.000 euro per maand ?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/06/europa_best_wel_geldverspillen.html
http://www.dumpert.nl/mediabase/161331/afc902e3/europarlementariers_zijn_zakkenvullers.html
Graag gedaan.
We hebben het dus over "zakkenvullers" en "geldverspillers"
> --
> JanC
Jan Claeys
29/06/08, 21:25
Op Sun, 29 Jun 2008 18:16:33 +0200, schreef Ghingis Khan:
> En is dat alles ?
Nee.
--
JanC
Op Sun, 29 Jun 2008 15:42:06 GMT, schreef Jan Claeys <usenet@janc.be>
:
>Op Fri, 27 Jun 2008 23:17:33 +0200, schreef V:
>
>> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een
>> aantal mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze
>> bovendien op een uitzondering na, volledig incompetent zijn in het
>> uitoefenen van hun taak. BIPT afschaffen. Nu.
>
>Ik heb die mensen nooit persoonlijk ontmoet, maar als je al gelijk hebt,
>betekent dat enkel dat die mensen vervangen moeten worden, niet dat het
>BIPT afgeschaft moet worden...
Ik vrees dat dit niet veel zal helpen als de *directie* incompetent is
(of niet impartiaal tov de dienstbedrijven).
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
V wrote:
> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote in message
> news:6f1cd5d6-7c97-4a4d-8e24-75689ef8f47a@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>> Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
>> niks, maar dan ook niks
>> terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
>> eisen of afschaffen...
>
> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een aantal
> mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze bovendien op een
> uitzondering na, volledig incompetent zijn in het uitoefenen van hun taak.
> BIPT afschaffen. Nu.
>
Niet afschaffen (!!!) maar vervangen door een competent orgaan die wel
armslag heeft!
Anders is het hek helemaal van de dam.
Sinna,
een gedupeerde gebruiker
Jan Claeys drukte met precisie uit :
> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>
>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>> kunnen uitzuipen.
>
> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
> op software-patenten in de EU gegeven.
Ja ben ik echt beter van geworden.
Acherlijk is diegene die nog gelooft in de moloch Europa, de intensies
waren goed, en hier en daar aan de zijlijn hebben ze even het licht
gezien, voor de rest barst het daar van plaatsjeszoekers.
>
> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
Ja en dat heeft dus heel veel geholpen, beste bewijs dat ze buiten hun
opstekende vingertje geen fluit zeggenschap hebben.
En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.
Knap hoor van Europa. Op die manier kunnen ze nog meer gebuisde
politicie droppen in het klasje van juffrouw ...vul zelf maar in.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Ghingis Khan heeft uiteengezet op 29/06/2008 :
> "Jan Claeys" <usenet@janc.be> schreef in bericht
> news:pan.2008.06.29.15.50.57@news.janc.be...
>> Op Wed, 25 Jun 2008 20:29:36 +0200, schreef Rudi.$:
>>
>>> Europese unie? Laat ons daar aub niet over beginnen, gans dat europa
>>> gedoe is gewoon een vuilbak voor werkloze politicie uit de
>>> respectievelijke landen, die op die manier op een riante manier verder
>>> kunnen uitzuipen.
>>
>> Doe niet achterlijk, die mensen hebben ons bijvoorbeeld de verplichte 2
>> jaar garantie, de wetten op de consumentenrechten of het blijvende verbod
>> op software-patenten in de EU gegeven.
>>
>> Je kan echter niet verwachten dat ze op korte termijn reageren, dat is
>> het werk van het BIPT (en het BIPT is in het verleden al meerdere keren
>> door Europa terechtgewezen omdat ze dat niet genoeg deden).
>>
>
> En is dat alles ?
> en dat voor 14.000 euro per maand ?
Zo weinig ;-)
Begin nu te snappen waarom men die btw op benzine niet wil verminderen.
>
> We hebben het dus over "zakkenvullers" en "geldverspillers"
Inderdaad, maar zelfs dat mag je niet hardop meer zeggen.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Na rijp beraad schreef Jan Claeys :
> Op Sun, 29 Jun 2008 18:16:33 +0200, schreef Ghingis Khan:
>
>> En is dat alles ?
>
> Nee.
Ze zijn compleet gezakt voor hun examen en daar zullen die minzame
puntjes weinig in veranderen. Van voorstander ben ik naar tegenstander
gegaan, alleen maar om de zelfgenoegzaamheid die het daar uitstraalt.
Dan ben ik nog heel beleeft.
Verder Off topic hier, is politiek gezwets.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
Amedee Van Gasse
01/07/08, 11:25
On Jun 30, 12:16 pm, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org> wrote:
> En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
> nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.
Dat is geen probleem van te veel Europa, maar van te weinig Europa.
Na rijp beraad schreef Amedee Van Gasse :
> On Jun 30, 12:16 pm, Rudi.$ <priv...@usenet4all.org> wrote:
>
>> En sociaal staan we nog nergens. O ja voor ik het vergeet, men begint
>> nu in ieder land met vignetten om op de autostrades te mogen rijden.
>
> Dat is geen probleem van te veel Europa, maar van te weinig Europa.
Zo kun je het ook stellen, als je uitgaat vanuit het standpunt van
idealisme dat er ooit was.
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
----- Original Message -----
From: "Sinna" <news4sinna_NOSPAM@hotpop.com>
Newsgroups: be.providers,be.telecom
Sent: Monday, June 30, 2008 8:21 AM
Subject: Re: Belgacom maakt goedkope telefoonlijn fiks duurder
>V wrote:
>> "lucdec" <ld@checkjemail.nl> wrote in message
>> news:6f1cd5d6-7c97-4a4d-8e24-75689ef8f47a@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>>> Het BIPT is een corrupte sekte betaalt door de belastingbestaler, die
>>> niks, maar dan ook niks
>>> terugdoet ten gunste van de bevolking. Men zou resultaten moeten
>>> eisen of afschaffen...
>>
>> Volledig mee eens. En ik wil daar nog aan toevoegen dat, omdat ik een
>> aantal mensen van het BIPT ontmoet heb en gesproken heb, dat, ze
>> bovendien op een uitzondering na, volledig incompetent zijn in het
>> uitoefenen van hun taak. BIPT afschaffen. Nu.
>>
> Niet afschaffen (!!!) maar vervangen door een competent orgaan die wel
> armslag heeft!
> Anders is het hek helemaal van de dam.
Het probleem is dat het BIPT concurrentie tegenhoudt. Zonder BIPT zou
Belgacom zichzelf al lang weggeconcureerd hebben. Het enige wat de overheid
hoeft te doen is een aantal simpele regels op te stellen, een kader waarin
de vrije markt kan spelen, en niet over-reguleren zoals het BIPT doet.
Belgacom slaagt er keer op keer in om de concurrenten tegen te houden aan de
hand van hun erf-dominante positie. En de overheid laat betijen, want
inkomsten voor Belgacom zijn inkomsten voor de overheid. En minister Q lijkt
niet van plan te breken met deze traditie. Zal waarschijnlijk niet mogen van
zijn minister van begroting.
--
V
Walter Vermeir
07/07/08, 21:55
Sinna schreef:
> Plus: ik vind niet zometeen gerichte informatie waaruit blijkt dat ik
> mijn telefoonlijn zou mogen opzeggen terwijl ze actief moet blijven voor
> ADSL.
> Ik weet dat dat jouw zorg niet is, maar the community helpen zou leuk
> zijn...
Ik heb navraag gedaan bij Belgacom wat hun reactie zou zijn indien ik
een aanvraag indien voor nummeroverdracht van het telefoonnummer van
mijn Belgacomlijn naar VOIP-leverancier.
De infolijn vertelde mij dat Belgacom zou daarom reageren door mijn
telefoonlijn als opgeheven te beschouwen. Einde verbinding dus.
Walter Vermeir wrote:
> Sinna schreef:
>> Plus: ik vind niet zometeen gerichte informatie waaruit blijkt dat ik
>> mijn telefoonlijn zou mogen opzeggen terwijl ze actief moet blijven
>> voor ADSL.
>> Ik weet dat dat jouw zorg niet is, maar the community helpen zou leuk
>> zijn...
>
> Ik heb navraag gedaan bij Belgacom wat hun reactie zou zijn indien ik
> een aanvraag indien voor nummeroverdracht van het telefoonnummer van
> mijn Belgacomlijn naar VOIP-leverancier.
Het is niet omdat je nummer overgedragen is naar een VOIP-leverancier,
dat je lijn zelf niet meer actief moet blijven.
>
> De infolijn vertelde mij dat Belgacom zou daarom reageren door mijn
> telefoonlijn als opgeheven te beschouwen. Einde verbinding dus.
Einde verbinding dus... welke verbinding? Enkel je telefoon of ook je
fysieke aansluiting? Of had je het over verbintenis in die zin dat je
Belgacom niet meer van doen hebt?
Ik heb verschillende nieuwsgroepen en (discussie)fora nagelezen en leid
daaruit af dat als ik Belgacom Discovery opzeg, Belgacom een seintje
geeft aan mijn ADSL provider dat ik blijkbaar gekozen heb voor raw
copper (lees: meer 'wens' te betalen voor een gereduceerde service).
Sinna