Bekijk Volledige Versie : dell r200 slechte performance windows 2003
hallo,
ik heb een vraag over de Dell R200 servers, wij hebben windows 2003 geinstalleerd op een R200 configuratie met gigabit aansluiting en halen snelheden van maximaal 5-10 megabyte per seconde.
Maar als we niks aanpassen aan de hardware en linux debian op het systeem zetten halen we snelheden van ~34 mb/s vanaf dezelfde website op een gigabit port.
In windows 2003 hebben we alle drivers van dell geinstalleerd maar helaas geen geluk.
Iemand een soortgelijk problee (gehad) en/of suggesties hoe dit op te lossen?
alvast bedankt voor de reacties!
kan het niet zijn dat de duplex mode of andere instellingen anders staan?
Heb je de jumbo frames aan staan in windows, ook met de juiste grootte?
Er zijn geen errors op de link en hij is geconfigureerd op 1000 mbit full duplex. Ik heb geen idee hoe jumbo frames aan te zetten in Windows 2003 bij eigenschappen van de netwerkdriver staat het in ieder geval niet. Ik heb ook flow control uitgezet. Maar je zou toch verwachten dat je op z'n minst 100 mbit haalt met een 'gigabit' in Windows 2003. We hebben een interne setup
linux webserver < -- gigabit --> De R200 server met problemen
Als we linux op de R200 server zetten zijn er geen problemen, dan haal ik per connectie een snelheid van 34 mb/s met wget. Maar in windows kom ik niet boven ~5 mb/s.
Ik heb alle drivers geinstalleerd van de DELL website (bij support downloads, r200).
Snap er helemaal niets van..
Heb je al eens gekeken naar de TOE (TCP Offload Engine) en CO (checksum offload)?
Tevens zou je het volgende nog kunnen proberen:
Maximizing Data Throughput for Network Applications (IIS 6.0)
By default, servers running Windows Server 2003 are configured to give preference to the file system cache over the working sets of processes when allocating memory (through the server property Maximize data throughput for file sharing). Although IIS 6.0–based servers benefit from a large file system cache, giving the file system cache preference often causes the IIS 6.0 pageable code to be written to disk, which results in lengthy processing delays. To avoid these processing delays, set server properties to maximize data throughput for network applications.
To maximize data throughput on the server for network applications
1.
In Control Panel, double-click Network Connections, right-click Local Area Connection, and then click Properties.
2.
Select File and Printer Sharing for Microsoft Networks, and then click Properties.
3.
Under Optimization, select Maximize data throughput for network applications.
Bron (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/WindowsServer2003/Library/IIS/e465827e-a822-4c64-b04a-5fcfbcbcbf4f.mspx?mfr=true)
En wellicht nog een interessante link:
http://www.microsoft.com/technet/community/en-us/iis/iis6_faq.mspx#EFBAE
GlennMatthys
24/06/08, 22:06
Jumbo frames zet je best uit tenzij je 100% zeker bent dat alle gerelateerde apparatuur ook jumbo frames ondersteund.
Bedankt voor de reacties tot zover. Ik denk niet dat het een instelling op de netwerkkaart is of met jumbo frames te maken heeft maar iets software based. Op het net heb ik al gevonden dat er meerdere mensen zijn die broadcom kaarten hebben icm SP2 op Windows 2003.
Indien nog meer mensen suggesties/oplossingen hebben hoor ik dat graag!
GlennMatthys
25/06/08, 09:40
Virtualiseren die handel. (Ik neem aan dat de CPU hardware virtualization heeft?) Dan is het nog eens gemakkelijker om disaster recovery te doen / van machine te verplaatsen en ben je minder afhankelijk van de grillen van windows.
Iemand een soortgelijk problee (gehad) en/of suggesties hoe dit op te lossen?
Heb je Dell al gebeld?
hallo,
We hebben inmiddels support gevraagd bij Dell. Nog geen terugkoppeling van Dell gehad. Dus eventjes afwachten.
In ieder geval wil ik ieder bedanken voor zijn reacties.
Met vergelijkbare hardware en configuratie voorziene PE860's doen hier ook probleemloos 35MB/s, dus het is niet een generiek probleem.
Gebruik van TOE en IPSec op Windows 2003 kan wel een enorme traagheid opleveren in netwerkverkeer, maar dat zit meer in de regionen van 50kB/s.