PDA

Bekijk Volledige Versie : GEZ: server informatie



kabel-inter.net
19/01/03, 21:05
Ik zoek de gegevens (IP-adressen) van (alle) ISP's zoals:

ISP-SITE (www)
DNSSERVER(s)
NEWSSERVER (nntp)
HOMEPAGESERVER (ftp en http)
MAILSERVER (pop+smtp)

Met deze gegevens wil ik een monitorsite maken, waar men de uptime kan zien
van de ISP's.
Een voorbeeldje staat al op www.kabel-inter.net:1529

Wie helpt mij de site verder op te zetten ?

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Mark Huizer
19/01/03, 21:25
The wise kabel-inter.net enlightened me with:
> Ik zoek de gegevens (IP-adressen) van (alle) ISP's zoals:
>
> ISP-SITE (www)
> DNSSERVER(s)
> NEWSSERVER (nntp)
> HOMEPAGESERVER (ftp en http)
> MAILSERVER (pop+smtp)
>
> Met deze gegevens wil ik een monitorsite maken, waar men de uptime kan zien
> van de ISP's.
> Een voorbeeldje staat al op www.kabel-inter.net:1529
>
> Wie helpt mij de site verder op te zetten ?
>
Ik zou he aan de ISP's zelf vragen. Dan voorkom je ook dat ze je
vervelend vinden omdat je hun logfiles vervuilt met hun monitoring en zo

Mark

Richard Zuidhof
20/01/03, 11:55
kabel-inter.net wrote:
> Ik zoek de gegevens (IP-adressen) van (alle) ISP's zoals:
>
De adressen kun je meestal zelf wel opzoeken.

> Met deze gegevens wil ik een monitorsite maken, waar men de uptime
> kan zien van de ISP's.
> Een voorbeeldje staat al op www.kabel-inter.net:1529

Ik mag dat niet zonder wachtwoord bekijken.

> Wie helpt mij de site verder op te zetten ?

Ik heb eventueel wel wat tips en scriptjes. Ik monitor zelf wat
mailservers. En dan niet door ze te pingen maar door te kijken of ze
werken. Daarvoor heb je dan wel accounts nodig.

Richard

--
Outlook Express gebruikers, download de quotefix op:
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php

kabel-inter.net
20/01/03, 19:35
> > Een voorbeeldje staat al op www.kabel-inter.net:1529
>
> Ik mag dat niet zonder wachtwoord bekijken.

www.test.gompy.net

> > Wie helpt mij de site verder op te zetten ?
>
> Ik heb eventueel wel wat tips en scriptjes. Ik monitor zelf wat
> mailservers. En dan niet door ze te pingen maar door te kijken of ze
> werken. Daarvoor heb je dan wel accounts nodig.

Dat is dus een probleem.....wie geeft zijn account te grabbel ?
Maar de site neemt al aardig vorm aan.

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

erik
20/01/03, 20:55
kabel-inter.net wrote:

>> > Een voorbeeldje staat al op www.kabel-inter.net:1529
>>
>> Ik mag dat niet zonder wachtwoord bekijken.
>
> www.test.gompy.net
>
>> > Wie helpt mij de site verder op te zetten ?
>>
>> Ik heb eventueel wel wat tips en scriptjes. Ik monitor zelf wat
>> mailservers. En dan niet door ze te pingen maar door te kijken of ze
>> werken. Daarvoor heb je dan wel accounts nodig.
>
> Dat is dus een probleem.....wie geeft zijn account te grabbel ?
> Maar de site neemt al aardig vorm aan.
>

Je hebt natuurlijk wel even overlegd met de diverse isp's of ze het op
prijs stellen dat je iedere zoveel minuten connect? Let op dat dit kan
leiden tot aardige DoS grappen als meer mensen het menen te moeten gaan
doen. Je hebt _echt_ toestemming nodig.

Het levert _ook_ een redelijke load op op de diverse machines, waar niemand
iets voor terugkrijgt.

Voor je het weet hebben de machines het drukker met de monitoring dan met
hun eigenlijke werk.

EJ, die zelf ook een aantal sites monitort, maar dan _met_ toestemming
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address

kabel-inter.net
20/01/03, 21:15
> Je hebt natuurlijk wel even overlegd met de diverse isp's of ze het op
> prijs stellen dat je iedere zoveel minuten connect? Let op dat dit kan
> leiden tot aardige DoS grappen als meer mensen het menen te moeten gaan
> doen. Je hebt _echt_ toestemming nodig.

Horderdduizende mensen doen hetzelfde per dag en ik heb toestemming nodig
???

> Het levert _ook_ een redelijke load op op de diverse machines, waar
niemand
> iets voor terugkrijgt.

Informatie.....de belangrijkste bron.
Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.

> Voor je het weet hebben de machines het drukker met de monitoring dan met
> hun eigenlijke werk.

1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Alain
20/01/03, 21:45
"kabel-inter.net" <uce@ftc.gov> wrote in message
news:3e2c4900$1@kabel-inter.net...
> > Je hebt natuurlijk wel even overlegd met de diverse isp's of ze het op
> > prijs stellen dat je iedere zoveel minuten connect? Let op dat dit kan
> > leiden tot aardige DoS grappen als meer mensen het menen te moeten gaan
> > doen. Je hebt _echt_ toestemming nodig.
>
> Horderdduizende mensen doen hetzelfde per dag en ik heb toestemming nodig
> ???
>
> > Het levert _ook_ een redelijke load op op de diverse machines, waar
> niemand
> > iets voor terugkrijgt.
>
> Informatie.....de belangrijkste bron.
> Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.
>
> > Voor je het weet hebben de machines het drukker met de monitoring dan
met
> > hun eigenlijke werk.
>
> 1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
> Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???

Aan de hand van de ping en up/down tijd alleen kun je niet opmaken of een
ISP goed/slecht is. :) Ik denk dat de meeste ISP's het in ieder geval op
prijs stellen als je ze ff op de hoogte brengt van je activiteiten.

erik
20/01/03, 22:05
kabel-inter.net wrote:

>> Je hebt natuurlijk wel even overlegd met de diverse isp's of ze het op
>> prijs stellen dat je iedere zoveel minuten connect? Let op dat dit kan
>> leiden tot aardige DoS grappen als meer mensen het menen te moeten gaan
>> doen. Je hebt _echt_ toestemming nodig.
>
> Horderdduizende mensen doen hetzelfde per dag en ik heb toestemming nodig
> ???

Ja. Jij doet het _vol_ _continu_, en je bent niet eens klant.

>
>> Het levert _ook_ een redelijke load op op de diverse machines, waar
> niemand
>> iets voor terugkrijgt.
>
> Informatie.....de belangrijkste bron.
> Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.

Dat haal je niet uit jouw beperkte gegevens setje. Je geeft daarmee een
volkomen verkeerd signaal. Goed/slecht wordt niet alleen bepaald door het
'op' zijn van een dienst.

>
>> Voor je het weet hebben de machines het drukker met de monitoring dan met
>> hun eigenlijke werk.
>
> 1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
> Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???
>

Denk je dat je de enige bent? En services test je niet met een ping, dat
doe je met een connect. En ja, die is wel degelijk belastend. En ja, de
sessie die wordt opgezet is wel degelijk belastend. En ja, je genereert een
hoop meer verkeer (volkomen ongewenst verkeer, _want_ je hebt niet overal
een abbonement) dan nodig.

Je krijgt vanzelf klachten van de isp's.

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address

kabel-inter.net
20/01/03, 22:05
> > 1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
> > Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???
>
> Aan de hand van de ping en up/down tijd alleen kun je niet opmaken of een
> ISP goed/slecht is. :) Ik denk dat de meeste ISP's het in ieder geval op
> prijs stellen als je ze ff op de hoogte brengt van je activiteiten.

Das een ander verhaal.....de site (service) is nog in opbouw (lees testfase)
dus nog iets te kort dag om de ISP's te verwittigen.
Natuurlijk zal ik tzt de ISP erop attent maken dat we de boel *in de gaten
houden*.
Of ik de service uitzet als een ISP dat wil is een tweede......nergens heb
ik kunnen vinden dat het niet mag.(?)
Persoonlijk zie ik het als een service aan de abonnees.
Deze hoeven niet de hd te bellen om te zien of er *problemen* zijn.
Natuurlijk is dat geen garantie dat de storing ergens anders ligt dan bij
hun ISP.

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

erik
20/01/03, 22:15
kabel-inter.net wrote:

>> > 1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
>> > Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???
>>
>> Aan de hand van de ping en up/down tijd alleen kun je niet opmaken of een
>> ISP goed/slecht is. :) Ik denk dat de meeste ISP's het in ieder geval op
>> prijs stellen als je ze ff op de hoogte brengt van je activiteiten.
>
> Das een ander verhaal.....de site (service) is nog in opbouw (lees
> testfase) dus nog iets te kort dag om de ISP's te verwittigen.

O, ik _begin_ meestal met vragen of iets mag. Dat geeft een heel andere
indruk dan achteraf toestemming proberen te krijgen.

> Natuurlijk zal ik tzt de ISP erop attent maken dat we de boel *in de gaten
> houden*.

Dat kon wel eens te laat zijn. Je kon het wel eens als heel vervelend gaan
beschouwen als jouw adres wordt geblocked.

> Of ik de service uitzet als een ISP dat wil is een tweede......nergens heb
> ik kunnen vinden dat het niet mag.(?)

O, er staat niet dat het niet mag, dus mag het... Zo werkt het net niet.

> Persoonlijk zie ik het als een service aan de abonnees.
> Deze hoeven niet de hd te bellen om te zien of er *problemen* zijn.
> Natuurlijk is dat geen garantie dat de storing ergens anders ligt dan bij
> hun ISP.
>

Daar hebben ze de helpdesk van hun isp voor. <grin>

EJ
--
Remove the obvious part (including the dot) for my email address

Rejo Zenger
20/01/03, 23:05
In <3e2c4900$1@kabel-inter.net>; kabel-inter.net:
> Informatie.....de belangrijkste bron.
> Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.

Je statistieken zeggen alleen niet zoveel.

Een lagere repsonse tijd bij een ping wil niet per definitie zeggen dat
die bak ook traag reageert. Bij XS4ALL geven sommige bakken aan ping
requests een lagere prioriteit dan andere requests. Dat levert dus een
verkeerd beeld op als je die ping stats tegenover de stats van een
andere ISP gaat zetten.

Met andere woorden, of een ISP goed of slecht is valt niet af te lijden
uit de stats die je presenteert.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://www.xs4all.nl/~sister ; PGP 0x75FC50F3

Crabby
20/01/03, 23:05
>Je statistieken zeggen alleen niet zoveel.
>
>Een lagere repsonse tijd bij een ping wil niet per definitie zeggen dat
>die bak ook traag reageert. Bij XS4ALL geven sommige bakken aan ping
>requests een lagere prioriteit dan andere requests. Dat levert dus een
>verkeerd beeld op als je die ping stats tegenover de stats van een
>andere ISP gaat zetten.

En sommige bakken beantwoorden helemaal je ping niet ;-)

John Westera
20/01/03, 23:15
"kabel-inter.net" <uce@ftc.gov>:

>> > 1x per 5 minuten een ping per IP is een DoS-attack ?????
>> > Denk je nu echt dat ik daar een server mee onderuit haal ???
>>
>> Aan de hand van de ping en up/down tijd alleen kun je niet opmaken of een
>> ISP goed/slecht is. :) Ik denk dat de meeste ISP's het in ieder geval op
>> prijs stellen als je ze ff op de hoogte brengt van je activiteiten.
>
>Das een ander verhaal.....de site (service) is nog in opbouw (lees testfase)
>dus nog iets te kort dag om de ISP's te verwittigen.
>Natuurlijk zal ik tzt de ISP erop attent maken dat we de boel *in de gaten
>houden*.
>Of ik de service uitzet als een ISP dat wil is een tweede......nergens heb
>ik kunnen vinden dat het niet mag.(?)
>Persoonlijk zie ik het als een service aan de abonnees.
>Deze hoeven niet de hd te bellen om te zien of er *problemen* zijn.
>Natuurlijk is dat geen garantie dat de storing ergens anders ligt dan bij
>hun ISP.

Ken je deze?
<http://uptime.netcraft.com/>



John
--
<http://www.webcel.nl/js-webshop/> WebShop v.3.03 Nieuw !
<http://www.webcel.nl/index.html> CSS-Tables-Frames-Forms-Kleuren

"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -

kabel-inter.net
20/01/03, 23:25
> > Informatie.....de belangrijkste bron.
> > Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> > Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.
>
> Je statistieken zeggen alleen niet zoveel.
> Een lagere repsonse tijd bij een ping wil niet per definitie zeggen dat
> die bak ook traag reageert. Bij XS4ALL geven sommige bakken aan ping
> requests een lagere prioriteit dan andere requests. Dat levert dus een
> verkeerd beeld op als je die ping stats tegenover de stats van een
> andere ISP gaat zetten.
>
> Met andere woorden, of een ISP goed of slecht is valt niet af te lijden
> uit de stats die je presenteert.

Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn eigen
conclusies aan verbinden.
Persoonlijk zou ik me niet zo *druk* erover maken als ik jou
was.........xs4all komt nog (steeds) het best uit de bus ;o))

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Rejo Zenger
20/01/03, 23:35
In <3e2c6916$1@kabel-inter.net>; kabel-inter.net:
>> > Informatie.....de belangrijkste bron.
>> > Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
>> > Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.
[...]
>> Met andere woorden, of een ISP goed of slecht is valt niet af te lijden
>> uit de stats die je presenteert.
>
> Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn eigen
> conclusies aan verbinden.

Dat is op zich wel waar, maar je geeft wel een verkeerd beeld. Ik quote
je opmerking "Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten. Is een ISP
slecht, dan wordt het tijd [...]" nog maar eens. Dat is dus een
volslagen onterechte opmerkingen als het om die stats van je gaat.

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://www.xs4all.nl/~sister ; PGP 0x75FC50F3

kabel-inter.net
21/01/03, 00:05
> >> > Informatie.....de belangrijkste bron.
> >> > Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> >> > Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.
> [...]
> >> Met andere woorden, of een ISP goed of slecht is valt niet af te lijden
> >> uit de stats die je presenteert.
> >
> > Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn eigen
> > conclusies aan verbinden.
>
> Dat is op zich wel waar, maar je geeft wel een verkeerd beeld. Ik quote
> je opmerking "Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten. Is een ISP
> slecht, dan wordt het tijd [...]" nog maar eens. Dat is dus een
> volslagen onterechte opmerkingen als het om die stats van je gaat.

Gelukkig heb ik dat niet op de site staan ;o))
Toch kijkt de doorsnee abonnee _wel_ naar dit soort gegevens.
Neem nu even planet.....die is meer down dan up.....en dat constateer ik als
abonnee van planet.
Lees ik de nieuwsgroepen dan zie ik overal de zelfde *problemen* ongeacht
welke ISP.
Ik zie dan ook geen problemen wat betreft dat mijn site bepalend gaat worden
voor de keuze van ISP.
Zoals ik al aangaf, het is eerder informatief dan statistiek.

Maar wees gerust, het bezoekers aantal van de site is verschrikkelijk laag.

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Fred Mobach
21/01/03, 00:15
"kabel-inter.net" wrote:
>
> > >> > Informatie.....de belangrijkste bron.
> > >> > Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten.
> > >> > Is een ISP slecht, dan wordt het tijd dat hij daar wat aan gaat doen.
> > [...]
> > >> Met andere woorden, of een ISP goed of slecht is valt niet af te lijden
> > >> uit de stats die je presenteert.
> > >
> > > Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn eigen
> > > conclusies aan verbinden.
> >
> > Dat is op zich wel waar, maar je geeft wel een verkeerd beeld. Ik quote
> > je opmerking "Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten. Is een ISP
> > slecht, dan wordt het tijd [...]" nog maar eens. Dat is dus een
> > volslagen onterechte opmerkingen als het om die stats van je gaat.
>
> Gelukkig heb ik dat niet op de site staan ;o))
> Toch kijkt de doorsnee abonnee _wel_ naar dit soort gegevens.
> Neem nu even planet.....die is meer down dan up.....en dat constateer ik als
> abonnee van planet.
<<knip>>
> Zoals ik al aangaf, het is eerder informatief dan statistiek.

Dan is misschien wel verstandig om op de site erbij te zetten, wat je
meet en welke betekenis men daaraan toe kan kennen. Dat voorkomt dan in
ieder geval weer wat misverstanden.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

kabel-inter.net
21/01/03, 00:25
> > Zoals ik al aangaf, het is eerder informatief dan statistiek.
>
> Dan is misschien wel verstandig om op de site erbij te zetten, wat je
> meet en welke betekenis men daaraan toe kan kennen. Dat voorkomt dan in
> ieder geval weer wat misverstanden.

Zo beter ?

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Fred Mobach
21/01/03, 12:25
"kabel-inter.net" wrote:
>
> > > Zoals ik al aangaf, het is eerder informatief dan statistiek.
> >
> > Dan is misschien wel verstandig om op de site erbij te zetten, wat je
> > meet en welke betekenis men daaraan toe kan kennen. Dat voorkomt dan in
> > ieder geval weer wat misverstanden.
>
> Zo beter ?

Voorgaande versies heb ik nog niet bekeken, dus weet ik niet of het
beter is. Ik zou zelf op kabel-inter.net wat neerzetten over de
meetmethode (ping) en wat dat betekent : werkende netwerkstack. En ook
wat het niet betekent.

Voordat je de testfase verlaat zou je ook nog even kunnen kijken naar de
teksten, soms is je onderwerp meervoud en de werkwoordsvorm enkelvoud.
Of gaat het met de d/t regels mis in een voltooid deelwoord.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

Tozz
21/01/03, 22:55
>>> Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn
>>> eigen conclusies aan verbinden.
>>
>> Dat is op zich wel waar, maar je geeft wel een verkeerd beeld. Ik
>> quote je opmerking "Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten. Is een
>> ISP slecht, dan wordt het tijd [...]" nog maar eens. Dat is dus een
>> volslagen onterechte opmerkingen als het om die stats van je gaat.
>
> Gelukkig heb ik dat niet op de site staan ;o))
> Toch kijkt de doorsnee abonnee _wel_ naar dit soort gegevens.

Ja, en die kijkt daarna omdat jij de illusie wekt dat de ping (latency)
belangrijk is. Wat dus niet het geval is.

kabel-inter.net
22/01/03, 00:05
> >>> Ik kijk alleen of de service beschikbaar is, ieder mag daar zijn
> >>> eigen conclusies aan verbinden.
> >>
> >> Dat is op zich wel waar, maar je geeft wel een verkeerd beeld. Ik
> >> quote je opmerking "Is een ISP goed, krijgt hij meer klanten. Is een
> >> ISP slecht, dan wordt het tijd [...]" nog maar eens. Dat is dus een
> >> volslagen onterechte opmerkingen als het om die stats van je gaat.
> >
> > Gelukkig heb ik dat niet op de site staan ;o))
> > Toch kijkt de doorsnee abonnee _wel_ naar dit soort gegevens.
>
> Ja, en die kijkt daarna omdat jij de illusie wekt dat de ping (latency)
> belangrijk is. Wat dus niet het geval is.

Lezen.....er wordt gekeken naar beschikbaarheid _niet_ naar snelheid !

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
Win9x http://www.kabel-inter.net - Service http://www.gompy.net
Win2k http://www.nl-netwerken.com - news://news.kabel-inter.net
Let op eventueel SPAM-block in e-mailadres !!


Posted by news://news.kabel-inter.net / accounts only

Ruben van der Leij
22/01/03, 01:55
begin quotations from: kabel-inter.net <uce@ftc.gov>:

>Das een ander verhaal.....de site (service) is nog in opbouw (lees testfase)

Lees 'je hebt al een uur lang 'whatsup gold' geinstalleerd'.

Hoe zit het eigenlijk met de licentie daarvan? Raak ik nu een gevoelig
punt? Of heb je er echt 1090 dollar voor neergeteld?

>Natuurlijk zal ik tzt de ISP erop attent maken dat we de boel *in de gaten
>houden*.

Dat doen we zelf al jaren voor onze klanten. Ietsje overbodig.

--
Ruben

|Gewoon niet meer op usenet posten, is dat ook een optie?
|
| Douwe

Ruben van der Leij
22/01/03, 01:55
begin quotations from: kabel-inter.net <uce@ftc.gov>:

>Lezen.....er wordt gekeken naar beschikbaarheid _niet_ naar snelheid !

ICMP_ECHO_REPLY zegt *helemaal* niets over beschikbaarheid.

--
Ruben

|Gewoon niet meer op usenet posten, is dat ook een optie?
|
| Douwe

Rejo Zenger
22/01/03, 12:25
In <3e2dc28c$1@kabel-inter.net>; kabel-inter.net:
>> Ja, en die kijkt daarna omdat jij de illusie wekt dat de ping (latency)
>> belangrijk is. Wat dus niet het geval is.
>
> Lezen.....er wordt gekeken naar beschikbaarheid _niet_ naar snelheid !

De beschikbaarheid waarvan?

--
Rejo Zenger <rejo@rz.xs4all.nl> ; http://www.xs4all.nl/~sister ; PGP 0x75FC50F3