Bekijk Volledige Versie : Supermicro of Asus
Ik heb wat research zitten doen naar de aanschaf van een barebone in de wat lagere klasse qua budget (max. 500 incl. btw) nu heb ik wel op zich een aantal intressante opties gezien. In het kort komt het er op neer dat ik een Asus uit de RS120 serie zou kunnen nemen (hotswap heeft namelijk de voorkeur). Of een supermicro.
Het probleem/vraag waar ik mee zit is niet zozeer de keuze, maar wat als na de garantie periode (bij beide 1 jaar) bijv. het moederbord kapot gaat. Welke van de 2 merken heeft dan nog moederborden beschikbaar die in die behuizingen kunnen. Oftewel welk merk is over het algemeen iets meer op de toekomst voorbereid qua vervanging intern?
In Supermicro's kun je standaard plankjes drukken, zelfs Asrock troep. Ik weet niet of dit bij Asus het geval is.
Dat kan in Asus in principe ook, maar voor Supermicro is veel meer "origineels" verkrijgbaar, ook tweedehands. Heb je ook naar Tyan gekeken?
Nee ik heb niet echt nog naar merken zoals Tyan gekeken. Aangezien ik denk/dacht dat deze geen NL Helpdesk hebben, wat voor mij ook wel erg handig is :)
Asus geeft op zijn servers 3 jaar garantie:
In Europe, All ASUS server motherboards and barebone servers are covered by a 3 year factory warranty and 3 year Advanced Replacement Service .
Ah bedankt voor de info, ik kon dit niet direct bij de website vinden en op 4launch hebben ze deze barebone te koop en daar stond bij vermeld 1 jaar garantie. En ben daar dus maar vanuit gegaan.
dreamhost_nl
11/06/08, 20:10
Er zit natuurlijk altijd verschil tussen fabrieksgarantie (3 jr in dit geval) en garantie die de leverancier verstrekt (1 jr in dit geval)...
Bakker ICT
11/06/08, 21:47
Ah bedankt voor de info, ik kon dit niet direct bij de website vinden en op 4launch hebben ze deze barebone te koop en daar stond bij vermeld 1 jaar garantie. En ben daar dus maar vanuit gegaan.
Ja 4Lauch geef 1 jaar "garantie", maar idd Asus heeft dus ARS van 3 jaar. Heb het nog nooit moeten gebruiken, maar komt er dus op neer dat je binnen 24 uur een nieuw onderdeel toegestuurd krijgt.
http://support.asus.com/repair/repair.aspx?no=279&SLanguage=en-us
Lees het even goed door, credit card etc.
Overigens heb ik zelf een RS120-E4/PA2. Ik zie dat ze daar de E5 hebben, in PA2 en PA4. Zou zelf voor het kleine beetje meer geld voor de PA4 gaan, anders heb je zoon normale DVD speler er in, en anders heb je 2 hotswap bays er bij plus een Slim Line dvd spelertje.
Ligt er aan waar je het voor gebruikt natuurlijk of het zinvol is.
Ben er zelf erg tevreden over, solide machines , afgeleverd in goede erg stevige verpakking. Ik heb nu een RS160-E5/PA4 besteld, 2x quad core :)
Overigens heb ik zelf een RS120-E4/PA2
Hoe zit het met de koeling van die beestjes? Wat voor CPU heb je erin, met voor soort koeler erop, en op hoeveel temp zit hij gemiddeld? :rolleyes:
Zie toevallig ook http://www.webhostingtalk.nl/hardware-discussies/137477-100-redundant-oplossing-overdreven.html voor 2 voorbeeldsystemen (1 asus RS120 en 1 Supermicro, beide bij 4launch)
Wat me ook opvalt in bijv. bovenstaande topic, is dat haast iedereen er een extra raid kaart bij koopt. Ik dacht dat bijv. die Asus RS serie RAID onboard hadden op die Intel Chipset. Ik wil zelf RAID1 gaan draaien maar is die performance van RAID1 dan zo rampzalig?
Het blijft bios/software raid. Behalve dat de performance minder is (niet echt een issue bij raid-1) is de config ook moederbord afhankelijk.
dreamhost_nl
12/06/08, 15:41
Er zit een verschil in performance tussen RAID-1 softwarematig en hardwarematig. De ASUS R5 serie heeft softwarematige RAID-1 onboard. De 3Ware 8006/2LP die hier genoemd wordt is hardwarematige RAID-1.
gtje was me net voor... :)
@ Bakker ICT, en de rest in het algemeen
Maak je gebruik van de onboard RAID-1?
Ikzelf zit namelijk te twijfelen of ik het niet gewoon bij de RAID-1 onboard zal houden. In die laatste generatie zit zo'n ICH9R chip die volgens internet toch redelijk goede performance bied.
Er zijn grofweg drie soorten RAID-1:
1. hardware matig met een extra insteekkaart
2. software matig via de BIOS
3. software matig door je OS
Optie 1 is de beste, snelste, veiligste, meest onafhankelijke methode maar ook de duurste natuurlijk. Optie 2 is afhankelijk van je moederbord, je hebt vage drivers nodig en als je een nieuw moederbord nodig hebt weet je niet zeker of je de harddisks wel kunt lezen. Optie 3 is onafhankelijk van je hardware, maar weer een risico voor als er iets met je kernel gebeurt bijvoorbeeld.
Ikzelf zit namelijk te twijfelen of ik het niet gewoon bij de RAID-1 onboard zal houden.
Niet doen... gewoon een kaartje er in. Om de 120 euri zal het niet meer gaan...
Je gaat bij optie 2 en 3 avonden in het datacenter meemaken dat je je wel voor je kop kunt slaan dat je niet 120 euro hebt uitgegeven.
Sprak de ervaringsdeskundige die z'n server niet meer geboot kreeg na een RAID-crash :(
kan je dan wel met je hardwarematige raid controller via UTP de boel weer managen :S? Ik heb hier thuis in mijn werkstation een Areca 1210 (PCI-e) maar bij een reboot of na een start is ie regelmatig zijn array kwijt en moet ik 4x het stroom erop en eraf doen. Het enige voordeel tussen keuze 1 en 2 is eigenlijk voor het geval dat het mobo overlijd (lijkt mij).
Nope, dat kan niet, alleen met KWM-IP, DRAC, IPMI en zo....
Als je na een reboot je array kwijt bent, doe je iets (of is er iets) met je raid card niet goed.
Reboot moet gewoon opstarten, ook de Areca die wij ook regelmatig gebruiken. (goede kaart overigens)
Het is gelukkig niet iedere keer hoor :) Zo 1x in de maand. Maar ik zit echt een beetje te kijken tussen de voordelen van die hardware matige raid en de Areca. Ik kan namelijk best de areca uit mijn werkstation in de server plaatsen.
Ik kan namelijk best de areca uit mijn werkstation in de server plaatsen.
Dus een kaart waarvan je weet dat ie bij een reboot het soms niet doet ga je in je server drukken? :X
Ach de oplossing is vaak simpel effe het stroom eraf en het is weer goed, het is meer een known error.
Maar voor mij is nog steeds niet duidelijk waarom die RAID1 van die ICH9R zo 'slecht' zou zijn dat ik een aparte RAID controller moet nemen. Als het enkel is voor het geval dat het moederbord een keer defect gaat dan is dat voor mij geen probleem.
Zeer goede ervaringen met Asus, vooral de RS120 serie. Nu ongeveer 50 van draaien en nooit spijt gehad van deze keuze!
Raidcontrollers werken prima, enkel op Linux CENTOS moet je even oppassen, ze ondersteunen enkel Rehat Enterprise.
@technotop, je gebruikt dus de onboards? Met welke distro? Ik wil Ubuntu server erop draaien met daarop weer VMware Server.
Asus doosjes zijn prima (heb er ook een stuk of 50), maar supermicro ook. Voor low budget zou ik echter meer naar Asus nijgen.
Je kunt voor die Asus bakkies trouwens ook onboard hardware raid van LSI krijgen. Heb het nooit gedaan omdat 't in verhouding tot 3ware wat duur is, maar het is wel netjes.
Net als IP-KVM trouwens.
@technotop, je gebruikt dus de onboards? Met welke distro? Ik wil Ubuntu server erop draaien met daarop weer VMware Server.
Geen idee of dat werkt.
Ook wij hebben zeer veel asus machines draaien 50+.
Zeer goede ervaringen mee, vrijwel geen defecten meegemaakt alleen onlangs een aantal koelers die niet meer goed functioneerde maar dan heb ik het ook over machines die ongeveer 4 jaar hebben werkzaamheden erop hebben zitten.
Ook wij hebben zeer veel asus machines draaien 50+.
Zeer goede ervaringen mee, vrijwel geen defecten meegemaakt alleen onlangs een aantal koelers die niet meer goed functioneerde maar dan heb ik het ook over machines die ongeveer 4 jaar hebben werkzaamheden erop hebben zitten.
asus heeft in het begin slechte series gehad waarbij je schijf doodging
weet niet of dat nu ook nog zo is maar
ik kies toch liever voor tyan met LSI onboard (hardware raid)
of supermicro met 3ware of areca
geeft me toch een veiliger gevoel
de supermicros hebben we overgenomen en vaak 3 jaar oud en draaien nu nog zonder problemen
de asus hebben we af en toe nog last van durven we dus niet in te zetten
de nieuwere versies nog geen ervaring mee
binnenkort maar 2 stuks van bestellen om te testen
Ik heb hier thuis in mijn werkstation een Areca 1210 (PCI-e) maar bij een reboot of na een start is ie regelmatig zijn array kwijt en moet ik 4x het stroom erop en eraf doen.
Had een aantal weken geleden hetzelfde probleem met een Areca kaart (oud PCI-X model) in een server.
Eerste keer in een jaar tijd dat die gereboot werd, en hij kwam niet meer tot leven.
Uurtje uit laten staan en weer aan gezet en het werkte weer.
Blijkbaar had hij moeite gehad met het vinden van een van de schijven. Event log gaf "Incomplete RAID discovered" aan.
Heb nu het nieuwe SAS model maar besteld.
Kost twee tientjes meer dan een 1210, en heeft zo-te-zien wel UTP: http://www.plexcom.de/product_info.php?info=p9237_Areca-Raid-Controller-ARC-1212.html
asus heeft in het begin slechte series gehad waarbij je schijf doodging
weet niet of dat nu ook nog zo is maar
ik kies toch liever voor tyan met LSI onboard (hardware raid)
of supermicro met 3ware of areca
geeft me toch een veiliger gevoel
de supermicros hebben we overgenomen en vaak 3 jaar oud en draaien nu nog zonder problemen
de asus hebben we af en toe nog last van durven we dus niet in te zetten
de nieuwere versies nog geen ervaring mee
binnenkort maar 2 stuks van bestellen om te testen
Asus had inderdaad wat raid issues in de RS140 serie (rs140 is ouder dan de rs120!!). Hierbij hebben wij ook aardig wat servers gehad die er spontaan mee ophielden. Dit is nu 3 jaar geleden en betrof enkel Maxtor.
Verder geen problemen meer met Asus.
Wij stappen in iedergeval niet zo snel meer over op een ander merk!
Zowel Asus als Supermicro vind ik persoonlijk erg goed spul.
Ik hoor de laatste tijden erg goede dingen over de Asus RS120 barebone. :)
Volgens mij is de keuze afhankelijk van het beschikbare budget.
Gewoon op een rijtje zetten welke fabrikanten nou precies kunnen leveren, en vervolgens de meest geschikte aanbieding eruit halen.
Bakker ICT
15/06/08, 21:35
Hoe zit het met de koeling van die beestjes? Wat voor CPU heb je erin, met voor soort koeler erop, en op hoeveel temp zit hij gemiddeld? :rolleyes:
Zie toevallig ook http://www.webhostingtalk.nl/hardware-discussies/137477-100-redundant-oplossing-overdreven.html voor 2 voorbeeldsystemen (1 asus RS120 en 1 Supermicro, beide bij 4launch)
Er zit een Xeon Quad Core X3220 2.40Ghz in, en met een passieve koeler. Kwa temperatuur durf ik niet te zeggen, enigste wat ik minder vind van ASUS is dat de ASWM2.0 softwarematige management software alleen op RHEL3/4 werkt. Gebruikt iemand hier die IPMI ASMB3 kaart? En hoe werkt dat dan ? Gewoon uitlezen met een IMPI tool of is het een webbased iets?
@ Bakker ICT, en de rest in het algemeen
Maak je gebruik van de onboard RAID-1?
Ikzelf zit namelijk te twijfelen of ik het niet gewoon bij de RAID-1 onboard zal houden. In die laatste generatie zit zo'n ICH9R chip die volgens internet toch redelijk goede performance bied.
Ik maak gebruik van de softwarematige RAID functionalteit van linux zelf. Werkt prima, en goede performance al zeg ik het zelf. RAID 1 hoef je niet speciaal iets hardwarematigs te hebben, veel over gezocht toen maar bleek dat er voor dat geld bijna geen verschil of het zelfs slechter is. Uiteraard RAID 5 / 6 etc is het wel verstandig een kaart aan te schaffen.
Het voordeel van Softwareraid is dat als je bij een systeem wissel, waar bijv die ICH9 chip niet op zit je gewoon kan draaien. Niet afhankelijk van het systeem waar je opdraait. Weet niet precies hoe het zit als je van ICH7 naar 9 gaat, maar het werkt echt super.
erg
Vrijdag is de RS160/E5 PA4 binnen gekomen, degelijke machine, goed verpakt en voelt goed. Ook hier heb ik software RAID1 gebruikt.
Dus ik ben tevreden over zeer ASUS, overigens verder alleen ervaring met Dell. Dus over supermirco kan ik niet veel zeggen, alleen vond de kasten er altijd zo gammel uitzien maar dat zal wel een erg groot vooroordeel zijn ;)
Ook wij hebben zeer veel asus machines draaien 50+.
Zeer goede ervaringen mee, vrijwel geen defecten meegemaakt alleen onlangs een aantal koelers die niet meer goed functioneerde maar dan heb ik het ook over machines die ongeveer 4 jaar hebben werkzaamheden erop hebben zitten.
Welke systemen heb je allemaal draaien?