Bekijk Volledige Versie : storing whois sidn?
Als ik bij sidn.nl domain whois opvraag krijg ik 404tje te zien.
Als ik via enig andere host een domein check(.nl) wil doen krijg ik bij die ook geen resultaat.
als ik via een linux bak whois domein.nl doe krijg ik ook niks.
en ik heb eigenlijk momenteel deze info wel erg hard nodig. is er nog een andere manier? of moet ik maar wachten tot dit op gelost is
als dit een storing is ? :)
Even een belletje naar onze vrienden van de S(h)IDN ?
flashbanger
06/06/08, 10:23
Staat dat systeem wellicht bij BIT-2 in Ede ?
Daar is vanochtend wat aan de hand geweest, wellicht zit men van de SIDN ook met een tempratuur probleempje?
Dood...?
http://www.whoismonitor.nl/
Dood...?
http://www.whoismonitor.nl/
Moge zij rusten in vrede ....
hehe volgens mij wel lijntje op de grafiekjes zijn wel erg horizontaal en laag :)
Volgens SIDN een storing in het datacenter !
Michiel Henneke
06/06/08, 11:14
Ja, brand op de vloer bij BIT-2 is de oorzaak.
Ja, brand op de vloer bij BIT-2 is de oorzaak.
Geen brand, alleen kortsluiting in een rack van een klant:
http://www.bit.nl/home/support/storingen-onderhoud/storingen/?id=1212734226
Geen brand, alleen kortsluiting in een rack van een klant:
http://www.bit.nl/home/support/storingen-onderhoud/storingen/?id=1212734226
Die klant was toch niet toevallig het SIDN ? ;)
Altijd lastig kortsluiting, laat staan dat hier een heel DC door plat gaat.
Altijd lastig kortsluiting, laat staan dat hier een heel DC door plat gaat.
Onze servers staan ook in BIT-2, maar wij hebben geen last gehad van de storing. De stroom is er niet af geweest en het netwerk is niet down gegaan.
Dus niet het hele datacenter is down gegaan. Ik vermoed zelfs dat bijna niemand down is gegaan.
Onze servers staan ook in BIT-2, maar wij hebben geen last gehad van de storing. De stroom is er niet af geweest en het netwerk is niet down gegaan.
Dus niet het hele datacenter is down gegaan. Ik vermoed zelfs dat bijna niemand down is gegaan.
Sorry mijn fout inderdaad. Er staat nergens dat het hele DC plat is gegaan.
Mijn aanname was dat de brandweer op zijn minst verzocht had om de hoofdschakelaar van de stroomvoorziening om te zetten. Dit is namelijk niet ongebruikelijk als men op onderzoek moet is mij verteld op een Regionaal Veiligheids Oefen Centrum.
Even een reaktie van ons zelf om roddels en speculaties te voorkomen. Vanmorgen om 8:01:48 detecteerde ons early-warning systeem een mogelijke brand. Omdat brandmelders niet goed werken bij vrij hoge luchtsnelheid die de airco's veroorzaken, wordt bij zo'n vooralarm de airco installatie automatisch uitgeschakeld. Daarna is door twee andere melders rook gedetecteerd en werd de ruimte volgeblazen met blusgas. Alle appraratuur in BIT-2 was nog gewoon operationeel en alle powerfeeds leverden gewoon spanning. Omdat de oorzaak van de brandmelding niet direct duidelijk was, is de brandweer (met zuurstofmaskers ivm het in de ruimte aanwezige blusgas) op onderzoek uitgegaan. Iets meer dan een half uur later kregen we van de brandweer toestemming om de airco's weer in te schakelen. Dat is gebeurd om 8:36:35. Vervolgens zijn we verder gaan zoeken naar de oorzaak. De brandweer was op dat moment al weer vertrokken. De oorzaak bleek kortsluiting in het rack van een klant (niet SIDN), wat gepaard ging met nogal wat rookontwikkeling.
Er is niets down geweest. Wel is de koelinstallatie gedurende 35 minuten uitgeschakeld geweest, met een temperatuurstijging tot ongeveer 30 graden (ruimtetemperatuur) tot gevolg.
Ghe, bijna vergeten... WHT hangt ook in BIT-2 :)
Ghe, bijna vergeten... WHT hangt ook in BIT-2 :)
Vandaar al die verhitte discussies vandaag :D
Er is niets down geweest. Wel is de koelinstallatie gedurende 35 minuten uitgeschakeld geweest, met een temperatuurstijging tot ongeveer 30 graden (ruimtetemperatuur) tot gevolg.
SIDN was wel down hoor, maar dat had dus een andere oorzaak?
flashbanger
06/06/08, 14:39
Kan down zijn geweest omdat er niet genoeg koude lucht door de systemen liep ;)
Even een reaktie van ons zelf om roddels en speculaties te voorkomen. Vanmorgen om 8:01:48 detecteerde ons early-warning systeem een mogelijke brand. Omdat brandmelders niet goed werken bij vrij hoge luchtsnelheid die de airco's veroorzaken, wordt bij zo'n vooralarm de airco installatie automatisch uitgeschakeld. Daarna is door twee andere melders rook gedetecteerd en werd de ruimte volgeblazen met blusgas. Alle appraratuur in BIT-2 was nog gewoon operationeel en alle powerfeeds leverden gewoon spanning. Omdat de oorzaak van de brandmelding niet direct duidelijk was, is de brandweer (met zuurstofmaskers ivm het in de ruimte aanwezige blusgas) op onderzoek uitgegaan. Iets meer dan een half uur later kregen we van de brandweer toestemming om de airco's weer in te schakelen. Dat is gebeurd om 8:36:35. Vervolgens zijn we verder gaan zoeken naar de oorzaak. De brandweer was op dat moment al weer vertrokken. De oorzaak bleek kortsluiting in het rack van een klant (niet SIDN), wat gepaard ging met nogal wat rookontwikkeling.
Er is niets down geweest. Wel is de koelinstallatie gedurende 35 minuten uitgeschakeld geweest, met een temperatuurstijging tot ongeveer 30 graden (ruimtetemperatuur) tot gevolg.
Ghe, bijna vergeten... WHT hangt ook in BIT-2 :)Even tussendoor, hoe graag je het ook NIET wil, toch een "mooie" live test, nu weet je tenminste dat het systeem écht werkt ;)
Moet die klant nou de gemaakte kosten betalen of valt dit onder de verzekering van het DC? 't Is best duur dat gasblusgas...
Kan ik nog niet met zekerheid zeggen. Mij lijkt het persoonlijk redelijk dat de onze verzekering de kosten gaat vergoeden, door de blussing is ergere schade voorkomen, en die was sowieso voor hun rekening geweest. We gaan het iiig niet op de klant verhalen.
Ik heb overigens inmiddels de betreffende server van binnen mogen bekijken. Je hebt nog nooit zoiets gezien. SATA kabels waar de isolatie volledig van weggesmolten is en hot-swappable disks die zo 'hot' waren dat ze in het (kunststof) chassis vastgesmolten zitten. Het hele ding is zwart van binnen.
Saval is inmiddels bezig met het hervullen van de flessen. Tot de installatie weer volledig operationeel is zullen er minimaal 2 mensen van BIT gewapend met CO2 blussers on site blijven.
Wel interesant verhaal.
En goed dat blijkt dat alles werkt.
Je zou maar dachten vrolijk je weekend in te gaan.. moet je de komende uren een blusser in je hand houden.. sterkte!
dennis0162
06/06/08, 18:47
Ik heb overigens inmiddels de betreffende server van binnen mogen bekijken. Je hebt nog nooit zoiets gezien. SATA kabels waar de isolatie volledig van weggesmolten is en hot-swappable disks die zo 'hot' waren dat ze in het (kunststof) chassis vastgesmolten zitten. Het hele ding is zwart van binnen.
Saval is inmiddels bezig met het hervullen van de flessen. Tot de installatie weer volledig operationeel is zullen er minimaal 2 mensen van BIT gewapend met CO2 blussers on site blijven.
Foto:eek:
Zo hee. Dit is wel een erg ongewenste doch goed verlopen live 'test'. Zijn er beelden van de webcams opgeslagen toen het gebeurde?
Voor de geinteresseerden, nog een stukje over het brandalarm op het BIT blog.
https://weblog.bit.nl/blog/2008/06/10/als-het-brandalarm-gaat/