Bekijk Volledige Versie : Chapeau ADSL20 !
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
22/05/08, 18:55
Hallo,
Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
Merci.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
> Hallo,
>
> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>
> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
> Merci.
> --
Dankjewel voor de info André. Laat je ons ook nog weten hoe het zit met de
snelheid en de stabiliteit van deze provider? Ik vind dat ze daar bij adsl20
eigenlijk een heel interessant aanbod hebben. Heb je voor de 20 of de 120
gigabyte gekozen?
Grtz, Nicolas
2 kontjes hoog
22/05/08, 23:05
x-no-archive:
"Nicolas" <nicolaswvl_verwijderdit@hotmail.com> schreef in bericht
news:4835d6ca$0$2993$ba620e4c@news.skynet.be...
>> Hallo,
>>
>> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
>> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
>> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>>
>> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
>> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
>> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
>> Merci.
>> --
>
> Dankjewel voor de info André. Laat je ons ook nog weten hoe het zit met de
> snelheid en de stabiliteit van deze provider? Ik vind dat ze daar bij
> adsl20 eigenlijk een heel interessant aanbod hebben. Heb je voor de 20 of
> de 120 gigabyte gekozen?
>
> Grtz, Nicolas
>
Ben ook wel eens benieuwd naar deze provider. Is een ISP die zeer scherp
gaat.
Paul Stynen
23/05/08, 16:25
André Tuytschaver wrote:
> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
Dommel net van hetzelfde hoor. Verleden woensdag zaten de mannen van
Belgacom nog een put te graven voor mijn deur :-)
's Avonds kon ik al mijn internet bestellen bij Dommel via mijn nieuw
telefoonnr. Vanmorgen was mijn ADSL signaal er.
Paul.
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
23/05/08, 19:05
Nicolas a écrit :
>> Hallo,
>>
>> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
>> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
>> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>>
>> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
>> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
>> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
>> Merci.
>> --
>
> Dankjewel voor de info André. Laat je ons ook nog weten hoe het zit met de
> snelheid en de stabiliteit van deze provider? Ik vind dat ze daar bij adsl20
> eigenlijk een heel interessant aanbod hebben.
T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
schomeld gewoon tussen de 4.500 à 5.500kbps down en rond de 500up, maar
gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
2.000kbps ongeveer.
Your DOWNLOAD Speed:
5211 kbps or 651 KB/sec
Your UPLOAD Speed:
507 kbps or 63 KB/sec
Ik mijn modem krijg ik deze warden:
Signal/Noise ratio dB 8 16
Line attenuation dB 20 9
Signal/Noise ratio lijk me toch een beetje onder de warden dat ik had
verwacht, alhoewel het niet slecht is. Wat is jouw mening wat die warden
betreft?
> Heb je voor de 20 of de 120
> gigabyte gekozen?
Hun aanbod gaat over 20 of 100gb, niet 120. Ik download gewoon heel
weinig, ik heb dus voor de 20gb gekozen en denk dat het zal voldoen,
anders is het steeds tijd om het abonement aan te passen.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
>> Heb je voor de 20 of de 120
>> gigabyte gekozen?
>
> Hun aanbod gaat over 20 of 100gb, niet 120. Ik download gewoon heel
> weinig, ik heb dus voor de 20gb gekozen en denk dat het zal voldoen,
> anders is het steeds tijd om het abonement aan te passen.
>
Tiens inderdaad, ik zag staan: 100 GB datavolume voor 10 euro extra
Dacht dat die 100GB een soort van extra volumepack was bovenop de 20 die je
al had. Ben weer te optimistisch geweest :-) Maar 100GB is idd heel erg
veel.
Prestaties lijken me niet slecht te zijn. Over die signal/noise ratio kan ik
me niet uitspreken, ik denk dat dat eerder aan je 'eigen' koperpaar en aan
de in-house-bekabeling ligt dan aan de provider. Aangesloten toestellen
zoals fax, telefoon, antwoordapparaat, draadloze foon,... kunnen die waarden
nogal beïnvloeden heb ik al ondervonden.
Grtz, N.
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/05/08, 14:15
Nicolas a écrit :
>>> Heb je voor de 20 of de 120
>>> gigabyte gekozen?
>> Hun aanbod gaat over 20 of 100gb, niet 120. Ik download gewoon heel
>> weinig, ik heb dus voor de 20gb gekozen en denk dat het zal voldoen,
>> anders is het steeds tijd om het abonement aan te passen.
>>
>
> Tiens inderdaad, ik zag staan: 100 GB datavolume voor 10 euro extra
> Dacht dat die 100GB een soort van extra volumepack was bovenop de 20 die je
> al had. Ben weer te optimistisch geweest :-) Maar 100GB is idd heel erg
> veel.
Ik had het ook eerst verkeerd gelezen ;-)
>
> Prestaties lijken me niet slecht te zijn. Over die signal/noise ratio kan ik
> me niet uitspreken, ik denk dat dat eerder aan je 'eigen' koperpaar en aan
> de in-house-bekabeling ligt dan aan de provider. Aangesloten toestellen
> zoals fax, telefoon, antwoordapparaat, draadloze foon,... kunnen die waarden
> nogal beïnvloeden heb ik al ondervonden.
Eerder Scarlet One klant, ik besloot gelijk of niet, naar adsl20 over te
stappen omdat ze een ondermerk van Full Telecom zijn, net zoals dxadsl,
en dat Scarlet eigenaar is van FT; dus op hetzelfde netwerk kon ik
rekenen op +/- dezelfde eigenschappen met adsl20.
Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
(nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
de snelheid wat tot 2.000kbits, wat nog steeds hoger is als in de tijd
van scarlet one met en snelheid gekapt tot 1.1mbps voor een dubbel hoger
abonnementsbedrag :-(
Er is maar één aangesloten toestel, een huistelefooncentraal, net zoals
vroeger.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
> Eerder Scarlet One klant, ik besloot gelijk of niet, naar adsl20 over te
> stappen omdat ze een ondermerk van Full Telecom zijn, net zoals dxadsl, en
> dat Scarlet eigenaar is van FT; dus op hetzelfde netwerk kon ik rekenen op
> +/- dezelfde eigenschappen met adsl20.
Is Full Telecom eigendom van Scarlet? Tiens dat wist ik niet. Waaruit kan je
dat opmaken? Ik heb al eens hun gegevens opgezocht in de kruispuntbank, maar
ik vind eigenlijk niks dat naar Scarlet leidt.
> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB (nù
> 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
Attenuation betekent verzwakking. Dus: minder verzwakking = beter signaal,
of mis ik iets?
Grtz, N.
André Tuytschaver wrote:
> Nicolas a écrit :
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
>>> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
>>> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>>>
>>> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
>>> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion Ã
>>> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
>>> Merci.
>>> --
>>
>> Dankjewel voor de info André. Laat je ons ook nog weten hoe het zit met
>> de snelheid en de stabiliteit van deze provider? Ik vind dat ze daar bij
>> adsl20 eigenlijk een heel interessant aanbod hebben.
>
> T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
> schomeld gewoon tussen de 4.500 Ã 5.500kbps down en rond de 500up, maar
> gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
> 2.000kbps ongeveer.
> Your DOWNLOAD Speed:
> 5211 kbps or 651 KB/sec
> Your UPLOAD Speed:
> 507 kbps or 63 KB/sec
> Ik mijn modem krijg ik deze warden:
> Signal/Noise ratio dB 8 16
> Line attenuation dB 20 9
> Signal/Noise ratio lijk me toch een beetje onder de warden dat ik had
> verwacht, alhoewel het niet slecht is. Wat is jouw mening wat die warden
> be#
Bij Fulladsl had ik ooit wel 6040kbps, maar sinds ?? een tijdje
Data Rate:
Stream Type
Actual Data Rate
Up Stream 512 (Kbps.)
Down Stream 4096 (Kbps.)
[Go Top]
# Operation Data / Defect Indication:
Operation Data Upstream Downstream
Noise Margin 21 dB 26 dB
Attenuation 14 dB 15 dB
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/swlist/ Updated every month or so ....
> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
Ik heb een Thomson modem en een philips, de fluppe geeft iets hogere dBs.
--
--
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://users.fulladsl.be/spb13810/swlist/ Updated every month or so ....
André Tuytschaver schreef:
(..)
> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
> (nù 7/16dB),
Dat is een achteruitgang, maar een hogere snelheid betekent doorgaans ook
relatief meer ruis op de lijn. Overigens heb ik het idee dat je een oude
ADSL1 modem gebruikt, klopt dat? Anders zit je of zeer ver van de
telefooncentrale of lopen er lange (slechte) kabels door je huis naar de modem.
> Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
Dat is in ieder geval een verbetering, minder demping namelijk. Vandaar ook
mijn eerdere idee over een ADSL1-modem. Dit zijn namelijk de lijnwaarden van
een testlijn van de ISP waar ik werk, met hogere demping maar minder ruis en
een hogere snelheid. Dus dat moet beter kunnen, waarschijnlijk ook zonder
uitval.
Downstream Rate: 10235 kbps
Upstream Rate: 1023 kbps
Downstream Margin: 9 db
Upstream Margin: 8 db
Downstream Line Attenuation: 34 db
Upstream Line Attenuation: 8 db
Downstream Transmit Power: 12 db
Upstream Transmit Power: 21 db
--
UP
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/05/08, 18:05
Nicolas a écrit :
>> Eerder Scarlet One klant, ik besloot gelijk of niet, naar adsl20 over te
>> stappen omdat ze een ondermerk van Full Telecom zijn, net zoals dxadsl, en
>> dat Scarlet eigenaar is van FT; dus op hetzelfde netwerk kon ik rekenen op
>> +/- dezelfde eigenschappen met adsl20.
>
> Is Full Telecom eigendom van Scarlet? Tiens dat wist ik niet. Waaruit kan je
> dat opmaken? Ik heb al eens hun gegevens opgezocht in de kruispuntbank, maar
> ik vind eigenlijk niks dat naar Scarlet leidt.
Ja. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dmf18012007_041
>
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB (nù
>> 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
>
> Attenuation betekent verzwakking. Dus: minder verzwakking = beter signaal,
> of mis ik iets?
Verkeerd. Hoe hoger de line attenuation, hoe dichterbij de centrale, dus
beter. In dit geval is het verschil van weinig belang, ik zit rond
1.500m van de centrale, niet te ver dus.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/05/08, 18:15
user a écrit :
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
>
> Ik heb een Thomson modem en een philips, de fluppe geeft iets hogere dBs.
Ik gebruik een ander modem, dus wel mogelijk.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/05/08, 18:25
U.P. a écrit :
> André Tuytschaver schreef:
> (..)
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB),
>
> Dat is een achteruitgang, maar een hogere snelheid betekent doorgaans
> ook relatief meer ruis op de lijn. Overigens heb ik het idee dat je een
> oude ADSL1 modem gebruikt, klopt dat? Anders zit je of zeer ver van de
> telefooncentrale of lopen er lange (slechte) kabels door je huis naar de
> modem.
Ik gebruik nù een Fritzbox 7170 dat adsl2+ ondersteunt, vroeger was het
een scarlet box. Met de kabels, hun lengte, hun kwaliteit is niets
veranderd en de huidig modem zit op 50cm van de BGC stekker. Zoals user
zeg, het is wel mogelijk dat die waarden van de ene naar de ander modem
kunnen varieren.
>
>> Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
>
> Dat is in ieder geval een verbetering, minder demping namelijk. Vandaar
> ook mijn eerdere idee over een ADSL1-modem. Dit zijn namelijk de
> lijnwaarden van een testlijn van de ISP waar ik werk, met hogere demping
> maar minder ruis en een hogere snelheid. Dus dat moet beter kunnen,
> waarschijnlijk ook zonder uitval.
Mijn verbinding met Scarlet one was gekapt op 1.1Mbps, nù schommelt het
rond de 4.000 à 5.000, met wat verzwakinggen s'avonds tot 2.000kbps.
>
> Downstream Rate: 10235 kbps
> Upstream Rate: 1023 kbps
> Downstream Margin: 9 db
> Upstream Margin: 8 db
> Downstream Line Attenuation: 34 db
U zit dus ongeveer 2.500m van de centrale.
http://www.internode.on.net/residential/internet/home_adsl/extreme/
> Upstream Line Attenuation: 8 db
> Downstream Transmit Power: 12 db
> Upstream Transmit Power: 21 db
>
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
24/05/08, 18:25
André Tuytschaver a écrit :
> Nicolas a écrit :
>>> Eerder Scarlet One klant, ik besloot gelijk of niet, naar adsl20 over
>>> te stappen omdat ze een ondermerk van Full Telecom zijn, net zoals
>>> dxadsl, en dat Scarlet eigenaar is van FT; dus op hetzelfde netwerk
>>> kon ik rekenen op +/- dezelfde eigenschappen met adsl20.
>>
>> Is Full Telecom eigendom van Scarlet? Tiens dat wist ik niet. Waaruit
>> kan je dat opmaken? Ik heb al eens hun gegevens opgezocht in de
>> kruispuntbank, maar ik vind eigenlijk niks dat naar Scarlet leidt.
>
> Ja. http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=dmf18012007_041
>>
>>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB),
>>
>> Attenuation betekent verzwakking. Dus: minder verzwakking = beter
>> signaal, of mis ik iets?
>
> Verkeerd. Hoe hoger de line attenuation, hoe dichterbij de centrale, dus
> beter. In dit geval is het verschil van weinig belang, ik zit rond
> 1.500m van de centrale, niet te ver dus.
Sorry, U had gelijk.
http://www.internode.on.net/residential/internet/home_adsl/extreme/
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
André Tuytschaver wrote:
> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
Line attenuation en SN ratio zijn bijna onafhankelijk van de provider.
De attenuation is de verzwakking van het adsl signaal van bij de provider
tot bij jouw modem.
Het adsl signaal vertrekt vanop een adsl modem bij je provider.
In de praktijk staan de modems van de providers allemaal in een Belgacom
lokaal, waar het signaal op de koperkabels gezet wordt
Je hebt een kleine verzwakking bij het inkoppelen op de koperkabel,
vervolgens heb je verzwakking op de koperkabel zelf,
in de splitter bij jou thuis,
in je binnenbekabeling
en mogelijk nog een beetje in je eigen adsl modem.
Overal waar het type van kabel wijzigt, is er ook nog eens een extra
verzwakking omdat de karakteristieken van de Belgacom kabel niet exact
overeenkomen met deze van je binnenbekabeling, op deze punten
ontstaat er signaal reflectie, wat resulteert in signaalverzwakking.
De S/N ratio is de verhouding tussen het nuttige adsl signaal en de ruis.
ruis is in dit verband alle andere niet adsl signalen eigen aanjouw
verbinding.
VB
ruis= overspraak van andere adsl signalen vanuit dezelfde kabel
+ overspraak van analoge telefoniesignalen
+ overspraak van isdn telefoniesignalen
+ overspraak van datasignalen
+ overal aanwezige achtergrond ruis
+ allerlei stoorsignalen
vb van een tram of trein die in de buurt van de kabel voorbijrijdt
gekraak ten gevolge van bliksemschichten
+ een zend amateur in de buurt van de telefoonkabel
+ radio & tv zenders
+ invloed van zonnevlekken
+ ............ nog een hele hoop andere zaken
Zoals je ziet is ruis een zeer complex en zeer variabel signaal.
Het kan dus best zijn dat op een bepaalde dag rond 20u er veel andere
adsl gebruikers aktief zijn, de ruis hoog is,
terwijl de ruis s'morgens laag is omdat iedereen dan nog slaapt en alleen
jouw adsl modem aktief is, ....
Je kan dus niet zomaar zeggen dat de S/N ratio beter is bij een bepaalde
provider.
Het is ook een feit dat bepaalde modems beter omkunnen met hoge ruiswaarden
dan anderen.
--
MarcB
André Tuytschaver wrote:
> T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
> schomeld gewoon tussen de 4.500 Ã 5.500kbps down en rond de 500up, maar
> gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
> 2.000kbps ongeveer.
> Your DOWNLOAD Speed:
> 5211 kbps or 651 KB/sec
> Your UPLOAD Speed:
> 507 kbps or 63 KB/sec
Is dit op adsl2+ ?
Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.
Mvg
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
25/05/08, 09:05
YvesDM a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>
>> T'is nog een beetje vroeg maar het ziet er redelijk goed uit. Snelheid
>> schomeld gewoon tussen de 4.500 à 5.500kbps down en rond de 500up, maar
>> gisteren avond is de snelheid op en een zeker moment gezakt tot
>> 2.000kbps ongeveer.
>> Your DOWNLOAD Speed:
>> 5211 kbps or 651 KB/sec
>> Your UPLOAD Speed:
>> 507 kbps or 63 KB/sec
>
> Is dit op adsl2+ ?
> Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
> Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.
Nee gewoon 6Mbps, adsl2+ is hier niet verkrijgbaar.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
André Tuytschaver wrote:
>> Is dit op adsl2+ ?
>> Da's dan toch enorm zwak voor adsl2+ ?
>> Op 1500m van de central moet je makkelijk 15MBit halen.
>
> Nee gewoon 6Mbps, adsl2+ is hier niet verkrijgbaar.
>
Ach ok, ik vermoedde al zoiets ;-)
Mvg
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"
Steven V.A.
25/05/08, 20:35
On Sat, 24 May 2008 14:07:40 +0200,
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>(nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
Even een heel kort berichtje:
Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
omlaag gaan.
Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
noise margin
Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)
Groetjes,
S.
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
26/05/08, 12:25
MarcB a écrit :
> André Tuytschaver wrote:
>
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>
> Line attenuation en SN ratio zijn bijna onafhankelijk van de provider.
>
> De attenuation is de verzwakking van het adsl signaal van bij de provider
> tot bij jouw modem.
> Het adsl signaal vertrekt vanop een adsl modem bij je provider.
> In de praktijk staan de modems van de providers allemaal in een Belgacom
> lokaal, waar het signaal op de koperkabels gezet wordt
> Je hebt een kleine verzwakking bij het inkoppelen op de koperkabel,
> vervolgens heb je verzwakking op de koperkabel zelf,
> in de splitter bij jou thuis,
> in je binnenbekabeling
> en mogelijk nog een beetje in je eigen adsl modem.
> Overal waar het type van kabel wijzigt, is er ook nog eens een extra
> verzwakking omdat de karakteristieken van de Belgacom kabel niet exact
> overeenkomen met deze van je binnenbekabeling, op deze punten
> ontstaat er signaal reflectie, wat resulteert in signaalverzwakking.
>
> De S/N ratio is de verhouding tussen het nuttige adsl signaal en de ruis.
> ruis is in dit verband alle andere niet adsl signalen eigen aanjouw
> verbinding.
> VB
> ruis= overspraak van andere adsl signalen vanuit dezelfde kabel
> + overspraak van analoge telefoniesignalen
> + overspraak van isdn telefoniesignalen
> + overspraak van datasignalen
> + overal aanwezige achtergrond ruis
> + allerlei stoorsignalen
> vb van een tram of trein die in de buurt van de kabel voorbijrijdt
> gekraak ten gevolge van bliksemschichten
> + een zend amateur in de buurt van de telefoonkabel
> + radio & tv zenders
> + invloed van zonnevlekken
> + ............ nog een hele hoop andere zaken
>
> Zoals je ziet is ruis een zeer complex en zeer variabel signaal.
> Het kan dus best zijn dat op een bepaalde dag rond 20u er veel andere
> adsl gebruikers aktief zijn, de ruis hoog is,
> terwijl de ruis s'morgens laag is omdat iedereen dan nog slaapt en alleen
> jouw adsl modem aktief is, ....
> Je kan dus niet zomaar zeggen dat de S/N ratio beter is bij een bepaalde
> provider.
> Het is ook een feit dat bepaalde modems beter omkunnen met hoge ruiswaarden
> dan anderen.
Ik heb er een beetje nagedacht en wat veranderd is is de modem en een
dsl splitter dat niet nodig is met de scarlet one oplossing. Als ik mij
nù zonder splitter verbind en zonder er telefoon aansluiten spring de
S/N ratio van 8 tot 10, wel het bewijs dus.
Hartelijk bedankt MarcB voor uw prachtig uitleg.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
26/05/08, 12:35
Steven V.A. a écrit :
> On Sat, 24 May 2008 14:07:40 +0200,
> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>
>
>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>> belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
>
> Even een heel kort berichtje:
> Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
> omlaag gaan.
> Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
> geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
> noise margin
> Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)
Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
Bedankt aan iedereen.
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Op Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200, schreef André Tuytschaver
<andretuyt@adsl20.invalid> :
>>> Als scarlet one klant had ik wat betere warden: SNR margin 11,5/17 dB
>>> (nù 7/16dB), Line attenuation 21/11 dB (nù 20/9dB), maar het
>>> belangrijkste is dat alles redelijk goed afloopt. Alleen s'avonds valt
>>
>> Even een heel kort berichtje:
>> Als je snelheid omhoog gaat (line sync) dan gaat de noise margin
>> omlaag gaan.
>> Het geen je ziet is dus normaal ;) Zolang je nog genoeg overhoud is er
>> geen probleem. -> reden van het naar een lager profiel zetten = meer
>> noise margin
>> Ik ben van 3.3 Mbit naar 6Mb gegaan (ook bij Full Telecom ;)
>
>Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>Bedankt aan iedereen.
Heb dit interessant gesprek ook mee gevolgd..
Wat die splitter betreft : ik dacht totnutoe dat de telefoon
aansluiting alleen gefilterd was en de ADSL uitgang dus niet.
Met een Ohmmeter is er geen weerstand te meten tussen ingang & ADSL
uitgang. Vandaar trok ik de conclusie dat een ADSL spitter geen
demping veroorzaakte.
Na wat ik hier lees ben ik van plan van effe op zoek te gaan naar een
ongefilterde telefoon stekker en in de modem de waarden te
vergelijken..Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
daar ik toch geen telefoon gebruik..
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
Geo55 wrote:
> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>
En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
adsl verbinding er uit ;-)
--
Running GNU/Linux
yvesdm[AT]telenet[dot]be | GnuPG: 0xD590F022
Jabber: yvesdm[AT]jabber.belnet.be
"If windows is the solution, plz give me the problem back!"
Steven V.A.
26/05/08, 19:55
On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>Bedankt aan iedereen.
Idd.
graag gedaan.
<modelspeciefiek>
Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
-> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
notes"
Een voorbeeldje voor de Cisco 800 series:
http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/668223.html
</modelspecifiek>
Groetjes,
Steven
Bernard Mercier
26/05/08, 20:25
Le 26/05/2008, YvesDM a supposé :
> Geo55 wrote:
>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>
> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
> adsl verbinding er uit ;-)
En waarom?
--
*Belgische Ardennen - Ardennes Belge
(http://users.kbc.skynet.be/fi001005)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
26/05/08, 21:05
Steven V.A. a écrit :
> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>
>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>> Bedankt aan iedereen.
>
> Idd.
> graag gedaan.
>
> <modelspeciefiek>
> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
> notes"
Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.
Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
margin kan geven. Weet U iets van?
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
<no@way.invalid.be> :
>Geo55 wrote:
>
>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>
>En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>adsl verbinding er uit ;-)
He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
"André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
news:6a0feoF35b20cU1@mid.individual.net...
> Steven V.A. a écrit :
>> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
>> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>>
>>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>>> Bedankt aan iedereen.
>>
>> Idd.
>> graag gedaan.
>>
>> <modelspeciefiek>
>> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
>> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
>> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
>> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
>> notes"
>
> Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.
>
> Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
> margin kan geven. Weet U iets van?
>
C'est meilleur parce que le signal ADSL n'est plus distribué dans toute la
maison.
j'avais scarlet adsl6 avec toute la maison cablée en adsl avec à chaque
poste un filtre. Et au 2° étage, mon bureau avec le modem adsl. Lorsque je
suis passé sur scarlet adsl20 cela ne fonctionnait plus. On a dù mettre le
modem directement à la prise murale et mettre un filtre pour toute la
maison...grrr..... :-)
Bernard Mercier
27/05/08, 09:15
Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
> <no@way.invalid.be> :
>> Geo55 wrote:
>>
>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>
>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>> adsl verbinding er uit ;-)
> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord kunnen
zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je niet
telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.
--
*Belgische Ardennen - Ardennes Belge
(http://users.kbc.skynet.be/fi001005)
"Bernard Mercier" <mercierb@not.yahoo.this.com> wrote in message
news:483bb4a6$0$2987$ba620e4c@news.skynet.be...
> Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
>> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
>> <no@way.invalid.be> :
>
>>> Geo55 wrote:
>>>
>>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>>
>>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan
>>> vliegt je
>>> adsl verbinding er uit ;-)
>
>> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
>> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
>> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
> Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord
> kunnen
> zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je
> niet
> telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.
>
C'est normal, vu que le filtre ne fait qu'éliminer la porteuse ADSL (les
téléphones "normaux" n'en ont pas besoin)
=?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?=
27/05/08, 10:05
ray a écrit :
> "André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
> news:6a0feoF35b20cU1@mid.individual.net...
>> Steven V.A. a écrit :
>>> On Mon, 26 May 2008 12:29:28 +0200,
>>> =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Tuytschaver?= <andretuyt@adsl20.invalid> wrote:
>>>
>>>> Bedankt voor uw uitleg Steven V.A.. De noise margin verzwakking in mijn
>>>> geval is dus deels gebonden aan de hoger snelheid, deels aan de
>>>> splitter, deels aan de modem en nog deels aan veel ander variabele
>>>> factoren zoals MarcB het ons heeft uitgelegd.
>>>> Bedankt aan iedereen.
>>> Idd.
>>> graag gedaan.
>>>
>>> <modelspeciefiek>
>>> Wat aan te raden is -als je dat wil doen- is om de firmware van je
>>> adsl-router of adsl-modem up to date te houden. Soms worden er nog
>>> kleine verbeteringen toegevoegd aan de dsl-modem code.
>>> -> ga je zelf moeten opzoeken in eventuele "change logs" of "release
>>> notes"
>> Er zijn geen updates voor het ogenblik, maar ik hou een oog op.
>>
>> Ik heb onlangs gelezen dat een full rate splitter soms een beter noise
>> margin kan geven. Weet U iets van?
>>
>
> C'est meilleur parce que le signal ADSL n'est plus distribué dans toute la
> maison.
> j'avais scarlet adsl6 avec toute la maison cablée en adsl avec à chaque
> poste un filtre. Et au 2° étage, mon bureau avec le modem adsl. Lorsque je
> suis passé sur scarlet adsl20 cela ne fonctionnait plus. On a dù mettre le
> modem directement à la prise murale et mettre un filtre pour toute la
> maison...grrr..... :-)
Ben alors je n'aurai pas d'amélioration je crois, il y a juste un filtre
devant la centrale téléphonique.
Comme j'avais un nouveau provider j'étais curieux de connaître les
particularités de ma connexion qui n'est pas mauvaise au demeurant.
Indirectement je suis resté chez le même provider :-) , auparavant
Scarlet, aujourd'hui Adsl20.
Finalement ce qui diffère c'est que j'ai une vitesse de 6Mbps comparé au
1,1Mbps précédemment, logique que dans ce cas je ne me sois jamais rendu
compte des baisses de régime de Scarlet ;-)
--
Cordialement,
________________
@ndré
__o
_'\(,_
(_)/ (_)
Op Tue, 27 May 2008 09:13:40 +0200, schreef Bernard Mercier
<mercierb@not.yahoo.this.com> :
>Après mure réflexion, Geo55 a écrit :
>> Op Mon, 26 May 2008 18:38:13 +0200, schreef YvesDM
>> <no@way.invalid.be> :
>
>>> Geo55 wrote:
>>>
>>>> Als het een verschil uitmaakt vliegt de splitter eraf
>>>> daar ik toch geen telefoon gebruik..
>>>>
>>> En als dan iemand (al dan niet toevallig) belt op jouw tel nr, dan vliegt je
>>> adsl verbinding er uit ;-)
>
>> He he en hoe zou hij/zij dat moeten doen ?
>> Er is maar één telefoon stop contact en dat is in mijn bureeltje ;-)
>> En ook, ik heb (al jaren) geen telefoon nummer (meer) ;-)
>Het enige nut van die filter is dat een telefoongesprek zou gestoord kunnen
>zijn met ruis of andere fluit tonen. Voor ADSL geen probleem. Vermits je niet
>telefoneert zal je dus ook geen splitter nodig hebben.
Zo dacht ik ook..maar stel mij de vraag : win ik daar iets mee ?
Ik bedoel zou de connectie ermee beter worden ?..
(Ruis/signaal verhouding enz)
... of is de winst te verwaarlozen ?
--
De groetjes,
Georges http://geo55.homeip.net/
"André Tuytschaver" <andretuyt@adsl20.invalid> wrote in message
news:69lmidF33ljbmU1@mid.individual.net...
> Hallo,
>
> Ik heb een week maar moeten wachten, sinds ik weer op het
> netwerk(telefoon) van Belgacom zit, om van hun internet connectie te
> kunnen genieten. Zo snel ISP zijn er niet veel denk ik.
>
> Il leur a fallu seulement une semaine, depuis que je suis repassé sur le
> réseau téléphonique de Belgacom, pour bénéficier de leur connexion à
> internet. Je ne pense pas qu'il y a beaucoup d'autres FAI aussi rapides.
It tooks less than 5 days to have Scarlet ADSL light installed --- Now i
work at 6 MBits instead of 46 Kb - Yoepie !!!
Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
Michel Van den Berghe
16/06/08, 01:05
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
Scarlet Light 6 Mbps down?
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
news:mn.803b7d86e3174d88.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
>> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
>
> Scarlet Light 6 Mbps down?
>
Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
et j'ai:
Débit de réception : 6144 Kbps
Débit d'émission : 640 Kbps
Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
ray was zo vriendelijk dit mede te delen:
> "Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
> news:mn.803b7d86e3174d88.1054@myonline.be...
>> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes, Dag allemaal,
>>> Il n'a fallu que moins de 5 jours pour avoir Scarlet ADSL light. ---
>>> Maintenant je surfe à 6 MBits au lieu des 46Kb - Super !!!
>>
>> Scarlet Light 6 Mbps down?
>>
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
lol
1 Mbps = 1024 Kbps
6 Mbps = 6144 Kbps
G.
Michel Van den Berghe
16/06/08, 23:05
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
concierge d'une centrale RTT :-)))
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
J.P. Kuypers
17/06/08, 10:15
In article (Dans l'article) <4856bde4$1@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
6144 = 6 * 1044
Est-ce extraordinaire ?
Ceci dit, le "K" de "Kbps n'est pas vraiment défini.
S'il s'agit de "kilo" (x 1000), il faudrait "k" -> kbps
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
J.P. Kuypers
17/06/08, 10:25
In article (Dans l'article) <4856bde4$1@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :
> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
> et j'ai:
> Débit de réception : 6144 Kbps
> Débit d'émission : 640 Kbps
>
> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
6144 = 6 * 1024
Est-ce extraordinaire ?
Ceci dit, le "K" de "Kbps n'est pas vraiment défini.
S'il s'agit de "kilo" (x 1000), il faudrait "k" -> kbps
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
"Michel Van den Berghe" <nospam02@myonline.be> wrote in message
news:mn.85667d861af69c0a.1054@myonline.be...
> Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
> Dag allemaal,
>> Scarlet ADSL 6 light est vendu pour:
>> Vitesses maximales, ADSL 6 Mbps - 640 Kbps Max
>> et j'ai:
>> Débit de réception : 6144 Kbps
>> Débit d'émission : 640 Kbps
>>
>> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
>
> concierge d'une centrale RTT :-)))
>
Heu... non ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue
à moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6 light à
la vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1 kilo pouvait
être égal à 1.024 :-)
Michel Van den Berghe
18/06/08, 01:15
Bonjour, Bonsoir à tous et à toutes,
Dag allemaal,
>>>
>>> Donc même supérieur en réception que la valeur maximale :-)
>>
>> concierge d'une centrale RTT :-)))
>>
> Heu... non ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue
> à moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6 light à la
> vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1 kilo pouvait être
> égal à 1.024 :-)
1 km, c'est tout de même une belle distance.
Ceci étant, peut-être une explication:
http://www.rail-be.net/Pic/pic02.jpg
(observing the speeds limits)
--
Michel Van den Berghe
Walking the BW: http://www.thebw.net
J.P. Kuypers
18/06/08, 08:55
In article (Dans l'article) <48583507@news.stben.net>, ray
<raymond.schmit@piscarlet.be> wrote (écrivait) :
> ...belgacom venait d'installer une nouvelle "armoire" dans la rue à
> moins de 1km. Je suis donc le premier en adsl avec scarlet ADSL6
> light à la vitesse maximum. J'avais effectivement perdu de vue que 1
> kilo pouvait être égal à 1.024 :-)
La nouvelle "armoire" dans la rue est donc à moins de 1.024 m ?...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.